.. lehdistön eli nykyään median vapaus ilmaista itseään, mutta miten, millaisin tavoitteina ja ulkoa johdetuin päämäärin!
-entä turvallisuus, mistä olosuhteina muodostetaan käsityksiä, tarkoitushakuisuutta kuin jopa manipulatiivista propagandaa - onko se sitä kuuluisaa Lehdistön vapautta ja siihen liitettävää turvaa, jota edellytetään tietoa kerätessä , että muut saavat tietää -toivottavasti totuuden.
Otsikointi Helsingin Sanomissa:
"Suomi romahti 13 sijaa toimittajien turvallisuutta mittaavassa vertailussa" -löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009556516.html - alta -toimittajana Mari Koppinen.
__
PROLOGI - Manipulaatiomedia Suomessa
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/09/kansalaisten-suoramedia-puskee.html -
__
Tietoa kerätään niin monin eri tavoin,
.. ja noista "tiedoista", joidenkin ollen vahvasti väritettyjä - muodostetaan lukevassa ja katsovassa yleisössä sitten näkökulmia, jotka saattavat olla väkevästi väärässä. Tässä kohdin on hyvä katsoa erinomaisen kriittisellä puolueettomuusideaalin avaamilla molemmilla silmillä uutisointia Ukrainasta, Natosta, Yhdysvalloista, Venäjästä ja Kiinasta.
__
Nyt on meneillään mediankin vahvasti manipuloima vastakkain asettelun aikakausi |1, jossa länsi koettaa ylläpitää omaa vähemmistöistä maailmallisuuden johtajuutta noin reilu 1/6 -osan osuudellaan ihmiskunnastamme!
|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17569568/a-on-yha-syvemmassa-emvastakkainasetteluemssa---lannen-ja-idan -
|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -
__
Tietoistarkoituksellisesti keräävä media ja sen toimittajat ovat usein konfliktiherkillä alueilla - jopa henkensä uhalla -totta!
Oli ihminen toimittaja tai ei - olisi inhimillisyyden nimissä kaikilla oltava sama taattu turva Elää ja Vaikuttaa -kukin tavallansa - myös Ukrainassa |2. Näinhän ei koskaan ole ollut |3, eikä ole ja ihminen elää lopulta aina vaaran tekijöiden vaikutteessa. Valinta on ihmisessä itsessä - mihin uteliaisuutensa sijoittaa.
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/03/kaikissa-sodissa-karsivat-eniten-aina.html -
|3 ~ https://yle.fi/a/3-9147457 - "Laos - maailman pommitetuin valtio, asialla USAF!
__
Lehdistön vapauden ja turvallisuuden päivänä olisi ollut hyvä kriittisesti ja asiapohjalta miettiä tarkoin miten media tänään toimii ja vaikuttaa -
.. toimiiko se millaisten tavoitteiden näkökulmista ja miten kaikki tuo uutisen usein nyt esiintyvä yksipuolistaminen merkitsee suhteessa laatujournalismiin |4 ja sen tavoitteisiin, jossa välikädellinen media ei väritä uutisvirtaa "päätoimittajakäskyjen" tai muidenkaan "valtiojohtosopuloitumien" ja joukkopsykoosien ikeessä olevien mukaisesti.
__
Millainen oikeus medialla on laatujournalismin nimissä esittää omia näkökulmia; arveluina, otaksumina, luuloina ja väitteinä ilman todisteita -
.. eli onko oikeutta "jonkin yhteisen hyvän |5 eduksi"
-esittää todellisuudesta erkaantunutta uutisvirtaa, vai onko medialla oikeus "hyvän nimissä" vääntää omaa näkemystään, jopa manipulaationa - irti todellisuudesta?
|5 Yhteisen hyvän ymmärtäminen laajasti koko ihmiskuntaa kohtaan edellyttää läntisen maailman yksinapaisuuden loppua ja sen tilalle tullen maailmallinen moninapaisuus ja -arvoisuus. Moniarvoisessa maailmakatsomuksessa osataan nähdä erilainen yhteiskuntajärjestys maapallollisena kehitysvoimana estämään meneillään oleva ja paljolti läntisen maailman kasvuhokemallisen näyttö- ja vertailutalouden runnoma kiihtyvästi etenevä ympäristötuho --- |e
Onko laatujournalismin velvollisuus irtautua yksipuolisuuden virrasta ja koettaa valottaa kaikkia näkökulmia -
.. oli se sitten totuuden nimissä "hyvää tai pahaa"?
-onko median tehtävä määrittää hyvä ja paha - vai jätetäänkö se lukijoiden / katselijoiden vastuulle. Jos näin, niin miten olisi muotoutunut Nato-kansanäänestys Suomessa |6 (entä Ruotsissa? |7), jos kansalaisiamme ei olisikaan "aivopesty" joukko- ja sotapsykoottisesti |8 yksipuolisella "hyvän uutisvirralla", missä "Nato luo turvaa ja Elämän onnea",
.. ja tuossa propagoidussa uutisvirrassa Venäjä taas muodostaa uhkaa, pahaa ja vaikeutta tuottaa Elämälle Onnea -täällä maailman onnellisimmassa valtiossa? Tässä kohdin media ei ole edes kyennyt uskottavasti ja todistein esittämään mitään miten Venäjä on meitä Suomea sotilaallisesti uhkaillut! -mediaväitteet ja -luulot todisteiden sijasta kyllä sinkoilevat kiihtyvästi!
|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/miksi-suomalaisilta-estettiin-nato.html -
|8 ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008770711.html - otsakkeeltaan näin:
"Erkki Tuomioja kohautti puheillaan sotapsykoosista –"
__
112435
-entä turvallisuus, mistä olosuhteina muodostetaan käsityksiä, tarkoitushakuisuutta kuin jopa manipulatiivista propagandaa - onko se sitä kuuluisaa Lehdistön vapautta ja siihen liitettävää turvaa, jota edellytetään tietoa kerätessä , että muut saavat tietää -toivottavasti totuuden.
Otsikointi Helsingin Sanomissa:
"Suomi romahti 13 sijaa toimittajien turvallisuutta mittaavassa vertailussa" -löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009556516.html - alta -toimittajana Mari Koppinen.
__
PROLOGI - Manipulaatiomedia Suomessa
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/09/kansalaisten-suoramedia-puskee.html -
__
Tietoa kerätään niin monin eri tavoin,
.. ja noista "tiedoista", joidenkin ollen vahvasti väritettyjä - muodostetaan lukevassa ja katsovassa yleisössä sitten näkökulmia, jotka saattavat olla väkevästi väärässä. Tässä kohdin on hyvä katsoa erinomaisen kriittisellä puolueettomuusideaalin avaamilla molemmilla silmillä uutisointia Ukrainasta, Natosta, Yhdysvalloista, Venäjästä ja Kiinasta.
__
Nyt on meneillään mediankin vahvasti manipuloima vastakkain asettelun aikakausi |1, jossa länsi koettaa ylläpitää omaa vähemmistöistä maailmallisuuden johtajuutta noin reilu 1/6 -osan osuudellaan ihmiskunnastamme!
|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17569568/a-on-yha-syvemmassa-emvastakkainasetteluemssa---lannen-ja-idan -
|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -
__
Tietoistarkoituksellisesti keräävä media ja sen toimittajat ovat usein konfliktiherkillä alueilla - jopa henkensä uhalla -totta!
Oli ihminen toimittaja tai ei - olisi inhimillisyyden nimissä kaikilla oltava sama taattu turva Elää ja Vaikuttaa -kukin tavallansa - myös Ukrainassa |2. Näinhän ei koskaan ole ollut |3, eikä ole ja ihminen elää lopulta aina vaaran tekijöiden vaikutteessa. Valinta on ihmisessä itsessä - mihin uteliaisuutensa sijoittaa.
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/03/kaikissa-sodissa-karsivat-eniten-aina.html -
|3 ~ https://yle.fi/a/3-9147457 - "Laos - maailman pommitetuin valtio, asialla USAF!
__
Lehdistön vapauden ja turvallisuuden päivänä olisi ollut hyvä kriittisesti ja asiapohjalta miettiä tarkoin miten media tänään toimii ja vaikuttaa -
.. toimiiko se millaisten tavoitteiden näkökulmista ja miten kaikki tuo uutisen usein nyt esiintyvä yksipuolistaminen merkitsee suhteessa laatujournalismiin |4 ja sen tavoitteisiin, jossa välikädellinen media ei väritä uutisvirtaa "päätoimittajakäskyjen" tai muidenkaan "valtiojohtosopuloitumien" ja joukkopsykoosien ikeessä olevien mukaisesti.
__
Millainen oikeus medialla on laatujournalismin nimissä esittää omia näkökulmia; arveluina, otaksumina, luuloina ja väitteinä ilman todisteita -
.. eli onko oikeutta "jonkin yhteisen hyvän |5 eduksi"
-esittää todellisuudesta erkaantunutta uutisvirtaa, vai onko medialla oikeus "hyvän nimissä" vääntää omaa näkemystään, jopa manipulaationa - irti todellisuudesta?
|5 Yhteisen hyvän ymmärtäminen laajasti koko ihmiskuntaa kohtaan edellyttää läntisen maailman yksinapaisuuden loppua ja sen tilalle tullen maailmallinen moninapaisuus ja -arvoisuus. Moniarvoisessa maailmakatsomuksessa osataan nähdä erilainen yhteiskuntajärjestys maapallollisena kehitysvoimana estämään meneillään oleva ja paljolti läntisen maailman kasvuhokemallisen näyttö- ja vertailutalouden runnoma kiihtyvästi etenevä ympäristötuho --- |e
Onko laatujournalismin velvollisuus irtautua yksipuolisuuden virrasta ja koettaa valottaa kaikkia näkökulmia -
.. oli se sitten totuuden nimissä "hyvää tai pahaa"?
-onko median tehtävä määrittää hyvä ja paha - vai jätetäänkö se lukijoiden / katselijoiden vastuulle. Jos näin, niin miten olisi muotoutunut Nato-kansanäänestys Suomessa |6 (entä Ruotsissa? |7), jos kansalaisiamme ei olisikaan "aivopesty" joukko- ja sotapsykoottisesti |8 yksipuolisella "hyvän uutisvirralla", missä "Nato luo turvaa ja Elämän onnea",
.. ja tuossa propagoidussa uutisvirrassa Venäjä taas muodostaa uhkaa, pahaa ja vaikeutta tuottaa Elämälle Onnea -täällä maailman onnellisimmassa valtiossa? Tässä kohdin media ei ole edes kyennyt uskottavasti ja todistein esittämään mitään miten Venäjä on meitä Suomea sotilaallisesti uhkaillut! -mediaväitteet ja -luulot todisteiden sijasta kyllä sinkoilevat kiihtyvästi!
|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/miksi-suomalaisilta-estettiin-nato.html -
|8 ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008770711.html - otsakkeeltaan näin:
"Erkki Tuomioja kohautti puheillaan sotapsykoosista –"
__
112435
Vastaukset 170
Vanhimmat
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".. lehdistön eli nykyään median vapaus ilmaista itseään, mutta miten, millaisin tavoitteina ja ulkoa johdetuin päämäärin!"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Jaha - rölli kaivoi sotakirveensä esille ja hyökkää median kimppuun.
Toisaalta rölllin edustama valemediaa johdetaan tunnetusti Pietarista Savuškininkatu 55:ssä sijaitsevasta trollihethtaasta.
Ei näy mitään hyökkäystä, mutta asiapitoista kritiikkiä sitäkin enemmän.
Oletko Naton trollikka?
Ilkka on esimerkiksi asiapitoisen kriittisesti kysynyt ainakin 187 kertaa, miten Venäjä uhkaa Suomea. Hänelle on vastattu kysymykseensä noin 436 kertaa, myös minun toimestani.
Silti hän kysyy samaa lähes päivittäin uudelleen, joskus montakin kertaa päivässä. Hän ei siis välitä tuon taivaallista keskustelusta, vaan vain egonsa esiin tuomisesta.
Mikä kaikki kertoo lahkouskovaisuudesta ja julistamisen pakosta.
Asiakritiikki perustellen ei ole hyökkäämistä.
Kerrohan nyt aikuisten oikeasti miten Venäjä on meitä uhkaillut sotilaallisesti tässä viimeisen 20 vuoden aikana.
Lue nyt vaan ne aiemmin saamasi sadat vastaukset äläkä ole hölmö. 🥱
Ei ole uhkaillut mutta he Venäläiset on kieroa kansaa ja aina pitää olla varansa.
He ovat aikojen saatossa hyökänneet Suomeen 5 kertaa.
Nyt varmaan ymmärtävät mitä Suomi on rakentanut 70-80 vuotta,heidän varalleen.
Meidän armeijamme on euroopan voimakkain,ilman ydinaseita.
Pieni kansakunta ja valtava reservi koulutettuna.
Kiitos siitä,että viisaat päättäjät ymmärsivät naapurin joka viekas ja petollinen kaikille.
He Venäläiset,ei todella ole ystäviä koska he haluavat olla isompia koska olivat voittaja valtio ww2. Mutta vain AMERIKKALAISTEN TAKIA,muutoi Venäjää ei olisi.
Lend lease apu oli mittava CCCP neuvosto-Venäjälle.
Muutoin ei Venäjää/Cccp olisi.
Amerikka pelasti Venäjän ja he eivät ole kiitollisia massiivista avusta heille,he ovat kiittämättömiä aina.
Kun,kansa ymmärtäisi heidän vihollisen Amerikan avun,niin he ymmärtäisivät miksi Venäläisiä ei mennyt keskitysleirille ja savuna ilmaan.
Venäläisyys,on kiittämätön kansakunta,valhetta historian pitkän ajan.
Mutta,miten hieno valtio voisi olla,aivan mahtava kaikkinen kauneuksineen pitkien matkojen.
Mutta,kuten on..vain huonoja vaihtoehtoja..
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17846817H
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"-entä turvallisuus, mistä olosuhteina muodostetaan käsityksiä, tarkoitushakuisuutta kuin jopa manipulatiivista propagandaa
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Natofobistiset huutelusi, Putinin ylistys ja sotauhosi huomioiden olet paras henkilö itse vastaamaamaan omaan kommenttisi, joka kai on tarkoitettu kysymykseksi huonolla kielitaidolla.
Lisää vastaavaa löydät linkeistä:
https://ilkkaluoma.
https://ilkkaluoma.
https://ilkkaluoma.
https://ilkkaluoma.
https://ilkkaluoma.
https://ilkkaluoma.
https://ilkkaluoma.
jne.
2
Niin, miten arvon toimittajat osaisivat tämän "hyvän- ja pahantiedon puun" näkökulmat valottaa -
.. ensin itselleen ja sitten korjaussarjan jälkeisenä herännäisyytenä laatujournalismin nimissä "kaiken nielevälle" rahvaalle, jolle valtiojohto ei uskaltanut antaa edes oikeutta sanoa mielipidettään Natosta - eväten Nato-kansanäänestyksen. Miksi media ei uskaltanut ottaa tätä tekijää laatujournalistiseen uutisvirtavalotukseensa?
Nyt samalla media voisi läpivalaista rahvaalle mitä merkitsee kansalaiskyselyt internet-paneelisesti!
__
EKSTRA - todellisuudesta ---
Esimerkki, jossa lööppimedian ja laatumedian välillä on valtava ero!
Otetaan esimerkki lööppimedia Ilta-Sanomista [ ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009545654.html - ], jossa otsikoidaan seuraavasti:
"Kommentti: Yksi sitaattiotsikko ”fasisteista” siihen riitti – näin päädyin osaksi Venäjän propagandaa"
-toimittajana Arja Paananen., johon asiakriittisesti pitkään Arjan uutisointia seuranneena toteaisin näin:
" .. Arja kunnon russofobistina (?) joutui kiusalliseen rakoon -
.. koettaa nyt pyristellä hänelle ilmeisen tyypillisellä tavalla irti omasta harmituksesta, itse muotoilemastaan lausunnosta, kun se ei sovikaan nykyisen IS-lööppimedian päätoimittajalle, eikä Arjan pirtaan, nyt juuri tänään tarkasteltuna!
Onko Arjassa "sopuloitunut" joukkopsykoosi vallitsevana motivaattorina tuottaa valistunutta aivomuokkausta lukijoiden suuntaan ? .. "
-Arja vastannee?
EKSTRA - tässä ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009545654.html - tuo alkuperäinen IS-uutinen, otsikoltaan ja ingressiltään näin:
"IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän"
Venäläismielisten mielenosoittajien surmanloukuksi koitunut ammattiliittojen talo avattiin sunnuntaina Odessassa yleisölle sen jälkeen, kun vainajat oli saatu kuljetettua pois palaneesta talosta."
-ja tosiaan IS-toimittajana Arja Paananen, edelleen.
__
Niin, onko todella niin, että Arjalla on oikeus toimittajana valita näkökulmansa aina uutishetkensä mukaisesti, noudattaen sisään mahdollisesti kasvanutta uutisvirran yksipuolisuuden habitusta jonkun tavoiteasetannan mukaisesti -
.. esimerkiksi koettaen vaikkapa jälkikäteen selitellä aiempaansa, vedoten sitä edeltävään - tämän asian ratkaisee aina lopulta uutisvirran kuluttaja -rahvas, jolle syötetään "kaikenlaista lööppeilyä" -vallitsevien tarpeiden ja tavoitteiden mukaisesti.
Tunnustus Arjalle - oli rohkeaa ja esimerkillistä tunnustaa oikeassa olonsa vääräksi - varsinkin, kun ajankohta muuttui tässä vuoden 2022 alkupuolella - näin Arja oli sangen rehellinen ja avasi median mätäpesäkkeen koko kansalle! Kiitos siitä -tähän sopii erinomaisesti Arjan toteamus omassa 2.5.-23 korjaussarjassaan:
" .. Odessan ammattiliittojen talon traagisesta tulipalosta tulee kuluneeksi yhdeksän vuotta. Yksi sieltä kirjoittamistani jutuista on noussut sittemmin Suomen putinistien suosikkiartikkeliksi, Arja Paananen kirjoittaa. .. "
PS. Onko tässä kohdin perehdytty tarkoin fasismin olemukseen Ukrainassa - muistaen Waffen-SS Galitsia' n |9 ja sen perinneyhdistys Azov? |10.
|09 ~ https://de.wikipedia.org/wiki/14._Waffen-Grenadier-Division_der_SS_(galizische_Nr._1) -
|10 ~ https://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/a/2014100318715845 - kuvateksti linkin alta:
"Azov-pataljoonan ideologia lähentelee fasismia. EPA"
__
Olisiko aika alkaa kehittämään aikuisten oikeasti todellista kansalaisen suoramediaa |11,
.. jossa välikädellinen toimittajuuden muokkausuutisointi saataisiin suoralle provosoimattomalle viivalle tapahtumasta itse lukijalle / katselijalle, niin ettei tuohon väliin pääse lipsumaan välikäsimedian tietoistarkoituksellisuutta - manipulaationa ja jopa propagandana -mitä sanoo Arja Paananen ja hänen esihenkilönsä?
|11 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/11/villina-kehittyva-suora-kansalaisvaikute.html -
.
Asiapohjaista kritiikkiä!
Veilä kun suostuisit keskustelemaan siitä ja myös muistaisit saamasi vastaukset, Ilkkaseni.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"- onko se sitä kuuluisaa Lehdistön vapautta ja siihen liitettävää turvaa, jota edellytetään tietoa kerätessä , että muut saavat tietää -toivottavasti totuuden."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Nyt rölli koplaa lehdistövapauteen hupaisasti turvallisuuden ja alkaa riekkumaan sitä.
Katsoitko avauksesta kohdat 2 ja 3?
Voiko "hieroglyfien" jälkeen oppia kirjoittamaan meidän omilla kirjaimilla?
Avaaja ei taida hallita kumpaakaan.
3
EPILOGI
Suomalaiset ovat ansainneet tänä median yksipuolisuuden aikakautena todellisen restauraation ja syväpuhdistavan uudistuksen koko tietovirtojen maailmaan |12, ja tähän antaa erinomaisesti syvyyttä sen läpiajoon nykyisin huimasti kehittyvä sosiaalisen mediamaailman verkostoituminen,
.. kunhan opimme laatuvastuun kansalaisoikeuksista tuottaa tosiasiaa sellaisin kyvyin, joissa osaamme katsoa juuri tiedontuottopaikalla omalla "röntgenkatseella" vain sen mitä tapahtuu - oppimalla jättämään houkuttelevat ja harhaanjohtavat lööpit likasankoon sinne navetan taakse.
|12 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/09/kansalaisten-suoramedia-puskee.html -
|12 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/09/kansakunta-ei-enaa-luota.html -
Vaikeaako - ?
.. ei, sillä me uskomme ihmiseen ja siihen evoluutioon, joka lopulta harmonisoi meidät niihin Elämän virtoihin, jotka tuottavat sittenkin lopullisesti sen hitaan evoluution kellotaajuuden kehitysaskeleet - meidänkin ollen osa sitä kokonaisuutta, jota emme vielä ymmärrä --
.. huolellisen hartaasti miettien mikä on se "oikein ja mikä väärin"!
__
e
Otahan ensin selvää mikä on evoluutio. Sen jälkeen et kirjoita tuollaista sontaa.
Avaustekstin kirjoittaja kuvailee evoluutiota näin:
"Opetamme koneälyä, vaikka emme edes ymmärrä evoluution jatkuvuutta
(Tänään on muotisanoina rykelmä: automaatio, digitalisaatio ja robotisaatio – kaikki nämä tarvitsevat jatkuvuutta ohjelmointina. Ohjelmoitu elämä on myös evoluution perusrakenne. Evoluutio on taas päällimmäisempi ohjelmistokerros atomien ja molekyylien ”ikuisessa jatkumossa”, mitkä osaavat korjata ja lisääntyä* alkaen jostain meille toistaiseksi tuntemattomasta rajapinnasta lukien, jossa alkaa kaltaisemme elämä)
Ihmiskunta on kehittänyt itselleen apuvälineitä helpottamaan elämää ja samalla riidellyt itselleen suuremmat ongelmat, mitä koko aiemmasta ihmiskehityksestä ovat syntyneet. 200 vuodessa |1 enemmän ongelmia kuin edellisissä 20.000 vuodessa.
*
”Puolet avaruudesta on jo kadonnut, vaikka se jatkanee ikuista laajenemistaan – lopulliseen tyhjyyteen”
|* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/elaman-synty.html -
~ http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/antimateria-atomi-saatiin-kiinni-ja-mitattiin-laserilla-ensi-kertaa-antivety-todella-kayttaytyy-tietyissa-asioissa-vedyn-tavoin-6609514 -
Ihminen luuli olevansa nokkela,
… sai evoluutiosopeumana isommat aivot, biomassaansa nähden kuin muut oliot. Aivot ovat kuin prosessori, jolla on käytössään keskusmuisti, käyttöjärjestelmä – massamuisti ja näytönohjain sekä hermostointernet, jonka tietosuoja on edelleen ylittämätön – emmehän pääse toistaiseksi toisen tietoisuuteen, vaikka kuinka haluaisimme.
Ihmiskehon hermoverkko on kuin maailmojen verkko – internet,
… sillä erolla, että jokainen toimiva biomassayksilö on itsenäinen tieto- ja kehityskonstruktio. Kehityskaari alkaa lapsesta tullen lopulta aikuiseksi - kokeilemalla, oppimalla, kertaamalla ja myös erehtymällä. Kuinka paljon koneäly tulee erehtymään?
Prosessorimme tarvitsee kokemuksia massamuistiinsa, jotta se osaisi löytää uutta, joka on kuitenkin aina ollut jo olemassa. Tyhjästä ei mitään synny, edes tietoisuuden tai keksintöjen tasolla. Luovuus on erityispiirre meillä ihmisillä, mutta suuntaammeko me sen oivallukset ”oikein”? |2
Nyt käsittelemme tietoa enemmän kuin koskaan –
… maailmanverkot kutovat tiedon tuottamisen yhteen ja massiiviset tietomäärät pureskellaan pilvipalvelimissa, joista sitten jaetaan tai otetaan luvalla tai luvatta dataa, kuka ja ketkä mitäkin tarvetta varten. On alkanut tiedon prostituutio, jota käytetään häikäilemättä ajamaan erilaisia päämääriä – jopa riitasointuisia tavoitteita harmoniseen kehitykseen nähden, jota evoluutio hakee herkeämättä. Tiedämmekö aina mikä on totta? |3
Tänään yleisin asento on työpöytäasento selkäsairauksineen ja jännetupin tulehduksineen
Istumme itsemme pilalle |4. Evoluutio tarkoitti meidät juoksemaan ravintomme kiinni – elämme fysikaalisesti vielä kivikaudella |5, jolloin keskimääräinen elinikämme oli noin 30 vuotta, josta lisääntymisaikaa oli noin 15 vuotta, mikä taas riitti kasvatukseen juosta ruoka kiinni.
Sitten joku oivalsi lyödä kivellä toista otsaan |6 – ehkä jo apinavaiheessa. Nyt kivi on muuttunut ydinohjukseksi ja käytöstä huolehtii sisään kasvanut väkivalta ja kaipuu reviirien puolustuksesta rikkovaan väkivaltaan.
Entä sitten, miten tämä kaikki peilautuu alun muotisanoihin: automaatio, digitalisaatio ja robotisaatio?
Yksinkertaista, sillä nuo muotisanat ovat jo vanhoja, ja keskeneräisiä välivaiheita kaikkeen siihen miten evoluutio |7 jo rakensi miljoona vuotta sitten. Evoluutio on tehtävä- ja tapahtumakeskeinen juuri nyt ajassa operoiva ylläpitojärjestelmä, joka ei katso sekuntiakaan nyt hetkestä tulevaisuuteen.
Evoluutiolla ei ole tulevaisuutta, vain tämä hetki ja kokemus, josta haetaan korjausohjeita vaillinaisuutta ja sopeutumattomuutta vastaan.
Evoluution eräs ylivoimainen tekijä on tämän itsensä rakentuminen kuolemattomaksi
[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/saikeista-haivahdys-kuolemattomuutta.html - ]"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Tietoa kerätään niin monin eri tavoin,
.. ja noista "tiedoista", joidenkin ollen vahvasti väritettyjä "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ainakin itse käytät valemediaksi laskettavissa trollikirjoituksissasi "lähdetietoina" omia aiempia öyhtötyösiäsi ja keskusteluketjuja.
Kahlasin muutaman Ilkka Luoma avaukset läpi ja huomasin niistä ruunsaasti mediaan liittyviä viitteitä. Huomasitko sinä ja oletko lukenut näitä avauksia ajatuksella?
Älä lue omia juttujasi, vaan lue saamasi vastaukset. Sillä ajatuksella.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
". Tässä kohdin on hyvä katsoa erinomaisen kriittisellä puolueettomuusideaalin avaamilla molemmilla silmillä uutisointia Ukrainasta, Natosta, Yhdysvalloista, Venäjästä ja Kiinasta."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Mikä on "kriittinen puolueettomusideaali" joka avaa silmiä? Vaikuttaako se omaan putinistipropagandaasi?
Googlaa sanat:
-kritiikki
-puolueettomuus
-ideaali
kun olet tämän tehnyt, koeta yhdistellä nuo ymmärrykset haetuista sanoista, jos ne avautuvat googlauksen myötä.
Tämä selvää!
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Nyt on meneillään mediankin vahvasti manipuloima vastakkain asettelun aikakausi |1, jossa länsi koettaa ylläpitää omaa vähemmistöistä maailmallisuuden johtajuutta noin reilu 1/6 -osan osuudellaan ihmiskunnastamme!
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Noin ainakin sotarikollinen ja kleptokraatti Putin väittää, koska hän haluaa maailman johtajaksi.
Löydätkö tuohon väitteeseesi jonkin linkin - vaikkapa sinun omaan kirjoitukseen, jossa valaistaan Putinin tahtoa olla maailman johtaja?
Ei löytänyt?
Entä omat väitteesi? Löydätkö niille mitään faktaa lähteeksi?
USA pitää tuota titteliä, ollen jatkuva sotija aikakaudella 2001-21!
En löytänyt minäkään, mutta ainahan saa esittää mielipiteitä!
Nuo useat sodat olivat hyökkäys sotia ilman yk-mandaattia!
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Millainen oikeus medialla on laatujournalismin nimissä esittää omia näkökulmia; arveluina, otaksumina, luuloina ja väitteinä ilman todisteita - ."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Rölli keksii uusia termejä putinistien sylkykupiksi: laatujounalimin nimissä toimivan"oikeus median", jota sitten voi riekkua.
Kumma kun röllit eivät koskaan tee kanteluja Julkisen sanan neuvostoon, joka voisi vahvistaa röllin mediafobistiset syytökset.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Yhteisen hyvän ymmärtäminen laajasti koko ihmiskuntaa kohtaan edellyttää läntisen maailman yksinapaisuuden loppua ja sen tilalle tullen maailmallinen moninapaisuus ja -arvoisuus. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Kuin suoraan Putinin suusta lukuunottamatta moniarvoisuutta.
Euroopan unioni pitää tiedotusvälineiden vapautta ja moniarvoisuutta nykyaikaisen demokratian pilareina ja vapaan ja avoimen keskustelun mahdollistajina.
Demokratia on eräs ihmiskunnan vaikuterooleja - enemmistöisellä osuudella on joitain muita yhteiskuntamalleja
1 - Demokratia alkoi jo orjuuden aikana Kreikasta, jossa vapaat miehet huusivat reaaliajassa päätöksiä torilla. Toisaalla oli alkanut erilainen kehitys kaukana Aasiassa - Kiinassa, jonka yhteiskuntamalli ei toimi demokratiana, koska populaation määrä päätösnopeuden funktiona ei salli lännenmuotoista nykydemokratiaa.
Sveitsi edustaa eräänlaista demokratian suorien päätösten huippua, jossa kansa tekee kansanäänestyksin omia suoria päätöksiä linjauksissa, joissa esimerkiksi päätetään uusista hävittäjistä.
Suorademokratia kehittyvän mobiliteetin myötä on tätä päivää jo nyt, jos edustuksellinen välikädellisdemokratia voisi ymmärtää, että kansa on lopulta se missä kohtaantuvat kaikki ratkaisut - olivat ne sitten epäsuoria tai kansan omia suoria valintoja.
Demokratia on vain yksi suunta - valtasuunta niin sanottujen länsimaiden yhteiskuntasuunnittelun kartoilla. Harmonisoitunut maailmankatsomus on edelleen hyvin harvinaista.
Sinällään mitään viisasten kiveä ei ole, sillä suorademokratian ratkaisut pohjautuvat aina ensin tehtyihin päätöksiin, miten kysytään ja miten kysymykset kansalle alustetaan - eli taustoitetaan. Ehkä Suomeenkin olisi jossain vaiheessa hyvä testata niin sanottua kansanäänestystoimistoa*.
.
HS: "Kuinka demokratia mitataan?"
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006669891.html -
.
HS julkisti tänään toisen kirjoituksen, jolla on yllättävä yhtäläisyys (harmoniadialogi) tämän demokratiapohdinnan kanssa [ ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007021577.html - "Meistä tuli elämäntavalla tappajia, ja sukupuuttoaalto vain kiihtyy ... " ].
Luonto on biologista Elämää, josta ihmiskunta on yksi osa - itseasiassa hyvin pieni kiertobiomassainen osa Elämän monimuotoisuutta.
Olisiko "demokraattisesti oikeudenmukaista" katsoa rooliamme pienenä vähemmistönä; ollen kuitenkin merkittävin haittajäljenjättäjä. Ehkä demokratiaa tulisi kehittää kokonaisvaltaisesti koko luontobiologiaa ajatellen - heilläkin on oikeutensa! Entä äänestykset?
Demokratia mielletään ihmiskeskeiseksi ominaisuudeksi, jota ei koko ihmiskunnan esiintymisaikana ole harrastettu kuin murto-osa - varsikin nykyinen tapa ihmiselossa on hyvin ihmisautoritääristä ja -määräyksellistä kokonaisvastuuta väistellen. Ihmisten demokratiassa taas on pyrky kantaa vastuuta - edes vaikuteryhmänsä puitteissa.
Jälkemme meitä kaikki Elättävään luontobiologiaan on liki diktatuurimaista - emme ole välittäneet tasapuolisuudesta kaikkien lajien kesken, vaikka meitä kaikkia ohjaava evoluutio käsittelee lajia kuin lajia täysin demokraattisesti ja tasapuolisesti - luoden sopeumallista kilpailua - vahvuustekijöiden ajamana. Tuoltako se demokratiakin voisi pulputa?
Ihmiselollisia yhteiskuntamalleja on paljon - demokratia nykymuodossaan (keskeneräisenä kehityskaarellaan?) hakee linjojaan, kuten nyt Yhdysvalloista nähdään.
Demokratia hiipuu, kun autoritäärisiä voimia nousee päätöskeskiöihin
Ihmiset taas katutasoilla ovat seurailijoita, vain muutamat nousevat johtajiksi, joille suodaan päätösvaltaa ohi todellisten demokraattisten mallien - ilman esimerkiksi suoran demokratian malleja - vrt. Sveitsi ja sen lukuisat sitovat kansanäänestykset.
Demokratia on yhteisten asioiden hoitoa
Yhteisiin asioihin tänään kuuluvat ehdottomasti myös luontoon ja biologiaan liittyvät keskinäisvaikutteet kausaliteetteineen. On oikein ottaa vihdoin huomioinnin piiriin kaikissa päätöksissä koko biologista Elollisuutta rasittavat, kuluttavat ja kierrättävät ominaisuudet - olisiko se huomisen kumuloituvaa demokratiaa?
Mutta kuinka pääsemme eroon tästä meidän täydestä ihmiskeskeisyydestä huomaamaan ettei meidänkään Elämää voi olla ilman luontobiologiaa. Siis onko aika pohtia demokratia aivan uusiin kokonaisvaltaisuuden vastuunkantoraameihin.
Mielenkiintoista oli se, että diktatuuriksi väitetty Kiina halusi ottaa USA' n Pariisin sopimuksesta irtautumisen jälkeen johtajuutta ympäristöasioiden osalta. Miten diktatuuri voisi olla siinä tehokkaampi kuin eronsa jälkeen palaava USA?
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Demokratia on eräs ihmiskunnan vaikuterooleja - enemmistöisellä osuudella on joitain muita yhteiskuntamalleja"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Taas tuli patologista valehtelua:
Demokratia on kansan valtaan perustuva valtiojärjestys.
Saksalainen ajatushautomo Bertelsmann Stiftung (BTI)n raportin mukaan tällä hetkellä 3,3:a miljardia ihmistä hallitaan itsevaltaisesti, 4,2 miljardia taas elää demokratiassa.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Jos näin, niin miten olisi muotoutunut Nato-kansanäänestys Suomessa |6 (entä Ruotsissa? |7), jos kansalaisiamme ei olisikaan "aivopesty" joukko- ja sotapsykoottisesti |8 yksipuolisella "hyvän uutisvirralla", missä "Nato luo turvaa ja Elämän onnea", . "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Koita nyt uskoa, että parlamentaarisessa demokratiassa eduskuntamme päättää NATOn jäsenyydestä. Mitään kansanäänestyksiä ei ole vaan kansa valitsee päättäjät eli edustajat eduskuntaamme. Heitä on 200, joista huhtikuussa valituisa kolme ei kannata NATOa. Se kertoo kansakuntamme tahtotilasta.
Kansakuntamme tahtotilan olisi ainoastaan asiallinen ja puolueeton kansanäänestys kertonut. Tuota tahtotilan selvitystä ei haluttu valtiojohdon taholta järjestää, vaikka presidentti Niinistökin sitä suositteli, tosin käänsi takkinsa sitten vuonna 2022.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Kansakuntamme tahtotilan olisi ainoastaan asiallinen ja puolueeton kansanäänestys kertonut. Tuota tahtotilan selvitystä ei haluttu valtiojohdon taholta järjestää, vaikka presidentti Niinistökin sitä suositteli, tosin käänsi takkinsa sitten vuonna 2022. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Kansan muutenkin hyvin tiedetty tahtotila vahvistui 2.4.2023 eduskuntavaaleissa, jossa NATOa kannattavia kansanedustajia valittiin 197 ja vastustajia 3 .
Perustuslain mukaan eduskunta päättää asian.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".. ja tuossa propagoidussa uutisvirrassa Venäjä taas muodostaa uhkaa, pahaa ja vaikeutta tuottaa Elämälle Onnea -täällä maailman onnellisimmassa valtiossa?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Niinkö - eikö Venäjä hyökännytkään Ukrainaan? Juuri tuo Putinin brutaali hyökkäys sai suomalaiset kääntymään NATOn kannattajaksi eikä Venäjän jatkuvat uhkailut Suomea kohtaan paranna luottamustamme Venäjää kohtaan.
Etkö erottanut kohdasta Suomea Ukrainasta. Olemmehan kaksi aivan eri valtiota. Ukrainalaiset kuuluvat itäslaaveihin, kuten venäläisetkin, mutta me suomalaiset olemme kaukana heistä.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".Etkö erottanut kohdasta Suomea Ukrainasta. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Suomalaiset alkoivat kannattaa NATOa suurella enemmistöllä, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 22.2.2022. Naton kannatus toki nousi jo joulukuussa 2021 Putinin hyytävien etupiirivaateiden vuoksi.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" Olemmehan kaksi aivan eri valtiota. Ukrainalaiset kuuluvat itäslaaveihin, kuten venäläisetkin, mutta me suomalaiset olemme kaukana heistä."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Etninen tausta ei ollut Putinin hyökkäyksen syy vaan geopolitiikka, jossa Suomi ja Ukraina olivat samassa asemassa Kremlistä katsoen: sotilaallisesti liittoutumaton naapurimaa.
Suomi oli ainoa eurooppalainen Venäjän naapurimaa, johon Venäjä ei ollut vielä hyökännyt. Siksi kansa halusi NATOn jäseneksi.
Edelleenkin Venäjä uhoaa Suomelle: Kremlin juoppo tiedottaja Maria Zaharova uhosi Suomelle eilen ja kertoi, ettei Suomi ole suvereeni eli räkytti samaa propagandaa mitä itsekin suollat.
Mitä väliä? Etnisyyden käyttäminen hyökkäyssodan oikeutuksena on rasismia.
Avauksen "Idän ja lännen välinen vastakkainasettelu kiihtyy"- linkin viimeiset kommentit kertovat tylysti mistä on avauksessa kysymys:
Viimeinen kommentti:
"Onpa paatoksellista propagandaa - mistä tuollainen viha?"
2. viimeinen kommentti:
"Yhden ukkelin ristiretki mediaa vastaan jatkuu periaatteella "paskallakin on tekijänsä". "
Hymiö-öyhö löysi oman kommenttinsa -komeaa! :-)
Älähän itse öyhötä! Kiinnostuin ja kurkkasin avauksen linkkiä: kyllä nuo kaksi lukijakommenttia ovat siellä.
Ne kuvaavat hyvin Luoman linkin propagandaa.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Katsoitko avauksesta kohdat 2 ja 3?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Heh - siinä esität "lähdetiedoksi" omaa propagandakirjoitustasi periaattella "vale muuttuu todeksi kun sitä hokee monta kertaa".
Et ilmeisesti edes lukenut 2 ja 3: sta - kolmonen oli YLE-linkki ja aiheeseen sopiva, katsotko nyt uudestaan?
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".PS. Onko tässä kohdin perehdytty tarkoin fasismin olemukseen Ukrainassa - muistaen Waffen-SS Galitsia' n |9 ja sen perinneyhdistys Azov? |10."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
SS- Galitsia kuului Saksan 3. valtakunnan SS-joukkoihin - ei Ukrainan - ja sen loppu tuli toukokuussa 1945.
Azov on taas Ukrainan sisäministeriön joukko osasto eikä mikään "perinneyhdistys".
Kurkkaatko Googlella keistä nuo Waffen-SS Galitsian sotilaat muodostettiin - mistä kansallisuudesta?
Saksalainen Waffen SS ei kyllä ollut ´fasismin olemus Ukrainassa´, mitä kirjoittaja yrittää väittää, vaan Saksan kansallissosialistisen puolueen sotilaallinen organisaatio. Siihen kuului lukuisa kansallisuuksia.
Waffen-SS Galitsia oli ukrainalaisista muodostettu divisioona, joka tosin tuhottiin sen viimeiseen mieheen vuonna 1945 Puna-armeijan toimesta. Avasitko tuolta aiemmin google-linkin tästä ukrainalaisista muodostuneesta SS-divisioonasta?
Näinhän sinulle juuri kerrottiin kommentissa - eli siihen kuului monia kansallisuuksia.
Silti SS on Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen sotilaallinen organisaatio.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"
"IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän"
Venäläismielisten mielenosoittajien surmanloukuksi koitunut ammattiliittojen talo avattiin sunnuntaina Odessassa yleisölle sen jälkeen, kun vainajat oli saatu kuljetettua pois palaneesta talosta.""
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Odessassa 2014 BBC:n haastattelema ukrainalainen Bogdan oli mukana marssilla. Hän sanoi, että kypäriin pukeutuneet venäjänmieliset alkoivat hakata marssijoita pesäpallomailoilla.
Wikipedian mukaan venäjänmieliset murtautuivat ammattiliittojen taloon ja alkoivat heitellä sieltä polttopulloja ukrainalaisten niskaan.
Itse tulipalon alkaminen on luonnollisesti kiistellyin kysymys. Suurin yksimielisyys on siitä, että palo alkoi neljännestä kerroksesta.
Haastateltu Sergei kertoi BBC:lle nähneensä, että joku sisällä olleista yritti heittää polttopullon yhdestä suljetusta neljännen kerroksen ikkunasta. Se ei mennyt lasista läpi, vaan syttyi sisällä huoneessa.
Englantilaiset hallitsevat erinomaisesti puolueettoman näkökulmahaastattelun! Heh ... heh :-)
Entä avauksen tehneen trollin propaganda? Naurattaako se myös?
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".Googlaa sanat:
-kritiikki
-puolueettomuus
-ideaali
kun olet tämän tehnyt, koeta yhdistellä nuo ymmärrykset haetuista sanoista, jos ne avautuvat googlauksen myötä."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Mutta kun olet niistä yhdistelemällä kehittänyt ihan oman sanasi, joka on "kriittinen puolueettomusideaali" ja väität sen vielä avaavan silmiä.
Googlella ei moista löydy etkä siis osaa itse selittää - otan osaa!
Ymmärsitkö annetun ohjeen?
Etsi erillisesti kolmen sanan merkitys ja itse päättele niiden yhdistelmä - ei siis avautunut. Emme sille enää mahda mitään; yritettiin, mutta pimeys vallitsee. Ehkä yrität vielä?
Tämähän on hupaisaa: otetaan kolme kommenteissa esitettyä sanaa, yhdistetään ne ja sitten päätellään syntyneelle yhdyssanalle merkitys.
´Kriittisen puolueettomuusideaalin´ vastakohta on varmasti ´kritiikitön puolueellisuusvajaavuus´ :D
Heh heh! Oikein naurattaa - hienosti paljastit hölynpölyn olemuksen tuolla vertauksellasi.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"i läntisen maailman kasvuhokemallisen näyttö- ja vertailutalouden runnoma kiihtyvästi etenevä ympäristötuho --- |e"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Erilaisia talousjärjestelmiä ovat:
Anarkismi
Anarkokommunismi
Autarkia
Buddhalainen talous
Distributismi
Feodalismi
Islamilainen talous
Kapitalismi
Kiertotalous
Komentotalous
Kommunismi
Korporatismi
Liberalismi
Libertarismi
Markkinatalous
Osallisuustalous
Sekatalous
Sosialismi
Supertähtitalous
Vihreä talous
Virtuaalitalous
Nyt Pietarin trollitehtaalla on keksitty uusi: läntisen maailman kasvuhokemallisen näyttö- ja vertailutalous.
Tuohon lännen ympäristöhaittajälkeen on vankat todisteet, tässä:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan
ja
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289
"Jättiselvitys: nämä maat ovat suurimmassa vastuussa ilmastonmuutoksesta
Tuoreessa analyysissä on selvitetty eri maiden vastuita hiilidioksidipäästöistä vuosina 1850–2021."
IL-ote: " .. Yhdysvallat on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia. .. "
Nyt ei ymmärretä asiaa ollenkaan tai tarkoitushakuisesti halutaan herjata Yhdysvaltoja. Tässä vähän opastusta:
1800 -luvun ilmastopäästöt eivät rasittaneet ympäristöä millään tavalla ja ne ovat siirtyneet jo luonnon kiertokulkuun.
Näin on myös tapahtunut 1900 alkupuolen ilmastopäästöille.
Ongelma on Kiina: kansainvälisen energiajärjestön IEA:n mukaan Kiinan kaikki hiilidioksidipäästöt vuonna 2021 olivat yli 11,9 miljardia tonnia, mikä on kolmasosa koko maapallon päästöistä ja yli tuhatkertaiset Suomen liikennepäästöihin verrattuna.
Kun mukaan lasketaan myös muut kasvihuonepäästöt, luku on vieläkin suurempi., vaikka puheissaan Kiina väittää ihan muuta.
Halvoille kiinalaistuotteille kaavaillaan ympäristöveroa, jolloin niiden hinta asettuu samalle tasoille kuin vastuullisten valmistajien tuotteet.
Itseasiassa ympäristöongelmat ovartverrantona Kiina kontra US "helppo nakki"!
USA on päästellyt kaikkinensa ympäristöongelmia jo noin 150 vuoden ajan ja Kiina noin 30 vuoden ajan - siinä se vissi ero, ja tämän asiantuntijat ovat ottaneet huomioon - muun muassa täällä
https://www.carbonbrief.org/analysis-which-countries-are-historically-responsible-for-climate-change/
Tässä emme vielä edes tarkastele päästöjä per asukas periaatteella!
Kolme kirjainta jotka ennakoivat - BYD
Miksi kiinalaiset tuotteet ovat halvempia? Kaivataan asiapohjaisia analyyttisia ja tietäviä vastauksia - ei älämölöä!
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Kolme kirjainta jotka ennakoivat - BYD"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Kyllä - muuten käy kuin Hollannissa, jossa oppi meni perille kantapään kautta: "Hollantilaiset suivaantuivat Kiinan BYD-sähköbusseihin"
https://www.ostologistiikka.fi/kategoriat/kuljetukset/hollantilaiset-suivaantuivat-kiinan-byd-sahkobusseihin
Lisäksi
Näyttötalous
Vertailutalous
Miten noinkin heikon ja sekavan kirjoitustaidon omaava voi herjata lehdistöä? Jos hänen lukutaitonsa on samaa tasoa, niin eihän hän edes ymmärrä uutisvirtaa. Journalismista hän ei kyllä ymmärrä höläyksen pöläystä - hävetkööt!
Missä herja? Pikemminkin oli kiusallinen tekstiavaus itse medialle ja esimerkki oli erinomainen, se selvensi asian heikomminkin ymmärtävälle! :-)
Mitä mieltä olit toimittaja Arja Paanasen esimerkistä?
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Missä herja? Pikemminkin oli kiusallinen tekstiavaus itse medialle ja esimerkki oli erinomainen, se selvensi asian heikomminkin ymmärtävälle! :-)"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Etkö lue lukijakommentteja?
Avausöyhötys on kiusallinen lähinnä itsellesi heikon kirjoitustaitosi ja kestämättömien väitteittesi takia.
Tässä suht' tuore pätkä faktaa katsottavaksi. Tuo mies pitäisi olla valtionjohtajana!
https://www.youtube.com/watch?v=5OvgYyQGy3A
Joo - menkööt Kiinaan ja syrjäyttäkööt kusipäisen diktaattori Xin.
Kansalaiskirjoittajille kannatusta!
Joo....käykööt ensin peruskoulun loppuun. Karseeta lukea noin heikkotasoista tekstiä.
Laistoitko äikän tunteja?
Typerää valehtelua heikolla kirjoitustaidolla.
Täydet pinnat tälle!
Osaatko kertoa mille? Tuskin ainakaan kehut trollin heikkotasoista itäpropagandaa ellet ole avaaja itse?
Röllin räkytystä ja loppuunhoettua propagandaa suoraan Pietarin trollitehtaalta.
Saatko täysillä pisteillä ilmaisen kupillisen suolatonta kaalikeittoa trollitehtaan kanttiinista?
En ole ja kannustankin sinua lukemaan itse teksti. Tuletko sitten kertomaan mielipiteesi?
Komppi tälle!
Kyllä olet. Erittäin noloa, Ilkka.
Hyytävää faktaa:
Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpon mukaan Kiina yksi suurimmista uhista Ruotsin kansalliselle turvallisuudelle
https://ulkopolitist.fi/2020/12/13/ruotsalaiset-entista-kriittisempia-kiinalaisia-investointeja-kohtaan/
Volvo - Polestar?
Hyvä esimerkki erinomaisesti onnistuneesta kiinalaisinvestoinnista ruotsalaiseen osaamiseen. Kaikki osapuolet tyytyväisiä!
Vastasiko Arja?
Onkohan Arja jo lukenut tämän, tai sitten avaaja toiminut sähköpostitse?
Meinaatko, että toimittajat vastailevat kylähullujen huuteluihin? :D
Trumpmedia - tarua vai totta?
Mitä Trump tarjoaa infokanavana?
[Kriittiselle media-arvioija-ammattilaiselle hyvin innostava kirjoitus! ~ http://yle.fi/uutiset/kaaoksen_kuukausi_vai_yhdysvallat_vuonna_nolla__kuinka_suuri_tuki_trumpilla_viela_on/9465570 - ]
Viihdettä. Leipää on tulossa, jos monenkeskiset kauppasopimukset puretaan ja ryhdytään tekemään diilejä kahdenkeskisesti; näin ajatellen Yhdysvalloille jää vain yksi vahva neuvottelukumppani – Kiina, jonka hauikset riittävät jo nyt maailman suurimpana taloutena, jo vuodesta 2015 lukien.
Sirkushuvit syntyvät sitten itse Trumpilta, kun hän myllyttää julkisesti milloin sitä ja tällöin tätä. Sisällön oikeellisuuttakin voidaan reivata vaihtototuudella ja – faktoilla. Trumpia äänestänyt kansanosa sanoo vain ylpeänä, että Trump toteuttaa nopeasti vaalilupauksiaan, jotta pääsee suurempiin asioihin käsiksi – oman mielensä mukaan toteuttamaan!
Kansan muisti yltää korkeintaan seuraavaan kadun kulmaan. Hauskuus ja vahingonilo muistetaan, jos joku saa näpeilleen, vaikka syyttäänkin. Evoluutio loi meille kehitysrytmin kiihdyttäjäksi ilkeämielen ja kateuden ja tätä Trump osaa ruokkia, vaikka America is Great!
Ruotsalaisetkin saivat osansa – onko meille varattu jotain erityistä?
[Siis Trump puhui osapuilleen totta, jos jätämme hymistelyn pois. Kannattaa kuunnella suoraan Trumpin haastattelu, niin huomaa jotain
~ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702212200074424_ul.shtml - ]|2
Meidän media on osannut kertoa, että Ruotsin maahantulopolitiikka on synnyttänyt suuria ongelmia, joihin Trump viittasi – sinällään oikein, tosin tässä perinteellisen median West trolling tai oikeastaan Anti-Trump trolling jylisi Ruotsista miltei Trumpille kysymystä ruohoisesta viihdematkasta. Vanha sanonta kertoi jo liperiläisille, että ”siinä koira älähtää, missä kalikka kalahtaa”. Malmö ja Tukholman Rinkeby.
…
|2 Kansallinen reviiripuolustus nostaa päätään. Reviiriajattelu on vuosimiljoonaisen evoluution tuote ylläpitämään lajikirjon tasapainoa ja harmoniaa, silti sallien lajien sisäisen kilpailun. Reviiripuolustus on evoluution tasapainottamisen menetelmä ja inhimillisyydessään se on vailla vertailua
~ http://yle.fi/uutiset/trump_naitte_mita_tapahtui_ruotsissa_eilen__ruotsalaisilla_ei_aavistustakaan_mihin_trump_viittaa/9468472-
Mikä on median vastuu?
On ideaalinen tiedonkanava – lähtötiedon arvo 1,0 saapuu tiedon vastaanottajalle arvolla 1,0. Herää kysymys millaista vaihteluväliä perinteellinen media tarjoilee, arvattavasti jotain 0,0 – 3,0 välillä, siksi suuria liioitteluja ja täyttä unohdusta tapahtuu tietämättömänä ja pahimmillaan tietäen. Mikähän olisi keskiarvo?
.
Onko Trump seuraava us-presidentti?
On, ja jos noin, niin USA on lähellä sisällissotaa ja se on muulle maailmalle vain ja ainoastaan hyväksi, sillä tällöin USA ei enää sekaannu muiden asioihin!
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"perinteellisen median West trolling tai oikeastaan Anti-Trump trolling jylisi Ruotsista miltei "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Itse keksimiesi sanojen öyhötys on yhtä tyhjän kanssa.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
". Reviiriajattelu on vuosimiljoonaisen evoluution tuote ylläpitämään lajikirjon tasapainoa ja harmoniaa, silti sallien lajien sisäisen kilpailun. Reviiripuolustus on evoluution tasapainottamisen menetelmä ja inhimillisyydessään se on vailla vertailua"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ottaisit vihoviimein selvää mikä evoluutio on, niin sinun ei tarvitsisi itse keksiä naivia älämölöä asioista mitä et ymmärrä.
Voiko median tuottamaan sisältöön vaatia poliitikoilta muutoksia?
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Voiko median tuottamaan sisältöön vaatia poliitikoilta muutoksia?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Tuon kysymyksesi ratkaisemiseen ei paljoa vaadita, mutta somehuutelusi perusteella näköjään hieman.
Kysymykseesi löydät vastauksen ja saat vinkin: ihmisoikeudet tai Euroopan unionin perusoikeuskirja
( Internet loi sähköpostit, sitten blogit, keskustelupalstat ja lopulta kansalaisvaikutteiset suoran tiedonvälityksen menetelmät ja - kanavat. Slaavilaisperäisen Ukrainan sisällissodan 1] kerrotaan olevan ensimmäinen totaali-informaatiosota, johon ottaa osaa niin läntiset kuin itäiset provokaattorit ja manipulaattorit )
[U][ … aiemmin, kun lehdenjakaja kantoi sanomalehden laatikkoon tai postiluukusta – oli tarkistusmahdollisuus vain Yleisradion lähetyksistä tai toisista printtimedioista 2]. Kansalaiset kävivät omia "mediointejaan" vain suusta korvaan menetelmällä, jolloin levikki oli hidasta ja muuntuvaa … ]
Suomessa Helsingin Sanomat nousi ainutlaatuiseen asemaan – ollen mahdollisesti maailman laajalevikkisin lehti – ilmestymisvaltion asukaslukuun nähden. Kansan ristimä Hesari oli paljolti presidentin tekijä, Natoon jenkaaja 3] ja vaikuttaja vailla vertaa – Hesariin luotettiin, ja siellä oli ja on edelleenkin erinomaisia kuin aitoja kritiikkioivaltaja lehtimiehiä – kuten esimerkiksi Unto Hämäläinen 4].
Tänään media-apparaatti on osa informaatiosotaa, mielipiteen voimallista käännyttämistä ja ohjaamista ohi todellisen tilanteen -lööppeinä, tosin lööpit ”oikaistaan” myöhemmin, jos ei ingressissä, niin leipätekstissä - useimmiten.
Internet loi mahdollisuudet maailmanverkkona kansalaisten suoravaikuttamiseen –
… on syntynyt uudentyyppisiä ”äänenkannattajia”, yhden liikkeen julkaisuja sekä kanavia, joiden tarkoitus on vain syöttää tarkoitushakuista informaatiota, käännytys- tai harhautustarkoituksessa. Ukraina on tästä oiva esimerkki, jakaen samalla lukijat leireihin – ilman, että on likikään täyttä tietoa todellisuudesta … ja tämän todellisuuden vahvistuksesta on ”googletus”, verkkoetsintä yleistynyt, ja tänään kansalaiset jo hallitsevat pintatietolajittelun tietomassasta, jota modernisti kutsutaan ”big dataksi” 6] -ymmärtämättä mitä se todella merkitsee.
Maailma eli netti on täynnä informaatiota, dataa ja myös harkittua tietoa
Jokaiselle jotain idealla löytyy vahvistus oikeastaan mihin tahansa väitteeseen, siksi paljon mielikuvitusta ja yritteliäisyyttä tiedon luonnissa ollaan luotu. Monista aivan tavallisista kansalaisesta, entisistä passiivilukijoista on tullut informaation tuottajia – huhuina, 'minä ole kuullut' -periaatteella tai 'varmasta lähteestä'.
Infohan oli toimittajien yksinoikeus, sitä varten käytiin koulujakin, jotta huomioidaan tärkeitä tekijöitä, kuten henkilönimen boldaus ensimäistä kertaa tekstissä mainitessa. Sen sijaan lööppiharhasta ei vastuuta kanneta – kuten erinomaisesti kansaa ulkoisten suhteidemme tiedon perustassa pitävä ulkoministeri Erkki Tuomioja sanoi: ”Katsottaessa iltapäivälehtien etusivuja, voitaisiin ne jo lukea pelotteluksi”.
Tieto on filosofeillekin vaikeus, on koulukunnat, on historia, on tulkinta ja lopulta kyky ymmärtää tavalla tai toisella – johon ei vähiten vaikuta oma pyyde tai oppisuunta, ellei peräti oma omaansa näkemätön harha, joka on luotu luulosta, luovuudesta ja ”hevosmiesten tietotoimistostakin”.
Lööpitys on vaarallista,
sillä moni jättää lukemisen etusivuun siinä ruokakaupan tai R-kioskin kassajonossa seisoessaan. Paperilehteä ei osteta, koska sen voi lukea kätevästi kännykästä ja tablet-tietokoneesta. Ja jälleen meille tyrkätään oveluutta linkkimainoksina, eteenpäin viippausta 7] jarruttavana ilmiönä –
… onhan sivuston saatava maksimaalisesti mainosklikkauksia, vaikkapa vain vahingossa, jotta laskuri saa laskutettavaa mainoksen asettajalta. Jotenkin tuo kännykän tai tabletin inforatakin (ennen se oli paperirata 8]) olisi saatava maksetuksi – voittoakin pitäisi markkinatalousoppien mukaan syntyä.
Kun tyytymättömyys kasvaa ohjattuun infolinjaan,
syntyi ja syntyy koko ajan kansalaisten suoravaikutetta. Netti pullistelee erilaisia sivustoja, blogeja, keskustelupalstoja – suosittuja tai koskaan lukijoita saamatta -tyyliin. On Wikipediaa – ilmaisena, on huolellisia aihesivustoja, on taattua tietoa ja harhaa, kaikki saavat jotain haluamaansa.
Luulot ja ”minä tiedän” ilmiö leviää –
sehän luki netissä, vaikka informaation takana on puhdas vääntö, manipulaatio ja inkvisitionaalinen tapa käsitellä käytyä kommentointia, joka oli otettu reaaliaikaisuutena valtiksi ja houkutteeksi.
On syntynyt vanha uusi ammattikunta – tietovartijat, moderaattorit eli inkvisiittorit. Jotenkin koettiin, että informaation tarkoitushakuinen massavirta piti saada hallintaan. Paperilehdissä tuo hallitsija oli ja on päätoimittaja, omalla nimellä julkisesti – sen sijaan netissä moderaattori on vain nimimerkki palomuurien takana.
On kuitenkin varmaa, että suora kansalaisvaikute lisääntyy!
”Totuutta [1 absoluuttisena ilmiönä ei ole olemassa” -fil. Totuus on subjektiivinen ja hetkellinen tieto jostain sellaisesta, jonka uskotaan olevan perusteltua, määritettyä, todistettua tai muutoin hyväksyttyä informaatiovirtaa – ajassa.
Voisimme sanoa totuuden olevan absoluuttinen, jos saisimme ajan virran pysähtymään.
Tänään perinnemedia käy kovaa sotaa sosiaalista mediaa ja sen väitettyä valheuutisointia/ -uutisvirtaa - ”fake news' iä” vastaan. Kun seuraa perinnemedian, jopa laatumedian uutissisältöä – alkaen otsikoinnista ja vertaa sitä ingressiin ja vihdoin leipätekstiin – huomaa vääjäämättä väkevän vahvan West trolling manipulation -ilmiön [2, joka luotiin vastineeksi sen itäiselle veljelle, jonka väitettiin löytyneen Pietarista [3 - ”tsaarin kaupungista”
Itseään laatumediaksi kutsuva informaatiotuottaja jo tutkiskelee itseään ja luotettavuuttaan
Laatumedia käy jo rinnastaen arviointia oman informaatiovirtansa paikkansa pitävyydestä, siksi lennokkaiksi ovat jo joidenkin aviisien lööppihuuto manipuloitunut [Kuvat 1. ja 2.] ---
Kirjoitus Helsingin Sanomista ~ https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005853719.html – otsikolla:
””Puiden seksielämä on aika samanlaista kuin ihmisten”, meille uskotellaan – Tietokirja voi väittää mitä tahansa vastoin totuutta”
-toimittajana Hanna Mahlamäki ---
Ote: ” … Tietokirjoilla ei kuitenkaan ole totuustakuuta. Niiden laatu on kiinni siitä, tekeekö kirjailija työnsä huolella ja vastuullisesti totuuteen pyrkien sekä siitä, tarkistaako kirjan kustantaja tietokirjakäsikirjoituksen faktoja … ”
.
Ilkka Luoma -kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen:
”Erinomainen artikkeli tänä "fake news' ien" aikakautena, jolloin on kyse piinasta löytää totuus [4. Mikä tuo totuus on? Ehkä tuo totuuden absoluuttinen määrittely olisi se kaikkien totuuksien äiti; ainakin helpottaisi elämää, jos siihen voisi luottaa.
Luottamus ja totuus kietoutuvat yhteen.
Kun luottaa, tulee helpottunut olo, oli sitten luoton kohteena millainen ja miten tahansa todistettu tieto. Mitä sitten tieto on? Tieto on yksittäinen informaation osa, johon kohdistuu täysi luottamus – se on siis totta, kuten numero 2, joka rakentuu kahden tiedon (datan) 1 ja 1 summasta, tätä voimme pitää totuutena, siis luotamme numeroihin.
Onko luonnossa sitten numeroita?
Ei ole, vaikka tuossa pihalla kasvaa kaksi puuta. Puita on meille ihmisten käsitemaailmalle kaksi, mutta evoluution hallitsemalle luonnolle siinä on eliö, joka jakautuu ja sulautuu ilman rajoja kokonaisuuteen, mikä ulottuu äärettömyyksiin – ”pienuuteen ja suuruuteen”. Avaruutta voimme pitää äärettömänä, koska emme voi sille piirtää rajoja!
Kuten huomaamme - tieto luo tuskaa, se on piina
Totuuden käsite on osaltansa hyväksymistä, jossa pelaa auktoriteetti, todiste mahdollisin vastaväittein, uskottavuus, vakuuttavuus ja halu hyväksyä sellaista minkä ymmärtää.
Onko totuudella takuuta, voimme sanoa ettei ole, tai se jatkuu niin pitkälle, kun ymmärrystä riittää. Totuus on abstrakti käsite, joka on jollekin ehdoton ja toiselle ymmärtämätön ja kaikkea noiden väliltä -karkeistaen ilmaistuna.
Totuus on myös tänä päivänä digitalisoitu, vaikka luonto ei digitaalisuutta edes tunne. Meidän ihmisten piti löytää digitalisointi, jotta saimme tietokoneen avuksemme "tietää enemmän".
Elämme analogiassa, se on itse elämä - tietoisuus, sillä ei ole rajoja, vain sävyjä ja ulottuvuutta. Tieto sävyjen äärettömyydestä luo tuskaa, koska emme osaa soljua elämän virrassa, vaan takerrumme sellaiseen, joka on kullekin ymmärryksen ja helpotuksen rajoissa.
Olemme rajoittuneita ja näin helposti johdateltavissa hyväksymiemme auktoriteettien edessä. Elän, siis olen sitä, mihin minut uskoteltiin. Usko on monille vahvin totuus”
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Tänään perinnemedia käy kovaa sotaa sosiaalista mediaa ja sen väitettyä valheuutisointia/ -uutisvirtaa - ”fake news' iä” vastaan. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ei käy - vain edustamasi valemedia yrittää luoda tällaista kuvaa.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" Kun seuraa perinnemedian, jopa laatumedian uutissisältöä – alkaen otsikoinnista ja vertaa sitä ingressiin ja vihdoin leipätekstiin – huomaa vääjäämättä väkevän vahvan West trolling manipulation -ilmiön "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Tuota itse keksimääsi pseudoanglistista termiä ei käytä kukaan muu kuin sinä itse.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"itäiselle veljelle, jonka väitettiin löytyneen Pietarista [3 - ”tsaarin kaupungista”"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Kyllä - työnantajasi Pietarin trollitehtaan toimii osoitteessa Ulitsa Savushkina 55. Saitko tänään sapuskaksi suolatonta kaalikeittoa?
Lisätietoa saa googlaamalla:
"West trolling manipulation"
Mistä tämä nykyinen mediamanipulaatio oikeastaan alkoi?
Pietarin trollitehtaalta, jota itsekin edustat.
Sotarumpujen pärinä alkoi jo todellisuudessa amerikkalaisten hyökkäyssodista, joihin uutisointina meidän sotarumpumedia ei juurikaan puuttunut.
Mikäslainen "sotarumpumedia" teillä siellä Pietarissa on?
Tässä taitaa olla teidän trollien "amerikkalaisten hyökkäyssodat":
1. maailmansota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli yksi aloittajista
2. maailmansota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli toinen aloittaja
Indokiinan sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Korean sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Vietnamin sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Afganistanin sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli aloittaja
Persianlahden sodat - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Saddam oli aloittaja
Tsetsenian sodat - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Georgian sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Moldovan sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Syyrian sisällissota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Assad oli aloittaja
Libyan sisällissota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Gaddafi oli aloittaja
Jemenin sisällissota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Iran oli aloittaja
Kosovon sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Serbia oli aloittaja
Ukrainan sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Kiitos,erittäin hyvä kattaus.En muistanut kaikkea.
Miksi media pärisyttää ukrainalaista sotarumpua?
Eikä pärisytä - hyytävää hyökkäyssotaa käy Venäjä.
Etkö lue iltapäivämediaa ja etkö huomaa niiden etusivujen lööppimeteliä?
Harmittaako sinua itätrollina, että lehdistö kertoo Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan?
Pitäisikö sen kertoa putinistisesti "erikoisoperaatiosta" (jonka piti kestää pari viikkoa)?
Harmittaako totuus sinua?
Mielipiteitä iltapäivämedian lööppihuudoista?
Entä valemedian huutelut? Oletko ylpeä omasta propagandastasi?
Venäjä ei enää kovin merkittävästi johda suomalaista päätöksentekoa ja mielipidekenttää. Kiitos EU, kiitos NATO.
Luoma jatkaa uurastamistaan Vladimir Putinin fasistihallinnon kuuliaisen pikkuapulaisena ja nöyränä juoksupoikana.
On siinä miehelle "elämäntehtävä".
Venäjällä, tuossa Luoman paratiisissa, ei ole tätänykyä mitään muita vapauksia, kuin ne mitä Moskovan fasistijuntta kansalaisille sallii ja pienikin Putinin hallintoon kohdistuva kritiikki saattaa johtaa vankeurangaistukseen.
Kenen juoksutyttö tuo Arja Paananen sitten on? Naton ja russofobistien?
Ihan ystävällisyyttäni kysyn Sinulta - oletko joukko- ja sotapsykoosissa ja seurailet sopulina mediapropagandaa. Oletko havainnut ongelmia ajatuskoneistosi yksilökohtaisen pohdinnan puutteesta?
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Kenen juoksutyttö tuo Arja Paananen sitten on? Naton ja russofobistien?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Hän on toimittaja - etkö edes sitä tiennyt? Ei juoksutyttö
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Ihan ystävällisyyttäni kysyn Sinulta - oletko joukko- ja sotapsykoosissa ja seurailet sopulina mediapropagandaa. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ainakin avaaja Ilkka Luoma on huudellessaan putinistisia sotahuutoja somessa.
Laatumedia kertoo totuuden.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Oletko havainnut ongelmia ajatuskoneistosi yksilökohtaisen pohdinnan puutteesta?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ainoastaan trollin, joka räkyttää samoja patologisia valheitaan vuodesta toiseen. Taitaa uskoa itse niihin.
Mitä mieltä ollaan median luotettavuudesta?
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Mitä mieltä ollaan median luotettavuudesta?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Edustamasi Pietarin trollitehtaan ja valemedian propaganda perustuu vääristelyyn ja valehteluun. Toimittaja Jessika Aro on kirjoittanut mainion kirjan aiheesta.
Jessikka on osoittautunt mitä ilmeisimmin CIA:n vakoojaksi, näin huhuillaan asioista hyvin olevissa piireissä. Kuka tarkistaa asian? Totta vai tarua?
Vain Venäjällä on täysi vapaus kertoa vain mitä Punin sanoo.
Kommentista näkee, että ajatuksen laveus on supistunut olemattomiin.
Aivan oikein. Suomessa media kertoo vain totuuden joka lähtee Ukrainasta. Englannista ja Yhdysvalloista. Muut valehtelevat.
Länsi ei valehtele, länsi on totuuden torvi!
Mikä olikaan median rooli, kun Suomen kansalle ei suotu Nato-kansanäänestystä?
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Mikä olikaan median rooli, kun Suomen kansalle ei suotu Nato-kansanäänestystä?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ei minkäänlaista, koska perustuslakimme ei edes tunne kansanäänestystä vaan parlamentaarisessa demokratiassa eduskunta päättää.
Valitettavasti heikkoälyisenä et ymmärrä asiaa ja kohta räkytät samaa.
Ei voitu suoda, kun kansa ei sitä neuvoa-antavaa koskaan missään vaatinut.
Miksi olisikaan vaatinut? Jokaisessa kassajonossa, jossa Ilkka laahustaa, jokainen muu on vähintään varsin tyytyväinen Nato-jäsenyyteen, ja vielä kassahenkilökin on.
Mutta miksi tuo Nato-kansanäänestys evättiin suomalaisilta? Kerrotko Sinä - vaikutat fiksulta?
Koetko median pommittavan meitä manipulaatiolla ja propagandalla?
Valemedia näin tekee: Ukrainaan hyökännyt Venäjä on muka uhri ja Ukrainan puolustusta tukevat maat - kuten Suomi - ovat russofobistisia ja uhkaavat Venäjää.
Aivan! Nykyisen valemedian takana on pääpäsmäreinä Hesari ja Yleisradio!
HS tänään:
"Kolme neljäsosaa kokee turvallisuuden tunteensa vahvistuneen Nato-jäsenyyden myötä
Vain viisi prosenttia suomalaisista arvioi turvallisuuden tunteensa heikentyneen Nato-jäsenyyden myötä."
Suunnilleen samat luvut saa kuka tahansa tallaaja myös rehellisellä heppi- tai näppituntumalla. En siis ole tippaakaan yllättynyt, ja tuo heikentyjien viisi prossaa nyt löytyy vapaassa maassa joka ikiseen lähtöön – vaikka jos kysyttäisiin pitäisikö ulkomaalaisten maksaa suomalaisen hengitysilman käytöstä.
Ilkka ei varmaan voi hyväksyä tätä valtioneuvoston kanslian tilaamaa kyselyä, kun tulokset ovat näin katastrofaalisesti väärät.😰
"mistä olosuhteina muodostetaan käsityksiä, tarkoitushakuisuutta kuin jopa manipulatiivista propagandaa "
Pahin propagandaa suoltava media on Yle joka on täysin SDP:n alaisuudessa toimiva punikkien medialaitos. Ylen jon SDP:n valitsema ja ohjelmat on täysin poliittisia ja ohjelmissa halveksitaan köyhää kansaa mikä on tavallista punikeille.
Ylen johtajan palkka on sovittu SDP:n johdon lahjonnalla jotta Yle toimisi punikkien käskyjen mukaisesti, niin onko ehkä jollain eri väite, ettei näin olisi ?
Mediasopulaatio jäytää koko yhteiskuntaamme aiheuttaen näköalattomuutta ja tilanteen havainnointikyvyn sokeutta.
Höpö höpö - ei edustamaasi valemediaan ja tyhmiin kirjoituksiisi usko kukaan.
Suomalaiset luottavat laatumediaamme:
"Kyselytutkimus: Yle on suomalaisten luotetuin media, ja se on onnistunut tehtävässään
Vastaajista 92 prosenttia ajattelee Ylen onnistuneen julkisen palvelun tehtävässään erittäin hyvin, hyvin tai melko hyvin."
https://yle.fi/a/74-20008347
Selvitys oli tehty internetpaneelisesti!
"Suomalaiset luottavat laatumediaamme:"
Hölmöin osa kansasta uskoo kaiken propagannan mitä YLe heille suoltaa, mutta viisaammat näkevät heti mistä politiikasta siellä on kyse.
Yle toimii vasemmisto punikkien haluamilla säännöillä ja ihmettelen miten yksi johtavista puolueista on jatkuvasti ivaamisen kohteena, kun Ylen pitäisi olla puolueeton ja palvella kaikkia tasapuolisesti ?
Nyt on aika uudistaa Ylen toiminta ja tehdä siitä koko kansaa palveleva laatumedia.
" Nykyisen valemedian takana on pääpäsmäreinä Hesari ja Yleisradio!"
Tuossa yllä on totuus sillä kyseessä on mediat jotka erottelevat kansaa rasistisesti.
Pitää ottaa huomioon kansa maksaa tuosta Ylen toiminnasta ja siksi sen pitäisi toimia myös tasa-arvoisesti kaikille puolueesta riippumatta.
Onko oikein, että Ylessä toimittaja ja hänen valitsema raati syyttää jotain kansan osaa rasisteiksi ja sini-mustaksi ?
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Tuossa yllä on totuus sillä kyseessä on mediat jotka erottelevat kansaa rasistisesti."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Niinkö - totuus on siis siinä, että sinä itätrollina huutelet moista?
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Selvitys oli tehty internetpaneelisesti!"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Onko sinulla huono venäjä-suomi webbikääntäjä, kun se vääntää substantiivin adjektiiviksi?
Kun USA kävi omia hyökkäyssotiaan vuosina 2001-21, media kertoi niistä yhteensä vähemmän kuin nyt reilu vuoden kestäneestä Ukrainan itäslaavilaissodasta, jossa sukulaisuus käy kamppailua keskenään.
Millaista rajanaapuruutta ja SUKULAISUUTTA USA esitti noissa maarajoiltaan kaukana käytyihin hyökkäyssotiin - syyksi omiin aggressioihinsa?
Tarkastellaan - olisko nämä niitä "US hyökkäyssotia"?
1. maailmansota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli yksi aloittajista
2. maailmansota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli toinen aloittaja
Indokiinan sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Korean sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Vietnamin sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Afganistanin sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli aloittaja
Persianlahden sodat - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Saddam oli aloittaja
Tsetsenian sodat - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Georgian sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Moldovan sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Syyrian sisällissota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Assad oli aloittaja
Libyan sisällissota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Gaddafi oli aloittaja
Jemenin sisällissota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Iran oli aloittaja
Kosovon sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Serbia oli aloittaja
Ukrainan sota - hupsis ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Luin kaikki kommentit ja väkisinkin tuli mieliin tuon kohdan ja viitteen 8 viesti Erkki Tuomiojalta - sotapsykoosista!
Johtuu varmaan matalasta ÄOstasi.
Tuomioja on nykyään vankkumaton NATOn kannattaja.
Eki poisti takistaan Peace-merkin ja siirtyi 1941-uhoajien piiriin.
Ai Erkki siirtyi muka Putinin puolelle?
Olet ihan oikeasti hämmästyttävän tyhmä.
Ilkka on.
Siirtyi omaan mainostamaansa sotapsykoosiin. Miten Venäjä on uhkaillut sotilaallisesti meitä? Kerrotko Sinä - vaikutuat fiksulta?
Itätrollilla se sotapsykoosi on, koska huutelee ja räkyttää sitä koko ajan?
Johtuukohan se vatsasyövästä, johon onneksi kuolee kohta ❤️
Hieno asia - trollin kuolema on hyvä uutinen.
Iltapäivämedian 1941-uho-ulvonta kiihtyy kiihtymistään!
Oletko tyytyväinen median aikaansaamaan manipulaatioon Venäjän pahuudesta?
Valemedia yrittää manipulaatiolla peitellä Venäjän pahuutta Ukrainan hyökkäyssodassa.
Tiedätkö, että YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen ja Putinistakin on pidätysmääräys sotarikosten vuoksi? Jos Putin tulisi Suomeen, niin Suomen viranomaiset pidättäsivät ja lähettäisivät tuomittavaksi Haagiin.
Suomalainen media on jo häpeilemättömästi manipulatiivinen!
Edustamasi valemedia kylläkin - mutta sehän on kotoisin Pietarista
Onko Eki peruuttanut juttunsa joukko- ja sotapsykoosista?
Miten suhtaudut tuohon Erkki Tuomiojan terävään viiltoon poliitikkojen ja median joukko- ja sotapsykoosista?
Tosiasiat saivat Tuomiojan kääntämään takkinsa ja lopulta hän äänesti jäsenyytemme puolesta NATOssa.
Myös Tarja Halonen kääntyi NATOn kannattajaksi.
Onko luottamuksesi sosiaaliseen mediaan kasvanut?
Tuskinpa - ainakin kun tarkastellaan sinun julkaisemaa pro-venäläispropagandaa.
Asian voi kääntää toisinpäin: voimme luottaa, että somekirjoituksesi ovat arvotonta pro-venäläispropagandaa.
Onko valtiojohtomme jo massiivisessa sotapsykoosissa, on aika orpo tunne!
Ei ole.
Vain trolli räkyttää moista.
Mitä mieltä olette IS -toimittaja Arja Paanasesta?
Tässä eräs hänen mediaiskuistaan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000750772.html
IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän"
Venäläismielisten mielenosoittajien surmanloukuksi koitunut ammattiliittojen talo avattiin sunnuntaina Odessassa yleisölle sen jälkeen, kun vainajat oli saatu kuljetettua pois palaneesta talosta.
ja tässä toinen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009545654.html
Kommentti: Yksi sitaattiotsikko ”fasisteista” siihen riitti – näin päädyin osaksi Venäjän propagandaa
Odessan ammattiliittojen talon traagisesta tulipalosta tulee kuluneeksi yhdeksän vuotta. Yksi sieltä kirjoittamistani jutuista on noussut sittemmin Suomen putinistien suosikkiartikkeliksi, Arja Paananen kirjoittaa.