Tuulivoimalapolitiikka on osoitteutunut ryöstöpolitiikaksi. Asiantuntemattomat yrittävät viedä maat vanhuksilta. Pölkkiläiset, ottakaa tästä oppia.
https://ilkkapohjalainen.fi/ymparisto-ja-liikenne/kuuden-vuoden-kiista-k%C3%A4rjistyy-yli-tuhatp%C3%A4inen-joukko-vastustaa-iso-saapasnevan-tuulivoima-aluetta-taistelutahtoa-riitt%C3%A4%C3%A4-oikeuteen-asti
https://ilkkapohjalainen.fi/ymparisto-ja-liikenne/kuuden-vuoden-kiista-k%C3%A4rjistyy-yli-tuhatp%C3%A4inen-joukko-vastustaa-iso-saapasnevan-tuulivoima-aluetta-taistelutahtoa-riitt%C3%A4%C3%A4-oikeuteen-asti
Vastaukset 42
Vanhimmat
Näin on, ensin hölmöt möivät mökkinsä, maansa ym . veli venäläisille, nyt tuulivoimalahankeyritykset ovat tuhoamassa Suomen luonnon. "Laitetaanpa myllyt tänne syrjäseuduille ja tuhotaan koko Suomi". Tuulivoimalatiestöt ja sähkölinjat lisäävät avohakkuita ja maat joudutaan antamaan "ilmaiseksi". Sähkö syötetään Etelä-Suomeen ja onpa jo heitelty, että sähköä aletaan myydä Keski-Eurooppaan ja aletaan tehdä täällä sähköstä vetyä ja myydä sitä. Ja mikä pahinta tuulivoimalayhtiöitä omistaa paljon ulkomaalaisia. Eli rahat ulkomaille, suomalaiset saavat raiskatun luonnon ja tuulivoimalajätteet. Onko tässä mitään "vihreää siirtymää". Ei pienen Suomen tarvitse koko maailmaa pelastaa. Kaikenkukkuraksi ulkomaalaiset rakentavat tuulivoimalat, ei työllistä paikallisia, vain lumien auraus suomalaisille.
Täällä valtakunnallinen, liekö poliittinen yle kirjoittaa kuitenkin asiaa tuulivoimalahankkeista.
https://yle.fi/a/3-11742751
Tämä Venäläisille myyminen on kärpäsen paska.Verattuna Forttumin ja Suomalaisten toimintaa yrityksin Ukrainassa.
Kepuvihreäkö siellä?
Fortumin Venäjän homma on kuin pieru saharassa verrattuna kepulaisten uuteen susi soteen.
Kepun Pekkarisen poika mukana tuulivoimalahankkeissa.
Eikös vävy????
Ostin tuulivoiman osakkeita ja saan sähkön itselleni omakustannushintaan. Näin pelaa markkinatalous. Köyhät ja kateelliset kyykkyyn.
Kertokaa asia jota en ymmärrä: yksi tuulivoimala maksaa pyöreästi miljoona euroa kappale, niitä tulee satoja pääasiassa ulkomaisomisteisia mika ei sinänsä oleellista, olen ymmärtänyt että runsas tarjonta laskee sähkön hintaa, pörssisähkö jo nyt ajoittain 0 centtiä, kunnille runsaat kiinteistöverotulot, maanomistajillekin jotain ja tiet myllyille pidetään jatkuvasti auki. Se kysymys: onko keksitty taloudellinen ikiliikkuja: tuloja ei tunnu olevan mutta silti pakollisia menoja runsaasti, eli minusta tuntuu ettei meille kerrota kaikkea, onko mahdollisesti niin että rakentajille maksetaan runsaat investointituet sen lisäksi että sähkönsiirtolinjojen pakkolunastuksesta ja linjojen rakentamisesta vastaa valtio-omisteinen fingrid.
Eikö näitä kuuluisi kertoa meille kaikille jotka maksamme näitä veroina, siis ne jotka yleensä veroja maksavat.
Juuri noin. Kieroilua koko tuulivoimalatouhu. Investoinnit eivät maksa koskaan itseään takaisin. Yksi boimala maksaa 4...7 miljoonaa euroa. Plus kaikki maiden lu.astukset. minkään laskuopin mukaan tuotanto ei ole kannattavaa ja maanomistajat saavat kärsiä. Voimalahankevetäjät valehtelevat in näköä ja kun.an päättäjät eivät huomaa mitään. Tollot!!!!
Täyttä valetta kirjoitat. Suomessa on laki kepulaisillekin.
Nyt kylät tappelee kyyjärvellä keskenään kuka saa voimalat lähelleen. Tai onkohan se toisin päin. Sovitaan niin että rakennetaan koko Kyyjärven kunta täyteen myllyjä niin ei tarvitsisi riidellä..
Nurmijoen porukka kieroilee vaikka vanhalle turvealueelle olisi juuri hyvä rakentaa tuuli ja aurinkovoimaloita. Kyräilevät seläntakana ja juoksevat päättäjien luona tyrkyllä. Raukat. Hanke on jo pitkällä . Pystyvätkö juoksupojat maksamaan hankekehittäjälle, jos hanketta piene.netään. oda on laukannut Keski Suomen liitossa asti. Valmis tuhottu alue on sopiva alue tuulivoimaloille, ei Kirvesvuoren luonnollinen ja kaunis alue, joka pitäisi tuhota. Kauniskankaan hankkeessa jo sähkö, tiet ja hakatut alueet. Lahjontaan ei pidä ryhtyä.
Täällä on toinen toistaan tyhmempää sakkia, jotka ovat tuulivoimahurmiossa. Lukekaapa netistä, miten voimaloiden kanssa on käynyt. Lapsille purkuvelat perinnöksi.
Huomattu on.. Kateuden tyyssija koko kyyjärvi...
Niinpä,keräillään paperilappuihin nimiä ja kiikutetaan kuntaan!On olemassa ihan selvät säännöt missä vaiheessa mitäkin tehdään.
Ja kunnan päättäjät kumartavat hernekeiton toivossa.
Ei kun hanhenmaksapalleroita kaikilla lisukkeilla kiinteistövero tuloilla ja olisiko Maurin tytär ja vävy tuulivoima bisneksissä mukana?
Sorjone ja Östeläkö siellä ostelee "Perikuntien"vähävaraisten perintötiloja.
Ovatko paikallispankin omia .
Hyvät rahat saa,vaikkei omalla maallla myllyt olekaan , kantsii vuokrata. moninkertanen " eläkerahan " lisäksi netto tulee. Näin tein minä.
Siitä sinun tulostasi menee kova vero, nyt et voikaan pimeenä tehdä.
en teekkää,mut hyvin jää hynaa sittenkin !l
Tyhjätasku oot, lukee rivien välistä...
Sulla täytyy olla tosi pieni eläke.
Eihän tässä järkeä oo, nimittäin kommentoinnissa. Teille pojat sanon vaan, Ottakaa asioista selvää. Ei mututuntumalta kannata oikeen paljon huuvella, huvinsa kullakin. Se suotakoon.
Jep. Nää hyrräkauppoja tekevät ovat ammattilaisia ,jopa linssiin viilamisessakin. Kannattaa lukea ns- sopimuspaperit aikas tarkkaan ja vaik jonkin ammattiviranhoitajan kanssa. Yksi sana/muoto voi muuttaa paljon asioita nimenkirjoittamisen jälkeen ja sitte on myöhäistä . On vähän ,kuin etuskunnassa oltava tarkkana sanoissaan ja teoissaan.
Vehkaperä on kohta myllytetty - eikä Kyyjärven kunta saa niistä pennin pyörylää kun ovat Alajärven puolella. Hienoja päätöksiä kunnalta, asukkaat saavat pelkät haitat kun mikään myllyistä ei ole edes Vehkaperäläisten omistuksessa.
Onkos ne myllyt oman kylän omistuksessa.
Kyllä Peuralinnan isännät on rikkaita kun niillä on myllyjä.
Tarkoitin että ei ole vuokrattuna / maanomistajana.
Isännät? Voi olla myös emännät.
Kyllä Vehkaperä ja Nurmijoki saavat kaavoituksen mukaan ihan oikeat omat myllyt. Ei oo pakko katsella naapuripitäjän myllyä, kun omat ovat kilometrin päässä.
Peuralinnan isännät saavat vain haitat. Ei silti ei myllyjä kannata omistaakaan, kun lukee lehtiä yhä isompia tuulivoimateollisuusalueita menee konkurssiin.
Kunnan päättäjät olisivat aikanaan voineet olla hyväksymättä Alajärven myllyjä Vehkaperä viereen.
Mutta sulle mulle periaate voitti.
Nyt kun Kämppäkangas ei saanut lupia, kun tutkimukset epärehellisiä ja muutenkin ei välitetty luonnonarvoista, toteutuessaan myllyjen määrä muuttuu mitättömäksi , todennäköisesti hanke ei toteudu koskaan tai siirtyy vuosia eteenpäin kahden myllyn voimin. Nyt on paine saada pian Kauniskankaan aurinkoenergiarakentaminen ensin käyntiin ja sitten myllyt sinne. Näin kuntakin saa nopeimmin rahaa.
Onko peuralinnassa isäntiä. Maat pieniä tikkuja, kaukana isännistä
Milloin Suokanta, Ohramäki,,Oikari,Kumpula,Saunamäki Juoksuaho?
Sopisi hyvin linjalle Vastinki-Kirveskangas-Perho-Oksakoski
On se hienoa kun Kämppäkankaallekin saadaan tuulimyllyt. Paras joululahja heikäläisille kun ovat asian puolesta kovinkin vaahdonneet, eivät ehkä omalle nurkalle niitä halunneet vaan toisten.
Mihin Kämppäkankaaseen? Ely keskus ei ainakaan antanut Kyyjärven Kämppäkankaaseen lupia, vaan Kauniskankaasta saadaan nyt nopeallakin ajalla rahaa. Harmi kun Kauniskangas on niin lähellä mutta saammehan pian vuokratuloja. Kauniskangas korvaa Kämppäkankaan ja osan Kievesvuortakin.
Kämppäkankaaseen ei näillä tiedoilla tule myllyjä laisinkaan. Siellä on niin arvokkaita luonto arvoja, ovat päättäneet suojella alueen kokonaan.
Olet tiedoissa jälkijunassa.
Metsästysseuralle ei ole pakko antaa metsästysmaitaan,ei edes vuokralle.
Ulkopaikkakuntalaiset tulevat ja valtaavat ilmaiseksi metsästysmaita.
Metsästysseurat ovat "Mätä pesäkkeitä"joille Eläinten Joulurauhakin on vieras käsite.
Puhumattakoon Yksityisteiden käytöstä.
Hyvää Joulua/Uuuta Vuotta 2024 Kaikille!
Jättäkää vielä joulurauha mahdollisuuksien mukaan( vaikka vetoatte että 26.12 saa ampua).
Olemme lasten kanssa joululomalla liikutaan metsässä ja katsotaan eläimiä, onko se aika juuri kohtuuttomasti pois teidän saaliista?
Teillä on sen jälkeen koko ensi vuosi aikaa metsästää.
Olemme omassa metsässä retkellä, maastoauto miehet kävivät kysymässä mikä on liikkumisen tarkoitus, eivät vastanneet miksi tai kuka kysyy, vastasimme että meillä retki metsään, onko velvollisuus tiedottaa metsästys seuraa tai kylän asiantuntiaa?
Olisit soittanut poliisille, jos aseitten kanssa liikkuvat.
Poliisitko siellä metsästää,Metsästysseuroilla on näitä riistanvartioina ja seurojen vetäjinä
useimmissa. Esittelevät kyllä itsensä.Joulu Rauha eläimille 24-25 joulukuuta joissakin Metsästysseuroissa saattaa olla pitempikin.Jokaoikeudella saa metsissä retkeillä ihan vapaasti,kun vain on tietoinen yksityisteiden kulkuoikeuksista.
Jos siellä Yksityistiellä tai maastossa liikuu aseiden kanssa ilman lupia.AI! AI! AI!
Tuskin kovin monelta metsästäjältä luvat puuttuu?