Suomen kieli kantaa valtavirtamme muinaisuutta, elämää, matkaa 5000 vuoden takaa

Suomen kieli on kaikunut näissäkin maisemissa jo yli 2500 vuotta.

Uusia virtoja on ollut aina, silti ydinjatkuvuus on kielessä ja rakkauden ketjussa sukupolvesta toiseen.
98554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

Hyvää suomen kielen päivää!

1Äänestä
  • Suomen kielen päivä on joka päivä!

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomen kielen päivä on joka päivä!

    Paitsi tänään, tänään oli taas pakkoenglannin päivä, kuten on 365 päivää vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomen kielen päivä on joka päivä!

    Suomen kieli, Suomen mieli.
    Joka päivä!

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomen kielen päivä on joka päivä!

    Niin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomen kielen päivä on joka päivä!

    Suomen kieli on kaunis kieli.

    Ruotsi on ruma kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomen kielen päivä on joka päivä!

    Juuri näin.

    Suomen kieli, Suomen mieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomen kielen päivä on joka päivä!

    Suomen kielen päivä on joka päivä!

    Kaikkien Suomessa olisi osattava maan hienoa pääkieltä, suomea.

    Äänestä

Yritätkö peitellä pakkoenglannin tuhoavaa vaikutusta tällä lätinällä?

2Äänestä

Vain pakkoruotsittajat puhuvat pakkoenglannista. Yrittävät hämätä.

Äänestä
  • No niin, paljastuihan se todellinen tarkoitus tämänkin tyhmän ylistyksen takaa. Nytkään ei siis ollut kyse suomen kielestä, vaan ruotsin kielen alaspainamisesta.

    2Äänestä

Hyvin puhuttu.

Tämä aloitus pitää saada johdannoksi Suomen perustuslain uuteen kielipykälään.

Äänestä
  • Miksi lain aloituksessa pitää valehdella, onko loppukin osa lakia samaa persu paskaa?

    1Äänestä

Nykyinen suoman kieli on tuskin edes 250 vuotta vanha.

1Äänestä
  • Viro ja suomi olivat samaa kieltä 700-luvulla.

    Voimme hyvin päätellä, että kieli muovatuu paljon 1300-vuoden aikana, mutta hetken ponnisteltuamme alamne ymmärtää toisiamme. Vaivattomammin ymmärtäisimme yhteistä alkukieltämme.

    Tietysti suomen kieli on ollut olemassa koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Viro ja suomi olivat samaa kieltä 700-luvulla.

    Voimme hyvin päätellä, että kieli muovatuu paljon 1300-vuoden aikana, mutta hetken ponnisteltuamme alamne ymmärtää toisiamme. Vaivattomammin ymmärtäisimme yhteistä alkukieltämme.

    Tietysti suomen kieli on ollut olemassa koko ajan.

    Riippu täysin mistä roikkuu, mutta tuohon 1500 vuoteen se suomenkielen tarina taitaa jäädä, jollei kohta ryhdytä koviin toimenpiteisiin englannin leviämistä vastaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Viro ja suomi olivat samaa kieltä 700-luvulla.

    Voimme hyvin päätellä, että kieli muovatuu paljon 1300-vuoden aikana, mutta hetken ponnisteltuamme alamne ymmärtää toisiamme. Vaivattomammin ymmärtäisimme yhteistä alkukieltämme.

    Tietysti suomen kieli on ollut olemassa koko ajan.

    "Tietysti suomen kieli on ollut olemassa koko ajan."

    Kaikki kielet ovat olleet olemassa koko ajan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Tietysti suomen kieli on ollut olemassa koko ajan."

    Kaikki kielet ovat olleet olemassa koko ajan.

    Tänään juhlitaan suomea!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Tietysti suomen kieli on ollut olemassa koko ajan."

    Kaikki kielet ovat olleet olemassa koko ajan.

    Kielen vaihtoa on tapahtunut miltei koko Euroopassa. Indoeurooppalaiset kielet ovat uustulokkaita. Mittavien kansainvaellusten käynnistyttyä uudelleen 1990-luvulla tulemme näkemään, miten ne vaikuttavat eurooppalaisiin kieliin, varsinkin kun ghettoutuminen ja heikonlainen kotoutuminen on kasvava ilmiö.
    Tämän päivän Suomen ruotsinkielisistä enin osa on kielenvaihtajien jälkipolvia, alkujaan suomenkielisiä. Samaa on tapahtunut myös Ruotsissa, jossa 1700-luvun kuluessa suomi miltei katosi. Toisen maailmansodan jälkeen ja uudelleen 1960-luvun puolivälistä 1970-luvun alkuun Ruotsiin suuntasi työn perässä jopa neljäsataatuhatta suomenkielistä suomalaista. Joukossa tietysti jonkin verran myös Suomen ruotsinkielisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kielen vaihtoa on tapahtunut miltei koko Euroopassa. Indoeurooppalaiset kielet ovat uustulokkaita. Mittavien kansainvaellusten käynnistyttyä uudelleen 1990-luvulla tulemme näkemään, miten ne vaikuttavat eurooppalaisiin kieliin, varsinkin kun ghettoutuminen ja heikonlainen kotoutuminen on kasvava ilmiö.
    Tämän päivän Suomen ruotsinkielisistä enin osa on kielenvaihtajien jälkipolvia, alkujaan suomenkielisiä. Samaa on tapahtunut myös Ruotsissa, jossa 1700-luvun kuluessa suomi miltei katosi. Toisen maailmansodan jälkeen ja uudelleen 1960-luvun puolivälistä 1970-luvun alkuun Ruotsiin suuntasi työn perässä jopa neljäsataatuhatta suomenkielistä suomalaista. Joukossa tietysti jonkin verran myös Suomen ruotsinkielisiä.

    "Tämän päivän Suomen ruotsinkielisistä enin osa on kielenvaihtajien jälkipolvia, alkujaan suomenkielisiä."

    Siksikin suomen kielen luulisi olevan heille läheinen.
    Eikä suomenkielisiä tulisi mieleenkään pakkoruotsittaa.
    Mutta...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kielen vaihtoa on tapahtunut miltei koko Euroopassa. Indoeurooppalaiset kielet ovat uustulokkaita. Mittavien kansainvaellusten käynnistyttyä uudelleen 1990-luvulla tulemme näkemään, miten ne vaikuttavat eurooppalaisiin kieliin, varsinkin kun ghettoutuminen ja heikonlainen kotoutuminen on kasvava ilmiö.
    Tämän päivän Suomen ruotsinkielisistä enin osa on kielenvaihtajien jälkipolvia, alkujaan suomenkielisiä. Samaa on tapahtunut myös Ruotsissa, jossa 1700-luvun kuluessa suomi miltei katosi. Toisen maailmansodan jälkeen ja uudelleen 1960-luvun puolivälistä 1970-luvun alkuun Ruotsiin suuntasi työn perässä jopa neljäsataatuhatta suomenkielistä suomalaista. Joukossa tietysti jonkin verran myös Suomen ruotsinkielisiä.

    Nyt vaihdetaan kieltä englantiin mutta se ei näytä näitä "suomenkielen" ylistäjiä haittaavan yhtään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Tämän päivän Suomen ruotsinkielisistä enin osa on kielenvaihtajien jälkipolvia, alkujaan suomenkielisiä."

    Siksikin suomen kielen luulisi olevan heille läheinen.
    Eikä suomenkielisiä tulisi mieleenkään pakkoruotsittaa.
    Mutta...

    Mutta pakkoenglannitus on ihan OK?

    2Äänestä

Taasen tätä kansallismielistä kielen mystifiointia.
Kieli harvoin syntyy tyhjästä, se muuttuu jostain toisesta, joten kaikki olemassa olevat kielet kantavat yhtä pitkää historiaa.
Onhan olemassa jopa muutama kieli joita on kirjoitettu pidempään kuin suomea on puhuttu!

2Äänestä
  • Juuri näin, hyvin todettu.

    2Äänestä

  • Pakkoruotsin kannattajat yrittävät vähätellä. Turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pakkoruotsin kannattajat yrittävät vähätellä. Turhaan.

    No niin, taas sinä paljastit oikean karvasi, kyse ei ole suomen kielen nostosta, vaan muiden kielten ( paitsi tietenkin pyhä pakkoenglantisi) alaspainamisesta.
    Ei kovin tervettä juhlintaa.

    1Äänestä

Suomen kielen rakenteissa näkyy 5000 esivanhempiemme historiaa ja elämää.

Fakta. Ja hieno juttu!

Äänestä
  • Mitä olet tehnyt, ettei muisto ole kohta historiaa englannin kielen ajaessa suomea koko ajan ahtaammalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitä olet tehnyt, ettei muisto ole kohta historiaa englannin kielen ajaessa suomea koko ajan ahtaammalle.

    Kaksikielisyys ei ole väärin.
    Sinun pitäisi jo uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kaksikielisyys ei ole väärin.
    Sinun pitäisi jo uskoa.

    Kaksikielisyys voi käytännössä olla suomi-ruotsi, suomi-saamet, suomi-venäjä, suomi-arabia, suomi-somali, suomi-kiina, suomi-englanti, jne. , ja tietysti esim. ruotsi-vietnam, jne.
    Näin tämän päivän Suomessa.
    Perustuslaissa ei mainita kaksikielisyys-sanaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kaksikielisyys voi käytännössä olla suomi-ruotsi, suomi-saamet, suomi-venäjä, suomi-arabia, suomi-somali, suomi-kiina, suomi-englanti, jne. , ja tietysti esim. ruotsi-vietnam, jne.
    Näin tämän päivän Suomessa.
    Perustuslaissa ei mainita kaksikielisyys-sanaa.

    Perustuslakiin on kirjattu kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi, mutta asia on jäänyt puolitiehen, kun saamet ja karjalan kieli unohtuivat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kaksikielisyys ei ole väärin.
    Sinun pitäisi jo uskoa.

    Miksi sen kaksikielisyyden pitää nimenomaan olla suomi-englanti akselilla?
    Eikö suomi-espanja, ruotsi-ranska, saksa-savo ole sallittuja?

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Perustuslakiin on kirjattu kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi, mutta asia on jäänyt puolitiehen, kun saamet ja karjalan kieli unohtuivat.

    Ei ole, onhan niillekin kielille annettu niille kuuluva tunnustus ja tila.
    Ongelma on pikemminkin se että englanti valtaa Suomessa röyhkeästi tilaa kaikilta muilta, eikä asiasta edes saisi puhua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei ole, onhan niillekin kielille annettu niille kuuluva tunnustus ja tila.
    Ongelma on pikemminkin se että englanti valtaa Suomessa röyhkeästi tilaa kaikilta muilta, eikä asiasta edes saisi puhua.

    Pohjoismaissa englanti on yhteinen valinta.
    Kaksikielisyys on ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pohjoismaissa englanti on yhteinen valinta.
    Kaksikielisyys on ok.

    Opittu kieli ei ole kaksikielisyyttä. Lisäksi olet pahasti jumiutunut tuohon pakkoenglantiisi etkä näytä hyväksyvän muita vaihtoehtoja. Tekisi mieleni sanoa R-sana mutta sensuuri luultavasti iskisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Opittu kieli ei ole kaksikielisyyttä. Lisäksi olet pahasti jumiutunut tuohon pakkoenglantiisi etkä näytä hyväksyvän muita vaihtoehtoja. Tekisi mieleni sanoa R-sana mutta sensuuri luultavasti iskisi.

    Pakkoenglannin pakonomainen toistelu viittaa harhaisuuteen, jopa psykoottiseen tilaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Opittu kieli ei ole kaksikielisyyttä. Lisäksi olet pahasti jumiutunut tuohon pakkoenglantiisi etkä näytä hyväksyvän muita vaihtoehtoja. Tekisi mieleni sanoa R-sana mutta sensuuri luultavasti iskisi.

    Et nyt vain tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Pakkoenglannin pakonomainen toistelu viittaa harhaisuuteen, jopa psykoottiseen tilaan.

    Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

    Äänestä

  • Suomen kieli kantaa suomalaisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Et nyt vain tiedä.

    Sinä et tunnu tietävän, vaan siirryt ad`hockista toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pohjoismaissa englanti on yhteinen valinta.
    Kaksikielisyys on ok.

    Englanti ei ole pihkoismaissa valinta, se on pakko!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Englanti ei ole pihkoismaissa valinta, se on pakko!

    Englanti on perustaito.

    Pohjoismaiset vanhemmat eivät halua lapsilleen heikompaa englantia. Englanti on rakastettu kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Englanti on perustaito.

    Pohjoismaiset vanhemmat eivät halua lapsilleen heikompaa englantia. Englanti on rakastettu kieli.

    Englanti ei ole perustaito, eikä maailma ole englannin kielinen.

    Pohjoismaissa on pakkoenglanti, ei siinä paljon vanhemmilta kysellä.

    Mutta miksi ajat aktiivisesti suomenkielen hävittämistä pakkoenglannillasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Suomen kieli kantaa suomalaisuutta

    Ja pakkoenglanti kolonialismin ja sortoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Englanti on perustaito.

    Pohjoismaiset vanhemmat eivät halua lapsilleen heikompaa englantia. Englanti on rakastettu kieli.

    Englanti on kohta maailman vihatuin kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Englanti on kohta maailman vihatuin kieli.

    Skitsnack.

    Äänestä

Suomen kieli on kaikunut näissäkin maisemissa jo yli 2500 vuotta.

Ja kaikuu tuhansia vuosia eteenpäin...

Äänestä
  • Epäilen, kaikuuko enää edes sataa vuotta, sen verran vahvasti englanti nyt jyrää.

    Äänestä

  • Kaikissa Pohjoismaissa vaalitaan omaa kieltä ja opiskellaan innolla englantia.

    Hyödyllinen kaksikielisyys on ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kaikissa Pohjoismaissa vaalitaan omaa kieltä ja opiskellaan innolla englantia.

    Hyödyllinen kaksikielisyys on ok.

    Älä viitsi valehdella noin räikeästi, pakkoenglannittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kaikissa Pohjoismaissa vaalitaan omaa kieltä ja opiskellaan innolla englantia.

    Hyödyllinen kaksikielisyys on ok.

    Sinusta siis on vain hyvä asia että suomenkieli on katoamassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sinusta siis on vain hyvä asia että suomenkieli on katoamassa?

    Ruotsinkieliset väheksyvät elinvoimaista suomen kieltä.

    Äänestä

Aika kova...

Äänestä

Hienoa, että tästä puhutaan.

Äänestä
  • Ylistämällä alistat.

    Äänestä

Vaikea asia RKP:n änkyröille

Äänestä
  • Jahas, taas sitä ollaan pyhän pakkoenglannin asialla, vaikka ollaankin ylistävinään suone kieltä.

    Äänestä

Upea kielivirta

Äänestä
  • Joka on nyt padottu pakkoenglannilla.

    Äänestä

Hieno perintö ja historia kielessämme

Äänestä

Hieno perintömme

Äänestä
  • Joka on hukattu pakkoenglantiin.

    Äänestä

Hienoa kertoa tästä lapsille

Äänestä
  • Muistella lapsille englanniksi että meillä oli joskus kieli jota kutsuttiin suomeksi?

    Äänestä

Suomen kieli on kotimme

Äänestä
  • Täynnä ventovieraita englannin sanoja.

    Äänestä

Suomen kielessämme rakkauden ketjussa sukupolvesta toiseen

Äänestä
  • Ja nyt ketju on katkeamassa, koska englanti.

    Äänestä

Kaunis historia kielemme rakenteissa.

Äänestä
  • Kohta häviämässä kiitos pakkoenglannin.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kohta häviämässä kiitos pakkoenglannin.

    Pakkoruotsin kannattajat yrittävät venkoilla. Turhaan.

    Äänestä

Perintömme

Äänestä
  • Joka on pahasti pakkoenglannin uhan alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Joka on pahasti pakkoenglannin uhan alla.

    Pakkoruotsin kannattajat tietävät olevansa väärässä, siitä jankkaus. Turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Pakkoruotsin kannattajat tietävät olevansa väärässä, siitä jankkaus. Turhaan.

    Tiedät itse olevasi väärässä, silti yrität turhaan väittää mustaa-valkoiseksi, pakkoenglannittaja.

    Äänestä

Tälle rakennetaan

Äänestä
  • Mitä aiot tehdä pakkoenglannille, jotteivat perustuksesi lahoa?

    Äänestä

Tässä suomalaisuuden ydinvirta

Äänestä

Hieno virta, rakas perintö.

Äänestä

Upea matka, upea kieli

Äänestä
  • Suomen kieli <3

    Äänestä

Tälle rakennetaan

Äänestä

Upea juttu

Äänestä

Hieno perintömme, ollaan onnellisia

Äänestä

Tämä muistetaan, tätä vaalitaan

Äänestä

Tämä on elämämme perusta.

Äänestä

Näin pitkä ja vahva historia

Äänestä

Kiitos tästä rakkaat esiesivanhemmat.

Äänestä
  • Sydämellinen kiitos ja ikuinen kunnioitus!

    Äänestä

Ymmärtävätkö ruotsinkieliset ja pakkoruotsin kannattajat ollenkaan tätä?

Äänestä

Ihana suomen kieli!
Maan väestöä yhdistävä kieli!

Äänestä

Ihana kielemme suomi

Äänestä

Ymmärtääkö RKP tämän?

Äänestä
  • RKP leikkii, ettei muka ymmärrä.

    Äänestä

Hieno perintömme, kaunis kielemme, kulttuurimme

Äänestä
  • Ikuisesti

    Äänestä

Hyvä näin

Äänestä

Asumme Suomessa ja kutsumme itseämme suomalaisiksi ja puhumme suomea.

Mikä tässä on surujen vaikea ymmärtää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen kieli on kaikunut näissäkin maisemissa jo yli 2500 vuotta.

Uusia virtoja on ollut aina, silti ydinjatkuvuus on kielessä ja rakkauden ketjussa sukupolvesta toiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu