Kirjoitin jo va-palstalle, mutta oikeastaan sopii paremmin tänne:
Vuosina 2017–2019 aikana kirkollisesti vihittiin yhteensä 58 780 henkilöä. Heidän joukostaan 4 % eli 2226 henkilöä oli liittynyt kirkkoon vuoden sisällä ennen kirkollista vihkimistä. Toisaalta myös näistä 2226:sta henkilöstä, jotka olivat liittyneet kirkkoon ennen vihkimistä, peräti 972 henkilöä eli 44 % erosi kirkosta vuoden sisällä vihkimisestä.
Tieto eräästä kirkolliskokouksen yleisvaliokunnan mietinnöstä.
Vuosina 2017–2019 aikana kirkollisesti vihittiin yhteensä 58 780 henkilöä. Heidän joukostaan 4 % eli 2226 henkilöä oli liittynyt kirkkoon vuoden sisällä ennen kirkollista vihkimistä. Toisaalta myös näistä 2226:sta henkilöstä, jotka olivat liittyneet kirkkoon ennen vihkimistä, peräti 972 henkilöä eli 44 % erosi kirkosta vuoden sisällä vihkimisestä.
Tieto eräästä kirkolliskokouksen yleisvaliokunnan mietinnöstä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nythän on ymmärtääkseni tulossa sellainen muutos kirkkohäihin, että vain toisen vihittävän on oltava kirkon jäsen. Voisiko tästä päätellä, että kirkkoon liittyminen tulee vähenemään tuolla neljällä prosentilla, koska liittymisestä ei olisi mitään hyötyä?
Ei voi. Tuo 4 % voi tosiaan jäädä liittymättä edes hetkeksi, mutta samalla jokin määrä voi jäädä eroamatta kun kerran saa kirkkohäänsä taivutelematta toista liittymään jäseneksi.
Kyllähän tuo liittymisiä voisi vähentää, mutta kokonaisuuteen se ei vaikuttaisi. Vähemmän liittyneitä, vähemmän eroajia, +-0.
Voi se sattumalta nollaankin mennä, mutta mahdoton sitä minusta on tietää. Ainoa varma asia on se, että kirkkovihkimisten osuus vähenee myös kirkon jäsenten piirissä. Eli niin tai näin, tämä perustelu jäsenyydelle murenee.
Olen sitä mieltä että,maistraatti häät ovat paremmat häät kun jonkun irvinaama pedofiili jutku jeesuksen ja homo juutalais jumalan kirkossa.