Minun aikaan 70- luvun alussa ei ollut mahdollisuutta siviilipalveluun, oli kuitenkin kaksi mahdollisuutta valita, ne olivat joko armeija tai 13 kk vankeutta. Valitsi armeijan jonka kuitenkin suoritin omalla tavallani. Lue linkistä. https://erilainen.webnode.fi
Tarinaa myös armeijasta
Anonyymi-ap
6506
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Linkki ei toimi.
Eipä tuo enemmälti kiinnostakaan, jos joku läpilaiska velliperse on ketkuillut ja onnistunut osoittamaan sopimattomuutensa yhteiskuntaan tasa-arvoisesti sopivaksi jäseneksi. hyi helevetti, että inhoan noita äidinkultia.
Ai sotiminenko on miehen kunnia...no, painupa faari Ukrainaan, siellä voit todistaa itsestäsi...
Kävin myös intin. Erosin reservistä myöhemmin. Pitkä johtaja ura vielä menossa ja hyvä koulutus siihen. En kokenut mitään hyötyä armeijasta aikanani. Kallista minulle, kallista yhteiskunnalle ja täysin hyödytöntä. Nyky järjestelmä parempi, kun voi 80 päivän kurssilla ko hyödyttömyyden suorittaa. Kiinnostuneita lasten pyssy leikkeihin riittää kyllä.
Armeijassa johtajakoulutuksen käyneillehän reservissä pysyminen on yleensä myös ego-asia. Heidän persoonansa on hyvin paljon sidoksissa esim. alikersantin arvoon. Heistä saattaisi tuntua että he menettävät jotakin jos eroavat reservistä. Miehistön jäsenellä puolestaan ei ole sodassa mitään positiivista odotettavaa, ja jos armeijan käynnistä on vuosia tai kymmeniä ja ei ole armeijakavereitakaan näkynyt armeijan jälkeen, ja ehkä matkustellutkin, tai asunut ulkomailla, niin saattaa olla aika irrallaan koko ajatuksesta että pitäisi johonkin kravaattiherrojen sotaan lähteä sotimaan jonkun tuntematton käskytettäväksi...
Haavistoa kannattaa äänestää, jos ei muuten niin kyynisten kokoomuslaisten kiusalla.
Ja on myös helposti huomattavissa jokaisella, mikä tuo umpiperä, Tuppi, oikein on miehiään.
On jo tuomassa ydinaseitakin Suomeen