Sen jälkeen alkaa persoonasi ja yksilöllisyytesi murentaminen osaksi massaa, jolla ei ole omaa tahtoa. Persoonasi tuhotaan nöyryyttämällä ja alistamalla, ulkoisesti osaksi massaa muutut, kun hiuksesi ajellaan ja sinut puetaan typerään pellepukuun, samanlaiseen, kuin kaikilla muillakin.
Kun astut kasarmin portista sisään sinusta tulee kasa valtion omistamaan lihaa
Anonyymi-ap
18657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vain miehiä koskeva asevelvollisuus on vastoin maan perustuslakia.
https://www.oikeusasiamies.fi/suomen-perustuslaki-6-
Vain vellihousu ja pelkuri alistuu.
Kuules Trolli, emme ole venäjällä. Kävisit suomen armeijan niin tietäisit.
Ja sinä et päätä asioista tässä maassa.
Koita jo viimein oppia se!
Ihmisillä saa olla mielipiteensä ja sille sinä, eikä kukaan muukaan voi mitään.
Vain Venäjällä, Suomessa, Kiinassa ja Pohjois-Koreass on enää käytössä miesten pakollinen asevelvollisuus ilman palkkaa. On suoranainen ihme että NATO huoli tällaisen kehitysmaan mukaan.
Tämä kaikki kurjuus on mahdollista välttää hakeutumalla siviilipalvelukseen tai hankkimalla vapautus rauhan ajaksi ja sen jälkeen lähettämällä hakemus täydennyspalvelukseen josta seuraa että entinen C-mies siirretään siviilipalvelun lisävarantoon.
Muistakaa että teillä on aina oikeus keskeyttää intti niin halutessanne.
Ilmaista työtä ei kannata alkaa tekemään. Milloin Suomi muuttuu länsimaiseksi sivistysmaaksi jossa työstä maksetaan palkka kuten muissakin länsimaissa?
Ette siirry siviilipalvelun lisävarantoon. Rauhan aikana toimii nuo mutta sota-aikana ei. Kuulutte yhtälailla nostoväkeen kuin muutkin ja sijoituspaikka taistelujoukoissa. Sivareihin ei paljoa koulutusta haaskata vaan kivääri ja lippaat kouraan ja käsky rintamalle. Kieltäytyjät pistetään miinojen poljentaan.
Nostoväkeä ei enää ole, se on muutettu varareserviksi, josta voi uuden siviilipalveluslain mukaan hakea siviilipalvelun lisävarantoon jättämällä täydennyspalvelushakemuksen rauhan aikana. Sodan aikana siviilipalveluvelvollisia ovat automaattisesti vain he jotka ovat kieltäytyneet reservistä tai varareservistä ennen sodan syttymistä. Sodan sytyttyä kieltäytyvät ohjataan vakaumuksentutkintalautakunnan puheille, josta heidät voidaan tarvittaessa määrätä sotimaan.
Rauhan aikana siviilipalveluvarantoon tai siviilipalvelun lisävarantoon siirrettyjä ei enää voida velvoittaa sotimaan puolustusvoimissa.
Siviilipalveluslaki 1446/2007 ja Laki siviilipalveluslain muuttamisesta 579/2019.
Vapaassa maassa Suomessa, vapaat miehet ja iso osa naisistakin haluavat käydä intin ja sille te putinistit, sivarit ja muut siivelläeläjät ette voi yhtään mitään.
Miten mies voi olla vapaa jos hänet pakotetaan armeijaan ilman palkkaa?😂
EU on ämmien liitto, ei siinä ole miehiä
Et ole tainnut itse käydä?
mitä hyvää ja mitä pahaa siinä näet olevan?
Haluaisitko taistelijapariksi henkilön jolla ei ole motivaatiota? Itse en haluaisi ja onkin parempi etteivät kaikki käy armeijaa.
rikkailla suvuilla on selkeätä, että kun tahtovat pitää rahasta kiinni, joidenkin lapsistaan pitää mennä militariaan, millä tavoin rikkaiden asema on turvattua, sillä kukaan muu ei tule vartioimaan rikkaan rahoja kuin rikkaat itse uhraamalla lapsiaan rahan edestä
militanteille on paljon annettu valtiossa ja rikkaiden militanteilla on kaikki avointa
ei ole demokratiasta kyse
harvempi köyhä tajuaa armeijan saloja
militantiksi synnytään kyllä ja se on luonnollinen ominaisuus
että jotkut ovat vain hyviä noissa asioissa
mutta köyhällä voi loppua joku uran suunnittelu, miksi jatkaa jonnekin kauas
siis syy, sen sijaan kun rikkaalla on selkeä syy miksi olla sotilas
siinä on tavoitehakua - suojella isän rahaa, koska isä käskee
Olin itsenäisyyspäivän paraatissa marssimassa kauan sitten varusmiehenä. Jalkakäytävällä marssi vieressä joukko pitkätukkia hoilaten "jäähyväiset aseille" laulua. Eräs varusmies lauloi suureen ääneen "jäähyväiset aaseille" ja olis kai huitonut niitä rynkyn perällä, jos ei tullut kavereiden toimesta vedettyä ruotuun.