Nyt Georgiakin alkaa vaatia alueita

Jaa jaa, mutta kohtapa Venäjä on niin heikko että kannattaa ainakin yrittää. Silloin kerran ennen Venäjällä ei ollut mitään muuta meneillään, joten se saattoi antaa Gruusiassa vaikutelman mahtavasta sotilaallisesta tehokkuudesta, joka höynäytys menikin niin läpi että siihen uskottiin vielä 2022 alussa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jaa jaa, mutta kohtapa Venäjä on niin heikko että kannattaa ainakin yrittää. Silloin kerran ennen Venäjällä ei ollut mitään muuta meneillään, joten se saattoi antaa Gruusiassa vaikutelman mahtavasta sotilaallisesta tehokkuudesta, joka höynäytys menikin niin läpi että siihen uskottiin vielä 2022 alussa.

"kohtapa Venäjä on niin heikko että kannattaa ainakin yrittää"

Vain repen ruutisissa päiväunissa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jaa jaa, mutta kohtapa Venäjä on niin heikko että kannattaa ainakin yrittää. Silloin kerran ennen Venäjällä ei ollut mitään muuta meneillään, joten se saattoi antaa Gruusiassa vaikutelman mahtavasta sotilaallisesta tehokkuudesta, joka höynäytys menikin niin läpi että siihen uskottiin vielä 2022 alussa.

Venäjän poistuminen ei ratkaisisi ongelmaa Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa. Varsinainen ongelma ovat "separaattorit" , jotka taistelisivat edelleen Georgiaa vastaan. Sisällissotien viholliskuvat ovat voimissaan ja Georgia on pahentanut tilannetta toimillaan ja asenteellaan. Alueet olivat käytännössä itsenäisiä jo ennen Georgian sotaa. Venäjä on auttanut niitä taloudellisesti. Yhdistymistä on koetettu hyvällä ja pahalla, mutta se ei ole onnistunut.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jaa jaa, mutta kohtapa Venäjä on niin heikko että kannattaa ainakin yrittää. Silloin kerran ennen Venäjällä ei ollut mitään muuta meneillään, joten se saattoi antaa Gruusiassa vaikutelman mahtavasta sotilaallisesta tehokkuudesta, joka höynäytys menikin niin läpi että siihen uskottiin vielä 2022 alussa.

Sittenhän voit liittää Venäjän Suomeen ja pyrkiä tsaariksi Putinin paikalle.

Anonyymi00015 kirjoitti:

"kohtapa Venäjä on niin heikko että kannattaa ainakin yrittää"

Vain repen ruutisissa päiväunissa.

Miten niin kohta? Venäjän heikkous näkyy jo nyt varsin räikeästi.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Sittenhän voit liittää Venäjän Suomeen ja pyrkiä tsaariksi Putinin paikalle.

Vain tiltu voi kuvitella, että normaali ihminen haluaisi diktaattoriksi.

🤥🤣 älä unta näe,hullu

Lapsena liimasin kasaan kolmeen palaan hajonneen vanhan maapallon, jossa puolet Sahalinistakin oli japseilla.

Ydinpommeilla säästettiin Japanilaisten henkiä USA:n mukaan. Miksei Venäläiset ydinpommit myös säästäisi Japanilaisten henkiä samalla lailla? 😁

Ydinsota on kiehtova ja merkillisellä tavalla ihmishenkiä säästävä tapa sotia? Ainakin USA:n tiedemiesten ja YK:n mukaan.

Kiva kun murrosikäisetkin osallistuu keskusteluun.
Yritetään kuitenkin pysyä asiassa.

Mistä ihmeestä tiesit? 😢

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ydinpommeilla säästettiin Japanilaisten henkiä USA:n mukaan. Miksei Venäläiset ydinpommit myös säästäisi Japanilaisten henkiä samalla lailla? 😁

Ydinsota on kiehtova ja merkillisellä tavalla ihmishenkiä säästävä tapa sotia? Ainakin USA:n tiedemiesten ja YK:n mukaan.

Taktisilla ydinaseilla ei ryssä saa minkäänlaista vaikutusta rintamalla, vaikka niitä uskaltaisi käyttää.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ydinpommeilla säästettiin Japanilaisten henkiä USA:n mukaan. Miksei Venäläiset ydinpommit myös säästäisi Japanilaisten henkiä samalla lailla? 😁

Ydinsota on kiehtova ja merkillisellä tavalla ihmishenkiä säästävä tapa sotia? Ainakin USA:n tiedemiesten ja YK:n mukaan.

Voi se olla, jos on sodittu täysillä melkein neljä vuotta eikä sodan aloittajalla ole ydinaseita, kuten 1945.

Venäjä taas on itse hyökkääjä ja ydinaseita on monella muullakin maalla.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ydinpommeilla säästettiin Japanilaisten henkiä USA:n mukaan. Miksei Venäläiset ydinpommit myös säästäisi Japanilaisten henkiä samalla lailla? 😁

Ydinsota on kiehtova ja merkillisellä tavalla ihmishenkiä säästävä tapa sotia? Ainakin USA:n tiedemiesten ja YK:n mukaan.

Japanin pääsaarten valtaaminen olisi maksanut monin verroin ihmishenkiä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Lapsena liimasin kasaan kolmeen palaan hajonneen vanhan maapallon, jossa puolet Sahalinistakin oli japseilla.

Kohta Japanikin hakee EU:n jäseneksi, kun ovat kuulleet, että Suomi on maailman sosiaalitoimisto, jonka hallitus lupailee jakaa kansallisomaisuutensa ja luonnonvaransa ympäri maailmaa ilmaiseksi. Natottajien märkä uni. Tätä olet kannattanut pää märkänä.

Kaikki eivät ehkä tiedä mitä Georgiassa oikeasti tapahtui. E-Ossetiasta käytiin rauhaneuvotteluja. Tulitaukosopimusta valvoi ivy-maiden rauhanturvaoperaatio, jossa oli myös venäläisiä. Saakashvili kyllästyi neuvotteluihin ja halusi vallata separatistialueen takaisin.

Hän kävi lobbaamassa suunnitelmaa myös länsimaissa. Länsimaat totesivat suunnitelman järjettömyyden. Venäjä ei tule katsomaan tumput suorana, jos sen rauhanturvaajia ammutaan. Saakashvilille kerrottiin, että hän jää yksin, jos aloittaa sodan. Eikä Georgialla ole toivoakaan päästä Naton jäsenyysvalmennukseen.

Vakavasta puhuttelusta huolimatta Georgian tykistö aloitti sodan tulittamalla aluetta, jossa oli rauhanturvaajia. Venäjä reagoi juuri niin kuin Saakashvilia oli varoitettu. Sitten purtiin kravattia ja uhriuduttiin. Tällaiseenko lännen olisi pitänyt lähteä mukaan?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kaikki eivät ehkä tiedä mitä Georgiassa oikeasti tapahtui. E-Ossetiasta käytiin rauhaneuvotteluja. Tulitaukosopimusta valvoi ivy-maiden rauhanturvaoperaatio, jossa oli myös venäläisiä. Saakashvili kyllästyi neuvotteluihin ja halusi vallata separatistialueen takaisin.

Hän kävi lobbaamassa suunnitelmaa myös länsimaissa. Länsimaat totesivat suunnitelman järjettömyyden. Venäjä ei tule katsomaan tumput suorana, jos sen rauhanturvaajia ammutaan. Saakashvilille kerrottiin, että hän jää yksin, jos aloittaa sodan. Eikä Georgialla ole toivoakaan päästä Naton jäsenyysvalmennukseen.

Vakavasta puhuttelusta huolimatta Georgian tykistö aloitti sodan tulittamalla aluetta, jossa oli rauhanturvaajia. Venäjä reagoi juuri niin kuin Saakashvilia oli varoitettu. Sitten purtiin kravattia ja uhriuduttiin. Tällaiseenko lännen olisi pitänyt lähteä mukaan?

Unohdit kertoa, että nuo venäläiset "rauhanturvaajat" järjestivät aseellisia välikohtauksia Georgiassa ja siksi Saakashvili lähetti armeijansa rauhottamaan tlannetta. Mutta se oli vain Venäjän ansa, jola se sai muka oikeuden taas kerran hyökätä naapurimaahansa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kaikki eivät ehkä tiedä mitä Georgiassa oikeasti tapahtui. E-Ossetiasta käytiin rauhaneuvotteluja. Tulitaukosopimusta valvoi ivy-maiden rauhanturvaoperaatio, jossa oli myös venäläisiä. Saakashvili kyllästyi neuvotteluihin ja halusi vallata separatistialueen takaisin.

Hän kävi lobbaamassa suunnitelmaa myös länsimaissa. Länsimaat totesivat suunnitelman järjettömyyden. Venäjä ei tule katsomaan tumput suorana, jos sen rauhanturvaajia ammutaan. Saakashvilille kerrottiin, että hän jää yksin, jos aloittaa sodan. Eikä Georgialla ole toivoakaan päästä Naton jäsenyysvalmennukseen.

Vakavasta puhuttelusta huolimatta Georgian tykistö aloitti sodan tulittamalla aluetta, jossa oli rauhanturvaajia. Venäjä reagoi juuri niin kuin Saakashvilia oli varoitettu. Sitten purtiin kravattia ja uhriuduttiin. Tällaiseenko lännen olisi pitänyt lähteä mukaan?

Kertomiksessasi on venäläistyyppisiä piirteitä.
Jäiköhän paljonkin asioita kertomatta?

Ryssä kun avaa suunsa, niin ei sieltä totta pääse ulos.
Aivotkin hyljeksii heillä totuutta.

Maskirovka karkasi käsistä ja rengistä tuli isäntä.
Sairas ja menetetty koko kulttuuri.

moloch_horridus kirjoitti:

Unohdit kertoa, että nuo venäläiset "rauhanturvaajat" järjestivät aseellisia välikohtauksia Georgiassa ja siksi Saakashvili lähetti armeijansa rauhottamaan tlannetta. Mutta se oli vain Venäjän ansa, jola se sai muka oikeuden taas kerran hyökätä naapurimaahansa.

En unohtanut. Seurasin tuolloin Georgiaa työkseni. Koko historiaa ei viitsi täällä toistaa:) Provokaatioita oli, puolin ja toisin. Saakashvili hyppi Putinin silmillä vuosikausia kuin herhiläinen. Tiedustelulennokkeja tuhottiin puolin ja toisin.

Saakashvili ei lähtenyt rauhoittamaan venäläisiä. Hän päätti palauttaa Georgian alueellisen suvereniteetin. Näin hän ilmoitti. Ongelmana oli, että alue oli ollut koko Georgian itsenäisyyden ajan de facto itsenäinen. Eikä sen asukkailla ollut mitään halua liittyä Georgiaan. Separatistit olivat hyvin aseistettuja. Aseleposopimusta valvoivat venäläiset. Georgian armeija oli surkeassa kunnossa.

Näillä spekseillä juttu oli järjetön ja tuhoon tuomittu, mistä Georgiaa varoitettiin. Seuraukset olisivat voineet olla vieläkin traagisemmat, mutta Venäjä toimi tuolloin vielä maltillisesti. Ihmisiä kuoli kuitenkin turhaan ja moni joutui pakolaiseksi. Yhden tasapainottoman johtajan vuoksi.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kertomiksessasi on venäläistyyppisiä piirteitä.
Jäiköhän paljonkin asioita kertomatta?

Ryssä kun avaa suunsa, niin ei sieltä totta pääse ulos.
Aivotkin hyljeksii heillä totuutta.

Maskirovka karkasi käsistä ja rengistä tuli isäntä.
Sairas ja menetetty koko kulttuuri.

"Kertomiksessasi on venäläistyyppisiä piirteitä.
Jäiköhän paljonkin asioita kertomatta?"

Montako sataa sivua tekstiä haluat? :) Tämä ei ehkä ole oikea paikka.

Anonyymi00044 kirjoitti:

En unohtanut. Seurasin tuolloin Georgiaa työkseni. Koko historiaa ei viitsi täällä toistaa:) Provokaatioita oli, puolin ja toisin. Saakashvili hyppi Putinin silmillä vuosikausia kuin herhiläinen. Tiedustelulennokkeja tuhottiin puolin ja toisin.

Saakashvili ei lähtenyt rauhoittamaan venäläisiä. Hän päätti palauttaa Georgian alueellisen suvereniteetin. Näin hän ilmoitti. Ongelmana oli, että alue oli ollut koko Georgian itsenäisyyden ajan de facto itsenäinen. Eikä sen asukkailla ollut mitään halua liittyä Georgiaan. Separatistit olivat hyvin aseistettuja. Aseleposopimusta valvoivat venäläiset. Georgian armeija oli surkeassa kunnossa.

Näillä spekseillä juttu oli järjetön ja tuhoon tuomittu, mistä Georgiaa varoitettiin. Seuraukset olisivat voineet olla vieläkin traagisemmat, mutta Venäjä toimi tuolloin vielä maltillisesti. Ihmisiä kuoli kuitenkin turhaan ja moni joutui pakolaiseksi. Yhden tasapainottoman johtajan vuoksi.

"En unohtanut."

Et sitten vain maininnut sitä, vaikka se oli olleellinen syy sille, miksi Georgia lähetti armeijansa rauhoittamaan tilannetta.

"Saakashvili ei lähtenyt rauhoittamaan venäläisiä. Hän päätti palauttaa Georgian alueellisen suvereniteetin. Näin hän ilmoitti. Ongelmana oli, että alue oli ollut koko Georgian itsenäisyyden ajan de facto itsenäinen. Eikä sen asukkailla ollut mitään halua liittyä Georgiaan. Separatistit olivat hyvin aseistettuja. Aseleposopimusta valvoivat venäläiset. Georgian armeija oli surkeassa kunnossa."

Näillä spekseillä juttu oli järjetön ja tuhoon tuomittu, mistä Georgiaa varoitettiin. Seuraukset olisivat voineet olla vieläkin traagisemmat, mutta Venäjä toimi tuolloin vielä maltillisesti. Ihmisiä kuoli kuitenkin turhaan ja moni joutui pakolaiseksi. Yhden tasapainottoman johtajan vuoksi."

Tarvitset ilmeisesti kertausta Georgian tapahtumista:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Georgian_sota

"Sota alkoi 1. elokuuta 2008 kun Venäjän tukemat mutta kansainvälisesti tunnustamattomat osseettiseparatistit alkoivat tulittaa georgialaisia kyliä kranaateilla.[6][7][8][9][10] Ossetian tykistöhyökkäykset rikkoivat vuoden 1992 tulitaukosopimusta.[11] 7. elokuuta 2008 Georgian armeija lähetettiin estämään nämä tuli-iskut ja palauttamaan järjestys Etelä-Ossetiassa.[12] Georgialaiset etenivät Tskhinvalin kaupunkiin, joka kuuluu Šida Kartlin hallintoalueeseen Georgiassa. Tskhinvali on ollut separatistinen alue vuodesta 1992.

Venäjän joukot pääsivät laittomasti Etelä-Ossetiaan ennen Georgian sotilasoperaatiota.[13][14] Venäjä syytti Georgiaa "aggressioista (väkivaltaisuuksista) Etelä-Ossetiaa kohtaan",[12] ja käynnisti laajan skaalan maa-, ilma- ja meri-invaasion Georgiaan 8. päivä elokuuta ilmoittaen, että kyseessä on operaatio Georgian rauhaanpakottamiseksi (операция по принуждению Грузии к миру)."

"EU:n tilaama, lähes 1200-sivuinen raportti on kattavin selvitys sodasta. Sen mukaan Georgia aloitti sodan, mutta se tapahtui Venäjän pitkään jatkuneen provokaation jälkeen. Brysselissä 2009 julkistettu raportti pitää sekä Venäjää että Georgiaa syypäinä vuoden 2008 elokuussa käytyyn sotaan. [19] Venäjän propaganda vaikutti vuoden EU-raporttiin."

Kunhan Raimo nyt selviäisi myrkytyksestään. Jokin safka ei tainnut olla ihan halal, vai olikohan kalsareissa vikaa?

Meneppä Nato Tiltu. Tee kerrankin jotain merkitävää, äläkä vaan lässytä paskaa.

Pane kuvamateriaalia tuleen kun paat olikarkkien tatsat tuleen. :D

Anonyymi00011 kirjoitti:

Meneppä Nato Tiltu. Tee kerrankin jotain merkitävää, äläkä vaan lässytä paskaa.

Pane kuvamateriaalia tuleen kun paat olikarkkien tatsat tuleen. :D

Voi hinttipoju. Kokeilepa elämääs jotain muutakin sisältöä kuin ryssätrollia larppaaminen... :D

Anonyymi00011 kirjoitti:

Meneppä Nato Tiltu. Tee kerrankin jotain merkitävää, äläkä vaan lässytä paskaa.

Pane kuvamateriaalia tuleen kun paat olikarkkien tatsat tuleen. :D

Niin nehän oligarkkien mökit on tosiaan rosvotuilla alueilla.Ei muuta kuin sytyke tuohia reppu täyteen ja jatsareiden suunta kohti Suomalaisten. Suojärveä.Samoin vois jo ajatella järjestettäväksi Kotkan edustalla Suursaaren ympäri soutu kilpailuja.Vihreät voisi ruveta ennallistamaan saarta.

Onkohan Venäjällä yhtään rajan pätkää, jonka takaa ei olis alueanastuksia tehnyt.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Onkohan Venäjällä yhtään rajan pätkää, jonka takaa ei olis alueanastuksia tehnyt.

ryssän ja USA:n merirajaraja, taitaa olla ainoa...

Anonyymi00018 kirjoitti:

ryssän ja USA:n merirajaraja, taitaa olla ainoa...

Venäjällä tässä aikoinaan vaadittiin Alaskaa takaisin Venäjälle.

Puolakin vaatii itäosiaan takaisin Ukrainalta ja Valkovenäjältä.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Puolakin vaatii itäosiaan takaisin Ukrainalta ja Valkovenäjältä.

Niinhän se Venäjän valhepropaganda yrittää valehdella. Aivan kuin Venäjän oma imperialismi muka olisi normaalia ja sallittua, koska muilla mailla olisi samankaltaisia pyrkimyksiä. Mutta ei ole. Puolalla ei ole mitään aluevaatimuksia muille maille.

"Miksei Venäläiset ydinpommit myös säästäisi Japanilaisten henkiä samalla lailla?"

Koska isosetä Pekingistä sanelee asiat vasallilleen ja sen johtajalle Putlerille joka on täysin Kiinasta riippuvainen nyt kaikessa .
Ydinaseet on asian joka ei aja Kiinan etua silloin Moskovassa otetaan asentoa kun Peking näin ilmoittaa tai naps venäjää ei enään ole kun Kiina lopettaa ostot .

Sellaista se on kun maa menettää itsenäisyytensä ja on riippuvainen jostain toisesta valtiosta.

"Miksei Venäläiset ydinpommit myös säästäisi Japanilaisten henkiä..."

Trollin johtopäätökset on aivan käsittämättömiä.

Georgialaiset eivät enää halua alistua venäjämieliseen johtoonsa.

Kuka halua? Tietysti usa halua uutta ukraina -georgian henkiä

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kuka halua? Tietysti usa halua uutta ukraina -georgian henkiä

Arabien osallistuminen suomenkieliseen keskusteluun on virkistävää.

Mikä hitto alueita takaisin, mitä yle luette? Georgia haluaa Eu:,un, sitä heidän mielilimaisuus.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Mikä hitto alueita takaisin, mitä yle luette? Georgia haluaa Eu:,un, sitä heidän mielilimaisuus.

"Mikä hitto alueita takaisin, mitä yle luette?"

Venäjän Georgialta valtaamia alueita.

"Georgia haluaa Eu:,un, sitä heidän mielilimaisuus."

No miksi se Georgia nyt EU:n haluaa, kun olette kertoneet, että EU on mätä ja hajoaa pian?

Kyllähän se vastata voi, mutta se tietää sitten sitä että Ukraina on saman tien vapaa. 👍🕺

Georgia toistaa Maidania ja tulos tulee olemaan sama kun ukrainassa

Anonyymi00030 kirjoitti:

Georgia toistaa Maidania ja tulos tulee olemaan sama kun ukrainassa

Aikooko Venäjä tehdä Georgiassakin kansanmurhan?

Uskon vasta kun näen, että osallistuu In corpore.

Nyt kun vielä venäjän oma kansa ottaisi päänsä pensaasta ja oikeasti puuttuisivat asioihin mitä tietävät Ukrainassa tapahtuvan tai omassa maassaan. Ovat vaan niin tolkuttoman tyhmä kansakunta ja saamaton että turha vaiva.
Helpompi syyttää muita, mutku: usa, eu, nato, natsit, astrid ligren, peppi pitkätossu, kattokassinen.........

Putinin vois laittaa häkkiin ja kuljettaa ympäri maailmaa ihmisten nähtäväksi:
tällainen on sotahullu diktaattori.

Kun katsoo karttaa Moldovasta, niin huomaa, ettei Transnitriassa kuulu olla venäläisiä joukkoja. Naton yhteydessä sekin alue muuttuu vakaaksi ja rauhoittuu,

Moskova-mielisen Shor-puolueen tukemat hallituksen vastaiset mielenosoitukset ravistelivat Moldovaa viime vuoden syyskuussa ja jatkuivat koko talven. Energiakriisin keskellä kamppaileva Moldova oli pitkään riippuvainen venäläisestä kaasusta.

Chișinău ilmoitti viime joulukuussa kääntyvänsä kotimaisen energiayhtiön puoleen ja kieltäytyi käyttämästä venäläistä kaasua sen jälkeen, kun Venäjän uhkasi nostaa hintoja ja leikata toimituksia Moldovaan

Useat mediat ovat raportoineet, että Venäjä-mielisen oligarkki Ilan Shorin johtama Shor-puolue on maksanut mielenosoittajille paikalle saapumisesta.

– Venäjä selvästi osallistuu näiden mielenosoitusten ja maan horjutusyritysten rahoittamiseen, pääministeri Recean sanoo.

– He haluavat värvätä kovanaamoja hyökätäkseen poliisia vastaan, hyökätäkseen hallituksen rakennuksiin ja yrityksiin ja tehdäkseen tällaisia provokaatioita, jotka johtaisivat epävakauteen.

Petsamo, ja Karjala kolmine pikkukaupunkineen.

Korvatunturi

Anonyymi00065 kirjoitti:

Korvatunturi

Sallan mahtavat tunturit, laskettelukeskuksineen.