Kuka muutti koulut

Semmoisiksi että niissä pojat ei enään pärjää ?
17886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Persut siellä vihaa lietsoo !! Alaikäisten ija nuorison rikollisuus kasvanut lujasti !! Samoin persujen kannatus nuorissa !! Haluavat olla Ensin !! Lapsilleni haluan persuvapaan koulun !!

Äänestä
  • Persut on hyvä puolue se lopettaa pakkoruotsinkin .

    Äänestä

  • Oletko sinäkin niitä kommentoijia jotka näkevät persuja pakkomielteen lailla ihan kaikkialla? Jos näin on niin kannattaisiko sinun hakea ammattiapua?

    Äänestä

Huonot tyttöministerit, jotka on vain sukupuolensa vuoksi valittu, ja joiden etuoikeutettu asema jatkunee vielä ainakin 300 vuotta. Pinnaavat töistä ja armeojasta.

Äänestä

Miksi suurin osa opettajista on naisia ?
Siksikö poikia sorsitaan kouluissa ?

Äänestä

Opetusministeri Li Andersson julisti loppuvuonna 2019, että poikien aseman parantaminen koulussa on hänelle prioriteetti numero yksi.

Ei ole vielä ehtinyt tehdä mitään asian eteen, mutta vielähän tässä ennen vaaleja kerkiää vaikka mitä.

Äänestä
  • Paska valuu edelleen vain alaspäin.

    Äänestä

Miten li tuossa asiassa voisi mitään tehdä eihän tuo ollenkaan paranna tyttöjen koulumenestysta ja pärjäämistä .

Äänestä

Peruskoulu. Mieskysymyksen lopullinen ratkaisu?

Äänestä
  • Onko siis pyrkimyksenäkin ollut että tehdään miehistä toisen luokan kansalaisia ?

    Äänestä

Naiset ajoivat miehet pois peruskouluista ja lukioista. Aggressiiviset naiset olisivat jo yksinään vaikea vastus rauhanomaisille miesopettajille ja rehtoreille. Mutta kun näitä naisia on vielä enemmistö, ei miehillä ole mahdollisuuksia. Sekä mieshenkilökunnalta, että pojilta puuttuu malli, jolla kohdata nykynaisen aggressiivisuus menestyksellisesti. Kun muutama vuosi sitten kävin paljon työn puolesta kahdessa peruskouluasteen koulussa näin, että miehet olivat niissä aika heikoilla. Näin, vaikka toisessa oli miesrehtori (ei ollut kauaa).

Mutta joka tapauksessa naisten luokka 80% enemmistö henkilökunnasta estäisi minkäänlaisen tasapuolisuuden opiskeluympäristössä, kohtelussa, arvostelussa ja ylipäätään toimintakulttuurissa.

Lisää tuohon naisten tekemä opetussuunnitelma.

Tämä ei liity enää tasa-arvoon, mutta hämmästyin, miten yläkoululaisista ei yksikään nähteni edes käynyt välitunneilla ulkona. Paitsi ne, jotka kävivät ns. kulman takana tai kaupassa ostamassa ruokaa.

Äänestä

Miten olisi mieskiintiöt opettajakuntaan ?

Äänestä
  • Kiintiöitä voi käyttää ainoastaan niissä tapauksissa, missä naiset ovat vähemmistössä. Muissa tapauksissa kiintiöt loukkaavat hakijoiden yhdenvertaisuutta. Nähtiinhän tämä, kun väännettiin mahdollisuudesta säilyttää sukupuoleen perustuvat kiintiöt liikuntatieteellisen opiskelijavalinnoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kiintiöitä voi käyttää ainoastaan niissä tapauksissa, missä naiset ovat vähemmistössä. Muissa tapauksissa kiintiöt loukkaavat hakijoiden yhdenvertaisuutta. Nähtiinhän tämä, kun väännettiin mahdollisuudesta säilyttää sukupuoleen perustuvat kiintiöt liikuntatieteellisen opiskelijavalinnoissa.

    Sanoisin, että tuo ei päde varusmiespalveluksessa. Tosin siihen suuntaan ollaan onneksi menossa.

    Äänestä

Sukupuolielinten silpomisasiassa ja asevelvollisuusasioissa ainakin miehet ja naiset ovat suomalaisten lakien mukaankin eriarvoisessa asemassa , siis näissä asioissa varmaan seuraavaksi naisten asemaa tullaan parantamaan .

Äänestä

Amerikka ihailijat. Eduskunnan kyselytunnit hyvä esimerkki nuorille. Ja Perussumalaisten eristäminen se on kiusaamista. Demokratia ei toteudu jos suurinpuolue ei ole hallitukksessa.

Äänestä

Miksi pojat eivät enään opi kouluissa edes lukemaan kirjoitettua tekstiä eivät laskemaan eivät kunnolla puhumaan ?
Kumpi on muuttunut pojat vai koulu ?
Mitä pitäisi tehdä vai pitäisikö mitään , onko tämä haluttu kehitysuunta ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Semmoisiksi että niissä pojat ei enään pärjää ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu