Tämä näyttää oleva nykyisen demarijohdon linja eli kovasti lähelle kommunismia ovat menossa.
Suomen hyvinvointi perustuu yritysten ja yksilöiden menestykselle ja niille on oltava kannustimet. Marin on tämän unohtanut tai ehkei koskaan asiaa edes ymmärtänyt: kaikki on aina ollut hänelle tarjolla ja hän ei ole kai miettinyt kuka kaiken lopulta maksaa.
Demarit eivät ole minulle vaihtoehto nykyjohdon vuoksi.
Suomen hyvinvointi perustuu yritysten ja yksilöiden menestykselle ja niille on oltava kannustimet. Marin on tämän unohtanut tai ehkei koskaan asiaa edes ymmärtänyt: kaikki on aina ollut hänelle tarjolla ja hän ei ole kai miettinyt kuka kaiken lopulta maksaa.
Demarit eivät ole minulle vaihtoehto nykyjohdon vuoksi.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Oikeisto halluu myydä loputkin terveydenhuollosta ulkomaisille yrityksille hoidedettavaksi!! Seuraavaksi myydään pelastustoimi!! Verot laskee mukavasti !!
Myyntikonsultteina on ilo Sipilä ja rauta Berner !!
Parempi verot palveluissa kuin yrityksien yhtiöjohdon taskussa. Veroilla katetaan valtion toiminnot .
Kokoomus ajaa yritysten etuja. Kun kaikki yksityistetään, niin voitot menevät yrityksille, eikä valtion kanssaan. Valtiolla on sitten entistä vähemmän varoja tarjota hyvinvointiyhteiskunnan palveluja.
Yrityksillä ei ole mitään yhteiskunnallisia vastuita. Yrittävä vaan maksimoida voittonsa jotta johto ja omistajatahot ovat tyytyväisiä.
Jännä kun kaikki välittää minusta mutta kun apua pyytää niin ei kukaan välitä.
Noita "tyhmiä kauppoja" löytyy vaikka kuinka paljon hölmöimpänä sähkön siirtoverkon myynti sioitusyhtiölle joka tietenkin tekee hyväntekeväisyyttä halvoilla siirtomaksuilla.
Kyllä terveydenhuollossa on pakko käyttää julkisen lisäksi yksityistä puolta. Jos yksityinen jollain kommunistisellä päätöksellä lopetettaisiin olisimme suossa - ennenkuin se ehditään ennallistaa
Muuta usaan nillittämästä, sdp ja sannan hallitus lisännyt työpaikkoja, ja lisää tulee.. Green Steel ym.
Hahahahhahaahhahah paras vitsi aikoihin... Sannukan hallituksella ole oikeastaan mitään osuutta esim. työllisyyteen. Tuo oikeastaan tulee siitä, että ovat saaneet kyllä nuorisotyöttömyyttä vähennettyä. Aivan, nostamalla oppivelvollisuusiän 18V ja nyt työttömiksi lasketaan vain yli 25vuotiaat.
Tuo Green Steel luokitellaan vitsiksi niinkuin Uudenkaupungin "mullistava sähköauto", jonka tuotanto loppui oikeastaan ennenkuin alkoikaan.
Puolueilla on erillaiset ideologiset lähtökohdat jolloin siitä mistä leikataan ei voi käytännössä olla yhtenäistä käsitystä. Kuten ei myöskään siitä mihin satsataan ja tuosta maailman kuvasta ja siitä millaisessa Suomessa haluamme elää on pohjimiltaan kyse ei niinkään yksittäisitä asiota.
Tuo lopullinen päätöksenteon linjaus näkemyksineen hieroutuu hallitustoiminnassa jota tulee rajaaman se kuinka paljon nuo näkemykset eraat aatemaailmamallisesti toisistaan, siksi edellytyksiä kaikkien välisiin toimiin ei aina ole.
Pohjimmiltaan tuota voi valaista ehkäpä siten että laita oikeisto haluaa sosiaaliturvan pois kaikilta ja elämisen pohjautuvan puhtaasti jokaisen hartiapankilla itsenäisesti yrittämiseen jolloin sosiaalinen pohja murennetaan ja useimmista tulee köyhiä ja jotkut rikastuvat ylettömästi. Pohjalla on monarkistinen aatemaailma.
Ääri vasemmalla työnteko nähdään yhteisön tavoitteellisuutena tasa arvoisesti hyöty jakaen kaikille jolloin yksilöllä ei ole mahdollista tuottaa hyvää itselleen työtä tehden, vaan se sosialisoituu kaikkien hyväksi ,toisin kuin ääri oikealla jossa tuo panos "sosialisoidaan" harvojen taskuun.
Kuten kaikessa on "kultainen ",keskitie jossa sallitaan työllä vaurastuminen ,mutta toimitaan yhteisöllisesti huolehtien yhteiskunnan hyvinvoinnin säilymisestä ja yksilöiden toimeentuloturvasta johon tarvitaan modernin yhteiskunnan puitteissa yhteisö huolehtimisen (viittan :omais hoitamiseen ja yhteisölliseen elin tapaan) sijaan, sosiaaliverkosto.
Keskelle ei suinkaan Suomessa asetu Keskusta ,nimensä mukaisesti vaan sen intressit asettuva maan viljelyyn perinteisesti vaikkakin tuo on kovin oikeistolaistunut ja asettunut tukemaan oikeisto politiikkaa jossa työntekijät ovat "hyödykkeitä", joka näkyy päätöksenteossa siinä mitä pyritään leikkaamaan.
Sanoisin että demarit asettuvat tuossa kuviossa enemmän keskelle kuin keskustalaiset ja heillä on markkinalähtöinen ajatusmalli tänäpäivänä ,yhtäläillä kuin sosiaalipoliittinen näkemys yhteiskunnan velvoitteita toimi yhteiseksi hyväksi maan taloutta ja hyvinvointia kannatellen ,pitämällä yllä toimivaa sosiaaliverkostoa, joka on hyvinvointivaltion olemassa olon edellytyksiä..
Kovasti koittavat kokkareet väistellä vastuitaan , kaikki pitäisi maksattaa vaan tavankansalaisilla ja itse vain kerätä voitot .
Kokoomus ajaakin sijoittajien ja yritysmaailman etuja.
Mitä ihmeen vastuuta? Mistä esim. SDP kantaa vastuuta? Kyllä nykyhallituksella on molemmat kädet ja syvällä duunareiden ja eläkeläisten taskuissa. Suomessa ostovoima on romahtanut ja köyhyysloukussa jo todella paljon työssäkäyviä kansalaisia. Mitä teki hallitus? Suunnitelmissa lisää erilaisia maksuja ja korotuksia. Kuka idiootti siis äänestäisi SDP:tä, joka jakaa suomen hyvinvoinnin muualle.
Jokainen, joka haluaa säilyttää oikeudenmukaisen hyvinvointivaltion meille tavallisille kansalaisille, tulee ehdottomsdti äänestää demareita.
Ainoa selväsanainen ja oikeudenmukainen puolue on SDP.
Liian "humanitaarista" ajattelua vaan SDP:n johdossa. Suomi pitää aina ajatella omaa etuaan. Kaikissa päätöksissä pitää maan oma etu olla ensisijaisena tekijänä.
Demarien täytyy nostaa veroja, jotta Marin saa vietyä Zelenskylle lisää ammuksia ja Hornetteja Luvannuthan jo on.
Marinin Hornet-pohdiskelu oli huono asia. Ei ole luvattu, vaan on vain pohdiskeltu asian suhteen. Ei pidä pohdiskella tuollaisessa tilanteessa. Se oli selkeä virhe.
Ukrainalainen lehti syytti jo Marinia takinkäännöstä, kun ei koneita vielä kuulu. Saas nähdä, lähteekö Sannukka seuraaviin hautajaisiin?
Onpa taas tulkinta päin mäntyä. Kirjoittaja kuuluu niihin uusavuttomiin, kun ei ole lukutaitoa.
Eikä varmaan laskutaitoakaan, sivistyksestä puhumattakaan.
Törkeä! Ensi lupasi ja sitten vielä sanoi ettei mitä tämmöistä ole luvannut .He,he!
Verovaroin hyvinvointivaltion palvelut pääosin juurikin kustannetaan. Hyvinvointivaltiolla tarkoitetaan yhteiskuntamallia, jossa sosiaalipoliittisilla ja muilla mahdollisilla järjestelmillä pyritään tukemaan ja takaamaan kansalaisten hyvinvointi. Hyvinvointivaltiolla tarkoitetaan yleensä Suomessa julkista sektoria, johon kuuluvat sekä valtio että kunnat (pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli).
Lopetetaanko esim. koululaitos ja julkinen terveyspalvelu ja yksityistenäänkö kaikki palvelut ja samalla myös tieverkosto? Tietulleja suomi täyteen ja rahat menevät yritysten taskuun. Tällaistako mallia haluat?
Ei kait kukaan "tervejärkinen" tuota halua, siksi juuri SDP pitää saada oppositioon seuraavissa vaaleissa, yhdessä Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa.
Näin pitäis tehdä ja kokoomus ja ps hallitukseen!
Kokoomus ajaa yksityistämistä. Kaikki vaan yksityistetään ja voitot yritysten taskuun. Miten hyvinvointiyhteiskuntaa sitten ylläpidetään. Se kun rahoitetaan verovaroin. Yksityistetäänkö sitten koulut, kirjastot, uimahallit yms. joita verovaroin kustannetaan. Yksityistetäänkö tiet ja tietullit kaikkialle?
Ja kansahan haluaa lisää veroja, sillä se äänestää demareita Marinin vuoksi ja tietenkin niiden "vappusatasten"!
Vappusatanen toteutui.
"Antti Rinne vei vuonna 2019 SDP:n pääministeripuolueeksi ja yksi kuuluisa lupaus oli niin sanotun vappusatasen toteuttaminen. Kyse ei ollut kuitenkaan siitä, että summa annetaan kerralla kaikille eläkeläisille, vaikka moni jostain syystä on niin tulkinnut. Tarkoitus oli korjata Sipilän hallituksen tekemiä leikkauksia ja antaa vappusatanen vähitellen kaikista pienituloisimmille, eli käytännössä siis korottaa pienimpiä eläkkeitä satasella."
SDP on köyhän äänestettävä. Kokoomus,persut... leikkaisivat köyhiltä ja SDP mielummin lainaa ettei köyhimmiltä viedä. Kaikki muu oppi tulee jostain muualta maahanmuutto ymm... esim paljonko Persut pystyi jarruttamaan masinoitua arabimies tulvaa Ruotsista.
Valitettavasti SDP:n johtama hallitus on saanut Suomessa aikaan todellisen Super inflaation. Suomalaisten ostovoima, duunareiden ja eläkeläisten, on ROMAHTANUT. Kansalaiset, työssäkäyvät ja eläkeläiset joutuvat nyt miettimään, mihin rahat enää riittävät. Itseaiheutettu energiakriisi teki ison loven kukkaroon, jatkuvasti nouseva polttonesteiden hinta on johtanut siihen, että Suomessa on nyt maailman kallein polttoaine. Lisäkorotuksia on tulossa, jos SDP jatkaa. Ei myöskään pidä unohtaa SDP:n taistelua suomalaisia vastaan myös EU:ssa, uusimpana on talojen energiatehokkuuden parantaminen, jota SDP kannatti. Se tulee maksamaan miljardeja, kuten tuo itseaiheutettu energiakriisi ja vihreä siirtymä ja patteriautot ja...
Vasemmistolaiset ja demarit maksaa hyvin vähän veroja.. Oikeistolaiset maksaa montakertaa enempi. Nyt jo 43% veroaste. Kommareilla tämä ei riitä. Todellisia riistäjiä nämä Marin ja lili.
Jos köyhillä ja vähävaraisilla olisi enemmän rahaa, niin hekin maksaisivat enemmän veroja. Ei, kun rikkaus kuuluu porvarin mielestä vain rikkaille.
Sipilän PersKeKo-hallituksesta jäi paha jälkimaku, että se halusi vain kurittaa ja rankaista kuntatyöntekijöitä - yksityisyrittäjien autuutta suitsuttaakseen.
Seurauksena oli tulehtuneet suhteet työnantaja- ja työntekijäosapuolten välillä sekä esimerkiksi sairaanhoitajien joukkopako huonosti johdetusta ja lisärasituksilla nääntymisrajoille viedystä työstä.
Kirjoittaja on huonosti lukenut leikkaamisasiat, tai sitten kuulutte tosi varakkaisiin ihmisiin.
Pääministerimme puolueineen EI ole korottamassa kenenkään tavallisten ihmisten verotusta, mutta kun säästöjä on tehtävä, niin on oikeudenmukaista verottaa esim. isojen firmojen tukirahoista, listaamattomien yritysten saamisesta verotusten piiriin, kaikenlainen raharikkaiden verokikkailut verotusten välttämiseksi jne. Kannattaa
ottaa selvää asioista.
Jotta jonkinlaista hyvinvointivaltiota voidaan ylläpitää tavallisille ihmisille, niin oikeudenmukaista on verottaa muita kohteita kuin tavallista työtätekevää kansalaista, eläkeläistä, tai vammaisia.
Eipä varakkaan ihmisen mahalaukkuun kokoaan enempää mahdu.
Ahneudelle on osattava sanoa ei käy.
Tilastokeskuksen julkaisemista tiedoista selviää, että nettovarallisuuserot repesivät Sipilän hallituskauden aikana. Rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät. Kokoomus oli hallituksessa tuolloin Keskustan ja vanhojen Perussuomalaisten (sinisten) kanssa. Nykhpersut ovat eri jengiä.
Olen eläkeläinen ja tulen vähällä toimeen. Voisin kyllä maksaa vähän lisää veroja jos ne verot käytettäisiin Suomen ja suomalaisten hyväksi. Vihervasemiston haluamiin kohteisiin en halua verorahojani käytettävän. En halua, että minulta viedään vähiä rahojani erilaisiin vihervasemmiston Kankkulan kaivoihin kuten ilmastohömppään, massamaahanmuutttoon ja EU:n integroimiseen totalitaariseksi imperiumiksi. En myöskään halua, että verorahani käytetään koulujen muuttamiseen ideologisiksi aivopesuloiksi. Tosin tuo viime mainittu näyttää pahasti epäonnistuneen kun nuorten mielipiteet eivät olekaan sellaisia kuin aivopesijät haluaisivat. Rahat ovat menneet vihervasemmistonkin kannalta Kankkulan kaivoon. Suomalaiset aivot ovat osoittautuneet hankalasti pestäviksi. Se on mielestäni hieno juttu.
Juu, verovaroja syövä haittamaahanmuutto on huono asia. Verovaroja tuova työperäinen maahanmuutto on sen sijaan parempi asia. Toki omat työkykyiset työttömät pitää ensiksi saada työelämän piiriin.
Myös EU asettaa erialisia direktiivejä kerätäkseen valtavia maksuja/sakkoja alueen asukkailta . Missään muualla maailmassa ei ole tuollaisia rasitteita .
Vähemmän EU:ta, halvempaa EU:ta ja parempaa EU:ta. Siihen tulisi pyrkiä.
Aivan oikein, Marin lian nuori ja kokematon, ei tämmöistä enää pääministeriä neljäksi vuodeksi!!!
EN TODELLAKAAN ÄÄNESTÄ DEMAREITA.
EIPÄ SEN PUOLEEN, EN OLE ENNENKÄÄN ÄÄNESTÄNYT....HAAA....HAAA......
KUKA ÄÄNESTÄNEEN.
NYKYÄÄN EI ENÄÄ KUKAAN, JOKA HALUAA MENESTYÄ, SAADA TEHDÄ TYÖTÄ JA ANSAITA RAHAA JA SAADA RAHALLA OSTETTUA JOTAIN.
Oikeistoahan tuo Marin kosiskeli puoluepuhejohtaja tentissä. Ilmoitti että Kokoomus on mieluisin kumppani.
He he he he........ Äänestä Demaria saat kokoomuksen hallitukseen.