Varmastikin Harmiksen mielestä Tähteiden Sotta on alkanut ja USA hyökännyt harmittoman sääsatelliitin kimppuun, jatkanut ilkeilyään Venäjälle tällä tavoin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c58dbf22-cd85-4df0-b1fc-dad7007c5756
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c58dbf22-cd85-4df0-b1fc-dad7007c5756
Vastaukset 53
Vanhimmat
Älä kiusaa harmista.
Älä huoli, en koe tätä edes kiusaamisena, henkilöhyökkäykset on ihan normihommaa palstalla ja tiimiläisiä aina vähän harmittaa kun minun jutut täällä perustuu faktoihin eikä tunteisiin.
-harmiseikirj-
Usa ja Venäjä ovat aina kilpailleet keskenään ja varsinkin avaruuden herruudesta.
Kyllähän ne on, kieltämättä.
Vakoilevat toisiaan satelliittien välityksellä.
Varmasti. Ja eiköhän kaikki vakoile toisiaan satelliiteilla, siis ne joilla sellaisia avaruudessa on.
Avaruusromun kasvaminen ei ole kuitenkaan hyvä asia. Mikähän tuon syynä oli.
No ei ole ei, sieltä ei kohta enää kaljatölkkiä isommat objektit mahdu nousemaan avaruuteen.
Eiköhän siitä jotain tietoa tihku myöhemmin lisää, vaan näin vahvasti polarisoituunessa ajassa pahoin pelkään, että syyttelyksi sekin vielä menee.
Näin todella. Mutta miksi tehdä hallaa vielä omille mahdollisuuksille. Kuka teki tuon tekikin, näki se täysin välttämättömänä. Vihjeitä löytyisi tuhansista keskusteluista, mutta tämä ei kiinnosta niin paljon. Ainakin taustojen tutkiminen olisi työlästä minulle.
Ihan mahdollista on sekin, että Venäjä itse tuhosi satelliitin valmiiksi asennetulla räjähteellä. Se olisi ihan fiksua, jos on syytä epäillä että kyseinen satelliitti voisi päätyä vastustajan käsiin millään tavalla.
Sivusta
Juuri luettu, kun yhdelle rekisteröityneelle on valistettu monessa ketjussa ettei näin saa toimia että mainitsee jonkun nimen ketjussa saati aloituksessa, että sellainen on ahdistelua ja vainoamista ja vaikka mitä. Siis ei ole edes ns. yritetty morkata ja kiusata ja nyt taas ns. turinatiimin sisäpiiriläinen tekee itse taas tälläisen aloituksen missä mainitaan joku kirjoittaja nimeltä ja ihan selvästi yritetään kiusata ja morkata ja nostaa omaa egoa ja statusta jonkun muun kustannuksella.
Mitä tähän sanoo AP ja muut jotka ovat nyt taas hyökkäilleet yhtä henkilöä vastaan porukalla?
Sivusta kysäisen, että onko aloittaja itse ollut jossain valittamassa siitä, että hänelle on noita aloituksia tehty. Jos on, niin hyi hyi. Jos ei, niin hän ei kaiketi ole vastuussa muiden moraalisoinneista?
Mulla ei ole minkään valtakunnan hajua ketä täällä on nyt valistettu jostain mainitsemasi kaltaisesta.
Harmis itse kylvää palstalla fanaattista USA/NATO -vihaansa ja Venäjä-rakkauttaan, näkisin että niiden puitteissa pieni pilailu on ihan ok. Jos ei ole, niin aivan varmasti ylläpito asiaan puuttuu.
Ja tuo sinun tekemäsi natsi-kortin heiluttaminen eli turinatiimiin jonkin kirjoittajan liittäminenhän itsessään on jo kiusaamista, joten kannattaa miettiä kuka sen ensimmäisen kiven heittää, koska viattomia täällä ei ole olemassakaan, sitä et ole sinäkään, vaikka sitä yritätkin tällä moralisoinnillasi viestittää.
Avaruus on niin haastava käsittämätön että on turha selittää...
Aloitus on "henkilöhyökkäys" jotain kirjoittajaa kohtaan. Aloittaja itse ei halua samanlaisia aloituksia itsestään (mitä mieltä on, mitä tuntee jne.).
Miksi itse teet samanlaisia toisista?
Eikö suutarin lapsilla olekaan kenkiä?
AV
Sitä minäkin olen ihmetellyt jotkut saavat tehdä ja jotkut eivät saa.
Randombypasser luulee varmaan omistavansa palstan. Kukaan ei omista palstaa.
Näköjään edellinen poistettiin ... kysyn uudestaan sivusta, että onko aloittaja itse sanonut jossain kohtaa noin? Mulla on meinaan mennyt kokonaan ohitse, jos on.
Jospa AV keskittyisit omiin asioihisi ja annat Harmiksen itse puolustautua, mikä kokee sellaisen tarpeelliseksi. Ja oletan, että ylläpito pian siivoaa tämän aloituksen pois, uskoakseni tästä on lähetetty jo tusinoittain poistopyyntöjä.
Sanot noin ja kysyit minua kaverikseksi? Hassua.
Tuskin, jos et halua itse sitä poistaa.
Käyttäydy kuin ihminen jos haluat muiden käyttäytyvän sinua kohtaan samoin.
Eikös niissä kymmenessä käskyssäkin niin sanota, aika vanhoja ovat hyvä ohjeet.
Lue niitä, jos olet jo unohtanut.
AV
Sanon niin ku huvittaa. 🙂Et omista palstaa. 😆
Sinulta en ota ohjeita vastaan, olet aikanaan sen omalla käytökselläsi todentanut, että se ei ainakaan tuo mittään hyvää.
No, ei tee hyvää ainakaan mieleen joka tekee tuollaisia aloituksia:)
Ihan vain huomautuksena.
Jatketaan säheltämistä (vai säveltämistä?), sinä palstalla ja minä muualla.
AV
No ei ehkä kannata miettiä miksi mieluummin pysyn erilläni, kun toimit noin. Jos olen eri mieltä kuin sinä, niin olen ilmeisesti vihollisesi, mihin viittasi jo aiemmat kommenttisi, kuten se ilkimys jne. Mutta toki, saat sanoa ja toimia kuten parhaaksi näet.
Saan minäkin omaa mieltä olla anteeksi vain.
Saat, mutta pidän sitä outona, että ensin kysleet kaveriksi ja sitten haukut. Ja teit saman ruljanssin vielä uudelleen. Ja oletat, että voisin siltikin haluta olla kaverisi, tyhmänäkö sinä minua pidät?
Miten haukuin sanoin vain että et omista palstaa ja olen pyytänyt anteeksi kun sanoin ilkimykseksi ja syyn myös siihen miksi jankaat samaa asiaa?
Tarkalleen ottaen sanoit:
Randombypasser luulee varmaan omistavansa palstan. Kukaan ei omista palstaa.
Pidän tuota selkeästi vittuiluna. Ihan kuten sinä tartuit minun tekemääni aloitukseen koskien Harmista.
En kuuntele selityksiäsi palstalla, koska asioita ei selvitetä täällä, vaan toisaalla. Ja asiaa ei ole selvitetty, niin millään anteeksipyynnöillä ei ole paskankaan väliä. Asia selviää vasta, kun se käsitellään muualla ja kerrot miksi käyttäydyt niin kuin käyttäydyt, miksi kutsuit minua ilkimykseksi etkä kertonut edes minulle mistä sait sen päähäsi ja niin edelleen. Jankkaan siitä kunnes asia on selvitetty. Ja selvittäminen ei tapahdu palstalla, koska et todellakaan halua kertoa täällä itsestäsi kaikille sellaisia asioita joita edelläkin esitin.
Kelju kojoottiin liittyi se ilkimys sana.
Ihmisen saatana se sotkee kaikki paikat.
Niin me tehdään, se on ehkä ainoa mitä ihminen osaa todella hyvin. Valitettavasti.
Nooo, selvitetäänhän nyt ensin pulitzer-palkitun toimittajan Seumour Hershin tutkimukset nordstreamin räjäytyksestä:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1da9e6c8-d2b9-468f-8414-cac1a1c71b46
Hershän muuten sai pulitzerin paljastettuaan usa:n sotarikokset vietnamissa, silloinkin varmaan valkoinen talo alkuun kiisti paljastukset hölynpölynä.
Unohtui allekirjoitus, siis -harmiseikirj- tämän laittoi.
-harmiseikirj-
Näin oletinkin, olet ainoa ja sitkein Hershin jakaja palstalla 😁
Odota vähän, Harmis tsekkaa propagandaohjeet aiheesta... 😄
xLiner
Eikä tsekkaa, se tulee kuittaamaan mulle jotain nokkelaa. Jos kuittaa mitään. Ei meillä ole Harmiksen kanssa mitään hampaankolossa, tietääkseni, me vain kinastellaan USA:sta ja Venäjästä, vähän piikitellään välillä toisiamme.
No tuohon ylle kuittasin, ei näillä satelliittihommilla niin kiire ole vaikka onhan noissakin varmaan cia:lla sormensa pelissä.
-harmiseikrij-
Voisi olla myös Venäjän oma päätös poistaa satelliittinsa, jos sen integriteetti on mahdollisesti uhattuna.
Joo, Venäjä varmaan räjäytti oman satelliittinsa ihan niin kuin kaasuputkensakin, lännsilogiikalla meidänhän ei tarvii kuin rauhassa odotella niin Venäjä räjäyttää ihan itse Pietarin ja Moskovankin ydinpommeillaan. tuohon mitä yllä sanoit, juu, ei ole mitään hampaankolossa, harmitonta rupatteluahan me täällä harjoitetaan.
-harmiseikirj-
No voisi ne sen satelliitin räjäyttää, jos on epäilys että joku toinen taho (USA) voisi saada sen käsiinsä. Minä ainakin räjäyttäisin, jos olisi moinen epäily.
Ja täällä vakio henkilöhyökkääjä kiusaaja ja ahdistelija taas lempipuuhissaan. Menepä lukemaan mitä kirjoitit tänään yhdelle palstailijalle ja ehkä tajuat että kuka tekee ja mitä.
Täh? Nyt mä putosin taas ihan kärryiltä? Mikä aloitus nyt on kyseessä?
Voisi olla joo, mutta asioita kannattaa aina lähestyä siltä kantilta että mikä on järkevää. Yksilöt voi tehdä tunnepohjaisia päätöksiä mutta valtiotaso ainakin pyrkii aina tekemään järkeviä päätöksiä. Vaikka Suomen touhuja seuratessa se ei pitäisikään aina paikkaansa noin yleensä ottaen pitää.
-harmiseikirj-
tuo taisi olla vastaus linerin kommenttiin.
-harmiseikirj-
No Venäjällä on aika pitkään ollut käytössään poltetun maan strategia oikeastaan kaikessa puolustukseen liittyvässä, niin ihmettelisi jos tuhoaisivat itse jotain sellaista kalustoaan tms. millä on riski päätyä jonkun toisen osapuolen käsiin. Ja oikeastaan se on varsin loogista, jenkitkin sitä toisinaan ovat yrittäneet, mutta aika huonolla menestyksellä, kuten mm. taistelukopteriensa kanssa toistuvasti.
Aijaa. No ei ole tietoa mitä täälllä on taas tapahtunut, mutta hiton negatiivista täällä on ollut, jotenkin melkein kaikki ovat yllättävän aggressiivisia ja se on tarttunut itteenkin. Varmaan tarvii kohta hipsiä tekemään jotain fiksuakin.
No joo, mutta eihän kai noita satelliitteja tainnut mikään uhata isommin. Jenkeillä oli iso töppäys jättää afganistaniin hirveästi tavaraa, toisaalta saattoihan siinäkin olla se että aseteollisuus kun tarvitsee tilauksia niin kokonaisuuden kannalta sitten järkevämpää hyljätä kuin säästää.
-harmiseikirj-
Välillä vähän kuohuu, ihan normihomma sanoisin.
-harmiseikirj-
Ilmeisesti kuohunut aika reilustikin joskus aiemmin tänään, mutta en jaksa ruveta tonkimaan mitä on tapahtunut. Taidan väistyä takavasemmalle tältä päivää, hauskuus on palstalla niukassa minulle tänään.
Jos haluat olla yhteydessä miksi teet tästä niin vaikeaa randombypasser?
Mistä sinä tuollaista olet saanut päähäsi? En halua, koska kohtelet minua oudosti ja näemmä jatkat sitä, muttet halua selvittää asioita, et kunnolla. Välillä haukut ja seuraavaksi kyselet miksen halua olla kaverisi. Ja jatkat samaa.
Olen jo aiemmin sanonut, että jos minun ja jonkin toisen välille jää selvittämättömiä asioita eikä niiden selvittäminen onnistu, niin jätän sellaiset ihmiset taakseni.
Nyt vain tartuin asiaan, kun jälleen kerran kävit sättimässä minua, suloisesti tartuit AV:n kommenttiin, AV:n joka käyttää kaikki tilaisuudet voidaakseen sättiä minua. Tämä kaikki, vaikka vielä eilen kyselit kaveriksi. Käyttäydyt mielestäni oudosti.
Yritin selvittää olen myöntänyt tehneeni väärin kun sanoin ilkimykseksi. Onko tämä näin iso asia oikeasti? Sanoin tuon palsta asian siksi kun kerroit kerran että olet omasta mielestäsi palsta ajattelin ettet vastaa minulle enää että ei ole mitään väliä jos niin kirjoitan. Tuntui todella pahalle kun et vastannut mitään. Ei sinun tarvitse kertoa asioita minulle jos et halua.