Onko kokemuksia autokouluista työnantajana?

Käsitykseni mukaan on muutamia jotka ei noudata Työehtosopimuksia sekä käyttää 0-tuntisoppareita räikeästi. Toivoisin asiallista keskustelua.
131560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Epicin johto on ainakin tosi härski työnantaja, joka ei kunnioita työntekijöitä rahallisesti millään muotoa. Ilmankos niin moni vaihtanut muualle töihin. Tärkein on näyttää sijoittajille, että hyvin menee, ja on paljon oppilaita ale kampanjoilla saatu, vaikka ei ole työntekijöitä jotka niitä opettaisi ja töitä tekisi. Ja kun ei palkkaa kunnolla makseta, niin ei ole tekijöitä. Tämä pitkällä tähtäimellä ei ole asiakas tyytyväisyyteen tähtäävää toimintaa.

Äänestä

Koko epic on täyttä sontaa. Kaikki puheet ja lupaukset täyttä potaskaa.

Äänestä

Näin on, itse Epicin henkilöstöjohtaja on kaukana empaattisuudesta , on kova ja kylmä kuin kallio.

Äänestä

Taitaa olla työvoimapula kun noin paljon paikkoja auki. Mistähän tmä johtuu?

Äänestä

20 vuotta alalla olleena ja molemmissa ketjuissa työskennelleenä voin kokemuksesta sanoa että ongelmia tessin noudattamisessa on vain pienissä kouluissa. Niissä jäi lomaltapaluurahoja ja muita maksamatta. Toki niitä nollatuntisoppareita on joka paikassa ja on aina ollut, mutta tessi ei niitä kiellä.

Äänestä
  • 0 jutut on kaikissa isoissakin toimijoissa. Nehän pitäisi vuosittain tarkistaa ja päivittää toteutuneiden tuntimäärien mukaiseksi. Lakihan sanoo näin. Miksei muut alat käytä 0 - sopimusta? Voin vastata että kukaan ei tuollaisella suostuisi tekemään töitä.

    Äänestä

Epicin johdolta voisi kysyä " Miksi olla ihminen, kun voi menestyä" eli miksi välittää työntekijästä, kun tärkein on saada itselleen suurin mahdollinen voitto hinnalla millä hyvänsä

Äänestä

Alalla ihan yleinen käytäntö 0- sopimukset ja kaikki arkipyhät jätetään maksamatta sekä pekkaset /ylityöt.. Nolla sopimukset pitäisi kieltää. Ihmiset ei ilmeisesti tajua kuin paljon heitä huijataan rahallisesti. Tessiä ei noudateta missään autokoulussa kunnolla. Korkeampi tuntipalkka ei korvaa edellämainittuja. Siinä yksi syy työvoimapulaan. Eikai kukaan kuukausipalkkaa vaihda tuollaiseen höpö sopimukseen ja epävarmuuteen.

Äänestä

Ei makseta arkipyhiä eikä ylitöitä, ne menevät Epicin johdon omaan paksuun lompakkoon. Rivityöntekijän selkänahasta revitään irti se mikä saadaan

Äänestä

0 tuntisopimukset ovat olleet aina työntekijöiden riesa ja tulee olemaan. Työntekijöiden tulisi pitää puoliaan ja tutustua itse tai luottamusmiehen avulla sopimus asioihin.

Työsopimuslaissa lukee vastaavaa:”Työnantajan on vähintään 12 kuukauden välein tarkasteltava työsopimuksessa sovitun työaikaehdon toteutumista. Jos tarkastelujaksolla toteutuneiden työtuntien määrä ja työnantajan työvoiman tarve osoittavat, että työsopimuksessa sovittu vähimmäistyöaika olisi määriteltävissä korkeammaksi, työnantajan on kuukauden kuluessa tarkastelun suorittamisesta tarjottava työntekijälle sopimusta työaikaehdon muuttamisesta siten, että se vastaa tarkastelun tulosta. Työnantajan on ilmoitettava työntekijälle tarkastelun ajankohta ja työntekijän tai hänen edustajansa pyynnöstä esitettävä kirjallinen selvitys tarkastelun tuloksesta ja sen perusteena olevista seikoista.

Jos työnantaja lopettaa työn tarjoamisen kokonaan, työnantajan on työntekijän pyynnöstä selvitettävä kirjallisesti tarjolla olevan työn vähentymisen syyt.”

Äänestä

On joo erikoista ja sisäsiittoista sakkia nämä ak-yrittäjät. Varsinkin kouluja perineet jälkikasvun edustajat. Olin aikoinaan päällikkönä eräässä keskisuuressa yrityksessä, en osakkaana. Hämmästytti kyllä omistajapariskunnan suhtautuminen työntekijöihin...Jotkut autokoulut hakee kokoajan työntekijöitä vaikka kyse ei ole laajenemisesta, vaan siitä ei osata ihmisiä kohdella niinkuin kuuluis. Asiakkaiden sitä ovipumppua pitäis huudattaa eikä kokoajan vaihtuvan henkilökunnan.

Äänestä

Tämä 0 sopimusytäntö ei ole pelkästään yhden ketjun käytäntö vaan on käytössä myös muilla isoilla toimijoilla. Palkassa häviää vuositasolla arkipyhäkorvaukset, mahdolliset pekkaset (työajanlyhennys) viikonloppulisät... jos tekee esim. La tota hommaa.. Ai niin ja työnantajapuoli vetoaa että arkipyhät leivottu tuntipalkkaan mukaan... Sittenhän palkan pienuus paljastuu.. Vuositasolla ns. pienempipalkkaisessa hommassa pääsee vähemmillä tuntimäärillä suurempaan tulotasoon vrt tämä 0-tunti roskasopimus. Tuollaisen sopimuksen ymmärtäisi opiskelijanuoren iltatyön pohjaksi mutta ei aikuisen ihmisen päätulonlähteeksi. Ei ihme että porukka vaihtuu. Lisäksi palkkaus laahaa työn kuormittavuuteen nähden pahasti jäljessä. Eikö porukka tajua sitten tuota linssiin viilausta vai onko niin sokea tuolle hommalle? Alalla ei noudateta tessejä muuten kuin poimimalla sieltä hyötyjäosapuolta rikastuttavat kohdat. Työ sopii lähinnä osa aikaiseksi keikka hommaksi. Ei vakituiseksi työksi.

Äänestä
  • Liikenneopettajakoulutus Jyväskylässä on muuttunut aika ala-arvoiseksi. Hyvillä kouluttajilla loppuu työsopimukset ym. jne...Nyt pari vuotta alalla olleet entiset opiskelijat toimivat eat-tutkinnoissa arvioimassa. Joku onnistunut perimään konkurssikypsän autokoulun, niin siinäpä sitte asiantuntija kouluttamaan ja arvioimaan liikenneopettajia : D Hämeenlinnassa vielä joku roti sentään liikenneopettajien kouluttamisessa vaikka sielläkin on teemana näiden ak-ketjujen perseennuoleminen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Käsitykseni mukaan on muutamia jotka ei noudata Työehtosopimuksia sekä käyttää 0-tuntisoppareita räikeästi. Toivoisin asiallista keskustelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu