IS: "Kommentti: Venäläisille kerrotaan lännessä leviävästä suuresta ”Putinin ihailusta” – näin temppu toimii.
Sama media muiden valemedioden mukaan kertoo päivittäin suomalaisille suuresta "Marin ihailusta" ulkomailla. Onko se suurta ihailua, kun Marini piletyksestä, jauhojemgistä jne kerrotaan? Jos saman tekisi kuka hyvänsä pääministeri, niinkyllä se olisi ihan yhtä suuri media uutinen ellei kyseesä olisi Berlusconi.
Sama media muiden valemedioden mukaan kertoo päivittäin suomalaisille suuresta "Marin ihailusta" ulkomailla. Onko se suurta ihailua, kun Marini piletyksestä, jauhojemgistä jne kerrotaan? Jos saman tekisi kuka hyvänsä pääministeri, niinkyllä se olisi ihan yhtä suuri media uutinen ellei kyseesä olisi Berlusconi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sosialimi on narratiivia, Venäjällä palvotaan Putinia ja Suomessa Marinia.
Täysipäiset ymmärtävät ilman satuiluja mitä tämä tarkoittaa.
Mutta ketä ovat Puti ja Mari?
Putin ja Marinin erolla ei voi olla muuta kuin itssetietoinen narsissii. Ja niitähän riiitää kokonaisia niittyjä katkottaviksi maljakkoon.
Marin tuskin itse huomaa kuuluvansa despoottien koulukuntaan, niin kuin eivät muutkaan itsevaltiaat ole asiaa myöntäneet.
Päteekö historiasta tuttu sanonta tässäkin tapauksessa: "Antakaa heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät"?
Faktahan että hullu luulee kaikkien muiden olevan hulluja. Hullua.
Marin haluaa Suomen viiteryhmään, jossa tukevasti manipuloivat kansaansa Unkarin, Turkin, Valko-Venäjän, Venäjän ja Pohjois-Korean kulttijohtajat.
Tie tuohon kauheuden harrastajan asemaan kulkee puoluejohtajuuden, henkilöpalvonnan, sairaan maasutuksen ja valheellisten argumenttien kautta.
Meillä tuo kaikki on jo käytössä, puuttuu enää vaalitulosten manipulointi.
Kun olen lukenut eri keskustelualustoilla pyörivää jatkuvaa maasutusta, niin ehdotan, vaalien sijalle missikisoja, joilla ratkotaan ketkä tätä maata johtavat. Tietenkään tämä ei käy demareille, koska he uskovat, että ilman kilpailuakin Marin on kaunein.
Laskin eilisen iltapäivän aikana eri lähteistä tiedot siitä, että Marin on kaunein ja hän on korottanut eläkeläisten eläkkeitä. Kaiken lisäksi hän on suosittu ulkomailla. Samoilla argumenteilla kahdeksassa eri lähteessä, varsin tarkkaan samoin sanakääntein. Kuinka tyhmä tuon järjestelyn organisoija voikaan olla.
Eikö muu puoluejohto ml. eduskuntaryhmä tajua miten hemmetin pahasti tuo pelleily on karannut käsistä. Miten ihmeessä muut puolueet voivat luottaa demareihin tulevissa hallitusneuvotteluissa.
Olisiko aika vaihtaa puoluejohto. Tarvitaan tasapainoista osaavaa puheenjohtajaa, jolla on verkostot sisä-ja ulkopolitiikassa kunnossa.
Sdp on kiero puolue.
Ei mitään eroa. Median nöyristely Marinin edessä on karmeaa seurattavaa, varsinkin Ylen, jota kaikkien puolueiden edustajat joutuvat rahoittamaan.
Sosialismi on sairaus, sairastuneet uskovat yleensä yhteen ylijumalaansa.
Jos median sanoma pääministeristä vastaa jonkun julkimon sanomaa, kenen kanssa pääsi selfiehen, niin silloin kai media on unohtanut tarkoituksensa eli tärkeimmän. Marin tekojen , saavutusten ja lupausten arvostelu ja analyysin. Ketään yritysjohtajakaan ei arvostella hänen ulkonäkönsä perusteella vaan saavutusten. Minkä vuoksi Marinia muuten arvostellaan ja hehkutetaan ulkonäön perusteella. Eikö se ole nimenomaan sitä, mita vastaan fenimistit, suvakit ja media ovat taistelleet vuosikymmenet? Miksi Marin on poikkeus. Itseasiassa hän ei ole kummoisenkaan näköinen. Terävät huonot hampaa, lyhyet jalat, rinnaton kana, lautatarhan pinoon täysin piiloutuva tyyppi.
No, onko mahdollista erottaa toisistaan latataapeli ja marinaadi. Kerro kun varmaan tiedät.
SDP puolueena on äänestämisen arvoinen jo pelkästään poliittisen tasapainon ylläpitäjänä.
Puoluejohtaja sen sijaan pitäisi vaihtaa pikaisesti, mieluiten ennen vaaleja.
Osa kansalaisista saattaa äänestää jotain muuta puoluetta pelkästään siitä syystä, että puoluejohtaja on halventanut SDP:n maineen.