Huonosti tehtyjä. Noissa siluettiristikoissa aina virheitä.
Samoin on ihan tavallisissa ristikoissakin. Kaiken huipuksi sama kova pähkinä oli edellisessä ristikkolehdessä (Suuri ristikko) ja nyt taas. Leinosen tekemä.
Eli maksan siitä, että peräkkäisissä numeroissa on samat ristikot. Aika tylyä.
Tein päätöksen: Ei ikinä enää näin huonosti tehtyjä ristikkolehtiä. Pelkkää rahastusta.
Samoin on ihan tavallisissa ristikoissakin. Kaiken huipuksi sama kova pähkinä oli edellisessä ristikkolehdessä (Suuri ristikko) ja nyt taas. Leinosen tekemä.
Eli maksan siitä, että peräkkäisissä numeroissa on samat ristikot. Aika tylyä.
Tein päätöksen: Ei ikinä enää näin huonosti tehtyjä ristikkolehtiä. Pelkkää rahastusta.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eipä noissa lehdissä nykyään liene enää rahapalkintojakaan eli ovat taantuneet laadullisesti samaa tahtia kun paperisten lehtien myynti laskee. Kierre on valmis ja kun laatu laskee niin taas ostajat vähenee jne.
Eipä tule hirveästi ristikkolehtiä ostettua, mutta se mitä olen kaupoissa selannut, niin eniten kuvottaa ns. huumori. Esimerkiksi Onni Kustannuksen lehdet ovat täynnä viina-, anoppi, nais- ja jopa rasistisia vitsejä. En ymmärää, miksi naiset ostavat noita lehtiä. Mitä masokisteja he ovat, kun heitä pilkataan kulmakuvissa?
Totta. Tosi surkeaksi menneet nämä lehdet ja aina samat vihjeet, pikkuisen eri järjestyksessä vaan. Hinnat vaan tahtovat nousta.
Joskus olen lukenut noita Mantan mainion lehden kehumisia sieltä ristikkolehden lopusta. Taitavat olla ihan Mantan omakirjoittamia.
Taas uudessa Suuri ristikko -lehdessä virheitä ja esim. ratkaisut lopussa eivät pidä paikkaansa, ovat eri ristikoiden.
Toinen juttu, että Mantan mainio -ristikkolehdessä on sama ristikko (ainakin yksi) taas kuin Suuressa ristikkolehdessä. Rahastetaan siis samoilla ristikoilla, lehden nimeä vain vaihdellaan.
Näitä paskoja ei kannata ostaa!
Mantan mainiot ja suurristikot on ihan kusetusta ja rahastusta. Äkkiä kasaan lyötyjä pienen piirin kyhäämiä pelleristikoita. Sanat on sellaisia, ettei niitä suomenkielessä kyllä tunneta, itse keksittyjä.
Onneksi kenenkään ei ole pakko ostaa sellaista mitä ei itse halua.
https://www.ilmaisristikot.fi/tuote-osasto/nettiristikot/
Kuten huomaat, niin saman tason ja jopa parempia ristikoita voi ratkoa maksutta.
Etusivulla näyttäisi olevan Pekka Joutsin ristikko. Perverssi aihe ei kuitenkaan tunnu Joutsille tyypilliseltä. Mitähän tämä tarkoittaa? Ihan uusi tuttavuus tällainen sivusto ja suoraan sanoen ensimmäinen tunne on penseä.
Ainakin niitä voi täytellä ajankuluksi suoraan selaimeen ilman mitään kynäsäätöjä. Toimii kuulemma myös pitkillä automatkoilla ja ahtaassa tilassa 😉
Kännykällä voi olla vähän ikävä ratkoa, mutta tablet-laite on oikein mainio reissuissa ristikoiden ratkontaan - ainakin paljon kätevämpi kuon muutama ristikkolehti + srn kaipaamat kumi- ja kynähärpäkkeet. Ristikkolehti kannattaa jopa skannata matkoille ja ratkoa sormin piirtämällä ibisPaintX:llä tai Magmalla. Eivät härpäkkeet ole hukassa.
Ei silmät kestä ruudun jatkuvaa tuijotusta itsellä. Tulostinta ei ole, enkä aio hankkiakaan.
Tuttavani myös ostaa lehtiä, koska hänellä ei ole tietokonetta. Toinen tuttavani ostaa, koska hän käyttää nettivälineenä puhelinta. Ristikoita ei kovin hääppöistä ole puhelimella ratkoa.
Joo, ei puhelimella viitsisi ratkoa kuin ihan viimeusessä hädässä. Ainoat välineet ovat 10-15 tuuman kosketunäyttöiset laitteet, joista näppäimistölliset laitteet ovat joko irrotettavalla tai taakse taitettavalla näppäimistöllä. Laite tulee olla sellainen, että sitä on sohvalla istuen kiva pitää käsissä. Liian pieni tai liian iso laite on epämiellyttävä.
Ruudun kirkkauden voi säätää silmille miellyttäväksi.
Kyllä siinä menee Huuhaakin sokeaksi, jos noita Joutsin pornoristikoita ratkoo!
Selailin hieman. Aika paljon Pekka Joutsin tyylisiä ristikoita. Laatija saisi olla aina esillä.
Varmaan hän on fontin tehnyt, sillä käsialafontteja hän teki useita jo 1990-luvun alussa eli yli 30 vuotta sitten. Fontti elää, hän ei valitettavasti, mutta oli mukava mies kerrassaan. Erkki Vuokila sen sijaan saisi pitää mölyt mahassaan, muutenhan tässä toivoisi hänellekin viikatemiehen vierailua. Tässä ei ole sanaleikkiä.
Varmaan hän on kirjasimen tehnyt, sillä käsialafontteja hän teki useita jo 1990-luvun alussa eli yli 30 vuotta sitten. Fontti elää, hän ei valitettavasti, mutta oli mukava mies kerrassaan. Erkki Vuokila sen sijaan saisi pitää mölyt mahassaan. Mutta viikatemies vierailee kaikkien luona joskus. Tässä ei ole sanaleikkiä.
Vaikuttaa siltä, että ilmaisristikot.fi ei ole tuollaiselle tiukkapipolle edes sovelias paikka. Taisi kuitenkin hieman ruveta jöpöttämään... Huomenna menet taas katsomaan, olisiko tuhtia kamaa lisää. Mikään ei ole pyhää ja missään ei ole häpyä.
Hyi hitto, mitä pornoristikoita!
Tuollaisia vielä täällä mainostetaan. Yök!
En ole yhtään sivuston ristikkoa ratkonut, mutta kaiketi siellä muunlaidiakin ristikoita on.
Ristikkoministeriön erikoisasiantuntija Parantainen on postannut. ”En juuri tästä ristikosta tiedä mitään.”
Seksiä (ja jopa pornoa) miettivät useimmat kerran päivässä. Mitä pahaa siinä on?
Jännää miten Lehtipiste on järjestellyt/sekoittanut sivunsa. Esimerkiksi Mantan mainiot ristikot löytyy sanomalehtien alta eikä ristikkolehtien alta.
https://www.lehtipiste.fi/sanomalehdet/956087.html
Jos tekee etusivulta haun sanoilla Mantan mainiot, niin sivusto ei löydä kyseistä lehteä ollenkaan. Kaikissa asioissa sitä osataankin sekoilla ihan huolella. Kuinka moni kansalainen pitää Mantaa sanomalehtenä? Aivan oikein - ei kukaan.
Se on katos kytkykauppaa Jotkut kaupat ei myy Mantan mainioita (ja joitain muita lehtiä) yksinään, pitää ostaa Ilta-Sanomatkin.
Mantan mainiot ja Suuri Risitkkolehti on molemmat itsellä boikotissa, erittäin huonosti tehtyjä lehtiä, kuten aloittajakin tässä ketjussa totesi. Kuvatkin niin epäselviä, ettei saa mitään tolkkua. Leinosta matkii moni laatija eli sanoja väännellään siihen malliin, ettei enää suomenkielestä voi puhuakaan. Se on suorastaan kielen rais*austa.
Leinosen ristikot ovat toisinaan viikonvaihteen vaikein ristikko. Ei sanamuunnosten suhteen mielestä pahimmasta päästä.
Lähinnä typeriä ne on. Usein näissä lehtien ristikoissa on sanoja, jotka eivät ole suomenkieltä. Niissä suositaan slangia, murteita ja niin, että kunhan sanat ovat vähän sinne päin. Ei ole niin tarkkaa lukua, kunhan saadaan lehti kasaan ja myyntiin.
No nyt oli mantan mainioissa Ritva Yrjänheikin ristikossa "epistä". Kaukana suomenkielestä, siitä oikeasta kielestä. Muistaakseni Tuomolan ristikossa oli ihqu-sana.
Jos ei osaa ihan aidoilla suomenkielisillä sanoilla laatia ristikkoa, kannattaisiko jättää kokonaan osaavimmille ihmisille se homma?
"Niissä suositaan slangia, murteita ja niin, että kunhan sanat ovat vähän sinne päin"
se on kyllä erittäin huono jutu. En minä Leiniselta ole sellaisia kohdannut, mutta hanalia sanoja kylläkin.
Hintaansa nähden Suuri Ristikko ja Mantan Mainiot ovat ihan kivat ristikkolehdet. Leinoselta on sekä helpompia, että haastavia. Joku virhe per lehti ei maailmoja kaada. Jos joudutaan palkkaamaan lisää väkeä ristikoiden tarkistukseen, nousevat hinnat siistäkin syystä. Palautetta lehdelle on kyllä hyvä antaa.
Uusi tuttavuuteni Ristikko Pommi on aika helppo, mutta onneksi tehtäviltään monipuolinen. Sikäli kiva.
Tylsää olisi ilman ristikoita ja sudokuja!
Osta irto numerona,niin näet onko uusintoja ja taitaa olla ratkaisijan syy,kun sanoo,että virheitä.Suuri ristikko myös hyvä.Irto numerona senkin ostan.Ei tulisi mieleenkään tilata.Taidat vaan olla laiska.Isoista marketeista löytyy muitakin ristikoita pilvin pimein.
Todellakin "pilvin pimein"!
https://lehtipiste.fi/web-tuoteluokka/ristikkolehdet/
Tuosta viidakosta jos joku lopettaisi, niin sitä tuskin moni huomaisi.
Kääntäen, tuohon viidakkoon jos joku uutuus pyrkii, niin tarvitaan iso mainoskampanja tai muutoin sitä tuskin moni huomaisi.
Mantassa voisin ajatella ratkovani Leinosen ja Sillankorvan ristikot sekä tavu- ja avoristikot. Kun muut ei kiinnosta, aika iso osa lehteä jäisi ratkomatta.
Piti sentään taas yrittää Sanarisin saitille kommentoimaan Mantan ristikoita?
Sattuneesta syystä tiedän Mantan Mainioista ja Suuresta Ristikosta enemmän kuin joku satunnainen räksyttäjä. Erehtyminen on inhimillistä ja virheitä sattuu, myös laatijoille ja lehtien toimitukselle. Uskallan kuitenkin vakuuttaa että noissa lehdissä ei tahallisesti julkaista ristikkoa kahdesti. Ristikot kulkevat tarkastajan kautta ja havaitut virheet korjataan. Jonkin verran niitä voi jäädä huomaamatta,
Siluettiristikoita ei Mantassa ole, joten niistä ei voi löytyä virheitä. Suuressa Ristikossa on kyseistä tehtävätyyppiä, mutta nimellä japanilaiset ristikot. Ratkoin niitä jonkin verran silloin aikoinaan kun tehtävätyyppi rantautui Suomeen. Nykytilanteesta en voi mennä vannomaan, mutta kaikella kohteliaisuudella rohkenen epäillä, että virheet ovat itse aiheutettuja. Ristikot tulevat Conceptis-nimisestä yhtiöstä ja uskon vahvasti että ne ovat joko koneellisesti laadittuja tai ainakin koneellisesti tarkistettuja. Tehtävätyyppi on siitä pirullinen, että virhe lipsahtaa helposti, paljastuu vasta paljon myöhemmin ja on vaikeasti paikallistettavissa ja korjattavissa. Yleensä pitää pyyhkiä kaikki, myös kyyneleet, ja aloittaa alusta.
Saman kustantajan Mix-lehdet ovat eri juttu. Niiden ristikot ovat aikaisempien vuosien lehdistä valittuja ja mielestäni tämä olisi reilua mainita lehdissä edes pienellä präntillä. Ratkojan kannalta en tätä näe suurena ongelmana. Tämän voi itse testata eläinkokeella. Ota satunnaisesta ristikosta kopio, kirjoita siihen päivämäärä ja ratko alkuperäinen. Ratko kopio aikaisintaan vuoden kuluttua. Kuinka paljon muistat aikaisemmasta kerrasta ja kuinka paljon se auttoi nyt? Veikkaan että eipä paljoakaan. Visaisesta ristikosta joku erityisen mehukas vihje on saattanut jäädä mieleen. Jos muistisi on erityisen hyvä, älä osta Mix-lehtiä. Olen joskus ratkonut yhden ristikon melkein kokonaan, kunnes yksi harvinainen sana tuntui tutulta. Vilkaisin laatijan nimeä ja sehän olin minä itse. Ei edes omaa tuotantoaan välttämättä tunnista, jos ei ole itse sitä kuvittanut.
Pekka Joutsin ristikoita ei noissa lehdissä ole eikä Pekka Joutsi ole kuollut. Muissa lehdissä Joutsin ristikoita julkaistaan monien iloksi.
>>Olen joskus ratkonut yhden ristikon melkein kokonaan, kunnes yksi harvinainen sana tuntui tutulta. Vilkaisin laatijan nimeä ja sehän olin minä itse. Ei edes omaa tuotantoaan välttämättä tunnista, jos ei ole itse sitä kuvittanut.>>
Onko tää ihan normaalia, että ristikoiden laatijat ratkoskelevat muiden tekemiä ristikoita? Ihan vaan omaksi ajankulukseen?
Olen ollut luulossa, että tekijät ovat suht koht kyllästyneitä ristikkoihin, jos sellaisia 8 h työpäivän ajan viikosta toiseen itse väkertävät.
Tarjous
https://tilaa.sanoma.fi/mantamix?aid=G9KWJZMTO3FIS &ref=shop_ristikko&backTo=/
Hinta alle 24€, joten yksittäisen lehden hinta on alle 2€.