Raamattu kieltää lahkolaisten uudestikasteet !
Ef.4:5 Yksi kaste, hen baptisma.
Kristittyjen lapsien kastaminen uudestaan lahkolaiseksi on paha synti
ja sanan vastainen laittomuuden teko.
Lahkolaiset yrittävät ensin vähätellä ja mitätöidä lapsen saamaa kastetta Kristityksi ja lopulta herjaavat rumin sanoin Kristittyjen lapsien saamaa
Pyhää Kastetta Jumalan lapseksi, jollet suostu menemään heidän uusille kasteilleen.
Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
Kristukseen kastamatta jätetty pakanalapsi on vielä tässä maailmassa eikä ole syntynyt uudeksi vedestä ja Hengestä.
Room. 9:8
Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.
Lahkolaisten kastamattomat pakanalapset on ihan samassa asemassa Ambomaan pakanalapsien kanssa, tässä maailmassa.
Ef.4:5 Yksi kaste, hen baptisma.
Kristittyjen lapsien kastaminen uudestaan lahkolaiseksi on paha synti
ja sanan vastainen laittomuuden teko.
Lahkolaiset yrittävät ensin vähätellä ja mitätöidä lapsen saamaa kastetta Kristityksi ja lopulta herjaavat rumin sanoin Kristittyjen lapsien saamaa
Pyhää Kastetta Jumalan lapseksi, jollet suostu menemään heidän uusille kasteilleen.
Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
Kristukseen kastamatta jätetty pakanalapsi on vielä tässä maailmassa eikä ole syntynyt uudeksi vedestä ja Hengestä.
Room. 9:8
Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.
Lahkolaisten kastamattomat pakanalapset on ihan samassa asemassa Ambomaan pakanalapsien kanssa, tässä maailmassa.
Vastaukset 153
Vanhimmat
Ambomaan pakanalapset ovat todella siunattuja kun jokainen poppamiehen vauvakin menee taivaan ovesta jos sattuu maissipuuroon tukehtumaan heti alkumetreillä!
eli ihan samoin käy kuin korkeakirkolliselle piispan vauvalle eli samalla viivalla ovat onneksi kaikki vaavit.
ja sekin on onni onnettomuudessa ettei juuri kukaan pikkuvauva saa pahempaa nuhaa kirkollisissa vestoimituksissa, se on iso kiitoksen paikka!
Uudestikastajat siis opettaa että ihminen pelastuu automaattisesti. Raamattu vain ei opeta moista
Onni sekin ettei saa nuhaa kun upottautuu altaaseen vähissä vaatteissa
luterilaiset varmaan hämmästyy jos pääsevät kurkkimaan taivaan ikkunoista sisälle, kun siellä on pakanalapsia pilvin pimein, kaikki nekin jotka menehtyivät katollisten käsittelyissä ja ilman mitään temppuja !
sisälle ei kukaan pääse ilman uudestisyntymistä, ja sillä ei taas ole mitään tekemistä minkään kasteen kanssa, ei ripotuksen eikä upotuksen.
siellä on kaikki mailman aborttilapsetkin, valtava joukko jumalattomien tekojen tuloksia mutta taivaan saleihin kelpaavat sataprosenttisesti !
Jumala ei kysy lupaa avata oma ovensa lutterin kirkolta eikä paavilta!
Helluntailaiset ihmettelee etteikö kaikki ihmiset olekaan taivaassa, eikö ohi Jeesuksen pelastutakaan... Kaste on edelleen uudestisyntymisen peso
Varmasti mutta Jumala jakaa tuomiot eikä mikään heiluva helluntailainen
Jumala ei kysy lupaa parhamin kirkolta
vaikeaa se oliskin kun ainut jäsen on kuollut sata vuotta sitten, eli todella välkyllinen ajatuksentapainen !
vähäinen on se popula joka on pesemällä syntynyt !
menee evoluution puolelle otaksun !
Oli kuten sinulla
Paavalin mukaan pesemällä syntyyn uudestaan
näin on ja kun illalla laittaa lankavyyhdin tyynyn alle niin aamulla se on pipo päässä ellei baskeri peräti !
niin ne asiat menee saduissa ja luttereissa.
Jumalaa ei kiinnosta karvan vertaa kirkkoisien ja lutterin järjen hoperot päätökset ja kirkkojen valtapolitiikka pakkokasteineen ja muine humpuukeineen.
kuusvuotias näkee kerran luettuaan Raamatullisen pelastustien jos osaa lukea, edes pyörällä ei tarvitse vielä osata ajaa.
katkismus kirjotettiin lukutaidottomalle ja yksinkertaisille kansalaisille keskiajalla, koittakaa päätellä siitäkin jotain.
sammon takominenkin on jo lopetettu, eikä joukahaista enää suohon lauleta, eli koittakaa herätä kirkkounestanne viimeinkin.
Mää mää määkii sodomiittikäkätys. Jumalaa ei kiinnosta parhamin temput
Raamatullisen pelastukseen näkee jokainen ja Jeesus on ainoa tie, paitsi käkätykselle
Se tykkää takoa Sampoa, kouta herätä helluntaikirkkounestasi
Tarkoitatko noilla parhamin tempuilla sitä, kun vettä sivellään vauvan otsalle. Se on aika huvittavaa.
Tuo pitää paikkansa:
"Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]"
Varsinkin vauvakastetut kiroilevat ja herjaavat Jumalan nimeä ja on joskus hirveää kuuneella, kun rippikoululaiset kiroilevat ja nimittelevät sukupuolielimillä.
Taas tuolla pedolla on vauvat mielessä
Parhamin temput on kai sitä sinulle tuttua työtä
Joo fifteen-leirillä kiroillaan paljon
Lahkolaisten uudestikasteilla ihminen sidotaan lahkon orjuuteen.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009400812.html
Onneksi vain harvat ihmiset joutuvat kirkon orjuuteen vauvakasteen takia, ja niistä useimmat taitavat olla täällä palstalla.
Useimmat tajuavat, että sillä ei ole mitään merkitystä.
Olisikohan ne yhden päivän aikana eronneet reipas tuhat lutterin jäsentä ja maksajaa valaistuneet ykskaks vai mikä se oli kun hyppäsivät pois kastepelastusveneestään !?
Ei ole mitään vauvakastetta
Kasteella on selvä merkitys
Niinkö parhamista on erottu!
Luulen että se rippipappikin oli pakenemassa pyörällä kirkostaan !
ihan vahingossa sitten eksyi reitiltä ja lankesi piian mökille antamaan syvällisempää diakoniaa!
niin se saattoi hyvinkin olla.
sittenhän ne ovat samanlaisia kuin helluntailaisuudessakin.
Onko inttäjäeksyttäjäpedo palannut ulkomailta?????
Ei kitissyt yöllä?!?
Mutta jonglööri kitisee päivällä.
On sillä syvällistä tuo vauvakasteopetus.
Mutta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä kitisee yöllä ja päivällä
Ja vauvoista
Jonglööri innostui taas, kun joku puhui vauvoista. Sellaista kitinääkö se on siellä sisämailla?
Miksiköhän hän herää aina nähdessään vauva-sanan?
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee yöllä vauvoista.
Eikö hän osaa tehdä muuta?
Mitä. Joutuiko jonglööri päivystämään jo yölläkin, kun odotti, että joku puisi vauvoista?
On sillä valtava vauvahimo.
Miten tuo pedofiili uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä himoitsee vauvoja yölläkin
On se iljettävä tapaus
Mutta jonglööri se ei jätä lapsia rauhaan edes päivällä!
Ei se ymmärrä mennä hoitoon?
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei jätä lapsia rauhaan vaan haluaa vauvoja
Erittäin kuvottava tapaus
Aikookohan jonglööri päivystää myöhään tänä iltana, jos vaikka joku mainitsisi vauvoista?
Hän kait saa siitä jonkinlaista sutinaa.
joko se mahtoi mennä 3000 kirkkolaisen onnistunut pako luterilaisen piikkilangan sisältä rikki tälle vuodelle, onko sakastissa asiaa puitu miten runsaasti!
Paljonkos helluntaista on erottu, kertooko uskontojen uhrit miten siellä voi käydä?
Karuja voi olla kohtalot
ei helluntaissa erota !
harvemmin kotiaan kukaan hylkää normaaleissa tapauksissa.
Kyllä erotaan ja erotetaan
Amerikoissa sillä sodomialla tarkoitetaan homoseksuaalisuuden lisäksi eläinten kanssa parittelua.
Hyi saatana, mitä uskontoja sieltä on tänne tuotu ja vielä vaativat uudestikasteen lahkoon täysjäseneksi pääsemiseksi.
ole huoletta ei koske sinua mitkäänkasteet eikä kuivaamiset sen enempää!
"Raamattu kieltää lahkolaisten tekemät uudestikasteet"
Tarkoitatko sitä toista tai kolmatta vesitippaa vauvan otsalle?
Vauvat ja vesitipat taas mielessä
Kyllä voi ihminen olla yksinkertainen
Antaa lahkolaisten upotella, harrastella kielläpuhumista, ihmeparantelua ja mitä hyvänsä sirkustouhuaan ihan vapaasti kunhan pysyvät omissa porukoissaan.
saavat harrastaa ihan luvallisestikin Suomessa, toivoo vaan , että edes nykyiset nuoret varjeltuisi eksyttäviltä lahkoilta, eksytys helluntailaisuus on,
vaikka kuinka muuta väittäisivät.
nykyään sentään saa TIETOA, että jokainen löytää tervettäkin kristinuskon opetusta, jos vähän viitsii tutkia, eikä suinpäin mennä mukaan, ja uskoa , niinpä niin, uskoa siis näitä sekasotku --oppeja, jotka :
"eivät tervettä opetusta kestä" 2 Tim: 4:
tuosta muistinkin että tuossa ihan lähiosiossa on kirkon historiaa hyvin tarjolla, on hyvä jos varsinkin nuuskanuoret tutustuu aiheeseen josta eivät tiedä mitään,.
kuten ei tiedä vanhempikaan polvi.
" toivoo vaan , että edes nykyiset nuoret varjeltuisi eksyttäviltä lahkoilta, eksytys helluntailaisuus on,"????
Noin toivoo totisesti sielunvihollinen saatana, joka ei hyväksy sitä, joku nuori tulisi uskoon ja ottaisi Raamatun sanat tosissan. Silloinhn sielunvihollinen menettäisi otteensa uskoon tulleeseen nuoreen.
Kyllä mutta eräät eivät suvaitse sitä että lapsia kastetaan ja heitä opetetaan
Se kai johtuu siitä, että eräiden mielestä lapset pitää kastaa vauvoina, ja siksi eivät hyväksy sitä, jos lapsi vähän isompana uskoo Jeesukseen ja haluaa tulla kastetuksi.
Mutta erikoista on, että lut kirkko ei opeta noita kastamiaan vauvoja, vaikka UT:ssä kastetut osallistuivat aina opetukseen ja ehtoollisen viettoon.
Eräiden mielestä lapsia ei saa kastaa eikä heitä saa opettaa eivätkä he hyväksy sitä että joku lapsena kastettu uskoo ja pitäytyy yhdessä kasteessa.
Lut kirkko kyllä opettaa kastettuja jäseniään.
"Lut kirkko kyllä opettaa kastettuja jäseniään."????
Missä niitä vauvoja opetetaan?
Lapsia opetetan pyhäkouluissa ym.
Heh, tuo sairas pedo ei taaskaan osaa mitään muuta kuin märistä vauvoista.
Ei tuollaisen kysymyksen esittäjä ole ihen terve
Lue Apt.19 luku.
Siinä Paavali kastaa Johanneksen kasteella kastetut uudelleen.
Joten kannattaa lukea koko raamattu eikä vain niitä kohtia jotka sopii omaan uskonkäsitykseen.
Babtaize tarkoittaa upottamalla kaatamista.
Emme ole vain hiukan syntisiä vaan kokonaan.
Jeesuskin meni vasta n.30v kasteelle
Ei tarkoita baptizoo mitään kaatamista vaan kastetta, upottamista, pesemistä jne.
Te kastatte myös alle 30 vuotiaita
"Raamattu kieltää lahkolaisten tekemät uudestikasteet"
Minkä noista luterilaisen lahkon suorittamista vesiseremonioista Raamattu kieltää?
Toinen vai kolmas vesitippa otsalle?
Miksi se yksi tippa ei riitä?
Luterilaisella kirkolla on vain yksi kaste, kolmen persoonan nimeen.
Vesitipat tuolla pellellä on vain mielessä kuten aina
Miksi se itsee muutamasta vesitipasta kun itse käyttävät tuhansia vesitippoja??? Missä logiikka?
Ylläpito voisi poistaa nuo viestit jossa intetään koko ajan kolmesta vesitipasta ja otsasta
Pelkkää trollauasta tuollainen inttäminen
"Raamattu kieltää lahkolaisten tekemät uudestikasteet"
Mikä noista helluntailahkon tekemistä vesiseremonioista on kiellettä Raamatussa? Sen ensimmäinnen tippa vai se tuhannes? Vai kieltääkö se symbolikasteen?
Eräs helluntailainen liittyi mormoneihin ja meni sinne kasteelle ja sanoi että helluntailaisten kaste ollut pätevä. Miksi hellarit kastaa jos ne on itsekin sitä mieltä ettei kaste ole pätevä? Vai pitääkö upottautua monta kertaa? Montako vesitippaa siihen tarvitaan?
Helluntailahkon kasteet opn kuulema pelkkuä symboleja eli ne on kaikki vääriä
Raamatussa kaste ei ole mikään symboli.
Helluntailaisuus on Amerikasta tänne tuotu eksytysliike, kristinuskon piraattiversio.
Täh; "Miksi se itsee muutamasta vesitipasta kun itse käyttävät tuhansia vesitippoja??? Missä logiikka? ???
Logiikka on siinä, että kun kastettava upotetaan kasteen hautaan, niin siihen tarvitaan paljon vettä. Kouralliseen vettä ei voida ketään upottaa.
Kasteenpalvojahan ei pysty ymmärtämään tällaista asiaa.
Kekitkö ihan itse tuollaisen valheen vai yritätkö vain valehdella?
Raamattu vain ei opeta että hautaan upotetaan... ei Jeesustakaan upoetettu hautaan mitä uudestikasteenpalvoja ei tajua.
Ei kannata kitistä muutamata tipasta jos te tarvitsette tuhansia!!
Miksihän mormonit kastavt helluntailaisia uudestaan? Eikö se helluntaikaste ollut pätevä?
Hauta ja upottaminen eivät suoraan liity toisiinsa
"Raamattu vain ei opeta että hautaan upotetaan"????
Teilläpäinkö vain otsa pannaan hautaan?
Raamattu ei samaista upotusta ja hautaamista. Hautaamista ei ole se että joku upetetaan ja sekunnin päästä noustaan ylös. Hautaaminen on kasteen merkitys, veden määrä ei sitä tee.
Room 6
" Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman. Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, samoin olemme myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa."
Kristuksen koko ruumis pantiin hautaan, eikä vain otsaa . Mitä vanhaa elämää vauvalla on?
"YHTÄLÄISESSÄ..."
Siinä puhutaan hautaamisesta mutta ei upottamisesta
Koko ihminen kastetaan riippumatta veden määrästä
Onko otsa teille koko ihminen?
Meilläpäin siihen kuuluu koko ruumis.
"liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta"
1 Kor: 15:
ei siis fyysinen ruumis mihinkään "pelastu", kaste on "vedestä ja Hengestä"
ei veden MÄÄRÄSTÄ, vaan "vedestä ja Hengestä"
Ei pelkkää otsaa kastetakaan vaan koko ihminen. Ei veden määrä siihen liity. Sinulla on joku outo otsafetissi
Joissakin hurmolahkossa entuudestaan kristityksi ihminen laitetaan kiroamaan ääneen lapsena saamansa kaste nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen, ennen lahkokasteen saamista.
Anabaptismi lahkoon on saatanallista touhua, johon kenenkään kristityn ei pidä suostua eikä osallistua.
Kun lahkolainen uudestikasteen ajatukset mielessä tulee kohti kädet ojossa , sano suoraan lahkolaiselle: väisty tieltäni Saatana!
Kyllä ihmisellä pitäisi olla jonkinlaisia käytöstapoja, eikä riehua tuolla tavalla. Tuollainen saatanalla peloittelu kertoo vain sinun olevan saatananpalvoja.
Vaikka luterilaisen lahkon pappi, joka kastaa vauvoja kolmeen kertaan tulee vastaan, niin kyllä minä ainakin sanon hänelle hyvää päivää, ja jatkan matkaani.
Kristityltä odotetaan myös käytöstapoja.
Sinulla niitä käytöstapoja harvemmin on
Ei hän krisittty olekaan eikä hän sano kenellekään hyvää päivää.
Joo kyllä tuo jatkuva muista seurakunnista puhuminen "lahkona" ja niistä varoittelu on typerää. Jeesuksen omia on kaikissa seurakunnissa eikä muusta kannata varoitella kuin jehovista ja mormoneista jotka eivät ole kritillisiä seurakuntia.
Totta.
Tuo saatanalla peloitteleva kasteenpalvoja ei ole kristitty, vaan epäjumalanpalvoja.
Vesi on hänen jumalansa.
Aivan, sinä olet saatananpalvoja kun perkeleistä aina puhut. Olet epäjumalanpalvoja ja puhut aina vedestä.
Olet uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
Totta
Jä tuon inttäjäeksyttäjän jumala on vesitipat ja otsat
Tulihan se jonglööri taas esiin saatanansa kanssa. Ei päivää ilman saatanaa.
Jonglöörinnussija eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa tuli taas esiin
Se puhuu aina paholaisesta
jospa sakastissa ei oloe tapakoulutusta ollut vielä ollenkaan kun kaikki aika on mennyt vauvojen uskon puolustamiseen.
niin siinä on saattanut käydä.
ja kyllä se parhamiin yksipuolinen rakastuminenkin vaatii veronsa, ei se niin helppoa ole vakuuttaa vuosikausia rakkauttaan parhamiin vaikka toinen osapuoli ei vilkaisekkaan maaliskuun naukujiin !
niin
se on jäänyt vähän hämärään millioin se vauvan uskominen noinniinkuin saa alkunsa.
onko se heti alkuähkäisystä automaattisesti olemassa vai kehittyykö se samaan tahtiin kuin vaavin verisuonisto ja pään koko kasvaa vai miten se menee tämä henkellinen mysteerio, onko siitä julkaisukelpoista tutkittua sakastitietoa vai miten on?
ei tarvitse puolustella, koska raamattu puolustaa , > kertoo. D D D
raamatun läpilukeminen kestää sen 84 tuntia eli millähän kellonlyömällä se vaavin uskominen sieltä mahtaa löytyä, onko kelloon katsottua tietoa ?
eli kun neuvolan täti tavallisesti kertoo että oho olipas kymmenen pisteen poika, vähän keltaisuutta ei haittaa, niin meneekö se luterilaisessa perspektiivissä että " oho olipas kymmenen pisteen luterilainen, hyvä veronmaksaja tulee" !
niinkö se menee vai miten?
jospa kellarisa ei osata käyttäytyä kun pelkkää vaavia on niidej utut
ja kyllä se lutherinkin jatkuva inttäminen vaatii niiiiiin paljon voimia
se on jäänyt hämärään mistä se aikuisen uskominen on saanut alkunsa
luterilaiset eivät puhu luterilaisiata vaan sinä puhut luterilaisista koko ajan
Oletko jotekin närkästynyt luterilaisiin?
No vaarin kohdalla se ei ole saanut alkuaan...
Niinkö?
Raamattu antaa sihenkin vastauksen:
"Usko tulee KUULEMISESTA, ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta."
Vai kuvittelitko, että ne vesitipat otsalle sisältävät myös uskon?
helluntailaiset puhuu kokoaan ihmisestä, eivät koskaan Kristuksesta.
raamattu:
"yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42
"Katsokaa , ettette halveksu YHTÄKÄÄN näistä pienistä" Mt: 18: 10
"halveksu", helluntailaiset opettaa MAALLISISSA "ei halveksua",
vaan kun raamattu ja Jeesus puhuu hengellisesti , ja helluntailaiset halveksuu nimenomaan
hengellisesti "näistä pienistä" > jotka uskovat.
Mutta ei tuossa puhuta aikuisista erikseen!!
Sinulla on joku ihme vesitippa- ja otsafetissi
Olisi hyvä jos ihminen pystyisi puhumaan muustakin kuin noista kahdesta eli otsasa ja vesitipoista
Totta. Lut kirkkokin voisi opetella Raamatusta, miten se oikea kaste suoritetaan, ja jättää nuo otsan kastelut pois.
Lut kirkko tietää miten kaste suorieteaan.
Uudestikastajat voisi lopettaa nuo otsan kastelusta puhumiset. Säälittävää jos nuo typerykset ei muusta osaa puhua.
ei puhuta aikuisista , silloin kun puhutaan "pienistä" nimenomaan.
"Katsokaa, ettette halveksu YHTÄKÄÄN näistä pienistä"
helluntailaisethan suo aikuiselle kasteen jopa niin paljon kuuluttaen, että ihan vielä
uudelleen -kasteellekin , ei kuitenkaan "pienille",
"pienille" ei siis ensimmäistäkään kastetta, mutta aikuisille jopa kaksi kastetta.
outo yhtälö . . .
Uudestikastajille kaste on pelkkää vettä!
Kyllä meillä jo hiukan voi olla saasteita vesissä ainakin luterilaisten ehkäisypillerien jäämiä on todella paljon vesistöissä että kalatkaan ei tiedä kohta onko kesä vai talvi vai mikä on kun aina on kutu päällä !
noin tutkimusten mukaan.
jordanin virrassa ei ollut vastaavia eli kyllä se oli pelkästään pelkkää vettä siellä ainakin.
Tuossa nähdään taas miten uudestikastjat puhuu vedestä ja saasteista vedestä kasteen yhteydessä
Kukaan apostoli ei tee niin
Kaste ei ole vain vettä
Jeesus olisi ollut varmaan samaa mieltä. Hän ei pitänyt kaikkia lapsia ja ihmisiä sopivina valtakuntaansa? Niinhän aloittaja kertoo.
No, vähät Jeesuksesta. Me tavalliset ihmiset arvostamme kaikkia ja pidämme tietysti kaikista lapsista. Aloittajakin hyväksytän kunhan on purkanut vihansa pois. Ihan sama minkä seurakunnan jäsen sattuu olemaan.
Kristillinen kaste on se portti, jonka kautta kaikkien ihmisten on mentävä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Ei ihminen synny suoraan sinne Jumalan valtakunna puolelle.
Kyllä kaikki ihmiset syntyy tähä maailmaan.
Jeesus vastasi: totisesti, totisesti sanon minä sinulle: ellei joku synny vedestä ja Hengestä ei hän taida Jumalan valtakuntaan sisälle tulla."
Kristukseen kastamaton pakana on tässä maailmassa oli sitten minkä ikäinen tahansa.
Helluntailaisuus on demoninen henkivalta, ne vastustaa ihmisen pääsyä kasteessa sisälle Jumalan valtakuntaan. Kannattaa kiertää kaukaa sellaiset touhut mitä ne ihmisille tekee ja mihin ne ihmisen johdattavat pois totuudesta villitsevien epäpyhin hurmoshenkien valtaan, joista ihminen tulee riippuvaiseksi niistä hurmoskokemuksista, eikä pääse niistä eroon.
pikkulasten kastaminen on yhtä tyhjänpäiväistä kuin anekauppa aikanaan.
siitä ei synny mitään taivaallista ei vähän vähää.
jumalaa ei vesiämpärillä lähestytä.
Raamatun mukaan kastaminen ei ole tyhjänpäiväistä
Tuo pelle puhuu vesiämpäristä kasteen yhteydessä, irvokasta!
suomalainen lutterin kirkkokansa on kalevalan aikaisissa taikauskoissa yhä edelleen, ja pelkää kuollakseen jos joku ei kastaisi vauvojaan se olisi aivan kauheaa lahkolaisuutta vaika kukaan ei tiedä mitä lahko tarkoittaa OIKEASSA tiedossa !
ja puhuu että se pakana jos ei kasta vauvojaan voi herraisä kun pakanuus ei lähde millään kasteella eikä kuivuudella mutta kun kansa on taikauskobn vallassa se tuotta akaikenlaista mieletöntä päättelyä !
mutta s e on ihme kuinka ovat uskaltaneet luopua kirkkoisien suuresta viisaudesta kelluttaa surkeita naisraukkoja jotka haluivat vain pitää kissaa pirtissään noita sellainen on eikö olekkin !
on on
yhyyy byäää!!! sodomiittikäkätys kitisee tuksnaansa
Se on ihan sama mitä pedofiili itkee vauvoista, mikään ei muutu eikä kristityt oppiaan muuta
suomalainen parhamin kansa on umpisokeaa ja taikauskon vallassa. Jeesus on niille kalevalaan verrattava. Endaumentitkin on oikeain raamatullisia kyllä ja ne salaiset käsiotteet, heheheheh
Tuo kellutuskääkkä ei ikinä puhu mitään järkevää
kaykismus ja lutteri puhuu yken korkean väkevästi veden suuria tekevästä tyaikavoimasta !
sen huomaa kun lukee nuorten tekemistä asioista tänä aikana suuri osa kastettuja ja rokotettuja, jokin on mennyt pahasti vikaan sen näkee sokean reetan kuuro siskokin !
oi jospa kirkon papit ja piispat sen nöäksivät mutta eiiii arvaahan sen kun ylettömän raskas messinkiristi painaa piispan pään ihan kumaraan vain varpaat näkyvät niin eihän siitä ole mahdollista tunnistaa nykykastettujen elämänlaatua !
se on vesiämpäriä ja vesitippoja sen jutut ja sillä tasolla sen opillinen viisaus on, hahahahahahahahahahah!!!!!
hahahaha voi saatana tuota kääkäk, mikä on "kaykismus"???? mikä on "tyakavoima
mene nyt vaikka naimaan niitä fifteenleiroäisä kun et muuta osaa
JA kerro niille taiastasi jonka pauloissa olet.
uskon sen hyvinkin ei putkerikaan näytä muuttavan vaikka on loppiaisena kastettu ja monen kertaan ristitty pitkin poikin rinnoillaan !
Oisko fifteennuorten tekemisissä se vika että sodomiittikäkätys on leikkinyt niiden kanssa sen p-aluisen heransa opettamia leikkejä, hehehe
putlerihan on sodomiitin esikuva josta se aina puhuu
moneen kertaan kastettuja on mutta sekään ei mihinkään katoa, hehe
"Lut kirkko tietää miten kaste suorieteaan"???
Hyvä että tietää, mutta miksi se ei toimi sen mukaan, vaan jatkaa tuota katolisen kirkon keksimää käytäntöä.
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "
Hahahaha
Katolinen kirkko ei ole keksinyt kastekäytäntöä vaan Jeesus!
Oliko Fipillus katolinen kun kastoi???
Totta.
Ja apostolit toteuttivat Jeesuksen opettamaan kastekäskyä:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat Hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Mutta se katolinen käytäntö poikkesi Jeesuksen opetuksesta ja siinä kastettiin väkisin vauvoja.
Ohhoh, nytkö Jeesus antoikin kastekäskyn? Vasta uudestikastajta väittivt sir lutherin keksinnöksi. Taas on oppi muuttunut
Apostolien käytännössäkin kastettiin vauvoja. Mutta uudestikastajien käytännössä kastettin kerran kastettuja uudestaan. Sitä eivät apostolit tehneet
Totta
Ja uudestikastajien mukaan "ketään ei kasteta Kristukseen". Paavali taas nimenomaan puhui Kristuskeen kastetuista. Siinä ero Raamatun ja uudestikastajien välillä.
Kasteenpalvojien käsitykset perustuvat OLETTAMUKSIIN:
"Apostolien käytännössäkin kastettiin vauvoja"!!!!
Raamattu ei opeta tuollaista, vaan apostolit kastoivat vain niitä, jotka uskoivat ja ottivat sanan vastaan: "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Uudestikasteenpalvojan selitykset nojaa olettamukseen ja siihen että Jeesus valehteli. Raamattu ei opeta että perheen lapset jätettiin kastamatta
Totta
Ja olettavat myös että Paavali valehteli kun puhui Kristukseen kastetuista
Noinhan sitä luulisi, kun luottaa enemmän oletuksiin kuin Jumalan sanaan.
Raamattuhan ei puhu mitään vauvojen kastamisesta. Isommat lapset kastettiin, jos he olivat tulleet uskoon.
Ei se ole oletus kun Paaali puhuu Kristukseen kastetuista.
Raamattuhan ei puhu mitään edes isompien lasten kastamisesta.
Etkö todella tunne Raamattua? Isompia uskovia lapsia kastettin perheen mukana:
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"
Et sinä saa vauvakastetta sopimaan Raamattuun vaikka intätä yöt ja päivät.
Tuossa ei mainita sen paremmin isompia kuin pienenpiä lapsiakaan! Mitään vauvakastetta ei ole vaan yksi ja sama kaste kaikille, iästä riippumatta.
Symbolikasteesi ei ole Raamatussa vaikka intät ja päivystät täällä koko päivän
Filippus ei ole ainoa kasteen saanut.
"Ja kun hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli KASTETTU, pyysi hän meitä sanoen: "JOS te
minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä." Apt: 16: 15
"JOS" te pidätte minua Herraan uskovaisena"
ei Lyydiakaan mitään uskon todistuksia antanut ennen kastetta, vaan sanoo
kasteen JÄLKEEN, "jos" te pidätte minua Herraan uskovaisena"
varmasti sydämessään uskoi / tahtoi uskoa "KASTEEN Kristukseen", ja sanoo
kasteen jälkeen: "JOS te pidätte minua Herraan uskovaisena"
Lyydia laittoi siis etusijalle KASTEEN.
ne kastettiin jotka uskoivat, miksi tämä ei pääse korvan sisäpuolelle luterilasessa koskaan, mikä tulppa siellä on, saisko korvatohtori lampulla selvää !
hohoijaa.... menisit jakamaan ruokapusseja ja antaisit olla selittelemättä kun niissä ei ole mitään tolkkua ei lookisuutta eikä raamatun ymmärtämistä.
kunhan keksit mitä milloinkin ja takerrut sanoihin joilla ei olemitään merkitystä aiheen kokonaisuudessa.
Kyllä, uskovt perhekuntineen. Mikä maksaa?
menpäs pakuulle, laita tyynyksi vaikka mannisen teos ja vesä syvään henkeä
kun keksit mitä Jeesus käskee tehdä niin maailmasi mullistuu !
>>>>"kunhan keksit"<<<<
helluntailaiset "keksii" raamatusta kasteelle kokonaisen YHDEN jakeen > Filippus.
ja Lyydian kasteesta sanovat , > "meneppäs nyt makuulle" . . .
eivät kestä siis raamatun sanaa.
Totta: "Tuossa ei mainita sen paremmin isompia kuin pienenpiä lapsiakaan".
Raamattu ei erotteli kastettavia iän perusteella, vaan USKON PERUSTEELLA:
"Jos koko sydämestäsi USKOT, niin se sinulle tapahtukoon."
"Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."
Eihän Paavali kastanut kaikkia korinttolaisia, vaan ainoastaan ne, jotka uskoivat!
Miten tuo voi olla noin vaikeaa kasteenpalvojille ymmärtää?
Raamattu ei tosiaan erottele iän perusteella kastettavia. Paaval kastoi vain uskovat perheineen kuten voimme lukea
Vaikea se on käsittää tuollaiselle uudestikasteenpalvojalle joka väitti ettei ketään kasteta Kristukseen. Miksihän Paavali puhui Kristukseen kastetuista? Erehtyokö Paavali?
"Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu." kertoo sen kuka pelastuu
Aamen.
Kun ihminen uskoo ja menee kasteelle, hän pelastuu.
Kukaan ei pelastu pelkän kasteen avulla. Siksi vauvojen kastaminen on turhaa, vaikka pappi yrittäisi kastaa häntä Kristukseen.
Täh? "Kun ihminen uskoo ja menee kasteelle, hän pelastuu."???
Ei Jeesus noin sanonut vaan Jeesus sanoi: "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"
Siksi kastaminen ei ole turhaan. Kaste on aina kaste Kristukseen
Häh? Oletko hieman tyhmä: "Ei Jeesus noin sanonut vaan Jeesus sanoi: "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"```
Eihän ketään voida kastaa, ellei hän mene kasteelle! Raamattu ei puhu mitään kantamisesta.
Kaste on aina seuraus uskosta, samoin kuin suun tunnustus:
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
Eivät kaste tai suun tunnustus ole turhia, mutta ne eivät sellaisenaan pelasta ketään. Pelkkä usko Herraan Jeesukseen riittää siihen:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi."
Häh? "Eihän ketään voida kastaa, ellei hän mene kasteelle"????
Jeesus ei puhunut mitään kasteelle menemisestä vaan kasteuksi tulemisesta. Eikä Jeesus sanonut myöskään että kaste on uskon seuraus.
Kaste ja suun tunnustus kyllä pelastavat kuten Raamattu sanoo.
Uskoontulleen kastaminen ja lutterin kirkon kasterituaali on kaksi eri asiaa eikä niillä ole mitään todellista yhteistä.
kaste on aina seuraus, ei itse asian ydin.
Lutterilla ei ole mitään kirkkoa. Kastettava ei tee kasteesta oikeaa vaan sen tekee Kristus
Raamatun kasteella ja parhamien kasteella ei ole mitän yhteistä koska parhamien kaste on pelkä symboli ja eikä Kristus liity siihen. Raamatussa kaste liittyy aina Jeesukseen, hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa
Tuskin on olemassa mitään parham-kastetta, ellei sellaiseksi lueta luterilaisen kirkon käyttämään väkivaltaista vauvan kastamista. Onko kirkko muuttaut vauvakasteensa nimeä?
Raamattu ei todella tunne sellaista, jossa ulkopuoliset yrittävät pelastaa pientä, viatonta ihmislasta.
On naurettavaa kuvitella, että otsaa sivelemällä joka kastettaisiin Kristukseen, lapsihan vain liitetään lut. kirkkoon.
Parhamien kaste on uudestikastajien symbolikaste jota ei ole Raamatussa. Mitään vauvakastetta ei ole olemassa
Raamattu tuntee sellaisen että ulkopuolset vievät jonkun Jeesuksen luo joka sinne ei itse ykene menmään.
Ateisti voi ajatella noin "On naurettavaa kuvitella, että otsaa sivelemällä joka kastettaisiin Kristukseen, " kun ei usko Paavalia. Teillähnä ei ketään kasteta Kristukseen eli teille Paavali on valehtelija
Ateisti ei usko että Kristukseen kastetaan. Uudestikastajat siunaavat väkivaltaisesti vauvan :D
Luterilaiset siunaavat väkivaltaisesti vainajia. Mutta oikein Jeesus sanoi heistä:
"Antakaa kuolleitten haudata kuolleet"!
Yhtä väkivaltaisesti kuin vauvojakin!!!