Miksi tiettyjä kuvakieltoja ja teurastus ilman tainnutusta?

Onko ihmisten ja eläinten esittäminen taiteessa edelleenkin kyseenalaista tai katsotaanko myös valokuvat taiteeksi?
Miten uskonvapautta voisi loukata teuraseläinten kunnollinen tainnutus ennen verelaskua? Sydänhän kuitenkin sykkii.
Ihan vilpittömästi siis haluaisin tietää onko kysymys Koraanin säkeistä, haditheista vai muista perinteistä.
12277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kaikki tähän löytyy nettiä selailemalla käyttäen noita hakusanoja ja paljon muutakin näistä tulee ilmi....

Jää vähemälle näitten pulputukset ainutkertaisuuksistaan katella.

Äänestä
  • Koraanin säkeistä teurastus

    hae

    Äänestä

  • Koraanin säkeistä, haditheista

    hae

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Koraanin säkeistä, haditheista

    hae

    Sharia-laki ja Medinan Koraani
    Muhammed jakoi maailman muslimeihin, jotka uskoivat häneen, ja kafireihin, jotka eivät uskoneet

    hae

    Äänestä

Ritualit pois meistä, käykäämme ELÄVÄN VEDEN LÄHTEILLE

Mikko Salakari - Sl129 Jumalan Rauhaa Rinnassansa

Tule sellaisenaan Marika

Äänestä

>> Kristallivirta

Katseles kuuntele siitä mieluisin tulkinta ELÄVÄN VEDEN LORINASTA

Äänestä

>> Juustoa, happea ja hajuvettä lapset kertovat mitä ihminen tarvitsee

Elämän vapaus ja nuoruus löytää kaiken elämisen tarpeeliset tunteet

Äänestä

ON VIELÄ MUUTAKIN KUIN KOHTALO
- ihminen sokaisee järkensä
- tai sen järki sokaistaan

Kohtalo

Japanilainen sotakenraali päätti lähteä hyökkäykseen keskellä suurta taistelua, vaikka hänen joukkonsa olivat paljon pienemmät kuin vihollisen. Kenraali uskoi vakaasti voittoon, mutta miehistö epäröi.

Matkalla taisteluun he pysähtyivät pyhätön luo. Rukoiltuaan miestensä kanssa kenraali otti esiin kolikon ja sanoi:

"Heitän tätä kolikkoa. Jos tulee kruuna, me voitamme, jos klaava, me häviämme."

Hän heitti kolikon ilmaan ja kaikki seurasivat sitä kiihkeästi katseellaan. Tuli kruuna.

Miehet olivat niin innoissaan ja täynnä itseluottamusta, että hyökkäsivät kohti vihollista urheasti ja voittivat taistelun.

Taistelun jälkeen luutnantti totesi kenraalille: "Kohtaloa ei voi muuttaa."

"Ei niin", sanoi kenraali ja näytti luutnantille kolikkoa, jonka molemmilla puolilla oli kruuna.

Äänestä

ELÄVÄ VESI ON KAIKEN TASAAVA se-on täysin käsitämätöntä.

Mitä palvelijalta vaaditaan
7»Jos teillä on palvelija kyntötöissä tai paimenessa, niin ettehän te hänen kotiin palatessaan sano: ’Käy pöytään, saat heti ruokaa.’ 8Ei, te sanotte: ’Laita minulle syötävää, vyötä vaatteesi ja palvele minua sen aikaa kun syön ja juon. Sitten saat sinä syödä ja juoda.’ 9Ei palvelija siitä saa kiitosta, että hän tekee, mitä hänen tulee tehdä. 10Niinpä tekin, kun olette tehneet kaiken, mitä teidän tulee tehdä, sanokaa: ’Me olemme arvottomia palvelijoita. Olemme tehneet vain sen, minkä olimme velvolliset tekemään.’»

Äänestä

Uskomuksen ei pitäisi oikeuttaa kärsimyksen tuottamiseen ja taiteen pitäisi olla ilmaisuvapaata silloin kun se vain kuvastaa asioita eikä siihen liity konkreettista vahingoittamista. Asioista voi olla mitä mieltä tahansa kunhan ei niitä mielipiteitä sovella käytäntöön, jos ne poikkeaa yleisesti hyväksytystä linjasta. Toinen asia sitten taas on haluaako niitä tuoda julkisuuteen vai pitääkö omana tietonaan.

Pitääkö valokuvausta taiteena on lähinnä mielipide kysymys ja itse pidän taiteena taidokkaasti tehtyä olipa se sitten maalaus, veistos, piirustus, runo, laulu, ym. esine tai teos sisälsipä se sitten informaatiota tai ei.

Äänestä
  • Joo mutta Kainilaiset on isketty maata kiertämään mistään tajuamattomina maan tomua nielemään ,,,

    ELÄVÄN ELÄMÄN PITÄÄ VAIN KULKEA TÄSTÄ LÄPI EIKÄ SEN SUUREMPIA NOITA PYRKIÄ NOSTAMAAN TIETOISUUTEEN,.,.

    Äänestä

Ottakaa huomioon minkä puolueiden jäsenet nyt puolustavat muslimien ja juutalaisten "oikeuksia" ja barbaarisia tapoja.
"Eriävän mielipiteen ovat allekirjoittaneet Olli Immonen (ps.), Maria Guzenina (sd.), Bella Forsgrén (vihr.), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.) ja Anna Kontula (vas.)."
Paitsi Immosta perustusvaliokunnassa on vielä 2 persua, jotka ilmeisesti äänestivät muslimien ja juutalaisten "uskonnonvapauden" puolesta. Ja kaikki kokoomuslaiset, kepulaiset ja demarit paitsi Guzeninaa myös pitävät barbaarimaisia tapoja ja perinteitä tärkeämpänä kuin eläinten hyvinvointia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko ihmisten ja eläinten esittäminen taiteessa edelleenkin kyseenalaista tai katsotaanko myös valokuvat taiteeksi?
Miten uskonvapautta voisi loukata teuraseläinten kunnollinen tainnutus ennen verelaskua? Sydänhän kuitenkin sykkii.
Ihan vilpittömästi siis haluaisin tietää onko kysymys Koraanin säkeistä, haditheista vai muista perinteistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu