Suomalaisen vetytalouden perustukset ovat jo paikoillaan.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009332620.html

Puhtaasta vedystä toivotaan myös ratkaisua liikenteen päästövähennyksiin.

Harjavallan-laitos jalostaa osan tuottamastaan vedystä eteenpäin synteettiseksi metaaniksi. Se sopii lyhyen aikavälin ratkaisuksi raskaan tieliikenteen päästöihin, sillä synteettinen metaani sopii sellaisenaan jo tällä hetkellä käytössä olevien kaasurekkojen polttoaineeksi. Dieselrekan voi myös kohtuullisin kustannuksin muuttaa kaasukäyttöiseksi.

Plit tosin näkee synteettisille polttoaineille paljon suuremman kysyntäpotentiaalin meri- ja lentoliikenteessä, missä sähköistäminen ei ole näköpiirissä etenkään pitkillä etäisyyksillä.

”Volyymit ovat maaliikenteessä suhteellisen marginaaliset, kun niitä verrataan laiva- tai lentoliikenteeseen.”

Moni muukin Suomessa suunnitteilla oleva vetylaitos noudattaa samaa mallia, eli ainakin osa vedystä jalostetaan eteenpäin synteettiseksi polttoaineiksi. Näin orastava vetytalous on luomassa Suomeen hiilidioksidin kierrätyksen markkinoita.

Hiilidioksidin talteenotto on ”kypsää” teknologiaa, joka on kuitenkin yleistynyt hitaasti. Nyt teknologialle syntyy uutta tarvetta, sillä synteettisten polttoaineiden valmistuksessa tarvitaan hiilidioksidia, joka puolestaan napataan talteen teollisuuslaitoksen tai voimalan savukaasuista.
22522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Patteriautot kuolee siis suomessa aika äkkiä...

Äänestä
  • Ei nekään kuole. Säilyy rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei nekään kuole. Säilyy rinnalla.

    Kuka ostaa niitä kun vety tulee?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuka ostaa niitä kun vety tulee?

    Kuka ostaa vetyauton? Hinta samaa luokkaa kuin sähköautolla ja polttoaineen kilometrikustannus vähintään 3-4 kertainen, kun kyse henkilöautoista.

    Kuvitteleeko joku että vedyn tuotantolaitteistot ja tankkausasemat (2-4 miljoonaa €/kpl) ovat ilmaisia? Ehei, kyllä vetyautoilija ne maksaa jos niitä joku rakentaa.

    Todennäköisempää tosin on että korkean kustannuksen vuoksi henkilöautokäyttöön vety ei tule koskaan suuremmassa mittakaavassa yleistymään. Tuossakaan aloituksen jutussa P2X Solutions Oy:n edustaja ei enää sanallakaan mainitse henkilöautojen vetytankkausasemista yhtään mitään (samainen firma ilmoitti 1,5 vuotta sitten avaavansa 2023 useamman vetytankkausaseman Suomeen - eipä ole toteutunut).

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuka ostaa niitä kun vety tulee?

    Koska vety tulee?
    Menee 10-20 vuotta jos kaikki menee hyvin.

    Äänestä

  • No miksei sitten muissa vetyautoilun maissa ole sähköautot kuolleet kun vetytankkausverkostokin on kohtuu hyvä? Sitkeästi vain vetyautokanta pyöreästi 0,0% viimeisen 20 vuoden aikana. Huono käytettyjen vetyautojen myyntihinta kertoo jo paljon siitä ettei niitä arvosteta.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17679482/miksi-vetytankkausverkoston-maissa-vetyautot-ei-mene-kaupaksi

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17752830/japani-on-epaonnistunut-vetytaloudessa-ja-vetyautoilussa-

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18006801/vetyautosta-tarjotaan-surkeasti-autoliikkeessa-

    Äänestä

Hyvä. Meillä on vetyautot linja auto liikenteessä.näin se maailma menee eteenpäin vanhoista jääristä huolimatta. Meillä ja maailmalla.

Äänestä

Mahtavaa!

Äänestä

Missähän päin suomea ajellaan vetykäyttöisillä linja-autoilla? Ei missään, eikä tulla ajelemaankaan, onhan vety sähköpulasta kärsivässä maailmassa ihan järjetön idea. Vetyyn voi varastoida ylimääräistä sähköä järjettömän huonolla hyötysuhteella, mutta missä meillä sitä ylimääräistä sähköä mukamas on? Suomi on tuontisähkön varassa, mutta ropelihatut tumputtavat utopistisen vedyn perään. Kaikki nuo vetyfirmat fzzx24 yyäååå mankuvat vain veronmaksajien tukien perään ja vedystä mitään tietämättömät poliitikot menevät sokeasti antamaan tukia näille liikemiehille.

Äänestä

eiku sijoittamaan vetyosakkeisiin ja odottamaan asemia

Äänestä

näillä mennään

Äänestä

Hyundai ja Toyota vetyauto maksaa yli 70ke ja 100km ajo maksaa 25-30 euroa, ei taida kauheasti kauppa käydä, vaikka noita olisi hyllyssä ja tankkausasemia joka notkossa.

Äänestä

Oomi887

Äänestä

Ryyyssän trollitehdas hehkuttaa vedystä ja vastustaa sähköautoja kauheasti. . Kas kun ryyyssä 1 suurimpia fossiilisten polttoaineiden tuottajia maailmassa,sähköauto ei tarvii juurikaan öljyä ym fossiilista kun vähän voiteluöljyä mutta vety on erittäin kallista valmistaa ja halvinta olis tehdä maakaasusta ja sitähän ryyyyssällä on myydä ja se kuvittelee että kun Ukrainan sota loppuu niin maailma ostaa siltä maakaasua hirveästi. . Siks ryyyyssän trollitehdas suolen autopalstoilla. . Tojo hönö on ryyyyssän trolli. . vastustaa sähköautoja ja hirveästi hehkuttaa vedystä vänkää ja harrastaa vastakkain asettelua ja yrittää aiheuttaa eripuraa ja hämmennystä. . just sitä mitä ryyyyssä haluaa. .

Äänestä

diesel siis elää

Äänestä

bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/talous/art-2000009332620.html

Puhtaasta vedystä toivotaan myös ratkaisua liikenteen päästövähennyksiin.

Harjavallan-laitos jalostaa osan tuottamastaan vedystä eteenpäin synteettiseksi metaaniksi. Se sopii lyhyen aikavälin ratkaisuksi raskaan tieliikenteen päästöihin, sillä synteettinen metaani sopii sellaisenaan jo tällä hetkellä käytössä olevien kaasurekkojen polttoaineeksi. Dieselrekan voi myös kohtuullisin kustannuksin muuttaa kaasukäyttöiseksi.

Plit tosin näkee synteettisille polttoaineille paljon suuremman kysyntäpotentiaalin meri- ja lentoliikenteessä, missä sähköistäminen ei ole näköpiirissä etenkään pitkillä etäisyyksillä.

”Volyymit ovat maaliikenteessä suhteellisen marginaaliset, kun niitä verrataan laiva- tai lentoliikenteeseen.”

Moni muukin Suomessa suunnitteilla oleva vetylaitos noudattaa samaa mallia, eli ainakin osa vedystä jalostetaan eteenpäin synteettiseksi polttoaineiksi. Näin orastava vetytalous on luomassa Suomeen hiilidioksidin kierrätyksen markkinoita.

Hiilidioksidin talteenotto on ”kypsää” teknologiaa, joka on kuitenkin yleistynyt hitaasti. Nyt teknologialle syntyy uutta tarvetta, sillä synteettisten polttoaineiden valmistuksessa tarvitaan hiilidioksidia, joka puolestaan napataan talteen teollisuuslaitoksen tai voimalan savukaasuista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu