Lidl lisää kasvisproteiineja ja ottaa huomioon planetaarisen ruokavalion suositukset

MTK ja kepulit tekee kaikkensa estääkseen, sehän vaarantaa miljardien tulonsiirrot ökyrikkaille tukijulleille.

Alkutuotannon teollistaminen on ainoa "pysyvä ratkaisu" ihmiskunnan ruokkimiseen. Sen ympärillä on paljon pöhinää, mutta pitkä matka on vielä suurteolliseen mittakaavaaan. Eikä kaiken ruoan tarvitse olla sitä, kunhan riittävän suuri osa on.

Maittavaa ruokaa pystytään valmistamaan suoraan ilmasta, ei tarvitse pureskella jänteitä ja ihraa.

Eikö siis kansa osaisi tehdä mitään hyvää bioreaktorissa aitoja tuotantoeläinten soluja kasvattamalla tuotetusta aidosta naudan , possun , kanan tai kalkkunan lihastakaan tai peräti herkullisista virtahevon tai valaanlihastakaan joita ei länsimainen ihminen voi enää koskaan kuvitellakaan syövänsä teurastettuna lihana . Kaikkia eläinten lihasmassan soluja sekä kasvis- ja pieneliöitten soluja voidaan viljellä ravintoliuoksissa , joitain jokaisesta ryhmästä jopa erittäin tehokkaasti . Ei se ole sen kummempaa kuin leivontahiivan tuotanto joka on nykyään hieman massatuotantoa varten muunneltu oluthiiva . Se pääsi markkinoille nykyisessä muodossaan hyvin vähäisellä vastustuksella . Epäluuloa lietsottiin ennen myös margariinistäkin voin tuottajien taholta jotka ovat nyt joutuneet tunnustamaan margariinin kaikin tavoin ylivoimaiseksi tuotteeksi ja vaikenevat kun eivät halua joutua kansan ja tutkijoitten silmätikuksi . Bioreaktorituotteista tulee vielä hyväksynnän saatuaan ja suurimittakaavaisen massatuotannon alettua margariiniakin ylivoimaisempi tuoteryhmä kun niissä tuotantovaihtoehdot ovat lähes rajattomat ja peräti ympäristöä saastuttamattomat ja ilmakehää turmelemattomat ja tuotanto on eettistä ja eläinystävällistä kun soluviljelmä ei kärsi kipuja ja tuskaa missään tuotannon vaiheessa leivontahiivaa enempää kun se on vain vaikkapa aitoa kinkkua juuri niistä aidoista possun kinkkusoluista kasvatettuna . Siis puhdasta , saastuttamatonta , ympäristöä ja ilmakehää tuhoamatonta elintarvikkeitten alkutuotantoa ! Kuka vielä tällaista muutosta haluaa vastustaa !

Anonyymi00006 kirjoitti:

Eikö siis kansa osaisi tehdä mitään hyvää bioreaktorissa aitoja tuotantoeläinten soluja kasvattamalla tuotetusta aidosta naudan , possun , kanan tai kalkkunan lihastakaan tai peräti herkullisista virtahevon tai valaanlihastakaan joita ei länsimainen ihminen voi enää koskaan kuvitellakaan syövänsä teurastettuna lihana . Kaikkia eläinten lihasmassan soluja sekä kasvis- ja pieneliöitten soluja voidaan viljellä ravintoliuoksissa , joitain jokaisesta ryhmästä jopa erittäin tehokkaasti . Ei se ole sen kummempaa kuin leivontahiivan tuotanto joka on nykyään hieman massatuotantoa varten muunneltu oluthiiva . Se pääsi markkinoille nykyisessä muodossaan hyvin vähäisellä vastustuksella . Epäluuloa lietsottiin ennen myös margariinistäkin voin tuottajien taholta jotka ovat nyt joutuneet tunnustamaan margariinin kaikin tavoin ylivoimaiseksi tuotteeksi ja vaikenevat kun eivät halua joutua kansan ja tutkijoitten silmätikuksi . Bioreaktorituotteista tulee vielä hyväksynnän saatuaan ja suurimittakaavaisen massatuotannon alettua margariiniakin ylivoimaisempi tuoteryhmä kun niissä tuotantovaihtoehdot ovat lähes rajattomat ja peräti ympäristöä saastuttamattomat ja ilmakehää turmelemattomat ja tuotanto on eettistä ja eläinystävällistä kun soluviljelmä ei kärsi kipuja ja tuskaa missään tuotannon vaiheessa leivontahiivaa enempää kun se on vain vaikkapa aitoa kinkkua juuri niistä aidoista possun kinkkusoluista kasvatettuna . Siis puhdasta , saastuttamatonta , ympäristöä ja ilmakehää tuhoamatonta elintarvikkeitten alkutuotantoa ! Kuka vielä tällaista muutosta haluaa vastustaa !

Käytettiinhän ennen margariiniin puolimätiä minkin raatoja ja kaikenlaisia vaarallisia tuoteväärennöksiä myynnissä edelleen. Maataloustuotteissa myrkkyjä, gmo:ta, eläimiä kohdellaan huonosti, lääkejäämiä, huonolaatuista lihaa, mutta myös teollisuustuotteisiin helppo lisätä mitä tahansa ellei valvonta toimi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Eikö siis kansa osaisi tehdä mitään hyvää bioreaktorissa aitoja tuotantoeläinten soluja kasvattamalla tuotetusta aidosta naudan , possun , kanan tai kalkkunan lihastakaan tai peräti herkullisista virtahevon tai valaanlihastakaan joita ei länsimainen ihminen voi enää koskaan kuvitellakaan syövänsä teurastettuna lihana . Kaikkia eläinten lihasmassan soluja sekä kasvis- ja pieneliöitten soluja voidaan viljellä ravintoliuoksissa , joitain jokaisesta ryhmästä jopa erittäin tehokkaasti . Ei se ole sen kummempaa kuin leivontahiivan tuotanto joka on nykyään hieman massatuotantoa varten muunneltu oluthiiva . Se pääsi markkinoille nykyisessä muodossaan hyvin vähäisellä vastustuksella . Epäluuloa lietsottiin ennen myös margariinistäkin voin tuottajien taholta jotka ovat nyt joutuneet tunnustamaan margariinin kaikin tavoin ylivoimaiseksi tuotteeksi ja vaikenevat kun eivät halua joutua kansan ja tutkijoitten silmätikuksi . Bioreaktorituotteista tulee vielä hyväksynnän saatuaan ja suurimittakaavaisen massatuotannon alettua margariiniakin ylivoimaisempi tuoteryhmä kun niissä tuotantovaihtoehdot ovat lähes rajattomat ja peräti ympäristöä saastuttamattomat ja ilmakehää turmelemattomat ja tuotanto on eettistä ja eläinystävällistä kun soluviljelmä ei kärsi kipuja ja tuskaa missään tuotannon vaiheessa leivontahiivaa enempää kun se on vain vaikkapa aitoa kinkkua juuri niistä aidoista possun kinkkusoluista kasvatettuna . Siis puhdasta , saastuttamatonta , ympäristöä ja ilmakehää tuhoamatonta elintarvikkeitten alkutuotantoa ! Kuka vielä tällaista muutosta haluaa vastustaa !

"Maljalihaan" tai "soluviljeltyyn lihaan" on vielä maktaa. Nykytuotanto vaatii eläinperäisiä hormoneja toimiakseen. Mutta nekin voidaan varmasti tulevaisuudessa tuottaa geenieditoiduilla soluilla.

Pitää kuitenkin muistaa, että liha ylipäätään eikä punainen liha ole mitään terveysruokaa ja sen tuotantotavasta huolimatta sitä pitäisi syödä paljon vähemmän kuin nyt syödään. Joku soluviljelty kala voisi olla parempi vaihtoehto. Japanilainen surimi (eräänlainen "kalamureke") voisi olla tuotteenakin ainakin osalle väestöä tuttu.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Käytettiinhän ennen margariiniin puolimätiä minkin raatoja ja kaikenlaisia vaarallisia tuoteväärennöksiä myynnissä edelleen. Maataloustuotteissa myrkkyjä, gmo:ta, eläimiä kohdellaan huonosti, lääkejäämiä, huonolaatuista lihaa, mutta myös teollisuustuotteisiin helppo lisätä mitä tahansa ellei valvonta toimi.

Vai margariiniin puolimätiä minkin raatoja ? Ei ollut ennen vielä Suomessa minkkitarhoja eikä muitakaan turkistarhoja mutta maalaiset tekivät siihen aikaan naapureidensa ja kulkukoirien nahkoista nahkarukkasia (karvapintaiset koirannahkarukkaset) ja villieläinten nahkoja metsästettiin myyntiä varten mutta tosin Paasivaaran tehtaalla sattui onnettomuus jonka seurauksena syntyi hokema : " Ennen pantiin mirrit multiin mutta nyt ne pannaan suvikultaan " . Tehtaan työntekijöitten lemmikkikissa putosi margariinimassaan ja kissaahan päätyi myyntiin . Niinpä margariinin pilkkanimeksi tuli margariinin vastaisessa MTK propagandassa KISSANRASVA . Pian VOI oli puolestaan RUIKKUHÄNNÄNRASVAA kun lehmänhäntä oli usein sotkeutunut sen omista paskaruikkauksista kuten vähän kaikki lehmän lähellä hännän heiluessa .

Anonyymi00010 kirjoitti:

Vai margariiniin puolimätiä minkin raatoja ? Ei ollut ennen vielä Suomessa minkkitarhoja eikä muitakaan turkistarhoja mutta maalaiset tekivät siihen aikaan naapureidensa ja kulkukoirien nahkoista nahkarukkasia (karvapintaiset koirannahkarukkaset) ja villieläinten nahkoja metsästettiin myyntiä varten mutta tosin Paasivaaran tehtaalla sattui onnettomuus jonka seurauksena syntyi hokema : " Ennen pantiin mirrit multiin mutta nyt ne pannaan suvikultaan " . Tehtaan työntekijöitten lemmikkikissa putosi margariinimassaan ja kissaahan päätyi myyntiin . Niinpä margariinin pilkkanimeksi tuli margariinin vastaisessa MTK propagandassa KISSANRASVA . Pian VOI oli puolestaan RUIKKUHÄNNÄNRASVAA kun lehmänhäntä oli usein sotkeutunut sen omista paskaruikkauksista kuten vähän kaikki lehmän lähellä hännän heiluessa .

Onhan minkkitarhoja olliut luymmeniä vuosia. Tuttu kertoi miten perheen minkin raadot vietiin margariinitehtaalle sen jälkeen kun oli nahkat otettu talteen. Olivat pitkän aikaa kasassa mistä kävivät hakemassa kaikki kerralla.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Onhan minkkitarhoja olliut luymmeniä vuosia. Tuttu kertoi miten perheen minkin raadot vietiin margariinitehtaalle sen jälkeen kun oli nahkat otettu talteen. Olivat pitkän aikaa kasassa mistä kävivät hakemassa kaikki kerralla.

Minkkitarhausta läheltä lapsena (1970 ja 80 -luvuilla) seuranneena voin kertoa, että aikaisemmin nyljetyt minkinraadot jauhettiin pakastesilakan kanssa minkinrehuksi. Minkit söivät minkkejä. Nyt se on kai kielletty?

Taas se mystinen kansa ! Perdukansa ?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Onhan minkkitarhoja olliut luymmeniä vuosia. Tuttu kertoi miten perheen minkin raadot vietiin margariinitehtaalle sen jälkeen kun oli nahkat otettu talteen. Olivat pitkän aikaa kasassa mistä kävivät hakemassa kaikki kerralla.

Olen elänyt jo sellaisina vuosina jolloin minkkitarhoja ei ollut mutta oli margariinitehtaita : Tämä ei ole tutun eikä tutuntutun rasvainen kertomus vaan totta . Kenkärasvaa on muutamana vuosikymmenenä tehty minkinrasvasta ja se estää nahkakenkien kastumisen ja kosteudesta turmeltumisen erittäin hyvin ; se on minkinrasvaa oikeassa käytössään , liekö viety sille tehtaalla jos on ylipäätään viety minnekään .Vai lieneekö kenkärasva jonkun minkkitarhan oma tuote . Toivottavasti sitä tehdään vieläkin sillä yhä saattaa olla ihmisiä jotka käyttävät nahkakenkiä ulkona ääriolosuhteissa . Tätä ennen käytin itsekin ennen kenkärasvana myytyä hylkeenrasvaa karujen ulkokenkien ( se ei sopinut kauniimmille kengille ) kenkärasvana aikana jolloin ei vielä ollut minkkitarhoja ja hylje oli lainsuojaton kaikkialla , mutta ei hylkeenrasva yhtä hyvää ollut kuin minkinrasva joka on ylivoimainen tuote nykyisiin kenkämyyjien suosittelemiin hienommin pakattuihin hienouksiin verrattuna .

Anonyymi00010 kirjoitti:

Vai margariiniin puolimätiä minkin raatoja ? Ei ollut ennen vielä Suomessa minkkitarhoja eikä muitakaan turkistarhoja mutta maalaiset tekivät siihen aikaan naapureidensa ja kulkukoirien nahkoista nahkarukkasia (karvapintaiset koirannahkarukkaset) ja villieläinten nahkoja metsästettiin myyntiä varten mutta tosin Paasivaaran tehtaalla sattui onnettomuus jonka seurauksena syntyi hokema : " Ennen pantiin mirrit multiin mutta nyt ne pannaan suvikultaan " . Tehtaan työntekijöitten lemmikkikissa putosi margariinimassaan ja kissaahan päätyi myyntiin . Niinpä margariinin pilkkanimeksi tuli margariinin vastaisessa MTK propagandassa KISSANRASVA . Pian VOI oli puolestaan RUIKKUHÄNNÄNRASVAA kun lehmänhäntä oli usein sotkeutunut sen omista paskaruikkauksista kuten vähän kaikki lehmän lähellä hännän heiluessa .

Turhaan päivystät poistattamassa, kaikki raatoja käytettiin.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Turhaan päivystät poistattamassa, kaikki raatoja käytettiin.

Keskusrikospoliisin tutkimuksissa selvisi, että ympäri maata toimi rasvasulattamoja,

Anonyymi00019 kirjoitti:

Keskusrikospoliisin tutkimuksissa selvisi, että ympäri maata toimi rasvasulattamoja,

joissa erilaisista raadoista tiristettiin kovassa kuumuudessa rasvaa,

Anonyymi00020 kirjoitti:

joissa erilaisista raadoista tiristettiin kovassa kuumuudessa rasvaa,

jota käytettiin margariinin valmistukseen[1]. Raision Tehtaat tunnusti väärinkäytökset,

Anonyymi00021 kirjoitti:

jota käytettiin margariinin valmistukseen[1]. Raision Tehtaat tunnusti väärinkäytökset,

ja se tuomittiin sakkoihin margariinivalmistelain rikkomisesta.

Anonyymi00022 kirjoitti:

ja se tuomittiin sakkoihin margariinivalmistelain rikkomisesta.

Lopullinen päätös Raision Tehtaiden osalta luettiin Turun hovioikeudessa toukokuussa

Anonyymi00023 kirjoitti:

Lopullinen päätös Raision Tehtaiden osalta luettiin Turun hovioikeudessa toukokuussa

Paasivaara-yhtymä taas kielsi kaiken, mutta todettiin lopulta syylliseksi.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Paasivaara-yhtymä taas kielsi kaiken, mutta todettiin lopulta syylliseksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Margariiniskandaali
siinä faktaa

Anonyymi00025 kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Margariiniskandaali
siinä faktaa

ja linkki

Anonyymi00025 kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Margariiniskandaali
siinä faktaa

poistuupa kuinka montaa kertaa tahansa :D

Anonyymi00025 kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Margariiniskandaali
siinä faktaa

Paasivaarahan on ollut jo silloin Unileverin omistuksessa, eikä ole ainoa kohu Unileverilla.

"1928–1930 Margarine Unie tuli Suomen markkinoille ostamalla S.W. Paasivaaran Margariinitehdas Oy:n, kauppahintana oli noin 22 miljoonaa vanhaa Suomen markkaa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Unilever

No, mihin muuhun ajattelit käyttää?