Translaki antaa aikuisille mahdollisuuden piilovaikuttaa lapsen ajatuksiin omasta kehosta ja mielestä. Laissa ei siis ajatella lasta vaan aikuisen elämän seksiä. Olen ihmetellyt, miten tällaiseen lakiin on päädytty. Taustalla on onnistunut verkostoituminen, vaikuttaminen. Henkilö A on kokenut seksuaalisuden vaikeaksi. Tehnyt itsemurhan. Perhe surrut. Henkilö B haluaa muutoksen lakiin ja vaikuttanut perheen haluun olla mukana. Monenlaista tarinaa, vaikuttamista taustalla. Mukaan tulee empaatit, joihin asia ei ole vaikuttanut, mutta surulliset tarinat kyllä. Mutta ei laki muuta henkilön A tyyppisen sisäistä ristiriitaa eikä kehoa. Henkilö B tyyppiset aikuiset, empaatit halasivat eduskunnassa toisiaan. He saivat voiton. Lapset ja nuoret eivät. Sillä lasten ja nuorten kanssa pitää elää, olla, ohjata elämässä moneen asiaan. Seksuaalisuus tulee vasta sitten joskus. Nyt eletään median aikaa, jolloin keho, tuntemukset, mielihalut ovat ylikorostuneita. Ihmissuhteita vaihdetaan, on salarakkaita. Ihmisiä, perheitä rikotaan. Tämä on vahingollista ihmisille ja yhteiskunnalle, koska elämässä on paljon muutakin, tai ainakin pitäisi olla. Pitäisi opettaa välittämään itsestä ja muusta.
Lasten suojeleminen
Anonyymi-ap
0163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.