Veikkauksen pelit ovat täyttä huijausta

Huijausta , voi sinua ressukkaa, lotossa on kysymys ainoastaan tuurista ,ja aina jollekkin voittokin tulee.
Minun vanha äitini kanssa oli sitä mieltä että lotto on huijausta, kun ei ymmärtänyt siitä yhtään mitään.
Ei se huijausta ole jos ei voita,miljoonat ihmiset eivät voita koskaan kas kun numerot ei satu kohdalleen . Yksinkertaista mutta totta.

Kyllä minä ainakin olen voittanut lotossa vuosien varrella , yhden kerran aika suuren summan ja ainakin kerran kuussa pienempiä . Se on tuuripeliä , itse en lottoa viikoittain kun kuusi tai neljä riviä , joten ei silläkään näytä olevan merkitystä että ei koko kuponkia täytä
Minun äiti kanssa aina sanoi että lotto on fuskaamista , koska ei käsittänyt asiaa. Eikä koskaan voittanut
Kun laskee miten suuri mahdollisuus on voittaa lotolla niin se on aika pieni matemaattisesti . Muistan kun me töissä lotottiin kimpassa , silloinkin tuli yksi suuri voitto mutta kun sen jakoi 20 osallistujan kanssa niin ei enää tuntunut suurelta.
Yksi tuttava on saanut kerran 7 miljoonaa , joten kyllä lotossa voittaa jos on tuuria.
Ja voitto tulee silloinkin kun vaan lottoaa neljällä rivillä .

Anonyymi00021 kirjoitti:

Huijausta , voi sinua ressukkaa, lotossa on kysymys ainoastaan tuurista ,ja aina jollekkin voittokin tulee.
Minun vanha äitini kanssa oli sitä mieltä että lotto on huijausta, kun ei ymmärtänyt siitä yhtään mitään.
Ei se huijausta ole jos ei voita,miljoonat ihmiset eivät voita koskaan kas kun numerot ei satu kohdalleen . Yksinkertaista mutta totta.

Totta hyvinkin.
Ainoastaan Veikkauksen Rati Riti Ralla-peli on sellainen, että se vie pelaajan kaikki rahat.
Kokeilin muutamalla kympillä ja vielä pienemmillä panoksilla, KAIK MÄNJ EIKÄ PIISANNUKKAAN.
Sen ilmainen versio antaa voittoja eri tavalla mutta alappas pelaan rahasta niin..

Jos olet veikannut miljoonia rivejä etkö silti ole voittanut, sinulla voi ollakin aihetta epäillä Veikkausta. Jos et ole, olet vain huono-onninen matematiikkaa ymmärtämätön mäntti.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Huijausta , voi sinua ressukkaa, lotossa on kysymys ainoastaan tuurista ,ja aina jollekkin voittokin tulee.
Minun vanha äitini kanssa oli sitä mieltä että lotto on huijausta, kun ei ymmärtänyt siitä yhtään mitään.
Ei se huijausta ole jos ei voita,miljoonat ihmiset eivät voita koskaan kas kun numerot ei satu kohdalleen . Yksinkertaista mutta totta.

Höpö höpö. Veikkauksella on äly jo käytössä. Menee vähintään 10 kierrosta, että löytyy täysosumaa. Sillä välin ehtii kertyyn mukavasti fyrkkaa kassaan, kun ihmiset pistää miljoonakiilto silmissä 10-20€ per lärvi peleihin "nyt se tulee mulle".
Lopetin eurojaskankin, miksikö? Jostain kumman syystä alkoi päävoitot ja seuraava taso osumaan aina saksanmaalle. Uniperiako maksetaan??
Suuri kusetus on, ei muuta

Viereisiä numeroja käyttämällä kasvatat voiton todennäköisyyttä. Päävoiton todennäköisyyden voi selvittää laskemalla esim. euro jackpotissa se on noin 1:200 000 000 ja 13 kohteen vakiossa jotain 1:1 500 000 ja lotossa noin 1:18 000 000 eli panostaminen ei juuri kannata.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Höpö höpö. Veikkauksella on äly jo käytössä. Menee vähintään 10 kierrosta, että löytyy täysosumaa. Sillä välin ehtii kertyyn mukavasti fyrkkaa kassaan, kun ihmiset pistää miljoonakiilto silmissä 10-20€ per lärvi peleihin "nyt se tulee mulle".
Lopetin eurojaskankin, miksikö? Jostain kumman syystä alkoi päävoitot ja seuraava taso osumaan aina saksanmaalle. Uniperiako maksetaan??
Suuri kusetus on, ei muuta

Saksassa on miljoonia pelaajia, paljon suurempi mahis sattua iso voitto, eikö vaan?
Europotti antaa rutkasti pikkuvoittoja, jotka yleensä pelataan seuraavalla kiekalla.
Jos yrität pelata saman suuruisilla penoksialla vaikkapa Vikinglottoa ja Europottia, huomaat pian, että EJP antaa ja VL vie..

olen voittanut kymmeniä tuhansia lotto peleissä,ja lisää tulee,

Anonyymi00080 kirjoitti:

Jos olet veikannut miljoonia rivejä etkö silti ole voittanut, sinulla voi ollakin aihetta epäillä Veikkausta. Jos et ole, olet vain huono-onninen matematiikkaa ymmärtämätön mäntti.

Veikkaus ottaa tietyn prosentin vaihdosta itselleen ja jakaa tietyn prosentin pelaajille eli veikkaus voittaa aina pelaajien voitto-osuuksista riippumatta sen saman prosenttiosuuden. Järkevä ihminen tietää, että veikkauspeleihin panostaminen ei lisää voitonmahdollisuutta, koska kaikkien vaihtoehtojen valitseminen maksaa enemmän kuin minkään pelin päävoitosta voi saada, koska veikkaus ottaa sen oman prosenttinsa siitä vaihdosta. Esimerkiksi lotossa tämä palautusprosentti pelaajille on 40 % luokkaa eli jokaisesta peleihin laitetusta eurosta palautuu pelaajille 0,40 euroa. Jos nyt sattuisi käymään niin, että olisit ainoa veikkaaja joka peliä on veikannut niin saisit siitä sijoituksestasi korkeintaan 40 % takaisin, jos jonkin voittoluokan onnistuisit saamaan, mutta jos et, siirtyisi summa seuraavalle kierrokselle jaettavaksi.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Höpö höpö. Veikkauksella on äly jo käytössä. Menee vähintään 10 kierrosta, että löytyy täysosumaa. Sillä välin ehtii kertyyn mukavasti fyrkkaa kassaan, kun ihmiset pistää miljoonakiilto silmissä 10-20€ per lärvi peleihin "nyt se tulee mulle".
Lopetin eurojaskankin, miksikö? Jostain kumman syystä alkoi päävoitot ja seuraava taso osumaan aina saksanmaalle. Uniperiako maksetaan??
Suuri kusetus on, ei muuta

Juuri noin. Suuri kusetus on menossa ja se on juuri tuo "äly". Ei sitä kukaan voita. Jos pistät lottokuponkiin joka viikko vaikka vitosen ja kerrot se 52:lla ja koko aikana jos saat 10-20€ "voittoa", niin heikoilla on. Tai olet lotonnut 50v ja saat voiton, niin paljonkohan on mennyt rahaa: 5 x52 viikkoa x 50 vuotta.. ja oletkin sitten vanha, etkä jaksa enää edes leveillä🤣

Anonyymi00269 kirjoitti:

Veikkaus ottaa tietyn prosentin vaihdosta itselleen ja jakaa tietyn prosentin pelaajille eli veikkaus voittaa aina pelaajien voitto-osuuksista riippumatta sen saman prosenttiosuuden. Järkevä ihminen tietää, että veikkauspeleihin panostaminen ei lisää voitonmahdollisuutta, koska kaikkien vaihtoehtojen valitseminen maksaa enemmän kuin minkään pelin päävoitosta voi saada, koska veikkaus ottaa sen oman prosenttinsa siitä vaihdosta. Esimerkiksi lotossa tämä palautusprosentti pelaajille on 40 % luokkaa eli jokaisesta peleihin laitetusta eurosta palautuu pelaajille 0,40 euroa. Jos nyt sattuisi käymään niin, että olisit ainoa veikkaaja joka peliä on veikannut niin saisit siitä sijoituksestasi korkeintaan 40 % takaisin, jos jonkin voittoluokan onnistuisit saamaan, mutta jos et, siirtyisi summa seuraavalle kierrokselle jaettavaksi.

Se tietty % menee ahneille politiikoille, jotka käy kääntymässä kokouksissa!

Miljoona ihmistä pelaa ja yksi voittaa, luuleeko tämä joka puhuu fuskaamisesta että juuri hänen riviään jotenkin on syrjitty. Lotto arvonta suoritetaan näkyvästi juuri siksi ettei kukaan voisi luulla että fuskataan, ja jos ei tämän ihmisen numerot tule tauluun niin ollaan fuskaamassa muka. Kauheeta jos kaikki ajattelisivat tuolla tavalla .
Ehdotan että tämä ihminen ottaa tietoa siitä miksi se on niin vaikeaa voittaa , se kun meinaa että kun ei voita niin on jossain vikaa. Arpa peli on juuri tälläistä siis ainoastaan arpapeliä.
Sitä ei saa ottaa liian vakavasti . Ja jos vois ehkä laitella omia numeroitaan se kun jahtaa vanhoja voittonumeroita joita jokin ns asiantuntija on tehnyt niitä ns ” varmoja voittoja” omassa mielessään

Anonyymi00057 kirjoitti:

Miljoona ihmistä pelaa ja yksi voittaa, luuleeko tämä joka puhuu fuskaamisesta että juuri hänen riviään jotenkin on syrjitty. Lotto arvonta suoritetaan näkyvästi juuri siksi ettei kukaan voisi luulla että fuskataan, ja jos ei tämän ihmisen numerot tule tauluun niin ollaan fuskaamassa muka. Kauheeta jos kaikki ajattelisivat tuolla tavalla .
Ehdotan että tämä ihminen ottaa tietoa siitä miksi se on niin vaikeaa voittaa , se kun meinaa että kun ei voita niin on jossain vikaa. Arpa peli on juuri tälläistä siis ainoastaan arpapeliä.
Sitä ei saa ottaa liian vakavasti . Ja jos vois ehkä laitella omia numeroitaan se kun jahtaa vanhoja voittonumeroita joita jokin ns asiantuntija on tehnyt niitä ns ” varmoja voittoja” omassa mielessään

Kuka pääsee kokeilemaan, painaako pallot esim saman verran?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Kuka pääsee kokeilemaan, painaako pallot esim saman verran?

Ainoastaan virallisella valvojalla on pääsy kassakaappiin, jossa lottokonetta ja palloja säilytetään arvontojen välillä, ainoastaan tällä valvojalla on oikeus koskea palloihin.

suora lähetys ja kerrankin voittonumerot olivat 15 minuttia ennen arvontaa veikkauksen sivulla ?? Veikkaus itse kehuu käyttävänsä tekoälyä, sillä arvotaan niin isoja voittoja tule ikinä kellekkään. Nuo rivit on suunniteltu pirullisesti, pitää olla maksettu lisänumero ja kunkkunumero, eikä silti voita mitään. Ihmiset ovat onnellisia siitä kun muka voittavat 50 senttiä tai euron ja rahaa pitää sijoittaa loputtomiin että edes tuon pikkuvoiton saisi..jos et usko katso pelitilin yhteenveto omalta sivultasi. Saatat yllättyä...satoja euroja menee kuin huomaamatta Veikkauksen pohjattomaan kaivoon........

Anonyymi00135 kirjoitti:

suora lähetys ja kerrankin voittonumerot olivat 15 minuttia ennen arvontaa veikkauksen sivulla ?? Veikkaus itse kehuu käyttävänsä tekoälyä, sillä arvotaan niin isoja voittoja tule ikinä kellekkään. Nuo rivit on suunniteltu pirullisesti, pitää olla maksettu lisänumero ja kunkkunumero, eikä silti voita mitään. Ihmiset ovat onnellisia siitä kun muka voittavat 50 senttiä tai euron ja rahaa pitää sijoittaa loputtomiin että edes tuon pikkuvoiton saisi..jos et usko katso pelitilin yhteenveto omalta sivultasi. Saatat yllättyä...satoja euroja menee kuin huomaamatta Veikkauksen pohjattomaan kaivoon........

Mutta nykyään Veikkaus tietää veikkauskortin ansiosta kuka on pelannut minkäkinlaisen rivin. Näin Veikkaus voi valita kuka voittaa.

Anonyymi00135 kirjoitti:

suora lähetys ja kerrankin voittonumerot olivat 15 minuttia ennen arvontaa veikkauksen sivulla ?? Veikkaus itse kehuu käyttävänsä tekoälyä, sillä arvotaan niin isoja voittoja tule ikinä kellekkään. Nuo rivit on suunniteltu pirullisesti, pitää olla maksettu lisänumero ja kunkkunumero, eikä silti voita mitään. Ihmiset ovat onnellisia siitä kun muka voittavat 50 senttiä tai euron ja rahaa pitää sijoittaa loputtomiin että edes tuon pikkuvoiton saisi..jos et usko katso pelitilin yhteenveto omalta sivultasi. Saatat yllättyä...satoja euroja menee kuin huomaamatta Veikkauksen pohjattomaan kaivoon........

Kyllä se vaan niin on, että nämä peleihin käytetyt rahat menevät aivan muuhun tarkoitukseen, kuin että palautuisivat pelaajille. Ovela järjestelmä joka toivottavasti joskus jää kiinni huijauksesta.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Miljoona ihmistä pelaa ja yksi voittaa, luuleeko tämä joka puhuu fuskaamisesta että juuri hänen riviään jotenkin on syrjitty. Lotto arvonta suoritetaan näkyvästi juuri siksi ettei kukaan voisi luulla että fuskataan, ja jos ei tämän ihmisen numerot tule tauluun niin ollaan fuskaamassa muka. Kauheeta jos kaikki ajattelisivat tuolla tavalla .
Ehdotan että tämä ihminen ottaa tietoa siitä miksi se on niin vaikeaa voittaa , se kun meinaa että kun ei voita niin on jossain vikaa. Arpa peli on juuri tälläistä siis ainoastaan arpapeliä.
Sitä ei saa ottaa liian vakavasti . Ja jos vois ehkä laitella omia numeroitaan se kun jahtaa vanhoja voittonumeroita joita jokin ns asiantuntija on tehnyt niitä ns ” varmoja voittoja” omassa mielessään

Veikkaus voisi tehdä pelin, jossa jokainen voittaa täysosuman, mutta voittosumma jäisi panosta pienemmäksi, koska veikkaus ottaa oman prosenttinsa panostuksesta. Varmimmin voittaa, jos nyt ylipäätään voitosta voi puhua kun jättää sen kupongin viemättä.

Anonyymi00270 kirjoitti:

Veikkaus voisi tehdä pelin, jossa jokainen voittaa täysosuman, mutta voittosumma jäisi panosta pienemmäksi, koska veikkaus ottaa oman prosenttinsa panostuksesta. Varmimmin voittaa, jos nyt ylipäätään voitosta voi puhua kun jättää sen kupongin viemättä.

Ymmärräthän että tuollaisessa missä kaikki pelaajat voittaa siis maksaisit esim. 10 euroa pelataksesi, ja voittaisit sitten 8-9 euroa.

Eli siis antaisit vähintään joitain kymmeniä senttejä Veikkaukselle.

Kukaan täysipäinen ei tuollaista pelaisi.

Jos sulle tuollainen voitta tuntuu kivalta niin sitten suosittelen että teet sellaisen järjestelmäkupongin joka maksaisi tuhansia euroja, mutta et sitten vie sitä asiamiehelle.

Ja sen jälkeen identifioidut tuhansien eurojen voittajaksi koska et niitä hävinnyt.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Ainoastaan virallisella valvojalla on pääsy kassakaappiin, jossa lottokonetta ja palloja säilytetään arvontojen välillä, ainoastaan tällä valvojalla on oikeus koskea palloihin.

Oletko varma siitä, että on luotettava?? Minä en niinkään.

Mistä tiedät etteivät voitot mene veikkaukselle itselleen? Automaatti botit pelaavat voiton kotiin veikkaukselle itselleen ja kohta he kirjoittavat satuja siitä miten joku voitti ja missä kuponkia pidetään ja kuinka yöunet menivät ym. En usko enää mihinkään veikkauksen valeeseen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mistä tiedät etteivät voitot mene veikkaukselle itselleen? Automaatti botit pelaavat voiton kotiin veikkaukselle itselleen ja kohta he kirjoittavat satuja siitä miten joku voitti ja missä kuponkia pidetään ja kuinka yöunet menivät ym. En usko enää mihinkään veikkauksen valeeseen.

Se, ettet sinä usko johonkin, se ei todellakaan faktoja valeeksi tee!
Tiedän että viikkovaihdostaan jonkin osa jaetaan pelaajille, suurin osa menee tueksi urheilulle, tieteelle ja taiteelle, osa tietysti menee Veikkauksen omiin käyttökuluihin.
Mietippäs mikä mahdollisuus on saada päävoitto, mieti edelleen, montako riviä lottoa viikossa tehdään?
MISTÄ TIEDÄT, ettei se näin mene?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mistä tiedät etteivät voitot mene veikkaukselle itselleen? Automaatti botit pelaavat voiton kotiin veikkaukselle itselleen ja kohta he kirjoittavat satuja siitä miten joku voitti ja missä kuponkia pidetään ja kuinka yöunet menivät ym. En usko enää mihinkään veikkauksen valeeseen.

Koska Veikkauksen ei tarvitse tehdä tuollaista, rahaa riittää ilmankin tuota.

Ei ne 100% saatuja rahoja palauta, siitä vedetään päältä siivu jolla toiminta katetaan, ja jolla palkallisten kastikejuna kulkee.

Pelaajille palautetaan toki leijonanosa.

Jos rahaa ei jaettaisi ulos ei pelaajia riitä, mutta kun on aina tiedossa että joku on voittanut pelaajia riittää. Ja järkevillä summilla pelaaminen myös kannattaa, todennäköisyys saavuttaa 10 miljoonaa lotossa on suurempi kuin tekemällä duunia.

En tarkoita että on taattua että voitat, taattua on ettet koskaan rikastu isosti pelkällä duunilla.

Korostan että on syytä pelata omaan tulotasoon nähden merkityksettömällä summalla.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mistä tiedät etteivät voitot mene veikkaukselle itselleen? Automaatti botit pelaavat voiton kotiin veikkaukselle itselleen ja kohta he kirjoittavat satuja siitä miten joku voitti ja missä kuponkia pidetään ja kuinka yöunet menivät ym. En usko enää mihinkään veikkauksen valeeseen.

Aivan. Keinoäly pystyy helposti näkemään, millä rivillä ei tule yhtään päävoittajia mutta tulee useita pienempiä voittajia, jotta systeemi ei kaikille paljastuisi. Jos pelin ylläpitäjä haluaisi palata rehelliseen peliin, tulokset arvottaisiin suorassa lähetyksessä, analogisesti, kuten ennen tehtiin. Isossa kulhossa ravistellaan numeropalloja jonkin aikaa ja sitten aukaistaan pohjasta putki, johon mahtuu tietty määrä palloja. Ne ovat sitten ne voittonumerot. Olisi aika vaikea väärentää tuollainen. Ellei sitten kutakin arvontaa vasten tehtäisi voittopalloista hiukan painavampia. Monia muitakin arvontatapoja löytyisi. Jos siis haluttaisiin aidosti sattumanvarainen tulos, ei tietynlainen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mistä tiedät etteivät voitot mene veikkaukselle itselleen? Automaatti botit pelaavat voiton kotiin veikkaukselle itselleen ja kohta he kirjoittavat satuja siitä miten joku voitti ja missä kuponkia pidetään ja kuinka yöunet menivät ym. En usko enää mihinkään veikkauksen valeeseen.

Älä veikkaa kun sinulla on se tyypillinen näkemys kuten junteilla on, että heitä aina petetään ihan joka taholta, kuinka yleensä jaksaa elää kun kaikki heitä vaan pettää ja pimittelee heiltä asioita .
Hae hoitoon , että pääset selville vesille . Ja sinunlaistesi ei todella ole veikkaus toimistolle asiakas, kun luulet että kunhan vaan lottoan niin tulee automaattisesti voitto arpa peli on arpa peliä , se on terveiden ihmisten lauantai leikki jota ei oteta niin vakavasti, siis aina ei voiteta sitä se on kun arpapeliä pelaa

Anonyymi00006 kirjoitti:

Se, ettet sinä usko johonkin, se ei todellakaan faktoja valeeksi tee!
Tiedän että viikkovaihdostaan jonkin osa jaetaan pelaajille, suurin osa menee tueksi urheilulle, tieteelle ja taiteelle, osa tietysti menee Veikkauksen omiin käyttökuluihin.
Mietippäs mikä mahdollisuus on saada päävoitto, mieti edelleen, montako riviä lottoa viikossa tehdään?
MISTÄ TIEDÄT, ettei se näin mene?

Rupusakki saa Veikkaukselta
Rahaa kiasma ym

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mistä tiedät etteivät voitot mene veikkaukselle itselleen? Automaatti botit pelaavat voiton kotiin veikkaukselle itselleen ja kohta he kirjoittavat satuja siitä miten joku voitti ja missä kuponkia pidetään ja kuinka yöunet menivät ym. En usko enää mihinkään veikkauksen valeeseen.

Ei ole, satuja voitoista, minun kollegani voitti kaksi ja puolimiljoonaa Joten oli onnistunut laittamaan numerot niin ettei samoja ollut kun kaksi kappaletta.
Joten paska puhetta kaikki kuvittelut miten sinua muka huijataan. Useimmat vaan ei onnistu koskaan tuuri pelissä yksinkertaista mutta totta.
Ota huomioon että veikkaajaa on hieman enemmän kun sinä

Muista kauan sitten kun meitä oli kaksi perhettä kimppa veikkauksessa ja meille tuli pääosuma siis kaikki oikein. Siinä sitten hypittiin ja halailtiin että nyt ollaan rahamiehiä olevinanne. Kunnes tuli tieto että se voittosumma oli pienempi kun summa millä oltiin veikattu. Joten ei voitettu vaikka kaikki ruksit olikin oikein . Kas kun niitä oli satoja ihmisiä joilla oli myös kaikki oikein

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mistä tiedät etteivät voitot mene veikkaukselle itselleen? Automaatti botit pelaavat voiton kotiin veikkaukselle itselleen ja kohta he kirjoittavat satuja siitä miten joku voitti ja missä kuponkia pidetään ja kuinka yöunet menivät ym. En usko enää mihinkään veikkauksen valeeseen.

Jo on sullakin kuvitelmat. Sehän olisi jo aikaa sitten paljastettu, lehdistö on hyvä ottamaan selvää tälläisistä asioista , se ei toimisi edes käytännössä sinun luulemalla tavalla.niin että lopeta kokonaan pelaaminen , siis miksi pelaat kun olet noin epäuskoinen.äluulisinaikuisennihmisen käsittävän ettäajatukset mitä hautoo on ainoastaan hänen mielikuvitustaan.
Minun yksi omainen on voittanut vuosien varrella aika paljon , ja hänellä on ollut tuuria, joten sinun on vaan otettava huomioon että on monia satoja ihmisiä jotka eivät ole voittaneet , niin että aika lopettaa tuollaiset höpinät ne ovat ainoastaan mielikuvituksen tuotetta

Anonyymi00010 kirjoitti:

Aivan. Keinoäly pystyy helposti näkemään, millä rivillä ei tule yhtään päävoittajia mutta tulee useita pienempiä voittajia, jotta systeemi ei kaikille paljastuisi. Jos pelin ylläpitäjä haluaisi palata rehelliseen peliin, tulokset arvottaisiin suorassa lähetyksessä, analogisesti, kuten ennen tehtiin. Isossa kulhossa ravistellaan numeropalloja jonkin aikaa ja sitten aukaistaan pohjasta putki, johon mahtuu tietty määrä palloja. Ne ovat sitten ne voittonumerot. Olisi aika vaikea väärentää tuollainen. Ellei sitten kutakin arvontaa vasten tehtäisi voittopalloista hiukan painavampia. Monia muitakin arvontatapoja löytyisi. Jos siis haluttaisiin aidosti sattumanvarainen tulos, ei tietynlainen.

Keinoäly. Tätä ei moni tajua.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Muista kauan sitten kun meitä oli kaksi perhettä kimppa veikkauksessa ja meille tuli pääosuma siis kaikki oikein. Siinä sitten hypittiin ja halailtiin että nyt ollaan rahamiehiä olevinanne. Kunnes tuli tieto että se voittosumma oli pienempi kun summa millä oltiin veikattu. Joten ei voitettu vaikka kaikki ruksit olikin oikein . Kas kun niitä oli satoja ihmisiä joilla oli myös kaikki oikein

Ilmeisesti pelasitte vakioveikkausta, siinä sattui joskus, että kaikkipelit menivät kuten asiantuntijat olivat veikanneet, ja pääpotti jakautui moniin pieniin voittoihin, Jalkapalloveikkauksessa tämä oli mahdollista, sehän ei ole mikään arpapeli kuten lotto.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Keinoäly. Tätä ei moni tajua.

Silloin kun vakioveikkaus alkoi, tai silloin kun lotto alkoi, oliko keinoälyä käytettävissä?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Aivan. Keinoäly pystyy helposti näkemään, millä rivillä ei tule yhtään päävoittajia mutta tulee useita pienempiä voittajia, jotta systeemi ei kaikille paljastuisi. Jos pelin ylläpitäjä haluaisi palata rehelliseen peliin, tulokset arvottaisiin suorassa lähetyksessä, analogisesti, kuten ennen tehtiin. Isossa kulhossa ravistellaan numeropalloja jonkin aikaa ja sitten aukaistaan pohjasta putki, johon mahtuu tietty määrä palloja. Ne ovat sitten ne voittonumerot. Olisi aika vaikea väärentää tuollainen. Ellei sitten kutakin arvontaa vasten tehtäisi voittopalloista hiukan painavampia. Monia muitakin arvontatapoja löytyisi. Jos siis haluttaisiin aidosti sattumanvarainen tulos, ei tietynlainen.

Joskus oli loton tulokset netissä jo 15 minuttia ennen kuin suora arvonta alkoi--------mitäs siihen sanotte ???

Anonyymi00137 kirjoitti:

Joskus oli loton tulokset netissä jo 15 minuttia ennen kuin suora arvonta alkoi--------mitäs siihen sanotte ???

Sanon, että valehtelet, koskaan ei ole tulokset olleet missään ennen arvontaa.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Joskus oli loton tulokset netissä jo 15 minuttia ennen kuin suora arvonta alkoi--------mitäs siihen sanotte ???

Odotellaan johtavan asiantuntijan lausuntoa. Kiitos mestarille jo etukäteen.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Odotellaan johtavan asiantuntijan lausuntoa. Kiitos mestarille jo etukäteen.

Persis ei enää tule tänne koskaan, se voitti lotossa miljoonia.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Persis ei enää tule tänne koskaan, se voitti lotossa miljoonia.

Ahaa, ihmettelinkin jo, miksi mestari on ollut niin hiljaa viime päivinä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mistä tiedät etteivät voitot mene veikkaukselle itselleen? Automaatti botit pelaavat voiton kotiin veikkaukselle itselleen ja kohta he kirjoittavat satuja siitä miten joku voitti ja missä kuponkia pidetään ja kuinka yöunet menivät ym. En usko enää mihinkään veikkauksen valeeseen.

Veikkaus on valtion hallinnoima yhtiö jonka voittovarat tuloutetaan urheilulle, taiteelle ym. kulttuuri toimijoille osa tietenkin käytetään henkilöstökuluihin ym. toiminnan vaatimien tilojen kuluihin vuokriin, sähköön, lämmitykseen ym. materiaalikuluihin. Tietenkin voi aina epäillä, mutta veikkausella ei ole mitään tarvetta tehdä vilppiä vaan säännöt takaa sen, että jäävät aina voitolle, koska pelaajille palautetaan vain osa kertyneistä varoista eli veikkaus voittaa joka kierroksella oli osumia kuinka paljon tahansa.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Sanon, että valehtelet, koskaan ei ole tulokset olleet missään ennen arvontaa.

Kenotulokset oli ainakin ennen tv-arvontaa, jonka piti olla suora!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Aivan. Keinoäly pystyy helposti näkemään, millä rivillä ei tule yhtään päävoittajia mutta tulee useita pienempiä voittajia, jotta systeemi ei kaikille paljastuisi. Jos pelin ylläpitäjä haluaisi palata rehelliseen peliin, tulokset arvottaisiin suorassa lähetyksessä, analogisesti, kuten ennen tehtiin. Isossa kulhossa ravistellaan numeropalloja jonkin aikaa ja sitten aukaistaan pohjasta putki, johon mahtuu tietty määrä palloja. Ne ovat sitten ne voittonumerot. Olisi aika vaikea väärentää tuollainen. Ellei sitten kutakin arvontaa vasten tehtäisi voittopalloista hiukan painavampia. Monia muitakin arvontatapoja löytyisi. Jos siis haluttaisiin aidosti sattumanvarainen tulos, ei tietynlainen.

Mitä Sinä sönkkäät, tietenkin arvonta suoritetan suorassa lähetyksessä kuten ennenkin.
Mitä Veikkaus voittaisi jos ei ole oikeaa voittoriviä esim, Lotossa?
Kyllä teillä hörhöillä mielikuvitus laukkaa.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Mitä Sinä sönkkäät, tietenkin arvonta suoritetan suorassa lähetyksessä kuten ennenkin.
Mitä Veikkaus voittaisi jos ei ole oikeaa voittoriviä esim, Lotossa?
Kyllä teillä hörhöillä mielikuvitus laukkaa.

Arvonta kuule tehdään ennen virallista arvontaa josta tietokoneelta nähdään mitä numeroita ei ole pelattu. Huijausta nykyinen arvonta
Vanha arvonta ja suorana ulkopuolisilla palloilla.

Kauanko (vuosia) olet pelannut ja paljonko laitat keskimäärin viikossa lottoon? Entä muut rahapelit?

Pelasit siis 400 000 :lla ja voit potin. Onneva!

Ei kakkimosaa laskea statistiikkaa vaan kun lottoavat niin mielkuvittelevat että nyt varmaan tulee voitto, ja ajattelevat jo valmiiksi miten sen voiton käyttää, mutta normaalisti kun lottoaa niin ei kuvittele etukäteen yhtään mitään vaan tarkistaa kupngin ja toteaa ettei tärpännyt tälläkään kerralla.

Pitäisi laittaa 4000 riviä viikossa, jotta saisi kerran 90 vuodessa täysosuman, mutta se tulisi maksamaan 4000 X 52 X 90 = 18,7 miljoonaa euroa, mikäli rivin hinta pysyisi eurossa.

Koskaan ei loton arvontakonetta ole pyöritetty käsin, päin vastoin, arvonta on rehdimpää mitä vähemmän ihminen siihen puuttuu. Esim. ne lottopallot säilytetään kassakaapissa ja ainoa joka niihin saa koskea on virallinen valvoja.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Koskaan ei loton arvontakonetta ole pyöritetty käsin, päin vastoin, arvonta on rehdimpää mitä vähemmän ihminen siihen puuttuu. Esim. ne lottopallot säilytetään kassakaapissa ja ainoa joka niihin saa koskea on virallinen valvoja.

onko se veikkauksen työn virallinen valvoja?

Laita mikä vaan, niin veikkaus vetää rivin vierestä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Laita mikä vaan, niin veikkaus vetää rivin vierestä.

Sen nyt kokee sadat ihmiset joka kerta kun on arvonta siis vierestä viedään numeroiden kanssa, se on juuri sitä mitä sana arpominen tarkoittaa, ettei koskaan tiedä mikä pallo tulee omalle numerolle

Anonyymi00014 kirjoitti:

Laita mikä vaan, niin veikkaus vetää rivin vierestä.

Väkisinhän jokunen numero menee usein vierestä . Kun 7+L:in viereiset numerot lasketaan, niitä tulee väkisinkin 14-16 kpl. Eli melkein kolmasosa kaikista numeroista. Se sinun "vierestä" on jollekin toiselle se voittorivi. Ilmeisesti pitäisi määrätä että veikkauskortin saamiseksi pitäisi suorittaa tilastomatematiikan peruskurssi. Se tosin taitaisi karsia liian monta urpoa Veikkauksen asiakkaista.

Ei se todennäköisyys toimi noin.

Joka viikko on täsmälleen sama todennälöisyys; se ei vähene ajan kanssa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ei se todennäköisyys toimi noin.

Joka viikko on täsmälleen sama todennälöisyys; se ei vähene ajan kanssa.

Tosi on, tuo nyt oli se keskiarvo, se voitto voi napsahtaa seuraavalla kierroksella, viidenkymmenen vuoden kuluttua tai puolen miljoonan vuoden lottoamisen jälkeen

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tosi on, tuo nyt oli se keskiarvo, se voitto voi napsahtaa seuraavalla kierroksella, viidenkymmenen vuoden kuluttua tai puolen miljoonan vuoden lottoamisen jälkeen

Niin, ainut varma keino voittaa on pistää sisään yhdelle arvonnalle riittävästi rivejä.

Päävoiton takaamiseen siis kaikki rivit sisään; pienempiin voittoihin riittää hieman vähempi.

Siksi niitä mahdollisuuksia on iso määrä, jotta tuollaisen tekeminen on sekä liian työlästä että kallista.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Niin, ainut varma keino voittaa on pistää sisään yhdelle arvonnalle riittävästi rivejä.

Päävoiton takaamiseen siis kaikki rivit sisään; pienempiin voittoihin riittää hieman vähempi.

Siksi niitä mahdollisuuksia on iso määrä, jotta tuollaisen tekeminen on sekä liian työlästä että kallista.

Ihan oikein muuten, mutta se "varma" lottorivi maksaa paljon enemmän kuin jättipotti!
Ei sillä rahalla väkisin mitään voita, lotto on edelleen onnenpeli.

Lotossako? Monesko päävoitoton rundi on nyt menossa?
Ja sitten se loton voitonjako. Voi jumalauta, mitä pilkkaa.
No, mulle ihan sama. Loton lopetin jo vuosia sitten, eurojaska loppu tammikuussa 2024.

Sun ei tarvi pelata.

Kukaan ei pakota.

Mene vaan aamulla töihin ja moikkaa pomoa. Todennäköisyys että tilanne muuttuu ilman lottoa sulle on 0%.

Et sitten ymmärrä, mikä on Veikkauksen rahanjako?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Sun ei tarvi pelata.

Kukaan ei pakota.

Mene vaan aamulla töihin ja moikkaa pomoa. Todennäköisyys että tilanne muuttuu ilman lottoa sulle on 0%.

Sun = Aurinko :)

Saako saman koherentilla ilmaisulla?

Kannattaiskos kirjoittaa päiväsaikaan ja selvin päin?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kannattaiskos kirjoittaa päiväsaikaan ja selvin päin?

Tuliko mukaan veikkauksen bingon työntekijä. Taas päissään. Ja etä töissä

Anonyymi00037 kirjoitti:

Tuliko mukaan veikkauksen bingon työntekijä. Taas päissään. Ja etä töissä

Kannattaisko kirjoittaa päiväsaikaan? Ja selvinpäin?

EI se ole varastelua, se on vain näpistelyä.

Miksi sitten pelaat tietokonearpoja, jos olisin tuota mieltä, en ikinä pelaisi yhtäkään veikkauksen peliä!
Tosin en ole ikinä pelannut Veikkauksen arpapelejä, eihän niissä ole kunnon voittojakaan.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Miksi sitten pelaat tietokonearpoja, jos olisin tuota mieltä, en ikinä pelaisi yhtäkään veikkauksen peliä!
Tosin en ole ikinä pelannut Veikkauksen arpapelejä, eihän niissä ole kunnon voittojakaan.

Eikö jokainen kuitenkin kokeile esim noita arpoja tai kaupan pelikoneita tai mitä nyt sattuu millonkin olemaan tyrkyllä, jos sattuis tärppäämään? Ihmiset on niin ahtaalla rahoissaan, että "jos sattuis saamaan jotain". Tähänhän se veikkauksella perustuu, että ihmiset epätoivoissaan yrittää saada sen 2 eurosen edes kympiksi. Jää koukkuun, tehdään houkuttelevia, kuin lapsi pääsisi lelukauppaan, missä on toinen toistaan ihanampia leluja.
Kaksinaamaisuuden takaa se, että mainostavat tyyliin "saat apua, jos lähti pelaaminen lapasesta".

Eikö hän nämä veikkauksen puolustajat ole työn tekijöitä joilla pelko persiissä että työ paikkoja vähennetään ja jää hyviltä ja helpoilta rahoita ja se on varmaa että aivan varma huijaus se on.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Eikö hän nämä veikkauksen puolustajat ole työn tekijöitä joilla pelko persiissä että työ paikkoja vähennetään ja jää hyviltä ja helpoilta rahoita ja se on varmaa että aivan varma huijaus se on.

En ole Veikkauksessa duunissa, enkä asuinpaikkani, Australia, perusteella voi edes pelata Suomen Veikkausta; pelaan toki oman kotimaani vastaavaa.

Silti, kuka minä tai sinä ollaan kieltämään jos joku haluaa Veikkausta pelata?

Ne rahat ei oo sulta pois.

Mistä siis tää kampanja oikein on kotoisin? Eiks kaikki saa käyttää rahojaan mitenkä haluaa, polttaa vaikka jos ei muuta keksi.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Eikö jokainen kuitenkin kokeile esim noita arpoja tai kaupan pelikoneita tai mitä nyt sattuu millonkin olemaan tyrkyllä, jos sattuis tärppäämään? Ihmiset on niin ahtaalla rahoissaan, että "jos sattuis saamaan jotain". Tähänhän se veikkauksella perustuu, että ihmiset epätoivoissaan yrittää saada sen 2 eurosen edes kympiksi. Jää koukkuun, tehdään houkuttelevia, kuin lapsi pääsisi lelukauppaan, missä on toinen toistaan ihanampia leluja.
Kaksinaamaisuuden takaa se, että mainostavat tyyliin "saat apua, jos lähti pelaaminen lapasesta".

Ei jokainen kokeile kauppojen pelikoneita, nehän on tunnetusti säädetty jakamaan voittoja vain ja ainoastaan Rahaautomaattiyhdistykselle, eli nykyiselle Veikkaukselle.
Tosin Veikkauksenkin voitot menevät pääosin muualle kuin pelaajille, mutta kun se jättipotti joskus jollekin tulee....

Sulla oli nyt väärä voittosuhde, päävoittoon tarvutaan n, 19 000 000 riviä.
Se, montako riviä viikottain pelataan, en sitä löytänyt, mutta jos tuo sinun väitteesi on oikea, laittaisitko ystävällisesti linkin?

Ei se ole outoa, ettei oikeaa riviä aina löydy, se on matematiikkaa!
Miksi tuota pitäisi vastustaa "rankemmalla kädellä"? Eihän kenenkään ole pakko lotota, ei edes sinun

Anonyymi00042 kirjoitti:

Sulla oli nyt väärä voittosuhde, päävoittoon tarvutaan n, 19 000 000 riviä.
Se, montako riviä viikottain pelataan, en sitä löytänyt, mutta jos tuo sinun väitteesi on oikea, laittaisitko ystävällisesti linkin?

Ei se ole outoa, ettei oikeaa riviä aina löydy, se on matematiikkaa!
Miksi tuota pitäisi vastustaa "rankemmalla kädellä"? Eihän kenenkään ole pakko lotota, ei edes sinun

Voisivat näistä lottopeleistäkin julkaista sen vaihdonmäärän kuten vakioista, niin siitä näkisi pelattujen rivien määrän kullekin kierrokselle.

Ja työtä tekemällä pääset miljonääriksi?

Huutonaurua.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ja työtä tekemällä pääset miljonääriksi?

Huutonaurua.

Kuka sellaista on edes väittänyt? Huutonaurajat ovat typeryksiä.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Kuka sellaista on edes väittänyt? Huutonaurajat ovat typeryksiä.

Menikö tunteiisin nääs?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Menikö tunteiisin nääs?

Sulla näkyi menevän tunteisiin järkiperäinen fakta? Nääs Viki?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ja työtä tekemällä pääset miljonääriksi?

Huutonaurua.

Veikkauksen juoksupoika?

Aineistoa on varmasti vuosikymmenten takaa, mutta tekoäly ja yleensä it-järjestelmät ei. Tekoäly suht uusi, järjestelmät kehittyy ja niitä muokataan koko ajan. Järjestelmien käpälöinneillä pystytään tekemään vaikka mitä. Koskee myös muita toimijoita.

Ehkä opettelet tilastomatematiikkaa ja pysyt hiljaa siihen asti?

Mutta myös, ÄLÄ pelaa kun et ymmärrä.

Mitä lobbaamista se on kun totean että PYSY EROSSA VEIKKAUKSESTA kun et ymmärrä?

Tajuatko edes mitä sana "lobbaaminen" tarkoittaa?

Mikä se sellainen "four fish peli" on en ole ikuna kuullutkaan?
Tosin se täytyy olla ihan pilipalipeli, jos sitä voi pelata 10c panoksella, eihän tuolllaisesta mitään voi voittaakaan.
Veikka tai pelaa lottoa, ne ovat aikuisten pelejä, ja niistä satavarmasti joku voittaakin.

Tuollainen kirosanoja sisältävä vuodatus kertoo kaiken tuon kirjoittajan ymmärryksestä, tai pikemminkin sen täydellisestä puutteesta.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Mikä se sellainen "four fish peli" on en ole ikuna kuullutkaan?
Tosin se täytyy olla ihan pilipalipeli, jos sitä voi pelata 10c panoksella, eihän tuolllaisesta mitään voi voittaakaan.
Veikka tai pelaa lottoa, ne ovat aikuisten pelejä, ja niistä satavarmasti joku voittaakin.

Tämä apina ei ymmärtänyt asian pointtia ,kysymys (selvennän nyt sinulle) pelipanokset yleensä isompia 1-2 e max kuitenkin tarkoitan sitä että siellä on tekoäly seuraamassa pelejäsi ja hoitaa homman riippumatta panoksestasi (eli laitettu kusettamaan ) jos et satu osumaan ns.päivitysjaksoon vaihtelemalla panostasi yllättäen!

Suomessa sentään on lainsäädöntöä.

Joku nano-nano maan ulkomainen saitti ei omaa mitään lakeja.

Mutta JOKAINEN KÄYTTÄÄ RAHANSA MITENKÄ HALUAA!

Ulkomaalaiset pelit ovat huijausta! JOS voitto osuu kohdallesi, luuletko saavasi rahat?

Elä jätä EJP:ia pois, se antaa ENITEN pikkuvoittoja.

No Haloo,kuinka usein on enemmistö numeroista yli 31?

Matkusta Vegasiin, kaikki mustalle.

Mites tuollaisen pystyisi tarkistamaan?

Näin on , tosin tuo nimi pitäisi muuttaa ja tuoda selvästi esiin että on pelkästään rahankeruuta erilaisiin kohteisiin .

Anonyymi00089 kirjoitti:

Näin on , tosin tuo nimi pitäisi muuttaa ja tuoda selvästi esiin että on pelkästään rahankeruuta erilaisiin kohteisiin .

Voittajiakin aina löytyy, se että sinä et voita ei tarkoita etteikö joku toinen niin tee.

Eli, annan nyt vaan halukkaiden pelata ja pysy sä erossa siitä.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Näin on , tosin tuo nimi pitäisi muuttaa ja tuoda selvästi esiin että on pelkästään rahankeruuta erilaisiin kohteisiin .

Mikähän tuossa on epäselvää, KAIKKIHAN tietävät, että urheiluväki perusti jo 1940 jalkapalloveikkauksen hankkiakseen rahaa urheilulle ja liikunnalle
Jos kiinnostaa, Veikkauksen historia löytyy Wikipediasta.

Luepa Veikkauksen historia, esim wikipediasssa se on kerrottu, äläkä lässytä omia mielipiteitäsi muka totuutena.

Et sinä pääsisi viralliseksi valvojaksi, heidän pitää olla täysijärkisiä, hölmöt töllistelijät eivät kelpaa.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Et sinä pääsisi viralliseksi valvojaksi, heidän pitää olla täysijärkisiä, hölmöt töllistelijät eivät kelpaa.

Niinpä tietysti, kyllähän siinä on kriteerejä, kuka pääsee viralliseksi valvojaksi. Kiitos, mestari.

Äänestät väärää puoluetta, siksi seisot kotonasi.

Pelaatko Veikkauksen pelejä? Miksi pelaat jos olet tuota mieltä?
Et pelaa? Miksi sitten täällä nillität, asia ei kuulu Sinulle pätkääkään?

Anonyymi00105 kirjoitti:

Pelaatko Veikkauksen pelejä? Miksi pelaat jos olet tuota mieltä?
Et pelaa? Miksi sitten täällä nillität, asia ei kuulu Sinulle pätkääkään?

Juuri näin, ne pelaa jotka haluaa, ne jotka ei halua voi jättää pelaamatta.

Helppoa.

Kuulehan ullero, voitot menevät sinne missä on eniten pelaajia, siis maihin joitten pelaajamäärät ovat moninkertaiset Suomeen verrattuna. Siinä olet väärässä, ettei Suomeen ole koskaan tullut suuria voittoja, kyllä niitä on tullut, mutta täällä kun on kovin vähän Eurojaskan pelaajia, se on pelkkää tilastomatematiikkaa.
Hallitus ei todellakaan kykene sanelemaan minne jotkut pelivoitot joutuvat, ota järki käteen, ullero!

Anonyymi00108 kirjoitti:

Kuulehan ullero, voitot menevät sinne missä on eniten pelaajia, siis maihin joitten pelaajamäärät ovat moninkertaiset Suomeen verrattuna. Siinä olet väärässä, ettei Suomeen ole koskaan tullut suuria voittoja, kyllä niitä on tullut, mutta täällä kun on kovin vähän Eurojaskan pelaajia, se on pelkkää tilastomatematiikkaa.
Hallitus ei todellakaan kykene sanelemaan minne jotkut pelivoitot joutuvat, ota järki käteen, ullero!

Todista että joku suomalainen on voittanut. Kaikki väitteet kun pitää aina todistaa, vai mitä, poju?

Anonyymi00109 kirjoitti:

Todista että joku suomalainen on voittanut. Kaikki väitteet kun pitää aina todistaa, vai mitä, poju?

Kuulehan ulleropoju, minä uskon jos tiedotusvälineet kertovat , että joku voitto on osunut Suomeenkin, Sinä, poju väitit, ettei Suomeen ole tullut voittoja, etkä perustellut sitä millään tavalla. Kaikki väitteet pitää todistaa, poju!

Anonyymi00110 kirjoitti:

Kuulehan ulleropoju, minä uskon jos tiedotusvälineet kertovat , että joku voitto on osunut Suomeenkin, Sinä, poju väitit, ettei Suomeen ole tullut voittoja, etkä perustellut sitä millään tavalla. Kaikki väitteet pitää todistaa, poju!

En minä väittänyt mitään, se oli jonkun muun kommentti. Mutta ei se ole todiste mistään, että media sanoo jotain, poju.

Anonyymi00111 kirjoitti:

En minä väittänyt mitään, se oli jonkun muun kommentti. Mutta ei se ole todiste mistään, että media sanoo jotain, poju.

Ei ole myöskään todiste, että sinä väität jotain, se on vain todistamaton väite, poju.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Ei ole myöskään todiste, että sinä väität jotain, se on vain todistamaton väite, poju.

Osannet lukea, joten näet, että en edelleenkään esittänyt mitään väitettä Veikkauksen peleistä. Mutta sinulla ei siis ole todisteita, että joku suomalainen on oikeasti voittanut. Media ja ihmiset voivat valehdella, joten pelkästään se, että mediassa sanotaan jotain, ei ole todiste, tai parhaimmillaan vain aihetodiste.

Mutta tästä juuri huomaa, että sinut on helppo saada uskomaan mitä tahansa, koska uskot ihmisten puheita, jos ne on arvovaltaisessa julkaisussa tai jos sanojalla on arvovaltainen titteli. Uskot että alkuräjähdys on totta, koska tähtitieteen professori sanoo niin, siinä hyvä esimerkki.

Opettele kyseenalaistamaan, analysoimaan kriittisesti ja käyttämään deduktiivista logiikkaa. Sitten et ole, poju, vietävissä kuin litran mitta.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Osannet lukea, joten näet, että en edelleenkään esittänyt mitään väitettä Veikkauksen peleistä. Mutta sinulla ei siis ole todisteita, että joku suomalainen on oikeasti voittanut. Media ja ihmiset voivat valehdella, joten pelkästään se, että mediassa sanotaan jotain, ei ole todiste, tai parhaimmillaan vain aihetodiste.

Mutta tästä juuri huomaa, että sinut on helppo saada uskomaan mitä tahansa, koska uskot ihmisten puheita, jos ne on arvovaltaisessa julkaisussa tai jos sanojalla on arvovaltainen titteli. Uskot että alkuräjähdys on totta, koska tähtitieteen professori sanoo niin, siinä hyvä esimerkki.

Opettele kyseenalaistamaan, analysoimaan kriittisesti ja käyttämään deduktiivista logiikkaa. Sitten et ole, poju, vietävissä kuin litran mitta.

Itse tunnen henkilö kohtaisesti 2 lottovoittajaa mutta se tapahtui
tosin markka aikaan.
Silloin oli lottotyttökin mukana.

Tiedän yhden ohjelmoidan joka tekee mm tietokonepelejä.
Kysyin aikoinaan häneltä:
Olisiko mahdollista että sen jälkeen kun kaikki pelatut lotot ovat tarkastamatta.
Tietokoneelle syötetään kaikki pelatut numerot niin pystyy kone valkoimaan pelaamattoman numeron.
Vastaus oli : Kyllä.

Miksi muuten arvontoja ei suoriteta enää manuaalisesti niin että ne olisi ihmisten katsottavana?

Anonyymi00114 kirjoitti:

Itse tunnen henkilö kohtaisesti 2 lottovoittajaa mutta se tapahtui
tosin markka aikaan.
Silloin oli lottotyttökin mukana.

Tiedän yhden ohjelmoidan joka tekee mm tietokonepelejä.
Kysyin aikoinaan häneltä:
Olisiko mahdollista että sen jälkeen kun kaikki pelatut lotot ovat tarkastamatta.
Tietokoneelle syötetään kaikki pelatut numerot niin pystyy kone valkoimaan pelaamattoman numeron.
Vastaus oli : Kyllä.

Miksi muuten arvontoja ei suoriteta enää manuaalisesti niin että ne olisi ihmisten katsottavana?

Eihän se kone valikoi numeroita vaan kauhoo sekaisin olevia palloja.

Anonyymi00111 kirjoitti:

En minä väittänyt mitään, se oli jonkun muun kommentti. Mutta ei se ole todiste mistään, että media sanoo jotain, poju.

On se kuitenkin parempi todiste, suurin osa ihmisistä toki uskovat suurimman osan median jutuista, varsinkin tuollaisista, joissa valehtelussa ei ole mitään järkeä eikä hyötyä kenellekkään. vai mitä poju.
Vaadit idioottimaisesti että minun pitäisi todistaa sinulle suomalaiset lottovoittajat! Eikö oma pää sano mitään kuinka typerä tuollainen vaatimus on? Uskon että valtaosa ihmisistä uskoo jos lehdessä lukee, että henkilö Etelä Suomesta on voittanut ***€ lotossa.
Sinä taas väität ettei kukaan voita mitään, siispä todistustaakka on vain ja ainoastaan sinulla, poju.
Eikö ole raskasta elää kun ei voi luottaa mihinkään, poju

Anonyymi00113 kirjoitti:

Osannet lukea, joten näet, että en edelleenkään esittänyt mitään väitettä Veikkauksen peleistä. Mutta sinulla ei siis ole todisteita, että joku suomalainen on oikeasti voittanut. Media ja ihmiset voivat valehdella, joten pelkästään se, että mediassa sanotaan jotain, ei ole todiste, tai parhaimmillaan vain aihetodiste.

Mutta tästä juuri huomaa, että sinut on helppo saada uskomaan mitä tahansa, koska uskot ihmisten puheita, jos ne on arvovaltaisessa julkaisussa tai jos sanojalla on arvovaltainen titteli. Uskot että alkuräjähdys on totta, koska tähtitieteen professori sanoo niin, siinä hyvä esimerkki.

Opettele kyseenalaistamaan, analysoimaan kriittisesti ja käyttämään deduktiivista logiikkaa. Sitten et ole, poju, vietävissä kuin litran mitta.

Kyllähän sinä poju esitit varsin vahvan väitteen, vaadit idioottimaisesti minua todistamaan, että joku suomalainen on joskus voittanut lotossa? Koska vaadit toisteita, se tarkoittaa sitä, että et usko lottovoittoihin! Esitit siis varsi vahvan väitteen veikkauksen peleistä.
Kuten tiedät, Veikkaus ei anna kenenkään voittaja henkilötietoja julkisuuteen ilman voittajan lupaa, ja suurin osa voittajista haluaa ymmärrettävästi pysyä nimettöminä. Niinpä minäkään en voi kertoa kenestäkään voittajasta, vaikka heitä tuntisinkin.

Sitten vielä suvaitsit vaihtaa typerästi puheenaihetta ja väitit minun uskovan esim. alkuräjähdykseen, josta ei oltu keskusteltu sanaakaan. Siinä on hyvä esimerkki sinun ymmärryksestäsi, tai sen puutteesta, yrität pistää sanoja toisten suuhun.

Opettele hiukan normaalia elämää, kaikista hienoista sivistyssanoistasi huolimatta nuo salaliittoteoreetikot vievät sinua kuin litran mittaa, vai mitä poju.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Itse tunnen henkilö kohtaisesti 2 lottovoittajaa mutta se tapahtui
tosin markka aikaan.
Silloin oli lottotyttökin mukana.

Tiedän yhden ohjelmoidan joka tekee mm tietokonepelejä.
Kysyin aikoinaan häneltä:
Olisiko mahdollista että sen jälkeen kun kaikki pelatut lotot ovat tarkastamatta.
Tietokoneelle syötetään kaikki pelatut numerot niin pystyy kone valkoimaan pelaamattoman numeron.
Vastaus oli : Kyllä.

Miksi muuten arvontoja ei suoriteta enää manuaalisesti niin että ne olisi ihmisten katsottavana?

Lottoarvontoja ei ole ikinä suoritettu manuaalisesti ja kyllä ne ovat katsottavissa joka lauantai-ilta.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Kyllähän sinä poju esitit varsin vahvan väitteen, vaadit idioottimaisesti minua todistamaan, että joku suomalainen on joskus voittanut lotossa? Koska vaadit toisteita, se tarkoittaa sitä, että et usko lottovoittoihin! Esitit siis varsi vahvan väitteen veikkauksen peleistä.
Kuten tiedät, Veikkaus ei anna kenenkään voittaja henkilötietoja julkisuuteen ilman voittajan lupaa, ja suurin osa voittajista haluaa ymmärrettävästi pysyä nimettöminä. Niinpä minäkään en voi kertoa kenestäkään voittajasta, vaikka heitä tuntisinkin.

Sitten vielä suvaitsit vaihtaa typerästi puheenaihetta ja väitit minun uskovan esim. alkuräjähdykseen, josta ei oltu keskusteltu sanaakaan. Siinä on hyvä esimerkki sinun ymmärryksestäsi, tai sen puutteesta, yrität pistää sanoja toisten suuhun.

Opettele hiukan normaalia elämää, kaikista hienoista sivistyssanoistasi huolimatta nuo salaliittoteoreetikot vievät sinua kuin litran mittaa, vai mitä poju.

En edelleenkään esittänyt väitettä, vaan pyysin todistetta. Ei sinulla ole niitä, kuten ei suurimmalla osalla ihmisistä muutenkaan, vain kuulopuheita.

Ennen vanhaan varmasti oli lottovoittajia, kun numerot oli vain lapuilla. Ei voinut ”valita” millään vilpillisellä keinolla sellaista riviä, jota kenellekään satunnaisella suomalaisella ei ollut.

Nykyään on teknisesti mahdollisesti tehdä se, koska kaikki rivit on syötetty tietokantaan. Voisi myös valita rivin, joka on jollain sisäpiiriläisellä tai joka on Veikkauksen bulvaani. Se toisaalta vaikeuttaa hommaa, jos ja kun vaaditaan henkilötietoja kaikilta pelaajilta. Siinä voisi tällainen bulvaani jäädä kiinni.

Mutta minulla ei ole todisteita kumpaankaan suuntaan: lottovoittajia voi nykyään olla tai sitten ei. Teknisesti on mahdollista varmistaa, että käytännössä voittajia ei ole juuri koskaan. Jos kaikki mahdolliset rivit on pelattu yhdellä kierroksella, silloin ei tietenkään voi valita edes tarkoituksella riviä, joka ei voita, mutta muulloin voi.

Mutta pelkkiin ihmisten sanomisiin ei pidä luottaa koskaan, koska ihmiset valehtelevat ja usein. Ja ihmisistä koostuvat instituutiot, kuten mediat, voivat yhtä hyvin valehdella kuin yksittäiset henkilöt.

Anonyymi00119 kirjoitti:

En edelleenkään esittänyt väitettä, vaan pyysin todistetta. Ei sinulla ole niitä, kuten ei suurimmalla osalla ihmisistä muutenkaan, vain kuulopuheita.

Ennen vanhaan varmasti oli lottovoittajia, kun numerot oli vain lapuilla. Ei voinut ”valita” millään vilpillisellä keinolla sellaista riviä, jota kenellekään satunnaisella suomalaisella ei ollut.

Nykyään on teknisesti mahdollisesti tehdä se, koska kaikki rivit on syötetty tietokantaan. Voisi myös valita rivin, joka on jollain sisäpiiriläisellä tai joka on Veikkauksen bulvaani. Se toisaalta vaikeuttaa hommaa, jos ja kun vaaditaan henkilötietoja kaikilta pelaajilta. Siinä voisi tällainen bulvaani jäädä kiinni.

Mutta minulla ei ole todisteita kumpaankaan suuntaan: lottovoittajia voi nykyään olla tai sitten ei. Teknisesti on mahdollista varmistaa, että käytännössä voittajia ei ole juuri koskaan. Jos kaikki mahdolliset rivit on pelattu yhdellä kierroksella, silloin ei tietenkään voi valita edes tarkoituksella riviä, joka ei voita, mutta muulloin voi.

Mutta pelkkiin ihmisten sanomisiin ei pidä luottaa koskaan, koska ihmiset valehtelevat ja usein. Ja ihmisistä koostuvat instituutiot, kuten mediat, voivat yhtä hyvin valehdella kuin yksittäiset henkilöt.

Kyllä Sinä esitit väitteen! Koska vaadit todisteita, se tarkoittaa että et usko yleisesti hyväksyttyyn tietoon, että lotossa voi voittaa, joskus jopa päävoiton.
Miten kuvittelet, että kukaan yksittäinen kirjoittaja voisi esittää sellaiset todisteet joita Sinä pienessä mielessäsi hyväksyisit, jollet usko edes valtakunnanmediaa? Esittäisi Sinulle minkälaiset todisteet hyvänsä, väittäisit kuitenkin valehtelijaksi. Valehtelijathan uskovat, että kaikki muutkin valehtelevat.

Niin kauan kuin lotto arvotaan nykyisellä menetelmällä, arvontaan teknisesti vaikuttaminen on täysin mahdotonta. Nyt taas esitit väitteen, jonka todistustaakka on vain ja ainoastaan Sinulla. Myöskin voisit kertoa, mitä Veikkaus siitä hyötyisi, ettei päävoittoja tule?

Ihmisten sanomisiin ei pidä luottaa koskaan, koska ihmiset valehtelevat, siitähän Sinä olet elävä esimerkki.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Kyllä Sinä esitit väitteen! Koska vaadit todisteita, se tarkoittaa että et usko yleisesti hyväksyttyyn tietoon, että lotossa voi voittaa, joskus jopa päävoiton.
Miten kuvittelet, että kukaan yksittäinen kirjoittaja voisi esittää sellaiset todisteet joita Sinä pienessä mielessäsi hyväksyisit, jollet usko edes valtakunnanmediaa? Esittäisi Sinulle minkälaiset todisteet hyvänsä, väittäisit kuitenkin valehtelijaksi. Valehtelijathan uskovat, että kaikki muutkin valehtelevat.

Niin kauan kuin lotto arvotaan nykyisellä menetelmällä, arvontaan teknisesti vaikuttaminen on täysin mahdotonta. Nyt taas esitit väitteen, jonka todistustaakka on vain ja ainoastaan Sinulla. Myöskin voisit kertoa, mitä Veikkaus siitä hyötyisi, ettei päävoittoja tule?

Ihmisten sanomisiin ei pidä luottaa koskaan, koska ihmiset valehtelevat, siitähän Sinä olet elävä esimerkki.

Et taida ymmärtää, miksi argumentoin niin kuin argumentoin? Näyttääkseni skeptistä ja analyyttistä ajattelua, sokraattista metodia myös.

Sinulla näyttää menevän jotenkin tunteisiin jo tämä hypoteettinen pohdiskelu, ikään kuin maailmankuvasi olisi uhattuna, jos sellainen suomalaisten rakastama arkinen asia luin lotto olisi huijaus. Jo pelkkä kyseenalaistaminen aiheuttaa sinussa voimakkaan vastareaktion.

”Niin kauan kuin lotto arvotaan nykyisellä menetelmällä, arvontaan teknisesti vaikuttaminen on täysin mahdotonta.”

Oletko käynyt paikalla näkemässä, miten kaikki tehdään, muunkin kuin sen, mitä näkyy kuvassa? Mitä tapahtuu siinä vaiheessa, kun laitteita asennetaan? Voitko olla täysin varma, että siellä ei ole mitään, jolla voi peukaloida tulosta? Voiko kuvan ulkopuolella olla jotain vilppiin viittaavaa?

Mutta ilmauksella teknisesti mahdollista tarkoitin, että nykyään on tiedossa kaikki rivit ennen arvontaa, joten on ylipäätään mahdollista arpoa tarkoituksella rivi, jota kenelläkään ei ole. Ennen ei ollut, koska rivit oli vain paperilla eikä tietokoneella.

Olisiko pitänyt laittaa ”teknisesti ottaen mahdollista”, niin olisit ymmärtänyt? Sinulla on näet taipumusta kaiken erittäin kirjaimelliseen tulkitsemiseen, kuten neurologisesti tietyn tyyppisellä ihmisellä. Kirjaimellisuus menee sinulla yli myös sillä tavalla, että otat kuvaannolliset ilmaukset jatkuvasti kirjaimellisina.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Et taida ymmärtää, miksi argumentoin niin kuin argumentoin? Näyttääkseni skeptistä ja analyyttistä ajattelua, sokraattista metodia myös.

Sinulla näyttää menevän jotenkin tunteisiin jo tämä hypoteettinen pohdiskelu, ikään kuin maailmankuvasi olisi uhattuna, jos sellainen suomalaisten rakastama arkinen asia luin lotto olisi huijaus. Jo pelkkä kyseenalaistaminen aiheuttaa sinussa voimakkaan vastareaktion.

”Niin kauan kuin lotto arvotaan nykyisellä menetelmällä, arvontaan teknisesti vaikuttaminen on täysin mahdotonta.”

Oletko käynyt paikalla näkemässä, miten kaikki tehdään, muunkin kuin sen, mitä näkyy kuvassa? Mitä tapahtuu siinä vaiheessa, kun laitteita asennetaan? Voitko olla täysin varma, että siellä ei ole mitään, jolla voi peukaloida tulosta? Voiko kuvan ulkopuolella olla jotain vilppiin viittaavaa?

Mutta ilmauksella teknisesti mahdollista tarkoitin, että nykyään on tiedossa kaikki rivit ennen arvontaa, joten on ylipäätään mahdollista arpoa tarkoituksella rivi, jota kenelläkään ei ole. Ennen ei ollut, koska rivit oli vain paperilla eikä tietokoneella.

Olisiko pitänyt laittaa ”teknisesti ottaen mahdollista”, niin olisit ymmärtänyt? Sinulla on näet taipumusta kaiken erittäin kirjaimelliseen tulkitsemiseen, kuten neurologisesti tietyn tyyppisellä ihmisellä. Kirjaimellisuus menee sinulla yli myös sillä tavalla, että otat kuvaannolliset ilmaukset jatkuvasti kirjaimellisina.

Lopeta jo, kyllä vähemmilläkin sivistyssanojen viljelyllä todistat, mikä olet henkilöitäsi.

Oletko käynyt näkemässä, ETTEI kaikkea tehdä, kuten sanotaan? Ainoastaan paatuneet salaliittoteoreetikot uskovat, että joka paikassa ja kaikessa heitä petetään. Kenenkähän tunteisiin se taas menikään?

Kyllähän ne kaikki rivit ovat siellä Veikkauksen tietokoneella, mutta niitä aletaan käsitellä vasta arvonnan jälkeen, ethän Sinä tietenkään tätäkään usko.

Kysyin Sinulta, mitä Veikkaus voittaa sillä, ettei kenelläkään ole päävoittoa, et sitten osannut vastata siihenkään? Voin kertoa, että kyllä se viikovaihdosta voittajille varattu potti jaetaan, jollei sillä kierroksella niin tulevilla.

Ei kannata vastata, en enää jaksa leikkiä sun kaa......

Anonyymi00123 kirjoitti:

Lopeta jo, kyllä vähemmilläkin sivistyssanojen viljelyllä todistat, mikä olet henkilöitäsi.

Oletko käynyt näkemässä, ETTEI kaikkea tehdä, kuten sanotaan? Ainoastaan paatuneet salaliittoteoreetikot uskovat, että joka paikassa ja kaikessa heitä petetään. Kenenkähän tunteisiin se taas menikään?

Kyllähän ne kaikki rivit ovat siellä Veikkauksen tietokoneella, mutta niitä aletaan käsitellä vasta arvonnan jälkeen, ethän Sinä tietenkään tätäkään usko.

Kysyin Sinulta, mitä Veikkaus voittaa sillä, ettei kenelläkään ole päävoittoa, et sitten osannut vastata siihenkään? Voin kertoa, että kyllä se viikovaihdosta voittajille varattu potti jaetaan, jollei sillä kierroksella niin tulevilla.

Ei kannata vastata, en enää jaksa leikkiä sun kaa......

Jos joku vielä aiemmin epäili lottoa huijaukseksi, niin tuon vakuuttavan todistuksen jälkeen ei varmaan enää kukaan.

Kiitos, mestari.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Eihän se kone valikoi numeroita vaan kauhoo sekaisin olevia palloja.

Joo ja se ei kauho sitä palloa jossa on SINUN numerosi
Häääh hähhäh hjääää!!!

Anonyymi00116 kirjoitti:

On se kuitenkin parempi todiste, suurin osa ihmisistä toki uskovat suurimman osan median jutuista, varsinkin tuollaisista, joissa valehtelussa ei ole mitään järkeä eikä hyötyä kenellekkään. vai mitä poju.
Vaadit idioottimaisesti että minun pitäisi todistaa sinulle suomalaiset lottovoittajat! Eikö oma pää sano mitään kuinka typerä tuollainen vaatimus on? Uskon että valtaosa ihmisistä uskoo jos lehdessä lukee, että henkilö Etelä Suomesta on voittanut ***€ lotossa.
Sinä taas väität ettei kukaan voita mitään, siispä todistustaakka on vain ja ainoastaan sinulla, poju.
Eikö ole raskasta elää kun ei voi luottaa mihinkään, poju

Kuulin viime vuonna että Viekkaus Oy:n tj on voittanut kaksi kertaa Eurojackpotin
jättivoiton!
Uskoisinko?

Anonyymi00122 kirjoitti:

Et taida ymmärtää, miksi argumentoin niin kuin argumentoin? Näyttääkseni skeptistä ja analyyttistä ajattelua, sokraattista metodia myös.

Sinulla näyttää menevän jotenkin tunteisiin jo tämä hypoteettinen pohdiskelu, ikään kuin maailmankuvasi olisi uhattuna, jos sellainen suomalaisten rakastama arkinen asia luin lotto olisi huijaus. Jo pelkkä kyseenalaistaminen aiheuttaa sinussa voimakkaan vastareaktion.

”Niin kauan kuin lotto arvotaan nykyisellä menetelmällä, arvontaan teknisesti vaikuttaminen on täysin mahdotonta.”

Oletko käynyt paikalla näkemässä, miten kaikki tehdään, muunkin kuin sen, mitä näkyy kuvassa? Mitä tapahtuu siinä vaiheessa, kun laitteita asennetaan? Voitko olla täysin varma, että siellä ei ole mitään, jolla voi peukaloida tulosta? Voiko kuvan ulkopuolella olla jotain vilppiin viittaavaa?

Mutta ilmauksella teknisesti mahdollista tarkoitin, että nykyään on tiedossa kaikki rivit ennen arvontaa, joten on ylipäätään mahdollista arpoa tarkoituksella rivi, jota kenelläkään ei ole. Ennen ei ollut, koska rivit oli vain paperilla eikä tietokoneella.

Olisiko pitänyt laittaa ”teknisesti ottaen mahdollista”, niin olisit ymmärtänyt? Sinulla on näet taipumusta kaiken erittäin kirjaimelliseen tulkitsemiseen, kuten neurologisesti tietyn tyyppisellä ihmisellä. Kirjaimellisuus menee sinulla yli myös sillä tavalla, että otat kuvaannolliset ilmaukset jatkuvasti kirjaimellisina.

Miten kävi voittojen, kun Kenon arvonta siirrettiin TV:stä sähköiseksi arvonnaksi,
joka suoritetaan salassa (ja on poliisihallituksen hyväksymä ja valvoma sekä tietysti
kenovoitoista maksetaan PH:lle sovitut summat)?

2024 lopussa loppui myös sähköisen arvonnan tulosten esittäminen tv:ssä, koska
"tv:n katselu on vähentynyt".

Laitapa Viekkaukseen s-postia ja kysele isojen voittojen määrää ennen ja nyt, mitä vastaavat.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Itse tunnen henkilö kohtaisesti 2 lottovoittajaa mutta se tapahtui
tosin markka aikaan.
Silloin oli lottotyttökin mukana.

Tiedän yhden ohjelmoidan joka tekee mm tietokonepelejä.
Kysyin aikoinaan häneltä:
Olisiko mahdollista että sen jälkeen kun kaikki pelatut lotot ovat tarkastamatta.
Tietokoneelle syötetään kaikki pelatut numerot niin pystyy kone valkoimaan pelaamattoman numeron.
Vastaus oli : Kyllä.

Miksi muuten arvontoja ei suoriteta enää manuaalisesti niin että ne olisi ihmisten katsottavana?

Kyllähn Sinä nyt olet sekoillut ihan tosissasi!
Kysyit pystyykö valikoimaan numerot, joita kukaan ei ole veikannut, ihan oikeinhan tuo vastasi kysymykseen jonka todenperäisyyttä ei ollut todistettu?IIhan varmasti tuo olisi mahdollista mielikuvitusmaailmassa, mutta kun täytyy tipautta teidät hörhöt tänne typerään ja julmaan todellisuuteen.

Edelleenkin :
-arvonat suoritetaan suorassa lähetyksessä.
-tehdyt rivivit ovat siellä Veikkauksen tietokoneella, niitä ei pääse sieltä katsomaan ennen arvontaa.
-ainoastaan viralliset valvojat ovat oikeutettuja koskemaan lottokoneisiin tai palloihin

Sun ei tarvitse pelata, kukaan ei pakota, mutta miksi koitat estää niitä jotka haluavat?

Eikös jokainen saa käyttää rahansa täsmälleen kuten haluaa?

Miten se olisi sulta pois?

Anonyymi00126 kirjoitti:

Sun ei tarvitse pelata, kukaan ei pakota, mutta miksi koitat estää niitä jotka haluavat?

Eikös jokainen saa käyttää rahansa täsmälleen kuten haluaa?

Miten se olisi sulta pois?

Olet varmaan käynyt tarkastamassa kaikki Veikkauksen tilet ja kirjapainot, että tiedät, ettei mitään huijauksia ole. Luotamme sanaasi asiantuntijana. Kiitos työstäsi.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Olet varmaan käynyt tarkastamassa kaikki Veikkauksen tilet ja kirjapainot, että tiedät, ettei mitään huijauksia ole. Luotamme sanaasi asiantuntijana. Kiitos työstäsi.

Miksi olisin? En välitä.

Tajuatsä että mä käytän MUN rahaa miten haluan, ja sulla ei ole muuta tehtävää MUN rahojen osalta kuin nyökyttää päätäsi ja keskittyä omiin asioihisi.

Jookos?

Anna mun vaikka polttaa jokainen euro, se kun ei oo sulta mitenkään pois.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Olet varmaan käynyt tarkastamassa kaikki Veikkauksen tilet ja kirjapainot, että tiedät, ettei mitään huijauksia ole. Luotamme sanaasi asiantuntijana. Kiitos työstäsi.

"Olet käynyt tarkastamassa kaikki Veikkauksen TILET ja KIRJAPAINOT"??????

Anonyymi00148 kirjoitti:

"Olet käynyt tarkastamassa kaikki Veikkauksen TILET ja KIRJAPAINOT"??????

Hyvä huomio kirjoitusvirheestä, kielihuolto on aina tärkeää. Kiitos, mestari.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Hyvä huomio kirjoitusvirheestä, kielihuolto on aina tärkeää. Kiitos, mestari.

Tuossahan ei ollut kirjoitusvirhettä, vaan selkeä asiavirhe: kirjapainot?

Anonyymi00160 kirjoitti:

Tuossahan ei ollut kirjoitusvirhettä, vaan selkeä asiavirhe: kirjapainot?

Näinpä, siinä oli tarkoitus varmaan olla ”kirjanpidot”. On tärkeää pitää huolta myös tarkoista sananvalinnoista.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Näinpä, siinä oli tarkoitus varmaan olla ”kirjanpidot”. On tärkeää pitää huolta myös tarkoista sananvalinnoista.

Olkaa huoleti, kyllä ne tilit ja kirjanpidot ihan varmasti tarkastaa joku puolueeton taho, ei sinne meitä tavallisia ihmisiä päästetä

Oikea voittosuhde on yksi 19 miljoonaan.

Tilastomatematiikkaa: suurin osa voitoista menee maihin joissa pelataan eniten.

Hassua sitten että joka kierroksella siinä joku voittaa, ja pääpottiakin jaetaan kansalle yhtenään.

Orpon keinot eikä valtuudet riitä Veikkauksen voitonjakoon.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Hassua sitten että joka kierroksella siinä joku voittaa, ja pääpottiakin jaetaan kansalle yhtenään.

Kiitos disinformaation oikaisusta, mestari.

Tarkennatko mistä puhut?

Ja siis jokainen pelintoteuttajahan toteuttaa pelinsä haluamallaan tavalla, kyseessä ei ole mikään standardi joka määrittelee että pelit pitäisi olla kaikkialla samanlaiset.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Tarkennatko mistä puhut?

Ja siis jokainen pelintoteuttajahan toteuttaa pelinsä haluamallaan tavalla, kyseessä ei ole mikään standardi joka määrittelee että pelit pitäisi olla kaikkialla samanlaiset.

”Tarkennatko mistä puhut?”

Asiaan kuuluva pyyntö tarkentaa. Mainio kysymys.

”Ja siis jokainen pelintoteuttajahan toteuttaa pelinsä haluamallaan tavalla”

Aivan, kukin tyylillään. Oiva näkökulma.

”kyseessä ei ole mikään standardi”

Ei toki. Hyvä huomio.

” joka määrittelee että pelit pitäisi olla kaikkialla samanlaiset.”

Juurikin näin, miksi niiden pitäisi olla samanlaiset. Mainio oivallus.

Kiitos, mestari.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Tarkennatko mistä puhut?

Ja siis jokainen pelintoteuttajahan toteuttaa pelinsä haluamallaan tavalla, kyseessä ei ole mikään standardi joka määrittelee että pelit pitäisi olla kaikkialla samanlaiset.

Jännä kuitenkin kun kysyin asiasta veikkauksesta niin kertoi että peleissä on samat voittolinjat molemmissa.Laittoi oikein kuvaakin niistä mutta tosiassa myyntipaikkojen peleissä niistä puuttuu linjoja joita löytyy netissä pelattavissa ja laitoin liitteeksi kuvan nettipelin linjasta jota ei todella ole myyntipaikan pelissä,sen jälkeen jostain kumman syystä keskustelu hiljeni??

Anonyymi00155 kirjoitti:

Jännä kuitenkin kun kysyin asiasta veikkauksesta niin kertoi että peleissä on samat voittolinjat molemmissa.Laittoi oikein kuvaakin niistä mutta tosiassa myyntipaikkojen peleissä niistä puuttuu linjoja joita löytyy netissä pelattavissa ja laitoin liitteeksi kuvan nettipelin linjasta jota ei todella ole myyntipaikan pelissä,sen jälkeen jostain kumman syystä keskustelu hiljeni??

Mistähän sä oikeen puhut, selvennätkö?

Tulipas paljon tunteellista vuodatusta, johon sinulla ei ollut mitään todisteita.
Miksi Veikkaus alentuisi moiseen huijaukseen, kyllä niillä raha riittää muutenkin.
Vielä kerran: Veikkaus jakaa rahaa urheilulle, tieteelle ja taiteelle, kuten alunperinkin tuo urheiluväen Jalkapalloveikkaus, joka perustettiin tuen saamiseksi urheilulle ja liikunnalle.
Veikkauksen rahanjako on tarkkaan laissa määrätty ja pelaajille jaettava potti jaetaan aina pelaajille. jollei sillä kierroksella niin tulevalla.
Huomaatko, en tarvinnut asian esiintuomiseen ainoatakaan kirosanaa.

Niin siis, jälleen kerran, Veikkaus saa täsmälleen samanverran rahaa on se pääpotti mitä tahansa; ja onko voittajia yksi tai miljoona.

Miljoonan osuessa oikeaan riviin jokainen voittaja saa euron tai pari; saattaisi ehkä osa kuolla jo vitutukseen tuosta.

Ja mitähän veikkausyhtiöt sillä voittavat, jollei jollain kierroksella kenelläkään ole päävoittoa?

Anonyymi00163 kirjoitti:

Ja mitähän veikkausyhtiöt sillä voittavat, jollei jollain kierroksella kenelläkään ole päävoittoa?

Ei muuta, kuin päävoiton verran euroja jää veikkauksen kassaan.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Ei muuta, kuin päävoiton verran euroja jää veikkauksen kassaan.

Eihän ne Veikkauksen kassassa ole vaan sillä voittotilillä, joka jaetaan päävoiton voittajille, jollei heitä ole tuolle kierroksella niin seuraavilla.
Tuo on noitten tietämättömien yleinen harhaluulo, että ne pääpotin rahat, joita ei sillä kierroksella jaeta, jäisivät Veikkauksen hyväksi.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Eihän ne Veikkauksen kassassa ole vaan sillä voittotilillä, joka jaetaan päävoiton voittajille, jollei heitä ole tuolle kierroksella niin seuraavilla.
Tuo on noitten tietämättömien yleinen harhaluulo, että ne pääpotin rahat, joita ei sillä kierroksella jaeta, jäisivät Veikkauksen hyväksi.

"Eihän ne Veikkauksen kassassa ole vaan sillä voittotilillä, joka jaetaan päävoiton voittajille, jollei heitä ole tuolle kierroksella niin seuraavilla."

Eihän ne. Mainio korjaus. Kiitos, mestari.

"Tuo on noitten tietämättömien yleinen harhaluulo, että ne pääpotin rahat, joita ei sillä kierroksella jaeta, jäisivät Veikkauksen hyväksi."

Niinpä on. Oiva vastaus. Kiitos, mestari.

Anonyymi00170 kirjoitti:

"Eihän ne Veikkauksen kassassa ole vaan sillä voittotilillä, joka jaetaan päävoiton voittajille, jollei heitä ole tuolle kierroksella niin seuraavilla."

Eihän ne. Mainio korjaus. Kiitos, mestari.

"Tuo on noitten tietämättömien yleinen harhaluulo, että ne pääpotin rahat, joita ei sillä kierroksella jaeta, jäisivät Veikkauksen hyväksi."

Niinpä on. Oiva vastaus. Kiitos, mestari.

Lopeta jo tuo typerä mestarointi.
Yhdessä kirjassa sanotaan : "ei ole muuta Mestaria kuin Jeesus Kristus".
Jos kiinnostaa, etsi itse tuo luku ja jae, mutta lopeta tuo rienaaminen.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Lopeta jo tuo typerä mestarointi.
Yhdessä kirjassa sanotaan : "ei ole muuta Mestaria kuin Jeesus Kristus".
Jos kiinnostaa, etsi itse tuo luku ja jae, mutta lopeta tuo rienaaminen.

Mainio lainaus. Kiitos, mentori.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Eihän ne Veikkauksen kassassa ole vaan sillä voittotilillä, joka jaetaan päävoiton voittajille, jollei heitä ole tuolle kierroksella niin seuraavilla.
Tuo on noitten tietämättömien yleinen harhaluulo, että ne pääpotin rahat, joita ei sillä kierroksella jaeta, jäisivät Veikkauksen hyväksi.

Veikkauksen 1 varmoista voittajista on toimari 40 000e kk tienestillä.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Veikkauksen 1 varmoista voittajista on toimari 40 000e kk tienestillä.

Ootko ihan varma, että TIEDÄT veikkauksen toimitusjohtajan palkan?

Korjaan... Tarkkaan ottaen erilaisia 7 numeron rivejä on 15,4 miljoonaa. Tämä kertoo kuinka äärettömän epätodennäköistä voittaminen on. Ei Veikkauksen tarvitse huijata ja silti voittoa tulee paljon.

"Nämä jotka kuvittelevat että Veikkaus vain huijaa ovat vain matematiikasta mitään tietämättömiä idiootteja."

Niin ovat. Oiva kuvaus.

"Loton todennäköisyydet ja voitot ovat sellaisia, että vain 40% rahoista tulee takaisin pelaajille. Eli Veikkaus tekee lotosta voittoa 60% ilman mitään huijaamista. Joten ei ole mitään tarvetta huijata."

Aivan, ei tarvitse huijata. Terävä huomio.

"Lisäksi, jos lotosta maksettaisiin enemmän voittoja kuin siitä tulee rahaa niin sitten koko lotto lopetettaisiin kannattamattomana. Lottoa ei olisi olemassa jos Veikkaus ei tekisi voittoa."

Niinpä tehtäisiin. Mainio näkökulma.

"Ja muuten, Lotossa on erilaisia 7 numeron rivejä 18,3 miljoonaa kappaletta. Eli jos laittaa vain yhden samanlaisen rivin lottoa joka viikko niin kestää (keskimäärin) 18,3 miljoonaa viikkoa, että 7-oikein rivi osuu kohdalle. Eli pitäisi lotota noin 300 000 vuotta että lottovoiton. Ja tämä siis vaikka mitään huijausta ei ole."

Kauan kestäisi, joo. Erinomainen perspektiivi.

Kiitos, mestari.

Nyt täytyy taas hiukan tietämätöntä oikoa:
Se että rahoja palautetaan 40% pelaajille, ei tarkoita, että Veilkaus saisi kaikki loput!

Kuten jokainen tietää, Veikkauksen tehtävä on jakaa voittovaroja tieteelle, taiteelle ja kuten alkuperäinen tarkoitus oli, urheileulle ja liikunnalle.

Otapas selvää, mikä on Veikkauksen laissa määrätty rahanjako

Pakottiko joku pelaamaan?

Itse valitsit.

Olet vapaa valitsemaan myös toisin.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Pakottiko joku pelaamaan?

Itse valitsit.

Olet vapaa valitsemaan myös toisin.

ainakin jokunen sivusto tallettaa tulokset niin voi tarkistaa esim https://viking-lotto.fi/ ja https://jokeritulokset.fi/

Älä sitten pelaa veikkauksen pokerissa.
Minä en ainakaan ole pelannut, en ollut voittanut enkä hävinnytkään.

Nautin siitä, että joku sinunkaltaisesi hävinnyt luuseri itkee täällä oliko kivaa hävitä.

Juurikin näin 👍

Huomaatko: se voittopotti ei ole mitenkään sidoksissa maantieteelliseen paikkaan tai väkimäärään. Voiton saa ainoastaan oikeilla numeroilla!

Et sitten huomannut, että se lottokone kauhoo niitä lottopalloja suorassa lähetyksessä?

Mistä tuon satunnaislukugenerattorin ja muutkin idioottimaisuudet olet tempaissut?

Te hörhöt ette VIELÄKÄÄN ole osanneet kertoa, mitä Veikkaus voittaa sillä, ettei kellään ole oikeaa riviä?
Ihan oikeassa olet siinä, että sitä on vaikea todistaa. sanoisin taas, että sitä on mahdoton todistaa, koska se on pelkkää valetta.

Anonyymi00203 kirjoitti:

Et sitten huomannut, että se lottokone kauhoo niitä lottopalloja suorassa lähetyksessä?

Mistä tuon satunnaislukugenerattorin ja muutkin idioottimaisuudet olet tempaissut?

Te hörhöt ette VIELÄKÄÄN ole osanneet kertoa, mitä Veikkaus voittaa sillä, ettei kellään ole oikeaa riviä?
Ihan oikeassa olet siinä, että sitä on vaikea todistaa. sanoisin taas, että sitä on mahdoton todistaa, koska se on pelkkää valetta.

Niin siis, jos kukaan ei saisi lottovoittoa, niin Veikkaus saisi pitää rahat itsellään ja jakaa ne esim. poliitikkojen yhdistyksille. Hypoteettisesti.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Niin siis, jos kukaan ei saisi lottovoittoa, niin Veikkaus saisi pitää rahat itsellään ja jakaa ne esim. poliitikkojen yhdistyksille. Hypoteettisesti.

Tässä tulee taas kerran se sääntöjenvastainen viesti:
Jos kellään ei ole loton päävoittoa , se EI mene veikkauksen taskuun vaan sinne voittotilille joka jaetaan sitten kun voittajia löytyy.
Se ei mene mihinkään poliitikkojen yhdistyksekselle, eikä muuallekkaan herrojen perseeseen, vaan se jaetaan ihan veikkauslakien mukaisesti.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Tässä tulee taas kerran se sääntöjenvastainen viesti:
Jos kellään ei ole loton päävoittoa , se EI mene veikkauksen taskuun vaan sinne voittotilille joka jaetaan sitten kun voittajia löytyy.
Se ei mene mihinkään poliitikkojen yhdistyksekselle, eikä muuallekkaan herrojen perseeseen, vaan se jaetaan ihan veikkauslakien mukaisesti.

Niin Kyllähän se Lotto peli muistakin,-ihan rehellistä touhua/-tulosvet on taas semmoista provisiopeliä/- -olen huomannut=Kun tulosvedor on pelattu -niin valmentaja antaa orkut-pelaajille,-esim../-ei tässä tarvis saada paljon maaleja,,-pelaajat ymmärtää yskän.. Mut esim../-Ruotsi -Slovenia peli toisessa erässä jotain 1-0/- Vaikka voimasuhteiden-Pelistä olisi _VB ähintään 3-0 tai 4-1=tulosvedor on pelattu esim 5678-123+=nytten katotaan semmoiset pelinumerot=jota ei ole kukaan oikein pelannut.=Valmentaja antaa orkut:-pelaajille ja -peli tuloksen huippuprovisio.=tulee seuralle !!/+Kaikki hyötyy..-jalkapallosta..-jääkiekkoon.!!=Ja Tulosvedon-pelaajat.=MAKSAVAT=VOITOT..!!!!

Anonyymi00210 kirjoitti:

Niin Kyllähän se Lotto peli muistakin,-ihan rehellistä touhua/-tulosvet on taas semmoista provisiopeliä/- -olen huomannut=Kun tulosvedor on pelattu -niin valmentaja antaa orkut-pelaajille,-esim../-ei tässä tarvis saada paljon maaleja,,-pelaajat ymmärtää yskän.. Mut esim../-Ruotsi -Slovenia peli toisessa erässä jotain 1-0/- Vaikka voimasuhteiden-Pelistä olisi _VB ähintään 3-0 tai 4-1=tulosvedor on pelattu esim 5678-123+=nytten katotaan semmoiset pelinumerot=jota ei ole kukaan oikein pelannut.=Valmentaja antaa orkut:-pelaajille ja -peli tuloksen huippuprovisio.=tulee seuralle !!/+Kaikki hyötyy..-jalkapallosta..-jääkiekkoon.!!=Ja Tulosvedon-pelaajat.=MAKSAVAT=VOITOT..!!!!

Niin=ja Svedu-Slovenia pelissä/-2"-sessa erässä tulos oli 1-0 /- =Paskapäillä oli -Sovellus-josta Voi tarkkailla= reaaliaikaisia=Keskusteluja jotta.=pelasivat 4-0,-="On sitten uskottavampi-tulos"=Eikä kukaan-Epäile=Kaksinkertaista-Huijausta.!!

Anonyymi00211 kirjoitti:

Niin=ja Svedu-Slovenia pelissä/-2"-sessa erässä tulos oli 1-0 /- =Paskapäillä oli -Sovellus-josta Voi tarkkailla= reaaliaikaisia=Keskusteluja jotta.=pelasivat 4-0,-="On sitten uskottavampi-tulos"=Eikä kukaan-Epäile=Kaksinkertaista-Huijausta.!!

Tulosvedoissa tosiaan on aina huijauksen mahdollisuus, mutta siinä turkin joku Veikkaus on mukana, se kun on varsin pieni kala urheiluvedonlyönnin maailmassa.

Isot pelaajat maailmalla pelaa ihan eri stratosfäärissä.

Aina välillä joku tyhmä jää tosta kiinni.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Tässä tulee taas kerran se sääntöjenvastainen viesti:
Jos kellään ei ole loton päävoittoa , se EI mene veikkauksen taskuun vaan sinne voittotilille joka jaetaan sitten kun voittajia löytyy.
Se ei mene mihinkään poliitikkojen yhdistyksekselle, eikä muuallekkaan herrojen perseeseen, vaan se jaetaan ihan veikkauslakien mukaisesti.

Niin, virallisen tiedon mukaan, mutta nyt spekuloidaan sillä, että jos voittoa ei koskaan jaettaisi manipuloimalla arvontaa niin, ettei yksikään pelattu rivi osu. Että mitä hyötyä olisi, ihan samaa, mitä missä tahansa petoksessa, rahat menee huijarin taskuun. Tässä tapauksessa ei olisi yksittäinen huijari, vaan organisaatio, joka on sidoksissa poliitikkoihin.

Joo, varmasti ihan lakien mukaan jaetaan, mutta rahaa tuppaa menemään paljon poliitikkojen järjestöihin ja poliittisesti värittyneeseen tutkimukseen Suomen Akatemian kautta. Suomalainen hyvävelisuhmurointi ei ole korruptiota, juu ei. :D

Anonyymi00208 kirjoitti:

Tässä tulee taas kerran se sääntöjenvastainen viesti:
Jos kellään ei ole loton päävoittoa , se EI mene veikkauksen taskuun vaan sinne voittotilille joka jaetaan sitten kun voittajia löytyy.
Se ei mene mihinkään poliitikkojen yhdistyksekselle, eikä muuallekkaan herrojen perseeseen, vaan se jaetaan ihan veikkauslakien mukaisesti.

Olet hyvin yksinkertainen ihminen, et pysty edes alkeelliseen kriittiseen pohdiskeluun.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Niin=ja Svedu-Slovenia pelissä/-2"-sessa erässä tulos oli 1-0 /- =Paskapäillä oli -Sovellus-josta Voi tarkkailla= reaaliaikaisia=Keskusteluja jotta.=pelasivat 4-0,-="On sitten uskottavampi-tulos"=Eikä kukaan-Epäile=Kaksinkertaista-Huijausta.!!

Kanada-Kazakstan Peli-tsetti: on kanssa mennyt niin 8-012 tuloksella ei sattuneista =syistä tulemaan,-tulosta /-vilunkipelit/muilutusreissut. Päättyy siihen/-Kun Valkkarit,-otti pelaajilta blow-jobit.!=tulos,,seurauksena 7-0 minkä Valkkari ryki kurkut orkkusestaan..=Seura-Kuittas korruptio- saa rahat -ja rikastuu näin korruptio=toimii.!!

Anonyymi00215 kirjoitti:

Olet hyvin yksinkertainen ihminen, et pysty edes alkeelliseen kriittiseen pohdiskeluun.

Mikähän mielipiteessäni oli perätöntä?
Olet hyvin yksinkertainen ihminen, et pysty muuhun kuin papukaijana toistelemaan noita foliohattujen valheita.

Anonyymi00218 kirjoitti:

Mikähän mielipiteessäni oli perätöntä?
Olet hyvin yksinkertainen ihminen, et pysty muuhun kuin papukaijana toistelemaan noita foliohattujen valheita.

Toistat vain Veikkauksen eli politiikkaan sidoksissa olevan valtion monopolin propagandaa, et ollenkaan edes yritä pohdiskella, voisiko Veikksuksen toiminnassa olla suhmurointia. Puret nielemättä kaiken, mitä Veikkaus sanoo. Suhtauduttu muuten samalla tavalla Alkoon, kun se puolustaa asemaansa monopolina?

Anonyymi00221 kirjoitti:

Toistat vain Veikkauksen eli politiikkaan sidoksissa olevan valtion monopolin propagandaa, et ollenkaan edes yritä pohdiskella, voisiko Veikksuksen toiminnassa olla suhmurointia. Puret nielemättä kaiken, mitä Veikkaus sanoo. Suhtauduttu muuten samalla tavalla Alkoon, kun se puolustaa asemaansa monopolina?

Se etten hyökkää teidän salaliittohörhöjen melipiteitä puolustamaan, ei tietenkään tarkoita sitä, ettenkö edes yrittäisi pohdistella, voisiko Verikkauksen toiminnassa olla "suhmurointia"?
Tuossakin olet täysin väärässä, , että "Puret nielemättä"????
Eiköhä tuo sanapari pitäisi kuulua: "Nielet purematta", paljon ymmärtevämpi juttu?

En tosiaankaan "niele purematta" mitään väitteitä, en edes teidän salaliittohörhöjen juttuja,
perustelen tämän sillä että teillä on tärkeämpää on hyökätä Veikkausta vastaan, ette esitä minkäänlaisia perusteluja väitteillenne.

Anonyymi00210 kirjoitti:

Niin Kyllähän se Lotto peli muistakin,-ihan rehellistä touhua/-tulosvet on taas semmoista provisiopeliä/- -olen huomannut=Kun tulosvedor on pelattu -niin valmentaja antaa orkut-pelaajille,-esim../-ei tässä tarvis saada paljon maaleja,,-pelaajat ymmärtää yskän.. Mut esim../-Ruotsi -Slovenia peli toisessa erässä jotain 1-0/- Vaikka voimasuhteiden-Pelistä olisi _VB ähintään 3-0 tai 4-1=tulosvedor on pelattu esim 5678-123+=nytten katotaan semmoiset pelinumerot=jota ei ole kukaan oikein pelannut.=Valmentaja antaa orkut:-pelaajille ja -peli tuloksen huippuprovisio.=tulee seuralle !!/+Kaikki hyötyy..-jalkapallosta..-jääkiekkoon.!!=Ja Tulosvedon-pelaajat.=MAKSAVAT=VOITOT..!!!!

Tuo nyt oli niin paksua salalittoa, ettei kukaan täysijärkinen sitä usko.

Ootko sinä kova syömään?🤔

😹👍

Moaukko kirjoitti:

Ootko sinä kova syömään?🤔

Vain jos sen saa grillata ensin, raakaan lihaan en koske.

Älä sitten pelaa Veikkauksen pelejä, ei kukaan pakota?
Asiat voisi kertoa siistimminkin, vai mitä törkyturpa?

Koska siellä on eniten pelaajia, selittyy ihan tilastolla.

Ja ei, ei aina, mutta usein.

Ei kuulosta hyvältä veikkauksen kannalta, vaikuttaa huijaukselta tms. mitenkä gdpr tuohon asettuu?

Käskeekö joku pelaamaan? Pelaaminen on täysin vapaaehtoista, jopa Sinulle!

Käskeekö joku pelaamaan?
Pelaaminen on täysin vapaaehtoista, jopa SINULLE!

Sunhan ei ole pakko pelata, saat itse valita.

Eikä niiden tarvi ketään kusettaa.

Anonyymi00241 kirjoitti:

Sunhan ei ole pakko pelata, saat itse valita.

Eikä niiden tarvi ketään kusettaa.

On se kummallista, että joku älyääpiö vielä jaksaa typerehtiä noita Veikkauksen juttuja?
Ymmärräthä, ressukka etti Sinun ole mikään pakko osallistua Veikkauksen peleihin?
Mikäli osallistut, teetsen täysin vapaaehtoisesti, tietäen mikä on Veikkauksen voitonjako ja palautusprosetit? Ei ne kenellekkään tule yllätyksenä.
Ota asioista selvää, ennenkuin tulet tänne meuhkaamaan typeryksiäsi.