Asenne ja ulkonäkö aika lailla pielessä. Ikää kuitenkin vasta 28.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009332436.html
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009332436.html
En ihmettele kun Terhi ei ole löytänyt kumppania
Anonyymi-ap
721144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Ulkonäkö pielessä??? Kaunis nainen, upeat hiukset.
Aikoinaan kun deittipalstoilla ei vielä ollut kuvapakkoa, niin naisilla oli paremmat mahkut saada komea mallimies ja silloin naiset myös tyytyivät useammin tavismiehiin, mutta nyt tilanne on muuttunut kun miesten taso määritetään ulkonäön perusteella ja se tekee myös naisten pariutumisesta vaikeampaa.
Ulkonäöltä 7/10 naiset tavoittelevat ulkonäöltä 9/10 tai 10/10 miehiä parisuhteeseen, koska saavat tuon tason miehiltä seksitykkäyksiä, mutta minkä takia mallimies alkaisi parisuhteeseen tavisnaisen kanssa kun voi saada missinaisiakin?
Tavisnaiset valittavat kuinka vaikeaa heillä on, koska vain mallimiehet kelpaavat parisuhteisiin ja mallimiehistä taistelee samaan aikaan missinaiset. Mallimies ottaa mielummin missinaisen.
Mallimies ottaa mallimiehen. Miesmallit ja miestanssijat ovat yleensä homoja.
Miehet syyttää ikuisesti naisia pinnallisiksi, koska heitä itseään kiinnostaa vain ulkonäkö ja on kivempi urputtaa että on muka liian lyhyt, ruma ja köyhä, eikä myöntää että ehkä ongelma on omassa asenteessa ja persoonassa. Ei kukaan "ansaitse" toista ihmistä ihan vaan olemassaolollaan.
Tuota samaa olan monesti naureskellut. Täällä nuo muutamat jauhavat jatkuvasti jostain mallimiehistä, jotka siis 99%:sti ovat tosiaan homoja.
jaadi jaa, eikö yhtään tunnu siltä kuin toistaisit itseäsi? Ja aika yksitoikkoisesti
Mallimiehistä eivät taistele missinaiset. Nehän haluavat kaikki jääkiekkoilijan. Mallimies ottaa toisen miehen.
Taas rumapainoinen möhköfantti. Miksi ei koskaan ole juttuja siitä että kaunispainoinen tai söpöpainoinen ei löydä/saa kumppania.
Myydään pitovaikeuksien vuoksi vene ja vähän ajettu Terhi 28 eniten tarjoavalle 😁
🤣😂
En nää mikä vika asenteessa on? Hän juttelee mätseille ja helpottaa avaustakin kysymällä profiilissa kysymyksen, eli minusta aika hyvä tapa. Jos jonkun kanssa ei synkkaa ni ihan typerää yrittää loputtomiin. Ulkonäöltään aivan normaali, nätti nainen... Jos ei jonkun makuun, niin niiden ei tarvitse lähestyä.
Ja jos asenneongelma on se ettei enää ole sovelluksissa niin en ihmettele, itse en jaksa swaippailusovelluksia edes kahta päivää.
Palstatalebanit jankuttavat että naiset ovat ulkonäkökeskeisiä ja pintapuolisia. Itse he haukkuvat naisen ulkonäköä. He haukkuvat kauniin naisen lyttyyn koska tämä ei sovi prikulleen heidän ulkonäköstandardeihinsa. Tuolla naisella on kauniit kasvot ja upeat vahvat hiukset. Koska hän ei kuitenkaan näytä anorektikolta, hän on muka läski. Kuvista päätellen hän on kyllä ihan normaalivartaloinen.
.
Palstatalebanit eivät periaatteessa sano yhdestäkään naisesta mitään positiivista.
Naisen kuuluu olla missityyppinen: hoikka kurvikas vartalo, upeat hiukset, hehkuvat silmät, kauniit kasvot. Eikä sekään palstatalebanille riitä. Lisäksi naisen kuuluu olla neitsyt mutta kiihkeän kuuma ja innokas sekstailija, varakas mutta ei rahanahne, näppärä taloudenhoitaja ja hyvä ruoanlaittaja ja kiltti miestään passaava emäntä mutta ei mikään kanaemo. Lisäksi naisen pitää olla palstaprinssin kanssa kaikesta samaa mieltä ja vain hymyillä ja nyökytellä kun palstaprinssi kertoo ajatuksiaan. Eli pitää olla kritiikitön ja myöntyväinen ja samanmielinen, mutta silti hyvä keskustelija. Ja vaikka nainen olisi kaikkea tätä, niin kyllä hän silti olisi jotenkin vääränlainen. Käytännössä tällainen ihmeolento saisi palstatalebanin vihat päälleen jo siitä hyvästä että aiheuttaisi talebanissa alemmuudentunteita täydellisyydellään.
Palstatalebanit ovat kehittäneet mielikuvan ylipainoisesta tavisnaisesta joka ryntää suorilta komean miehen sänkyyn kun komea mies vain sormeaan heilauttaa ja on niin tyhmä että luulee saavansa komean miehen parisuhteeseen. Tämä naistyyppi herättää palstatalebanissa vihaa. He jaksavat vuodesta toiseen tuoda esiin sitä ehtymätöntä vihaansa.
Mutta palstatalebani vihaa myös ihan toisenlaista naista, eli sellaista joka kirjoittaa tälle palstalle ja kertoo ettei hän todellakaan harrasta treffeillä seksiä, ettei miehen ulkonäkö ole hänelle se ykkösasia ja - tämä on se suurin loukkaus! - ettei hän tunne ainuttakaan naista joka toimisi palstatalebanin kuvaamalla tavalla. Eli sekin on väärin, jos nainen EI ole ulkonäkökeskeinen eikä pintapuolinen. Sellaiset naiset herättävät palstatalebanissa ehkä vielä enemmän vihaa.
Eli: palstatalebani vihaa sekä ulkonäkökeskeisiä naisia että naisia, jotka eivät ole ulkonäkökeskeisiä.
Onko olemassa naistyyppiä jonka palstatalebani hyväksyy ja jota hän ei vihaa? Tuskin. Jos on nainen, on vihattava olento ja ansaitsee vihaa.
Minusta Terhi vaikuttaa fiksulta ja kauniilta naiselta. Missä viipyvät häntä arvostelevien kuvat ja profiilit?
Palstatalebanit ovat sitä mieltä että oli nainen millainen tahansa, hän on joka tapauksessa vääränlainen. Jos heiltä kysyy millainen naisen sitten pitäisi olla kelvatakseen, he vastaavat että tavis kelpaa. Ei muuten kelpaa. Tavisnainen on aina vääränlainen.
Tuo Terhi on nätimpi ja fiksumpi ja parempi kuin pelkkä tavis, mutta palstatalebanit haukkuvat häntäkin. Muka ruma ja lihava ja liikkeellä "väärällä asenteella".
Väärällä asenteella, kun haluaa keskustella mätsiensä kanssa, on keskusteluissa aloitteellinen, aidosti kiinnostunut ja kysyy heiltä kaikenlaista helpottaakseen kommunikointia? Mikähän siinä on väärin? Pitäisi tietenkin luvata heti seksiä ja lähettää itsestään alastonkuvia. Ai niin, mutta kyllä sekin olisi väärin, koska silloin hän olisi pelkkä lumppu ja liian helppo. Niin tai näin, nainen on palstalebanien mielestä aina väärässä ja vääränlainen.
Nainen tekee väärin jos unelmoi komeasta miehestä. Nainen tekee väärin jos kirjoittaa täällä että ei unelmoi komeasta miehestä.
Kukaan ei jaksa lukea tuota pälätystä 🥱🥱
Siis SINÄ et jaksa. Älä arvioi muita itsesi mukaan. Sinä et ole kaikki. Moni jaksaa lukea pitempiäkin sepustuksia. Jotkut lukevat tiiliskiviromaaneja. (Sori, tämäkin oli liian pitkä teksti sinulle.)
"Kukaan ei jaksa lukea tuota pälätystä 🥱🥱"
U-NOH-DIN, ET-TÄ SI-NUL-LE PI-TÄÄ KIR-JOIT-TAA TIK-KU-KIR-JAI-MIL-LA TA-VU-VII-VO-JEN KANS-SA. JA LY-HYI-TÄ JUT-TUJA. KAK-SI RI-VI-Ä ON MAK-SI-MI.
Mitäs muuta sulle keharille?
Just noinhan se aikalailla menee. Palstatalebanit eivät ole koskaan tyytyväisiä.
Onko ogelmia matikassa?
Kirjoitit viisi riviä.
Siinä oli tasan kaksi riviä kun painoin lähetä-nappia. Suomi24 muutti viideksi riviksi. Ei ole minulla matikassa "ogelmia".
Niin, vika on aina jossain muualla. Kuulostaa kovin tutulta.
"Ongelma" on sen ruudun koossa, jolla S24:ää käytät. Minulle tuossa on 2 riviä.
Nyt se ongelma onkin minussa, eikä Sinun laskutaidossa.
Ei kun se on ruudussa, juurihan se tuossa sanottiin. Ymmärrän, aivan liian teknistä tietoa.
Miten tekniikka tähän liittyy??
Siten että näkemiesi rivien määrä riippuu siitä miltä laitteelta katsot: puhelimesta, läppäristä vai tabletista. Minä kirjoitan puhelimella ja nyt kun lähetän, näen tässä yht. 5 riviä.
Onko sinulla jonkin vamma, kun joudut käyttämään puhelinta kirjoittamiseen?
Tuosta saisi hyvän ja kokeneen kumppanin. Kymmenien ja taas kymmenien treffien jälkeen BSDM-Terhi osaa varmasti peiton alla sellaisia temppuja joita perus Jamppa ei saa edes rahalla ostettua. Terhi ehdottomasti jatkoon.
Ätmien perusteeton fantasia on, että treffeillä harrastetaan seksiä.
Kymmenen vuotta deittisovelluksissa ja kymmeniä, ellei jopa satoja treffejä.
Ei tuo mitään parisuhdetta hae vaan seksiä, jos kuitenkin etsii parisuhdetta, niin metsästää niitä seksitykkääjämiehiä joita ei voi parisuhteeseen saada.
Ei järvi soutamalla kulu. Juu, eipä:D
Mutta sinä et vain pääse soutamaan yhdelläkään järvellä.
Oletko meedio?
En vaan loogisesti ajatteleva ihminen joka osaa päätellä. Päättelen sen naisia rasi. Vain seksuaalisesti turhautunut mies on noin vihainen. Mies, jolla on hyvä seksielämää, ei tunne vihaa ventovierasta naista kohtaan, ei vihjaile että tämä on jotenkin huorahtava eikä tee perusteettomia oletuksia tämän holtittomasta seksielämästä. Jos oma seksielämää on ok niin ei ole mitään tarvetta mollata muita.
Älkää juksatko miehiä näin: https://www.riemurasia.net/kuva/Onkalo/138426
Anna sinä Terhin elää ja kokea elämä niin kuin hän kokee. Anna vaatia parasta,koska sitähän vaadit itsekkin. Toisille vaatimus on hyvä ja luotettava parisuhde,toisille himot tyydyttävä seksi. Kumpaa sinä tahdot,toivot? Hae sitä mistä tykkäät
, miksi muiden tykkäyksiä arvostelet.💩
Terhi saa minunkin puolesta elää kuten haluaa koska en tuntisi tuon näköistä ja tyylistä naista kohtaa yhtään mitään.
No mikä hänessä nyt sitten muka on niin pahasti pielessä?
Se että hän on nainen.
Aa, no se on tosiaan paha vika.
Monen jännämiehen käyttämä taitaa tuokin nainen olla.
Ei taaskaan kelpuuteta kunnollista ja kilttiä miestä, ei..
Kilttiä miestä...
Joo varmasti moni peluri on kerran käynyt kuittaamassa. Monta onko enää toista kertaa?
Mistäpä sinä sen tietäisit, kun et edes tunnistaisi kiltteyttä ja kunnollisuutta? Oikeasti kiltti ja kunnollinen ei ikinä käyttäisi sanoja "jännämiehen käyttämä".
Nimenomaan! Tuon poitsun kielenkäyttö jo todistaa ettei hän tiedä kunnollisuudesta mitään. Kumma juttu että palstaprinssit ovat niin kauhean huolissaan kilttien ja kunnollisten miesten elämästä, kun eihän se ole heidän ongelmansa. Kielenkäyttö ja sanavalinnat osoittavat että palstaprinssit (mm. tuo äskeinen sankari) ovat ilkeitä ja pahansuopia ihmisiä, kaukana kiltistä kuin taivas maasta.
Lukikohan kukaan tuota artikkelia loppuun saakka 😂
Ei ainakaan kukaan palstaprinssi. Se oli heille liian pitkä. Siinähän oli yli kymmenen riviä.
Nää ei näköjään osaa lukea. Tuo nainen seurutellut jo 3 vuotta . Lukee tuossa jutussa 😂
Mallia tavis mut varmasti saa komeita miehiä mätsihaaremiin, jotka sitten haluavatkin vaan seksiä. Noh, ei tuo sanonut etsivänsä parisuhdetta, eikä se väärin ole panna niitä komistuksia.
Mutta jos nainen jossain vaiheessa alkaakin hakemaan parisuhdetta, niin hänen täytyy ymmärtää, että ei saa komeita mallimiehiä parisuhteeseen.
Tuon naisen ulkonäkö on 2/10 luokkaa koska vartalo on todennäköisesti aivan kauhea. Tuollaiset naiset kuitenkin haluaa vain niitä komeita urheilija miehiä.
Todennäköisesti? Kauniista kasvoista ja upeista hiuksistako niin päättelet?
Vaikka olisikin. Sinulla on todennäköisesti kaamea luonne. Ulkonäöstäsi en tiedä mitään. Oletko se sama joka laittoi linkin itse tekemäänsä youtubevideoon (aiheena naisten pahuus, mikäpä muukaan): videolla näkyvä ukko on aika rumanaamainen, mutta naaman rumuus on pientä verrattuna ennätysmäisen narisenaan ja rumaan puheääneen. Eikö se äijä itse kuule miltä hänen puheensa kuulostaa? Ankan vaakkunaa ja ruosteen narinaa samassa paketissa.
""Ulkonäöstäsi en tiedä mitään. Oletko se sama joka laittoi linkin itse tekemäänsä youtubevideoon (aiheena naisten pahuus, mikäpä muukaan): videolla näkyvä ukko on aika rumanaamainen, mutta naaman rumuus on pientä verrattuna ennätysmäisen narisenaan ja rumaan puheääneen.""
Ei ole sama henkilö, enkä ole itse videolla, koska muutenhan joutuisin maalitauluksesi:D Jotenkin arvasin, että otat videolla puhuvan miehen jossain vaiheessa maalitauluksesi ja niinhän otit:D On se vaan niin väärin kun joku ei arvosta vapaata seksiä ja h**raamista, niin pitää sitten netin sivustoilla haukkua täysin tuntemattomia ihmisiä, koska he eivät halua elää kuten sinä. Olet säälittävä!
Jos tuo nainen on 2/10, niin kuinka pitkälle miinuksen puolelle tuon asteikon onkaan pakko ulottua. 🤣
Kuten nyt vaikka hän, jota on on maailman rumimmaksikin naiseksi tituleerattu https://medium.com/humans-being-humane/for-all-the-ugly-women-b101dd540781 . Minusta hän ei tosin ole erityisen ruma, mutta ei nyt mennä siihen. Jos Terhi on 2/10, niin paljonko tuon artikkelin nainen on?
1. En edes katsonut videota loppuun vaan lopetin 10 sekunnin päästä koska en kestänyt sen miehen puheääntä. Noin rumalla äänellä varustetun ihmisen ei pidä nauhoittaa puhettaan ja esiintyä julkisesti.
2. Mistä päättelet että elämäntapani on "vapaata piip-piip"? Ei nimittäin ole. En pidä seksistä.
En minäkään. Ainoastaan ätmejä tyrkyllä. Ei niistä varteenotettavaa kumppania saa.
Ota lapsettomana naisena miehistä parhain jykeväleukainen ja komea Santtu jyräk*rpä jolla on satoja kaatoja elämänsä aikana. Sitten kun parisuhde on menny viduks ja Santtu on lähtenyt lätkimään ja olet yksin pienten lasten kanssa, niin voit ruikuttaa elämän kovuutta kun edes ätmiskät ei halua enää parisuhteeseen kanssasi.
Tyypillinen Chad – taustalla nainen ilmaisemassa haluaan seksiin.
https://meemi.info/w/Chad
""1. En edes katsonut videota loppuun vaan lopetin 10 sekunnin päästä koska en kestänyt sen miehen puheääntä. Noin rumalla äänellä varustetun ihmisen ei pidä nauhoittaa puhettaan ja esiintyä julkisesti.
2. Mistä päättelet että elämäntapani on "vapaata piip-piip"? Ei nimittäin ole. En pidä seksistä""
No mikäs siinä miehen videossa meni niin tunteisiin, että tuo mies piti ottaa maalitauluksi ja haukkua nimettömänä netin sivustolla? Et taida omaa minkäänlaisia käytöstapoja?
Menikö tunteisiin se kun vanhanaikainen mies ei arvostanut vapaata seksiä?
Vai menikö tunteisiin "Riston" tapaus, jossa siis nainen kynii elatusmaksuja mieheltä vaikka mies ei ole lapsen biologinen isä? Taidat olla nainen joka haluaa miehet suomessa niin alisteiseen asemaan, että joutuvat jopa maksamaan elatusmaksuja lapsista jotka ei ole omia?
"Vai menikö tunteisiin "Riston" tapaus, jossa siis nainen kynii elatusmaksuja mieheltä vaikka mies ei ole lapsen biologinen isä? Taidat olla nainen joka haluaa miehet suomessa niin alisteiseen asemaan, että joutuvat jopa maksamaan elatusmaksuja lapsista jotka ei ole omia?"
Suurin ongelmahan on Suomen laissa, jossa on tuollainen kummallinen kahden vuoden pykälä. Tietysti risto itsekin on mokannut rajusti, kun ei ole asiaa ajoissa hoitanut ja ei ole alunperin isyyttä selvityttänyt. Miesten kannattasi enemmän ihan itsekin omia puoliaan pitää näissä asioissa, eikä vaan ihmetellä kun naisissakin on myös k.sipäitä.
Ai niin ja tuon edellisen kirjoitti täysin eri ihminen sivusta, eli älä turhaan ala huutelemaan kuin vastaisit tuolle aiemmalle kirjoittajalle.
Naista saa haukkua, miestä ei?
Terhiä saa siis haukkua nimettömänä netissä ja kertoa täysin tuilestatemmattua oletuksia Terhin elämäntavoista ja seksuaalimoraalista. Terhi saa haukkua läskiksi ja rumaksi.
Terhi ei ole ruma. Tuo ukko videolla on. Naama on ruma, äänestä puhumattakaan. Todella rumaa raakkuvaäänistä videoiden tekijää ei saa "haukkua nimettömänä".
Jos tekee videon YouTubeen, saa varautua siihen että sitä kritisoidaan. Jos haluaa videolle katsojia, ei pidä puhua niin rumalla äänellä ettei sitä kestä kuunnella. Mikä pakko sen miehen oli itse puhua videolla? Olisi voinut pyytää vaikka jotain normaaliäänistä kaveriaan lukemaan tekstin puolestaan.
P.S. Mitä tulee nimettömänä haukkumiseen. Kertoivat nuo Terhin haukkujat tuossa ylempänä nimensä?
Sinulla meni selkeästi tunteisiin kun videolla esiintyvän miehen ääntä sanotaan rumaksi. Mutta kun se ON ruma. Kuuntelehan tarkalla korvalla: ääni narisee ja vaakkuu ja raakkuu. Kauheaa kuultavaa.
""1. En edes katsonut videota loppuun vaan lopetin 10 sekunnin päästä""
Ensin kirjoitit, että aiheena hänellä on naisten pahuus, mutta sitten myönsitkin, että katsoit videota vaan 10 sekuntia. Se on kyllä kumma miten pystyt 10 sekunnin kuuntelemisen jälkeen tietämään mitä videolla puhutaan. Olet varsinainen meedio!
Ei minun tarvinnuy katsoa videota eikä olla mikään meedio tietääkseni mistä siinä puhuttiin. Tuolla toisella palstalla oli yksi postaus jossa oli linkki ko. videoon. Seuraavaksi joku kirjoitti videosta näin:
"Nuinhan se on. Amerikan meininkiä eli ihaillaan vaihtuvia kumppaneita ja lukuisia seksisuhteita eri miesten kanssa ja jos nainen pamahtaa paksuksi, niin ei edes tiedä kuka on isä."
Eli videon sisältö oli siinä kerrottuna.
Siinä vaiheessa avasin linkin katsoakseni videon, mutta en kestänyt sen miehen ääntä ja lopetin katsomisen saman tien.
Se mies voisi mennä puhekoulutukseen, jos aikoo jatkaa videoiden tekemistä. Voi opetella puhumaan ihan normaalisti, ei tarvitse raakkua. Treffeilläkin onnistuu paremmin jos naisen ei tarvitse pidellä korviaan.
.
Olen itse antanut treffeillä pakkeja jos miehellä on ruma puheääni. Tietenkään en ole sanonut sitä todellista syytä vaan puhuin jotain kipinän puuttumisesta. Tiesin etten voi ajatella parisuhdetta jos miehen äänen kuuleminen saa inhon väreitä aikaan.
Te palstaprinssit luulette että miehen vetovoima perustuu vain ulkonäköön. Ehei. Siihen vaikuttaa moni muukin asia: mm. ele- ja liikekieli, ryhti, ilmehdintä, ääni, ominaistuoksu.
Tunnen miehiäkin jotka kiinnittävät huomiota naisen ääneen. He eivät halua enää toisia treffejä jos naisella oli ruma ääni, esim. käheä, kirkuva tai möreä ja viinanpolttama.
Pystyykö synnärillä muuten tekemään isyystestin niin, että nainen ei saa tietää?
Ei tietenkään, ei ainakaan virallisesti. Tietenkin omilla kustannuksillaan voi johonkin yksityiseen labraan näyteet laittaa, mutta ne näytteetkin pitää sitten ottaa ihan itse ja huomaamattomasti.
Siis eikös tuossa jutussa käy ilmi että Terhillä on nykyään poikaystävä .
"Tällä tarinalla on kuitenkin onnellinen loppu: vuonna 2021 Terhi pyyhkäisi deittisovelluksesta itselleen kumppanin. Poikaystävää ei kuitenkaan löytynyt Tinderistä, vaan Bumblesta."
""Naista saa haukkua, miestä ei?""
Itse en ole Terhiä haukkunut eli turha olettaa minun niin tehneen. Tasoista olen kirjoittanut ja tasoista pitääkin voida keskustella. Voin käyttää myös nimitystä ruma nainen, nimeämättä kuitenkaan kuka on ruma.
Ok. Sinä et siis ole haukkunut Terhi. Mutta tämän koko viestiketjun aiheena on Terhin muka kauhea ulkonäkö. Jos sinä et ole siihen ulkonäön ja elämäntapojen haukkumiseen osallisena niin olkoon sanani mitätön.