Tiede ei kerro meille, että kulutusta pitää vähentää

Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten se voisikaan? Tieteen tehtävä ei ole jakaa ihmisille elämäntapaohjeita vaan selvittää miten tämä maailma toimii. Päätökset siitä mitä tehdään ovat politiikkaa ja ideologiaa, eivä tiedettä.

Tiede voi ehkä korkeintaan kertoa, että TIETYT luonnonvarat hupenevat tältä pallolta, jos niitä kulutetaan liikaa. Mutta tiede ei voi yleistää tätä johtopäätöstä kaikkiin luonnonvaroihin, saati kaikkeen kulutukseen, sellaiseenkin, jossa tuotanto perustuu kierrätysmateriaaleihin.

Teoriassahan on voimassa aineen häviämättömyyden laki: materia, jota kulutamme ei häviä vaan muuttaa muotoaan. Leipä, jonka syöt ei häviä vaan ulostuu peräpäästäsi aivan muussa muodossa. Jos sitä ulostetta käytetään lannoitteena, se voi joskus ravita vehnäpeltoa ja tuottaa uutta leipää. Tätä kutsumme kierrätykseksi.

Toisaalta on myös monia luonnonvaroja, joita on maapallolla käytännössä rajaton määrä: hengitysilma, suolavesi, kivi, monet mineraalit ja uusiutuva energia ovat tällaisia. Ylikulutus koskee elävästä luonnosta nyhdettyjä luonnonvaroja, kuten puuta, mutta nekin voidaan nykyisin kierrättää.

Palataanpa siis takaisin alkuun. Tiede ei voi yleistää, että kaikki luonnonvarat ovat kulumassa loppuun, koska niin ei selvästi ole. Näin ollen tiede ei voi kertoa meille, että ellemme lopeta kulutusta, maapallolle ei jää enää mitään tulevia sukupolvia varten. Tämä on väärinkäsitys ellei jopa valhe.

On monta vaihtoehtoa käyttää tehokkaammin luonnonvaroja. Kenties pieni eliitti saa yhä kuluttaa niin paljon kuin sielu sietää, ja me muut joudumme leikkaamaan tiettyjen luonnonvarojen kulutusta. Tai ehkä maailman väkilukua pitää pienentää, jotta voisimme taas elää huolettomasti. Nämä ovat kaikki mahdollisia ratkaisuja ympäristöongelmiin.

Tiede ei voi kertoa minkä ratkaisun me valitsemme. Se voi vain alanysoida eri ratkaisuvaihtoehtojen seurauksia ihmisille. Valinnan tekeminen on poliittinen ja ideologinen kysymys. Tiede ei voi kertoa meille, että nyt siirrytään sosialistiseen systeemiin, jossa kaikilla on yhtä vähän kaikkea. Se ei ole tieteen tehtävä.

Valitettavasti Vihreä liike ei ymmärrä tätä. On siinä meillä "tiedepuolue".

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä