Nastarenkaiden pito on todella monta vuotta samanlainen kuin uusissa. Jos renkaat ei ole kuluneet. Koskee isojen valmistajien, Euroopassa tehtyjä renkaita.
Continentalin nastarenkaan kumi ei ole muuttunut yhtään 5 vuodessa, yhtä pehmeä ja pitävä.
Continentalin nastarenkaan kumi ei ole muuttunut yhtään 5 vuodessa, yhtä pehmeä ja pitävä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Michelin rapistuu paljon nopeammin ja Nokia on surkea heti alkumetreillä!😵😵
Minulla on autossani Michelin -renkaat, valmistettu v 1986. Olleet jollakin tallissa yli 30 v ja sitten kirpputorille, mistä ostin ne kohtuuhintaan. YTodella hyvät, kaikki nastat tallessa ja kumi yhtäpehmeää kuin uutena eikä yhtään halkeamaa. Joten älä usko rengaskauppiaitten valeita äläkä teinipoikien luuloja.
Nokialaisia en vain osta. Aikanaan minulla oli 3 sarjaa Nokialaisia eli 12 rengasta. Kymmenessä niistä petti runko tai vyö, kulutuspinta meni S:lle. Yhteen tuli joku muu vika ja vain yksi kesti ajaa siihen sallittuun 1,6 milliin asti. Liian kallista lystiä ostaa kotimaista sutta.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17679766t
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Rengas kuluu kilometrien mukaan ja nastat pyöristyy ja menettää pitoaan, fysiikan laki, näet.
Ihmettelen miten avaaja on mitannut ja todennut asian, se on nimittäin täysin mahdotonta tehdä edes tieteellisesti.
Sehän se siinä on, kun autot ovat p-ruudussa 23t/vrk ja viikonloput kokonaan, niin mihin ne kuluu? Renkaan kumit taas kovettuvat näissä nastarenkaissa kelvottomaksi ja todella vaarallisen liukkaaksi!
Jos rengas tuoksuu, siitä haihtuu ainesosia eli se menettää ominaisuuksiaan.
Kyllä tuore kumi pitää paremmin kuin vanha kovettunut.