Joulua kaikille - ja lapsillemme lahjaksi oikeus käydä koulunsa ilman pakkoruotsia!

Tätä vapautta toivoi jo Snellman 1800-luvulla. Sitä on toivonut sukupolvi toisensa jälkeen, suomalaiset ja uussuomalaiset.
30240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ja ruotsinkielisille kouluille lahjaksi osaamista tarjota oppilailleen sujuvaa ruotsi&suomi&englanti-kolmikielisyyttä. Sitä he tarvitsevat ja sillä he menestyvät mutta myös palvelevat omaa vähemmistöään.

Äänestä
  • Maan pääkielen opiskelu on oikeus:
    - maan pääkielelle on jatkuva tarve läpi elämän,
    - se takaa osallisuuden muitten elämään ja demokratiaan,
    - kielen runsas läsnäolo arjessa helpottaa oppimista ja mahdollistaa jatkuvan käytön.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Maan pääkielen opiskelu on oikeus:
    - maan pääkielelle on jatkuva tarve läpi elämän,
    - se takaa osallisuuden muitten elämään ja demokratiaan,
    - kielen runsas läsnäolo arjessa helpottaa oppimista ja mahdollistaa jatkuvan käytön.

    Päinvastoin näyttää menevän.
    Pakkoruotsi-Li opetusministerinä lisäsi pakkoruotsin opetustunteja ala-asteelle. Siis ensi syksynä alakoululaiset lukevat ruotsia entistäkin enemmän.
    Lampaiden ja hölmöläisten maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Päinvastoin näyttää menevän.
    Pakkoruotsi-Li opetusministerinä lisäsi pakkoruotsin opetustunteja ala-asteelle. Siis ensi syksynä alakoululaiset lukevat ruotsia entistäkin enemmän.
    Lampaiden ja hölmöläisten maa.

    Yli kymmenen vuotta sitten 2010 RKP & folktinget asettivat tavoitteeksi muitten pakkoruotsin varhaistamisen alakouluun ja sen tuntimäärän lisäyksen.

    Siis RKP otti tehtäväkseen muitten kieltenopetuksen tärväämisen. Muistan miten tälle nairettiin. Hanke oli niin ummehtunut, ajastaan jäljessä monikielistyvässä maassa. Eikä kenestäkään muitten kieltenopetuksen vaikeuttamisen pitänyt olla ruotsinkielisten asia.

    Pedagogit eivät tätä pakkoruotsin varhaistusta ja lisäystä kannattaneet, eivät edes ruotsinopet silloin. Nähtiin sen vaikeuttavan muita kieliopintoja.

    Muut puolueet eivät tätä pakkoruotsin lisäystä kannattaneet.

    Mutta kuinkas kävi. Kymmenessä vuodessa RKP hoki "ei ole mistään poissa", "lisää kieliä", "matikan ja enkun ylivalta". Lehmänkauppa kerrallaan edettiin.

    Kotitehtäväksi jätetään miettiä, miten RKP & folktinget tekivät sen taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yli kymmenen vuotta sitten 2010 RKP & folktinget asettivat tavoitteeksi muitten pakkoruotsin varhaistamisen alakouluun ja sen tuntimäärän lisäyksen.

    Siis RKP otti tehtäväkseen muitten kieltenopetuksen tärväämisen. Muistan miten tälle nairettiin. Hanke oli niin ummehtunut, ajastaan jäljessä monikielistyvässä maassa. Eikä kenestäkään muitten kieltenopetuksen vaikeuttamisen pitänyt olla ruotsinkielisten asia.

    Pedagogit eivät tätä pakkoruotsin varhaistusta ja lisäystä kannattaneet, eivät edes ruotsinopet silloin. Nähtiin sen vaikeuttavan muita kieliopintoja.

    Muut puolueet eivät tätä pakkoruotsin lisäystä kannattaneet.

    Mutta kuinkas kävi. Kymmenessä vuodessa RKP hoki "ei ole mistään poissa", "lisää kieliä", "matikan ja enkun ylivalta". Lehmänkauppa kerrallaan edettiin.

    Kotitehtäväksi jätetään miettiä, miten RKP & folktinget tekivät sen taas.

    Eikö yksi puolue ajanut 'pakkoruotsia' pois v. 2019 vaaleissa, mutta katosi eduskunnasta. Kansa puhui.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikö yksi puolue ajanut 'pakkoruotsia' pois v. 2019 vaaleissa, mutta katosi eduskunnasta. Kansa puhui.

    Pakkoruotsia kansa ei ole koskaan halunnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Päinvastoin näyttää menevän.
    Pakkoruotsi-Li opetusministerinä lisäsi pakkoruotsin opetustunteja ala-asteelle. Siis ensi syksynä alakoululaiset lukevat ruotsia entistäkin enemmän.
    Lampaiden ja hölmöläisten maa.

    Pitää kysyä, ketkä tämän pakkoruotsi-Li:n äänesti pallilleen? Ja ketkä äänestivät hänet valinneet heidän paleilleen? Ketkä tarkalleen ovat tämän takana?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yli kymmenen vuotta sitten 2010 RKP & folktinget asettivat tavoitteeksi muitten pakkoruotsin varhaistamisen alakouluun ja sen tuntimäärän lisäyksen.

    Siis RKP otti tehtäväkseen muitten kieltenopetuksen tärväämisen. Muistan miten tälle nairettiin. Hanke oli niin ummehtunut, ajastaan jäljessä monikielistyvässä maassa. Eikä kenestäkään muitten kieltenopetuksen vaikeuttamisen pitänyt olla ruotsinkielisten asia.

    Pedagogit eivät tätä pakkoruotsin varhaistusta ja lisäystä kannattaneet, eivät edes ruotsinopet silloin. Nähtiin sen vaikeuttavan muita kieliopintoja.

    Muut puolueet eivät tätä pakkoruotsin lisäystä kannattaneet.

    Mutta kuinkas kävi. Kymmenessä vuodessa RKP hoki "ei ole mistään poissa", "lisää kieliä", "matikan ja enkun ylivalta". Lehmänkauppa kerrallaan edettiin.

    Kotitehtäväksi jätetään miettiä, miten RKP & folktinget tekivät sen taas.

    Suomi on konkurssissa ja meidän ministerit käyttää aikaansa ja yhteisiä verorahoja kielipolitiikasta tappeluun Olenko ymmärtänyt oikein?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Maan pääkielen opiskelu on oikeus:
    - maan pääkielelle on jatkuva tarve läpi elämän,
    - se takaa osallisuuden muitten elämään ja demokratiaan,
    - kielen runsas läsnäolo arjessa helpottaa oppimista ja mahdollistaa jatkuvan käytön.

    Suomesta on järkevää muuttaa muualle monestakin syystä, jolloin suomen osaaminen menee hukkaan.
    Se on myös paljon pienempi kommunikaatiopiiri kuin ruotsilla, joka triplaisi heti, ja sitä on helppo laajentaa koko Pohjolaan, ja on siten myös paljon helpompi ymmärtää että oppia muitakin kieliä - varsinkin länsi-EU:ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pakkoruotsia kansa ei ole koskaan halunnut.

    Mistä kansasta puhut?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomi on konkurssissa ja meidän ministerit käyttää aikaansa ja yhteisiä verorahoja kielipolitiikasta tappeluun Olenko ymmärtänyt oikein?

    Jos se rahasta ja ajasta olisi kiinni, Suomessa ei puhuttaisi suomea.

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    ❤️ ­­­N­y­m­f­o­­m­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#176782723

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

  • Uusi fennomania on heräämässä.

    Äänestä

Joulua !
Valon ja vapauden juhlaa!

Äänestä

Onnellista joulunaikaa!

Äänestä

Toivotaan.

Äänestä
  • Uusi vuosi, uudet vaalit, uudet päättäjät...

    Äänestä

Se on kermaperseiden muinaisjäännös joltakin ajalta.

Äänestä
  • Kolonialismin perintöä

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kolonialismin perintöä

    Suomen historialliset juuret. Joku ääliö (mm. joku kirkonmies) meni sitten priorisoimaan suomen.

    Äänestä

Mikä ongelma on osata kieliä? En ymmärrä ollenkaan, kaikesta on joskus hyötyä ja kielitaitoa ei voi ottaa kukaan pois.

Äänestä
  • Kielet eivät ole ilmaisia. Monesta muustakin on hyötyä, jopa paljon enemmän, kuin kielistä. Ja enemmän muista kielistä kuin ruotsista.

    Onko muka yhtä helppoa opiskella sekä ruotsia että espanjaa kuin pelkkää espanjaa?

    Jos näin olisi, meidän kannattaisi varmaankin tehdä kaikista maailman kielistä pakollisia, koska yhden kielen lisääminen kielivalikoimaan on aina ilmaista.

    Äänestä

Nauti nyt lomasta ja lue sitten kiltisti ne läksysi, ihan kitisemättä. Ehkä joulupukkikin käy.

Äänestä
  • Me vanhemmat toivomme lapsillemme mielekkäitä opintoja, joista heille on iloa ja hyötyä.

    Pakkoruotsi ei palvele nuorten tulevaisuutta.

    Joulupukki tuokoon realismintajua ja ymmärrystä RKP:lle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Me vanhemmat toivomme lapsillemme mielekkäitä opintoja, joista heille on iloa ja hyötyä.

    Pakkoruotsi ei palvele nuorten tulevaisuutta.

    Joulupukki tuokoon realismintajua ja ymmärrystä RKP:lle.

    Lapsemme ansaitsevat vapauden valita eivät pakkoruotsia.

    Äänestä

RKP:lle erityisterveiset:

Lopettakaa muitten lasten pakkoruotsin vaatiminen.
Lapsillamme on oikeus parempaan!

Äänestä
  • Nyt! Hyvää joulua!

    Äänestä

Ruotsi on enemmän tai vähemmän [EtV] pakollinen koko Pohjolassa! Ja minne olet ajatellut muuttaa jos et pääse hyvään enkkumaahan?
Kelpaisko saksan monimutkaisuus mamuineen (EU-ongelma), jossa palkat ovat samaten hyvät, vai olisko yksinkertaisempaa ja parempaa suunnata Norjaan, ja saada parempi elämä kuin Suomessa ja Saksassa?
Varalla ollen Suomi (mm. länsi ja pääkaupunkiseutu), Ruotsi ja pitkälle Tanska, samalla/-kaltaisella kielellä.
Enkkuakaan ei tarvii siten useimmiten kuin keskimäärin kolmannes tai neljännes mitä enkkumaassa tarvitaan, jonka lisäksi niissä tarvitaan usein muutakin - varsinkin espanjaa tai ranskaa.
Suomen isoin ongelma on pakkosuomi, joka olisi järkevää korvata ruotsilla tai ehkä norjalla, tai parhaat palat Skandinavian kielistä, äidinkielenä. Sitä voi laajentaa sitten noilla muilla, ja enkku on paljon helpompi oppia kun äidinkieli on ruotsi.

Äänestä
  • Suomi ei ole tuomittu Skandinavian siirtomaaksi.

    Suomalaisnuoret lähtevät harjoitteluun ja töihin jo nyt muualle kuin Pohjoismaihin. Maailma on aika iso kylä.

    Muissa Pohjoismaissa on töissä vain 0,5% suomalaisista. Pakkoruotsi 100%.

    Ei järkeä.

    Äänestä

Snellman oli suuri valtiomies.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tätä vapautta toivoi jo Snellman 1800-luvulla. Sitä on toivonut sukupolvi toisensa jälkeen, suomalaiset ja uussuomalaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu