"MISSÄ OVAT TAVALLISET KÄYTÖSTAVAT?"

Eiköhän tuossa ole olennaisempaa se, että paikallislehden päätoimittaja toivoo tänne parempia käytöstapoja. Jotain lienee pahasti pielessä, kun lehden pääkirjoituksessa tuommoinen asia täytyy ottaa esille.

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

❤️ ­N­­­y­­­m­f­o­­m­­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17677456R

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Voi hyvä ystävä. Etkö sinä todellakaan ymmärrä, että kaupunkilaiset ovat pääpiirtein tyytyväisiä kaupungin johtajiin ja luottamushenkilöihin. Teitä tyytymättömiä riitelijöitä lienee vain parin käden sormilla laskettava määrä. Mutta siitä teille pitää kyllä jakaa vilipitön tunnustus, että sinnikkyyttä teillä riittää turhassa ja järjettömässä riitelyssä enemmän kuin Don Quijotella taistelussa tuulimyllyjä vastaan.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Voi hyvä ystävä. Etkö sinä todellakaan ymmärrä, että kaupunkilaiset ovat pääpiirtein tyytyväisiä kaupungin johtajiin ja luottamushenkilöihin. Teitä tyytymättömiä riitelijöitä lienee vain parin käden sormilla laskettava määrä. Mutta siitä teille pitää kyllä jakaa vilipitön tunnustus, että sinnikkyyttä teillä riittää turhassa ja järjettömässä riitelyssä enemmän kuin Don Quijotella taistelussa tuulimyllyjä vastaan.

Kalajoen kaupungin johdon tapoihin on iät ajat kuulunut selitellä ja valkopestä omat törkeydet ja keplottelut, samoin kuin eri mieltä olevat on pyritty vaientamaan haukkumalla, vähättelemällä ja uhkailemalla. Ja nyt kun heille vastataan samalla mitalla niin se on aivan hirveää. Että ne eri mieliset eivät vaikene, alistu ja ole hiljaa, sitä on valtaklikin täysin mahdoton ymmärtää ja sietää. Mutta niin ne ajat vaan muuttuu että asioista tehdään julkisia ja niihin joutuu reagoimaan. Hidasta tämä poliittisen kulttuurin muutos tulee olemaan, siitä olen täysin varma. Mutta yhtä varma olen myös siitä, että muutos tulee aivan väistämättä, ei tämä alkanut liike enää pysähdy eikä hyydy.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kalajoen kaupungin johdon tapoihin on iät ajat kuulunut selitellä ja valkopestä omat törkeydet ja keplottelut, samoin kuin eri mieltä olevat on pyritty vaientamaan haukkumalla, vähättelemällä ja uhkailemalla. Ja nyt kun heille vastataan samalla mitalla niin se on aivan hirveää. Että ne eri mieliset eivät vaikene, alistu ja ole hiljaa, sitä on valtaklikin täysin mahdoton ymmärtää ja sietää. Mutta niin ne ajat vaan muuttuu että asioista tehdään julkisia ja niihin joutuu reagoimaan. Hidasta tämä poliittisen kulttuurin muutos tulee olemaan, siitä olen täysin varma. Mutta yhtä varma olen myös siitä, että muutos tulee aivan väistämättä, ei tämä alkanut liike enää pysähdy eikä hyydy.

Oliko torstin aikaan kaikki hyvin?

Nyt valitetaan siitä kun ei saisi valittaa.

Ei se ole mitään pätemisen tarvetta, se on vaan aivan normaalia mielipiteiden vaihtoa ja keskustelua, toimintaa joka jossain muualla ei herättäisi sen suurempia intohimoja. Kalajoella nyt vaan sattuu olemaan niin epäterve ja kieroutunut päätöksentekokulttuuri, ettei täällä ole lainkaan totuttu. Juuri tähän tarpeeseen Keskustellaan Kalajoesta - Facebook sivusto on tarjonnut ratkaisua, siellä keskustelut ovat asiallisia, asiat perustellaan faktoilla ja eri kirjoituksilla pyritään avaamaan ja selvittämään tehtyjen päätösten taustoja.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei se ole mitään pätemisen tarvetta, se on vaan aivan normaalia mielipiteiden vaihtoa ja keskustelua, toimintaa joka jossain muualla ei herättäisi sen suurempia intohimoja. Kalajoella nyt vaan sattuu olemaan niin epäterve ja kieroutunut päätöksentekokulttuuri, ettei täällä ole lainkaan totuttu. Juuri tähän tarpeeseen Keskustellaan Kalajoesta - Facebook sivusto on tarjonnut ratkaisua, siellä keskustelut ovat asiallisia, asiat perustellaan faktoilla ja eri kirjoituksilla pyritään avaamaan ja selvittämään tehtyjen päätösten taustoja.

Luojan kiitos meillä on viimeinkin yksi keskustelupalsta josta saa tavallinen kuntalainen tietoa siitä mitä tässä kaupungissa suunnitellaan ja päätetään. Kaupungin oma tiedottaminen on kerrassaan ala- arvoista ja sekin vähä mitä suostutaan kertomaan on tavallisesti niin vääristeltyä ja ympäripyöreästi ilmaistu, ettei siitä tule hullua hurskaammaksi. Keskustellaan Kalajoesta - palsta on tänä päivänä ainoa luotettava ja ajantasainen tiedotuskanava kaupungin tekemisistä. Kiitos siitä ylläpitäjille! Sietäisitte saada kaupungilta säännöllistä korvausta tekemästäni arvokkaasta työstä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Luojan kiitos meillä on viimeinkin yksi keskustelupalsta josta saa tavallinen kuntalainen tietoa siitä mitä tässä kaupungissa suunnitellaan ja päätetään. Kaupungin oma tiedottaminen on kerrassaan ala- arvoista ja sekin vähä mitä suostutaan kertomaan on tavallisesti niin vääristeltyä ja ympäripyöreästi ilmaistu, ettei siitä tule hullua hurskaammaksi. Keskustellaan Kalajoesta - palsta on tänä päivänä ainoa luotettava ja ajantasainen tiedotuskanava kaupungin tekemisistä. Kiitos siitä ylläpitäjille! Sietäisitte saada kaupungilta säännöllistä korvausta tekemästäni arvokkaasta työstä.

Tiedonantaja lehtikin oli muinoin paljon objektiivisempi ja tasapuolisempi kuin tuo Keskustellaan Kalajoesta foorumi, jossa keskustelijoilla on vain yksi totuus ja yksi päämäärä. Demokratiasta ei ole hajuakaan. Vain me osataan, me tiedetään ja me ollaan aina oikeassa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tiedonantaja lehtikin oli muinoin paljon objektiivisempi ja tasapuolisempi kuin tuo Keskustellaan Kalajoesta foorumi, jossa keskustelijoilla on vain yksi totuus ja yksi päämäärä. Demokratiasta ei ole hajuakaan. Vain me osataan, me tiedetään ja me ollaan aina oikeassa.

*Ryhmään pyrkii jatkuvasti monenlaisia trolleja, jotka haluaisivat sabotoida ryhmän tarkoitusta*. Noin siellä keskustellaan Kalajoesta sivulla kirjotetaan. Tarkottaneeko tuo sitä että sieltä blokataan pois kaikki ne keskustelijat jotka ei ymmärrä olla samaa mieltä niiden muitten kanssa. Se on varmaan vaikeeta kun tietää varmasti olevasa oikeessa ja hokssa että vain muutamat hengenheimolaiset sen ymmärtää.

Anonyymi00016 kirjoitti:

*Ryhmään pyrkii jatkuvasti monenlaisia trolleja, jotka haluaisivat sabotoida ryhmän tarkoitusta*. Noin siellä keskustellaan Kalajoesta sivulla kirjotetaan. Tarkottaneeko tuo sitä että sieltä blokataan pois kaikki ne keskustelijat jotka ei ymmärrä olla samaa mieltä niiden muitten kanssa. Se on varmaan vaikeeta kun tietää varmasti olevasa oikeessa ja hokssa että vain muutamat hengenheimolaiset sen ymmärtää.

Tuo trollien blokkaaminen on ehdoton edellytys sille, että keskustelu voidaan palstalla pitää asiallisena ja rakentavana. Nämä Kalajoen valtaklikkiä puollustavat trollit kun eivät osaa muuta kuin mölistä ja öristä, minkäänlaiseen asialliseen argumentointiin ei löydy eväitä. Mullilaumaltakin löytyy paremmat käytöstavat kuin tältä porukalta.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Tuo trollien blokkaaminen on ehdoton edellytys sille, että keskustelu voidaan palstalla pitää asiallisena ja rakentavana. Nämä Kalajoen valtaklikkiä puollustavat trollit kun eivät osaa muuta kuin mölistä ja öristä, minkäänlaiseen asialliseen argumentointiin ei löydy eväitä. Mullilaumaltakin löytyy paremmat käytöstavat kuin tältä porukalta.

Aivan ihana systeemi. Itse voidaan päättää millainen keskustelu on rakentavaa ja asiallista. Kun 'keskustelua' käydään vain samanmielisten kanssa, niin kaikki ovat tyytyväisiä. Jokainen voi kehua toista keskustelijaa viisaaksi ja näin varmistaa, että saa samat kehut itselleen. Sehän tuntuu hyvälle, se kovasti kohottaa heikkoa itsetuntoa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Aivan ihana systeemi. Itse voidaan päättää millainen keskustelu on rakentavaa ja asiallista. Kun 'keskustelua' käydään vain samanmielisten kanssa, niin kaikki ovat tyytyväisiä. Jokainen voi kehua toista keskustelijaa viisaaksi ja näin varmistaa, että saa samat kehut itselleen. Sehän tuntuu hyvälle, se kovasti kohottaa heikkoa itsetuntoa.

Kyllä, saman olen laittanut merkille. Keskustelu on rakentavaa, asiantuntevaa, faktoihin perustuvaa, asiallista jne. kun ylläpitäjä hovinsa kanssa on äänessä. Eli "keskustelua" saman mielisten kanssa ja sitten kilvan kehuvat toisiaan. Ylläpitäjän ja hovin mielestä kaupungin virkamiehet ja luottamushenkilöt eivät osaa tehdä mitään oikein. Ei siis kerrassaan yhtään mitään. Ja turha sanoa, että se mitä suoltavat on asiallista kritiikkiä, kaukana siitä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Aivan ihana systeemi. Itse voidaan päättää millainen keskustelu on rakentavaa ja asiallista. Kun 'keskustelua' käydään vain samanmielisten kanssa, niin kaikki ovat tyytyväisiä. Jokainen voi kehua toista keskustelijaa viisaaksi ja näin varmistaa, että saa samat kehut itselleen. Sehän tuntuu hyvälle, se kovasti kohottaa heikkoa itsetuntoa.

Silloin kun on selvästi havaittavissa ettei tietyillä tahoilla ole aikomustakaan käydä asiallista ja argumentoivaa keskustelua, vaan pelkästään tukkia palstaa tyhjänpäisellä mölinällä ja häiriköinnillä, on ihan ok estää tällaisten toimijoiden osallistuminen. Trollien tyhjä mölinä ei koskaan tuo keskusteluun mitään uusia näkökulmia, ei vie keskustelua mihinkään suuntaan tai yleensäkään anna keskusteluun mitään. Ei sellaista häiriköintiä tarvitse sietää. Valitettavasti valtuustotyöskentelyssä on havaittavissa samoja piirteitä, päällepuhumista, häiriköintiä, ivaa ja väheksyntää varsinkin sillon kun uskalletaan kyseenalaistaa kaupungin johdon esityksiä tai tehtyjä päätöksiä. Valtaklikin toimintatavat ovat siis samankaltaisia joka paikassa ja ovat ne joitakin toimijoita saaneetkin kyllästymään siinä määrin, että luottamustoimista on jopa erottu. Tällainen häikäilemätön vallankäyttö on valitettavasti Kalajoella maan tapa, ollut jo liian pitkään. Siihen on tultava muutos.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyllä, saman olen laittanut merkille. Keskustelu on rakentavaa, asiantuntevaa, faktoihin perustuvaa, asiallista jne. kun ylläpitäjä hovinsa kanssa on äänessä. Eli "keskustelua" saman mielisten kanssa ja sitten kilvan kehuvat toisiaan. Ylläpitäjän ja hovin mielestä kaupungin virkamiehet ja luottamushenkilöt eivät osaa tehdä mitään oikein. Ei siis kerrassaan yhtään mitään. Ja turha sanoa, että se mitä suoltavat on asiallista kritiikkiä, kaukana siitä.

Veikon on turha mölistä, kun ei osaa edes perustella mielipiteitään. Niin turha ukko.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Veikon on turha mölistä, kun ei osaa edes perustella mielipiteitään. Niin turha ukko.

En tunne Himankalaisia kuka on Veikko ja kuka on Mummo?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Silloin kun on selvästi havaittavissa ettei tietyillä tahoilla ole aikomustakaan käydä asiallista ja argumentoivaa keskustelua, vaan pelkästään tukkia palstaa tyhjänpäisellä mölinällä ja häiriköinnillä, on ihan ok estää tällaisten toimijoiden osallistuminen. Trollien tyhjä mölinä ei koskaan tuo keskusteluun mitään uusia näkökulmia, ei vie keskustelua mihinkään suuntaan tai yleensäkään anna keskusteluun mitään. Ei sellaista häiriköintiä tarvitse sietää. Valitettavasti valtuustotyöskentelyssä on havaittavissa samoja piirteitä, päällepuhumista, häiriköintiä, ivaa ja väheksyntää varsinkin sillon kun uskalletaan kyseenalaistaa kaupungin johdon esityksiä tai tehtyjä päätöksiä. Valtaklikin toimintatavat ovat siis samankaltaisia joka paikassa ja ovat ne joitakin toimijoita saaneetkin kyllästymään siinä määrin, että luottamustoimista on jopa erottu. Tällainen häikäilemätön vallankäyttö on valitettavasti Kalajoella maan tapa, ollut jo liian pitkään. Siihen on tultava muutos.

Mainiota, että osaat kaiken ja tiedät kaiken. Sinun pitää ruveta Kalajoelle diktaattoriksi. Kun olet noin hyvä, niin kyllä kaikki Sinut hyväksyvät. Ilmoita reilusti nimesi ja rupea hommiin.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei se ole mitään pätemisen tarvetta, se on vaan aivan normaalia mielipiteiden vaihtoa ja keskustelua, toimintaa joka jossain muualla ei herättäisi sen suurempia intohimoja. Kalajoella nyt vaan sattuu olemaan niin epäterve ja kieroutunut päätöksentekokulttuuri, ettei täällä ole lainkaan totuttu. Juuri tähän tarpeeseen Keskustellaan Kalajoesta - Facebook sivusto on tarjonnut ratkaisua, siellä keskustelut ovat asiallisia, asiat perustellaan faktoilla ja eri kirjoituksilla pyritään avaamaan ja selvittämään tehtyjen päätösten taustoja.

Vuotikos se siellä piipiittää.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Mainiota, että osaat kaiken ja tiedät kaiken. Sinun pitää ruveta Kalajoelle diktaattoriksi. Kun olet noin hyvä, niin kyllä kaikki Sinut hyväksyvät. Ilmoita reilusti nimesi ja rupea hommiin.

Kalajoki ei kaipaa minun eikä kenenkään muunkaan diktatuuria. Se mitä tämä kaupunki kaipaa on avoimuutta, tasapuolisuutta ja demokratiaa päätöksentekoon, asukkaiden kuulemista ja keskittymistä lakisääteisten palveluiden tuottamiseen ja turvaamiseen. Jos edes nämä asiat saataisiin säällisellä tasolle, niin tämä kaupunki olisi paljon parempi paikka kaikille. Jätetään vaan diktatuurit venäläisille ja pohjois- korealaisille.

Anonyymi00022 kirjoitti:

En tunne Himankalaisia kuka on Veikko ja kuka on Mummo?

Veikko ei ole himankalainen vaan kalajokinen. Melko juntti tyypi.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kalajoki ei kaipaa minun eikä kenenkään muunkaan diktatuuria. Se mitä tämä kaupunki kaipaa on avoimuutta, tasapuolisuutta ja demokratiaa päätöksentekoon, asukkaiden kuulemista ja keskittymistä lakisääteisten palveluiden tuottamiseen ja turvaamiseen. Jos edes nämä asiat saataisiin säällisellä tasolle, niin tämä kaupunki olisi paljon parempi paikka kaikille. Jätetään vaan diktatuurit venäläisille ja pohjois- korealaisille.

Ongelmahan on juuri se, että demokraattinen päätöksenteko ei Kalajoella toimi. Sen ovat himankalaiset kertoneet moneen kertaan. Siksi tarvitaan päättäjäksi viisas dikraattori. Sellainen löytyy varmasti Himangalta. Mutta kuinka se valitaan monien viisaitten himankalaisten joukosta. Sen osaavat päättää vain himankalaiset.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ongelmahan on juuri se, että demokraattinen päätöksenteko ei Kalajoella toimi. Sen ovat himankalaiset kertoneet moneen kertaan. Siksi tarvitaan päättäjäksi viisas dikraattori. Sellainen löytyy varmasti Himangalta. Mutta kuinka se valitaan monien viisaitten himankalaisten joukosta. Sen osaavat päättää vain himankalaiset.

Himanka tarvitsee valistuneen itsevaltiaan, Himangan keisarin! Vain keisari voi hallita kurittomia himankalaisia, demokratia on myöhempien aikojen asia, siihen asti Himangan keisari ottakoon vallan hyvän perheenisän tavoin. Suosittu himankalainen huudatetaan keisariksi ja kruunataan Villiminkissä, jossa hän hallitsee uskovia ja uskottomia ja puolustaa himankalaisia kalajokisten hirmuvaltaa vastaan. Millään 30 hopeakolikon lahjuksilla ei himankalaisten sieluja lahjota. Eläköön itsenäinen Himangan Keisarikunta!

Tarjosin omaa lahjakorttiani Kannukseen ja Kokkolaan, mutta kummastakin suunnasta vastattiin, sitten kun naurultaan kykenivät, että aprillipäivä on vasta huhtikuussa. Hyvänä, joskin vähän säälittävänä ja nolona, vitsinä pitivät tuota kaupungin lahjakorttia.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Tarjosin omaa lahjakorttiani Kannukseen ja Kokkolaan, mutta kummastakin suunnasta vastattiin, sitten kun naurultaan kykenivät, että aprillipäivä on vasta huhtikuussa. Hyvänä, joskin vähän säälittävänä ja nolona, vitsinä pitivät tuota kaupungin lahjakorttia.

Kovin on kehnot vitsit sulla. Hyvää joulus silti!

Anonyymi00023 kirjoitti:

Tarjosin omaa lahjakorttiani Kannukseen ja Kokkolaan, mutta kummastakin suunnasta vastattiin, sitten kun naurultaan kykenivät, että aprillipäivä on vasta huhtikuussa. Hyvänä, joskin vähän säälittävänä ja nolona, vitsinä pitivät tuota kaupungin lahjakorttia.

Varmaan tarjoat kaupassakin kirjastokorttia, samanlaisena vastauksen saat :DDDD

Nerokas idea, minä pistän vielä paremmaksi ja kopioin seteleitä niin saa ostaa mistä ja mitä haluaa. Kumma ettei kukaan muu ole keksiny?

Ja tosimiehet märisee nimettömänä suomi24ssä jostain face-ryhmästä

Ei välttämättä, se että jätetään raketit ampumatta voi olla myös merkki tervejärkisyydestä.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ei välttämättä, se että jätetään raketit ampumatta voi olla myös merkki tervejärkisyydestä.

Liian monella on sellanen naapuri, että sen pihala koirat räksyttää ja häirihtee jatkuvasti. Moni varmaan haluaisi paukutella ilotulituspaukkuja pitkin vuotta jotta tollaset rakit olisi edes välillä hiljaa.

Onkos siellä Korkeimmassa oikeudessa jäseniä, jotka osaisi sanoa miten nyt pitää toimia tuon Korpelan Voiman sotkuissa. Ja miksei ne ole jo aikoinaan neuvoneet Korpelan Voimaa, ettei tulisi noita sotkuja.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Onkos siellä Korkeimmassa oikeudessa jäseniä, jotka osaisi sanoa miten nyt pitää toimia tuon Korpelan Voiman sotkuissa. Ja miksei ne ole jo aikoinaan neuvoneet Korpelan Voimaa, ettei tulisi noita sotkuja.

Kyllä Korpelan erotetun hallituksen jäseniltä on tullut pitkin matkaa runsaastikin hyviä neuvoja, mutta kun nykyinen hallitus ja yrityksen johto eivät niitä kuuntele, niin pieleenhän se menee. Korpelassa ei tätä nykyä hallita edes perus kokous käytäntöjä, taloudenpidosta tai hyvästä hallinnosta nyt puhumattakaan, siksi siellä on jouduttu lähtemään valitusten tielle.

Paljonko söit? Ehkä liikaa?