Mihin vastuuton ja holtiton toiminta voi johtaa muuhun kuin tuleviin veronkorotuksiin eli veroa maksavien elinolojen kurjistumiseen.
Vastuuton toiminta
Anonyymi-ap
18887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuntaliitos Kangasalaan.
Viittaako avaaja johonkin tiettyyn väärinkäyttöön, tapahtumaan, toimintaan ?
Keskinäinen hyväveliverkosto ja silmien, sekä korvien sulkeminen keskinäiseltä korruptiolta? Vuokrat, lumenauraukset ynm.....
Toiminnan ollessa vastuullista sataisi ylistyksiä ja kehuja. Onko näkynyt?
Ketä pitäisi kehua jos Puulon maksoi Pajatie 5 hallista 0,20€/m2/kk ja nyt nyhdetään hyvinvointialueelta koulun oppilashuollon tiloista 22€/m2/kk?
Onko hivenen eri tason tilat? Ja toiseen olisi tulijoita vaikka kuinka paljon ja toinen ei taho kelvata ilmaiseksikaan kellekään.
Ihan totta, mutta 22€/m2/kk on samaa tasoa kuin Helsingin keskustassa
https://toimitilat.oikotie.fi/vuokrattavat-toimitilat/helsinki/16834539
Virheet ja vastuu ovat pari, samoin onnistumiset ja kunnia.
Kuhmoisissa ei tällä vuosituhannella ole tehty virheitä, joten ei kenenkään tarvitse ottaa vastuuta.
Ei vastuuta, vaikka oikeusviranomainen on antanut huomautuksen laittomuudesta.
Poliisi-tutkintaan nosto ei aiheuttane myöskään oikeus-toimia virkamiehiä, valtuutettuja, huijareita, kähmijöitä, valehtelijoita, suoranaisia varkaita kohtaan.
Kuhmoinen on Suomen lainsäädännön piirissä lähinnä vain silloin kun on tulossa valtionosuuksia.
Niitä ylimääräisiäkin valtionosuuksia on aikoinaan tullut, joilla on kuitattu monta päättäjien tekemää mokaa. Sitten kunnassa jäätiin makaamaan eurojen päälle. Tilanne on kuitenkin muuttumassa. Makaavan kissan suuhun ei hiiri juokse.
https://yle.fi/a/3-6297959
Kymmenen vuotta sitten: "Kunnalla velkaa 633€/asukas (koko maan keskiarvo 2037€)"
Vuonna 2022 Kunnalla velkaa noin 4 000€/asukas
Kuntalaisia tulisi ja kannattaisi kuunnella ja ottaa ideat mukaan kehityskeskusteluun.
Ideoita on esitetty näillä palstoilla, mutta niistä ei ole syntynyt positiivista keskustelua.
https://www.kuntaliitto.fi/kehittaminen-ja-digitalisaatio/demokratia-ja-osallisuus/kuntalaisten-osallisuuden-edistaminen
En pidä ylimalkaan lainkaan ilmaisusta että olisin muka asukkaana velkaa jollekin taholle edes teoreettisesti 4000,-. Kun nyt vaan en juman kekka ole yhtään mitään rahaa velkaa kenellekään; valtiolle, kunnalle, kirkolle tai edes bonus-pankille, en sitten sen latin latia. Zero euro. Nolla. Maksettu on … velkani mun …
"Vuonna 2022 Kunnalla velkaa noin 4 000€/asukas"
Joo, mutta sehän ei maksa kunnalle mitään.
Ei niin. Velka on johonkin kirjattu. Tällöinhän se ei rasita veronmaksajiakaan, kun se on "suunnitelmissa".
Kirjanpidollista kikkailua on harjoitettu jo yli 15 vuotta. Siirretty velkoja taseesta toiseen. Kunnan tilintarkastaja on ne hyväksynyt, koska hyvää laskutuskohdetta ei pidä käräyttää laittomuudesta.