jotka siis kohdistuivat ihan täysin siviileihin, naisiin ja lapsiin. Partisaanit raportoivat kyllä, että he olivat tuhonneet sotilaskohteita, vaikka kyse oli siviilikohteista.
Esim. 6.9.1944 Lieksan Kontiovaarassa, kaukana rintamalinjojen takana. Rauhantulon jälkeen siellä alkoi verilöyly. Neuvostoliiton partisaanit tunkeutuivat pirttiin ja ampuivat konepistooleilla pöydän ympärille viisi ihmistä. Viisi aivan tavallista siviiliä.
Suomalaiset kuvasivat todistusaineistoa hyökkäyksistä esimerkiksi heinäkuussa 1944, kun partisaanit olivat iskeneet Seitajärven kylään Savukoskella. Nuorin uhri oli seitsenkuinen vauva, jonka päätä oli isketty puuhun.
Suomalaiset sotilaat löysivät viiden kilometrin päästä kylästä kymmenen kyläläistä takaapäin ammuttuina. Ruumiskasassa oli 8-vuotias tyttö, jota oli isketty pistimellä sydämen viereen. Tyttö oli kuitenkin hengissä. Hänen vieressään olivat kuolleina hänen äitinsä ja sisarensa.
Nämä ja kaikki muut iskut ovat siis dokumentoituja juttuja, joten putinistien on turha koittaa valehdella.
Uskon ihan täysin siihen kun Ukraina kertoo, että sieltä on venäläisten jäljiltä löytynyt lasten kidutuskeskus, koska tuollainen onnistuu venäläisiltä, he ovat ja pysyvät barbaareina.
Esim. 6.9.1944 Lieksan Kontiovaarassa, kaukana rintamalinjojen takana. Rauhantulon jälkeen siellä alkoi verilöyly. Neuvostoliiton partisaanit tunkeutuivat pirttiin ja ampuivat konepistooleilla pöydän ympärille viisi ihmistä. Viisi aivan tavallista siviiliä.
Suomalaiset kuvasivat todistusaineistoa hyökkäyksistä esimerkiksi heinäkuussa 1944, kun partisaanit olivat iskeneet Seitajärven kylään Savukoskella. Nuorin uhri oli seitsenkuinen vauva, jonka päätä oli isketty puuhun.
Suomalaiset sotilaat löysivät viiden kilometrin päästä kylästä kymmenen kyläläistä takaapäin ammuttuina. Ruumiskasassa oli 8-vuotias tyttö, jota oli isketty pistimellä sydämen viereen. Tyttö oli kuitenkin hengissä. Hänen vieressään olivat kuolleina hänen äitinsä ja sisarensa.
Nämä ja kaikki muut iskut ovat siis dokumentoituja juttuja, joten putinistien on turha koittaa valehdella.
Uskon ihan täysin siihen kun Ukraina kertoo, että sieltä on venäläisten jäljiltä löytynyt lasten kidutuskeskus, koska tuollainen onnistuu venäläisiltä, he ovat ja pysyvät barbaareina.
Vastaukset 115
Vanhimmat
Eivät olleet partisaaneja vaan DESANTTEJA ja kotoisin Ukrainasta - kasaareja.
Ihan ryzziä olivat suurin osa.
Neuvostopartisaanit tappoivat jatkosodan aikana Suomessa noin 200 siviiliä, pääosin naisia ja lapsia.
Sana "partisaani" on ihan oikea.
"Ensimmäiset iskut Savukosken Kuoskun kylään tekikin nimenomaan desanttiryhmä, eivät partisaanit. Toisen iskun taas tekivät partisaanit vastaavalla tavalla, joten oli selvää, että uusi sodankäynnin muoto oli syntynyt.
Neuvostoliiton valtiolle oli edullisempaa kouluttaa ja ylläpitää partisaaneja kuin vakinaista armeijaa ja desantteja."
Näin sanoo Larisa Leisiö Venäjän kielen professori.
OLETKO OLLUT PAIKALLA?
Kyllä ne oli aivan ryssiä itä Karjalasta,mukana myös Suomesta menneitä kiihko kommunisteja,käpykaartilaisia.Stalinin roistoja.joita innoitti yksi Suomalainen luopio.Otto Ville Kuusinen.Josta oli ajateltu Stalinin nukkehallituksen johtajaksi Terijoelle .Onneksi kyrpiin meni koko yritys.
Muuta Venäjälle.
Näin on.
Partisaani on vapaustaistelija - olivat KASAARI-DESANTTEJA.
...älä viitsi , onneton..nämä kolmen partisaaniyksikön murhaajaroistot olivat kansallisuudeltään dokumentoidusti 90 % venäläisiä , joukossa oli muutamia suomalaisiakin ja muita vähemmistökansalaisuuksia .Pienenä sivuhuomautuksena kerrottakoon että erään sangen tunnetun suomalaisen näyttelijän sisarenpoika jäi vangiksi kuuluessaan tällaiseen barbaarilaumaan ja sai kuolemantuomion tekemiensä sotarikosten vuoksi mutta kuten arvata saattoi, enokulta itki roiston vapaaksi , olihan kyseessä ihan oikean tähden sukulainen...
Voi, voi!!! Trolli yrittää kääntää ukrainalaisten syyksi koko Neuvostoliiton sodan Suomea vastaan. Ei kannata yrittää. Tunnemme ja tiedämme tasan tarkkaan, millainen roistomaa tuo
Venäjä on. Hyvin in osoittautunut Ukrainassa raakalaismaiseksi varkaaksi ja tappajaksi.
Sivistystä puuttuu venäläisiltä sotilailta. Alkukantainen raakalaismaisuus rehottaa tuon Putinin armeijan keskuudessa.
Kuka näyttelijä kyseessä.
Näin on.
Hah, ryssä siellä huutelee.
Haluatko saunan taakse?
Venäjänrakastajat vaikenee, Luoma ei öyhötä.
Luoma on sekainen henkilö.
Kontiovaaran uhreista nuorin oli 2-vuotias tyttö.
Oli sitten venäjän mukaan varmaan natsi.
Suosittelen lukemaan mikä on/oli azovin pataljoona, niin ehkä sinussa herää ymmärrys miksi venakot puhuvat natseista.
Kyllä pitää olla tyhmä kommari kun höpöttää jostain azovista, jossa siis miehiä on 1000-1400, ja siitä määrästä arviolta on tai on ollut 15-20% uusnatseja. Eli ei mitään merkitystä mihinkään, venäjän johto on valehdellut koko ajan, ja siihen sinä kommari uskot.
mielipidemittausten mukaan 74% ukrainalaisista ihannoi natseja. Se on paljon se. Siis kaikki ei venäläiset ukrainassa ovat natsien tukijoita.
Kremlin "mielipidemittauksilla" eli valheilla ei ole mitään merkitystä.
Yhdessäkin nazissa on 1 liikaa.
Häivy ny Venäjälle ryzzä.
No oletko tavannut sellaista koskaan puniggi?
...aivan pieni huomautus : nämä mielipidemittaukset ja kyselyt tehtiin sotaharjoitukseen tammi-helmikuussa -22 osllistuneiden sotilaiden keskuudessa heti poliittisen upseerin pitämän luennon ja tarjoaman iltaryypyn jälkeen....
Oi tuo ryhmä mikä tahansa, mutta se ryhmä oli Ukrainassa. Ei se oikeuta Putinia hyökkäämään Ukrainaan sen takia, jos siellä noita oli. Nehän olivat Ukrainassa eikä tulleet Venäjälle.
Mitäpä, jos Azovin pataljoona olikin joku erikoisaseryhmä ilman mitään natsitunnusta. Venäjä ja Putin keksi tekosyyn hyökätä Ukrainaan. Oli kai taas tärkeää sotkea kansan ajatusmaailma, etteivät huomaa tuota rikollista johtamistyyliä ja varastamista, mitä Putin ja hallinto harrastaa.
Kaikenlaisia tekosyitä on tullut vaihtelevalla menestyksellä, eikä yksikäön ole ollut totta.
Turha sota, vain Putinin mielen liikkeitä tukemaan. Monet upseerit ovat olleet tuota vastaan ja taisi moni sen vuoksi henkensäkin menettää.
Mitä se kuuluu Venäjälle, ei sitten mitenkään. Sitä paitsi tuo ei ole edes totta. Putinin propakandaa. Ei muuta syytä keksinyt synnyttää sotaa, niin natseista saikin aiheen.
Naurettavaa jopa Putinilta noin hullu syy hyökätä Naapuriin ja tuhota tuo sukulaiskansan maa aivan turhan takia, vain oman itsepäisyytensä vuoksi. Sairaalloinen itsepäisyys ison maan diktaattorilla. Halveksittavaa!!!!!
Aivan kuin pikku poika, joka e saanut vastinetta mielihaluilleen, niin käyttäytyy PUTIN.
Ei ollut kremlin mittaus, vaan Ukrainan oma.
On se totta, ei ole puten propagandaa, eikä ukrainalaiset ole venäläisten sukulaiskansaa, vaan vain sen venäläisväestö. Länsiukrainalaiset ovat katolisia puolalaisia. Jonkin verran itävaltalaisia joukossa, länsiukraina oli aikoinaan Puolaa ja itäukrainaVenäjää.
Ei hän vielä, mutta hänen vanhemmat olivat
Niin. Putin on ollut sairaalloisen kateellinen ja kiukkuinen lännelle jo Itä-Saksan KGB n ajoilta lähtien kun huomasi miten surkea kommunismi ja kaikenlainen diktatuuri y.m. järjestelmä on verrattuna demokratiaan, joka vallitsee kaikkialla lännessä. On jo korkea aika poistaa maailmasta valehteluun ja orjuuteen perustuva venäläinen järjestelmä, jossa muutama prosentti kansasta elää yltäkylläisyydessä ilman mitään oikeutta alistaen pelolla ja valheella yli 90% a väestöään.
Partisaanit oli fanaattisia kommunisteja, varmaan palkittiin hirmutöistään.
Olivat sankareita kotimaassaan.
Että vielä oikein...
Tiedättekö niitä "kaukopartio" wannabe nazien touhuja itänaapurissamme siinä hullu-hitlerin operaatio barbarossassa, joka meillä tunnetaan nimellä "jatko" sota..
Niihin aikoihin btw me olimme virallisesti sodassa myös hörökorvabrittejä, samoin myös paskajenkkejä vastaan... Nazien puolella, ja lopputuloksenhan me jo tiedämmekin..
Olimme sodassa, paradoksaalista kyllä, myös alkuperäiskansojammekin vastaan, sakemannien&swedupellelauman puolesta ja mukana.
No, muuta vaan venäjälle igor kommari, mutta siellä et saa kela-rahaa yhtä kivasti kuin täällä.
Kaikki Suomen putinistit pitäis lopettaa.
Sota on aina raakaa. Sellaista sotaa käyvää valtiota ei olekaan joka ei olisi raakuuksiin syyllistynyt. Enkä tässä halua puolustella Venäjää tai mitään muutakaan maata. Asia vain on noin.
Väärinkäytöksiä varmasti tulee noissa olosuhteissa. Mutta kiistämätön tosiasia on venäläisten erityinen raakuus mm siviiliväestöä kohtaan, jos vertailukohtana pidetään joteensakin lukutaitoisia kansoja. Johtamis- ja kansanluonnekysymys.
Venäläiset vaan edelleen syyllistyy järjettömiin raakuuksiin Ukrainassa. Se erään sotavangin pallien irti leikkaaminen oli pahimmasta päästä.
Pallien leikkaaminen??? Japanilaisten suosima homma ww2 ssa. Lapsellista luulla että venäläiset olisivat jotenkin erityisen raakoja.
Nyt ollaan 2020-luvulla, ja mitä ryzzä tekee.
Mitä kitiset! Voiko raaempia ollakkaan. Nehän sen verran osasi hävetä tekojaan, että laittoivat raakuutensa suomalaisten syyksi.
no, tiedämme etteivät amerikkalaiset osaa lukea, siksi laitoit tuollaiset kriteerit.
Samanlaisia ryssiähän ne ovat ukrainalaisetkin, koska koko venäjä on saanut alkunsa ukrainasta. Aluksi ol ns. Kiovan venäjä.
Talvisodassa ukrainan ryssät, eli neuvostoliiton 44. ukrainalainen valiodivisioona yritti katkaista Suomen kapeimmasta kohdasta. Ei onnistunut vaikka ukrainan ryssiä oli kymmrnkertainen määrä. Tästä Raatteentien taistelusta tuli sanonta, että yksi Suomalainen vastaa kymmentä ryssää.
Silloin kaikki oli vaan neuvostoliittolaisia, turha selittää ukrainalaisista erikseen.
Neukkulan tultua ryssityksi Ukraina sentään yritti kehittyä venäläisvaikutuksesta huolimatta.
Venäjä ei edes yrittänyt - siitä tuli kleptokratia, minkä kansa vielä tyhmyyttään hyväksyy.
Juuri siksi meidän olisi pitänyt jättäytyä kokonaan sivuun kantaa ottamatta Ukrainan sodassa. Ei mukaan pakotteisiin vaan normi suhteet Venäjään, halpaa energiaa ja raaka-aineita tänne sekä turisteja. Sotikoot keskenään, hittojako aina pitää pistää nenä jokaiseen asiaan. Olisi vaan pidetty armeijastamme huoli, vahvistettu sitä varuiksi.
Tyhmä kommentti.
...montakohan kertaa näille pitäisi selostaa että sotaväen on mentävä minne käsketään... ja divisioonan miehistön ollessa pääosin muita kansallisuuksia kuin venäläisiä sopi heidät lähettää eturivissä hyökkäämään , sama systeemi on edelleen käytössä , nyt Ukrainaan , sinänsä yksi yhteensattuma... tällä kertaa ukrainalaiset taistelevat oman maansa puolesta mikä näkyy menestyksestä monikymmenkertaista ylivoimaa vastaan...
Viisas kommentti
Milloin viimeksi olet auttanut naapuria.?
Esim. Leningradin piiritys, jossa me olimme mukana sakemanninazien kanssa, oli pelkkä siviileihin kohdistunut hyökkäys, ja kaupungin asukkaat yritettiin näännyttää, vaan kuinka sitten kävikään?
Ei ihme, että itänaapurimme suutahti "vähän"..
Että kukas/ketkäs niitä "barbaareja" olivatkaan/ovatkaan?
Esim. tässä dokkari sakemanninazien Leningradin piirityksestä, jossa mekin siis olimme mukana.
Jos aletaan puhumaan "barbaariudesta", niin eiköhän tämä kerro jo aika paljon?
https://youtu.be/wM20hcklIeE
Että vielä oikein olimme mukana "vapauttamassa" Venäjää?
Että he olisivat "saaneet" palvella "herrakansaa"?
Suomi ei osallistunut piiritykseen, koita tajuta Igor.
Häivy Suomesta
Putinistit pitäisi karkoittaa.
Huomaatteko kuinka vasemmistolainen vanjan rakastaja alkaa öyhöttään ihan muista asioista, ja selittää vielä natseistakin. No, mielisairas reppana.
Venäläisten raakuus on ollut tunnettu niin kauan kuin aikakirjoja riittää.
Isoviha oli varsin selkeä osoitus tuon kansakunnan silmittömästä raakuudesta. Ja ennen isovihaakin on historiassa paljon mainintoja venäjän raakuuksista.
"Isoviha"?
Mielenkiintoista..
Olet(teko) koskaan ajatelleet, mistä moinen nimi, ja miksi?
Kiteytettynähän se meni niin, että 1800 luvun alkupuolella swedupellet hyökkäsivät, jälleen kerran, itänaapuriin.
Saivat turpaansa, jälleen kerran, ja Venäjäläiset lähtivät ajamaan vihollisen vittuun maastaan, osa näistä sotilaista jäi tänne Suomeen, ja kostivat, meille.
Mehän olimme mukana siinä hyökkäyksessä Venäjälle, tosin pakko-otettuina.
Osa Venäjän sotilaista nappasi kiinni swedupelle armeijan, (joka yritti tapansa mukaan luikkia karkuun emåmaahansa rååtsiin) , mutta antautuivat Umeåssa.
Paradoksaalista tässä on jälleen kerran se, että me sodimme omia alkuperäiskansojammekin vastaan, tässä(kin) sodassa, "germaanien", eli swedupellelauman puolesta ja mukana.
Meistä tuli osa Venäjän imperiumia silloin, siis osa Venäjän suuriruhtinaskuntaa.
Ketä siis voimme syyttää siitä "isonvihan" ajasta?
Isonvihan ajat olivat 1700-luvun alkuvuosina. Venäläiset tekivät ennennäkemätöntä tuhoa maassamme silloin. Tuhosivat, tappoivat, ja ottivat orjia. Aika luetaan pahimmaksi Suomen historiassa. Aina pohjanmaata myöten ryöstelevät joukot tuhosivat kyläyhteisöjä.
Onko Venäjä kirjoittanut senkin ajan historian uusiksi, kun se onkin tapahtunut 1800-luvulla. Länsimainen historiankirjoitus sijoittaa nuo tapahtumat 1700-luvun alkuvuosikymmenille.
Sama syyhän heidän tännetuloonsa on ollut silloinkin.
Swedupellelauman hyökkäys sinne, ja me tietenkin mukana siinä.. Pakko-otettuina..
Eli historiahan vain toisti itseään 1800 luvulla...
Kaikki meni, jälleen kerran, samalla kaavalla..
1800 luvulla swedupellet antautuivat, siihen loppui heidän terrorisminsakin....
ukrainalaiset Raatteentietä tullessaan, ellei olisi estetty, olisivat olleet vielä raaempia, joten teoriasi meni metsään.
Venäjä on ihmiskunnan syöpäpesäke joka täytyy tuhota vauvasta vaariin. Sitten maailmaan voi palata rauha.
Se oli Neuvostoliitto ei Venäjä.
Samaa roskaa.
julminta lapsiin kohdistunutta raakuutta esitti jenkit Vietnamissa, napalmia lasten niskaan, hirveitä kärsimyksiä.
Entäpä ne "amerikan" alkuperäiskansojen kansojen joukkotuhonnat?
Te ette vaan pärjää reppanat
Eläköön Venäjä. Toivottavasti miehittävät Suomen.
😄😄😄😄😄
Olet jo kuollut.
...Vaan jos noin käy , tiedätkös , niillä ei ole ollenkaan KELA-konttoria...
MIELIPUOLI!
Venäjällä meitä(kin) kutsutaan "ruotsalaisiksi", ja se ei ole mikään mairitteleva nimi....
Ja miksipä eivät kutsuisi, kun ollaan hyökitty sinne kymmeniä kertoja swedupellelauman "johdolla", ja nokkaan on tullut jokaikinen kerta 😂😂😂😂😂
Jessus mikä reppana olet, häivy maasta.
Venäjä on rauhaa rakastava kansakunta ja haluaa olla veljeyden merkeissä kaikkien kanssa ystävä. Vihamielinen länsi ei vaan usko ja haluaa tuhota naapurimme.
Toivottavasti tuo oli parodiaa? Venäjän veljeyden merkit näkyvät kirkkaina Ukrainassa, missä venäläiset ryöstävät, raiskaavat, kiduttavat ja joukkomurhaavat veljeskansan siviilejä täysin surutta ja mistään mitään piittaamatta.
Tämä on jänne ketju kun kaikki kirjoitukset poistetaan. Äsken laitoin tietokirjasta peräisin olevaa factaa koskien isovihaa ja kas kummaa,, juttu lähti kuin kuppa töölöstä. Aikakirjoihin perustubaa factaa ei siis sallita. No,,,tämä ei ole mitään uutta kun suomi 24 on kyseessä.
Avaus liittyy partisaaneihin, haloo.
Ukrainalaisjoukkiot olivat lahtaamassa suomalaisia Raatteen suunnalla.
Ja nyt niistä n tullut Tampaxhallituksen suosikkeja surutta syydetään veroeurojamme/lainarahaamme/ aseitamme niiden sotimisiin heimoveljiensä, venäläisten kanssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_44._divisioona
Etkö parempaan pysty....Olet säälittävä.
Totuus ei pala tulessakaan!
Opettele edes se.
Herää kysymys, miksi Stalin lähetti ukrainalaiset tänne?
Samasta syystä kuin Putin lähettää nykyään vähemmistökansalaisiaan Ukrainaan kuolemaan...
Ja me ollaan oltu hyväuskoisia hölmöjä kun ollaan sodittu "härrefolkin" puolella ja puolesta, alkuperäiskansojamme(kin) vastaan.
Onneksi saatiin aina turpaan, ja samalla koppavat ja ylimieliset "germaani" swedupelletkin saivat turpaan.
Suomen puolella siviilejä murhanneet partisaanit elivät kotimaassaan kunniakansalaisina elämänsä loppuun. Kävivät kouluissa, ja lastentarhoissa kertomassa sodasta. NL/Venäjällä historia kertoi heidän "suurista" saavutuksista. Elivät rintamus täynnä ansiomerkkejä.
Putinkin juhlisti kunniamerkein Butsan joukkomurha tekijöitä, joten ei nykyinen Venäjä Stalinin ajoista siinäkään ole paremmaksi muuttunut.
Tietenkin.
Hehän olivat käyneet terrorisoimassa nazilandiassa.
Mites ne MEIDÄN omat "kaukopartiomiehemme"?
Hehän olivat desantteja myös.
Ja yleensäkin koko hullu-hitlerin operaatio barbarossa sakemanni&swedupelle "germaani" nazien kanssa?
Heistähän kerrotaan jatkuvasti jos jonkinlaisia "sankari" tarinoita ja he tekivät muka "urotekojakin" oikein...
Milloin se operaatio barbarossa oli "jatko", milloin "erillis", milloin "lapin" sota..
Vittu mitä historian vääristelyä ja kääntämistä ja vääntämistä.
Ehdoton antautumisemmekin oli muka "torjuntavoitto"? 😂😂😂😂😂😂
Ei taida olla historia oikein hallussa ? ! Halavatun ...en viitsi kirjoittaa mutta olisit valehtelematta , vaikka kuinka se poliittinen upseeri käskee . Siitä suomalaisten kaukopartioista vielä : useimmilla partiomatkoilla eivä partiot ampuneet laukaustakaan , tarkoitus oli tiedustelu . Muutamia kertoja partio havaittiin ja ne joutuivat taistelemaan , vain hyvin harvoja jäi vangiksi tai kaatui näillä matkoilla joten puolueettomasti tarkastellen voitaneen toimintaa pitää hyvin menestyksellisenä .
Stalin oli liittoutunut Hitlerin kanssa kun aloittivat yhdessä toisen maailmansodan.
suomen armeija kouluttaa tähän samaan hommaan kokoajan miehiä. Nimitys on vain eri. Se on ihan normaalia toimintaa vihollisen selustassa. Ja jos meidän sotien aikana vain parisataa siviiliä murhattiin niin vähällä päästiin. Taisivat teloittaa rintamakarkureitakin ja kieltäytyjiä suomalaiset enemmän.
Venäläiset eivät ole ihmisiä.
Tapahtui nl:ssa 60 - 70 lukujen vaihteessa.
Paskajenkkien cia oli kouluttanut vakoojan, joka puhui ihan puhdasta Venäjää, osasi jopa eri murteitakin.
Hänellä oli täysin ajan ja paikan mukaiset asusteetkin.
Eräänä yönä hänet tipautettiin laskuvarjolla Nl alueelle, lähelle Uralia.
Aamunkoitossa hän meni erääseen syrjäiseen taloon koputtaen ovelle, ja kuultuaan "sisään" kehoituksen, hän astui keittiöön, jossa olivat vanha ukki ja muori.
Muori sanoi heti, että: "vieras taitaakin olla Amerikasta"?
Mistä tämä muori tiesi tämän?
noh, koputti ovelle.
Venäjällä (ja eurooppalaisissa vasemmistopiireissä) näitä lapsenmurhaaja desantteja pidetään vieläkin suuressa arvossa ja suurina sotasankareina.
Partisaanit kertoivat "sankaritarinoita" miten olivat tuhonneet sotilaskohteita, vaikka todellisuudessa tuhosivat syrjäkylien asuntoja ja väestöä. Kylistä miehet olivat asepalveluksessa.
Kaukopartiomiehet taas yrittivät pysyä näkymättömissä, ja tarkkailivat tiestöjä, siltoja, asevarikkoja ym. Jos tilaisuus tuli, saatettiin tuhota sotaan vaikuttava kohde, mutta yleensä tarkoitus oli tiedustelu, ja turvallinen takaisin paluu.
Venäjällä ollaan ihan toista mieltä näistä "kaukopartio" miehistä.
Räjäyttivät siellä mm. erään siviilisairaalan.
Se niistä "sankari" höpinöistä..
Jo pelkästään sekin, että sotivat umpihullujen ja 100% aivopestyjen nazisakemannien rinnalla, karistelee ne vähätkin "sankari myytit" pois...
Neuvostoliittolainen "siviilisairaala", sotilaiden tukikohta.
Tiltujen vanha väite kumottu monilta tahoilta.
Venäläiset laittoivat omat tekonsa suomalaisten syyksi !!!
Sivistyksen valo ei osu venäjälle.
>>Olet jo kuollut.>>
Omasta mielestäni elossa.
😄😄😄😄😄
samoissa "viime sodissa" usa tuhosi tupla ydinpommein miljoonia lapsia elävältä kiehuttaen, he on hyviä tyyppejä mielestäsi?
vietnam sodassa my lai kylän teloitus , lapset vanhukset..
afganistan lapsi sairaala, tuhansia lapsia paloi hengiltä jne..
Amerikka on lopettanut sotia, ei aloittanut. NL ja Venäjä on aloittanut monia sotia, mutta eivät ole lopettaaneet ensimmäistäkään koska päämääränä on aina ollut koko maailman valloitus.
Amerikka ei ole aloittanut sotia? HHHHHHHHEEEHHHHEEEHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!
Tämän maailman viha käy ilmi rahanahneudessa. Kuinkas teidän rahanahneutenne sujuu?
Tuskinpa niitä "kaukopartio" wannabenazejamme muistetaan kovinkaan kaihoisasti itänaapurissamme.
Yltiöpäinen tunteellisuus ilman itsekontrollia on melkoinen vitsaus. Tunne voi olla hyvä tai paha.
Kaikille ( sinulle ja minulle) tulee aivoissamne olevaan mantelitumakkeeseen tunneimpulsseja. Oneksi otsalohkossamme asuu ihmisyys, joka hallinnoi tätä mantelitumaketta, ja estää pöljäilyn ja raakuuden.
Jos ei ole kunnollista arvokasvatusta ja kotikasvatusta, niin ihminen voi olla tunteen vietävissä oleva pöljäke tai jopa raakalainen.
Kaikilla sitä ihmisyyttä ei valitettavasti ole.
Mites "aseveljiemme" eli nazisakemannien raakuudet?
Mites nämä punasuomalaiset loikkarit, jotka taistelivat isänmaatamme vastaan bolsevikkijoukoissa.
Heitä oli partisaanien joukoissa, ja desantteina tekemässä tihutöitä Suomen maaperällä.
Noita tarinoita Suomikin kertoi Saksasta, kuvitetuin piirretyin julistein. Sotapropakandaa, jolla aivopestään herkkäyskoisia.
Sodassamme Ukrainalaiset hyökkivät. Hys, hys ja rahaa heille nyt. Häpeällistä.
Hieman liian helppo johtopäätös. Pieni otanta, kun lopputuloksena on yleistää koskemaan koko kansaa.
Ei tieteellistä näyttöä.
Swedupellelauman suuruudenhulluus oli tuossakin takana.
Me kun sodittiin ja hyökkäiltiin swedupellelauman puolella, jouduttiin veemäiseen välikäteen..
Mitähän olisi tapahtunut, jos swedupellet olisivat voittaneet?
Viimeksihän "germaani" nazit aikoivat tehdä Venäläisistä orjia "herrakansalle"
Onneksemme eivät onnistuneet...
Partisaanivalssi on hyvä kipale.