Laittomat lakot pitää saada kuriin, Ne ovat terroria yhteiskuntaa kohtaan.

Laiton lakko on terroria yhteiskuntaa kohtaan.

Laittomien lakkojen rehottaminen aiheuttaa Suomessa henkistä pahoinvointia, suurta haittaa tuhansille ihmisille ja miljoonavahingot yritystoiminnalle. Ne vaikuttavat myös Suomen maineeseen tavaraviennissä.

Laiton lakko on laiton. Siis sellaisen järjestäminen on rikollinen teko. Sellaisen järjestäjä on rikollinen. Sellaiseen pakottaminen on rikos sinänsä. Onneksi työt eivät ole lakossa.

Lain tarkoitus on olla ennaltaehkäisevä ja rikollisen teon jälkeen rankaiseva. Nykylainsäädäntö ei ole pysäyttänyt laittomien lakkojen järjestäjiä. Rangaistuksia on kovennettava. Rangaistukset ovat ulotettava, ei vain järjestöön, vaan myös järjestössä toimiviin henkilöihin. Niin on tehtykin, mutta lakkosakot ovat aivan liian pienet. Antti Rinne tuomittiin aikoinaan laittoman lakon järjestämisestä.

Lakko on laiton, jos siihen osallistujaa velvoittaa työrauhavelvollisuus. Lakon nimi ei muuta laitonta tekoa laittomaksi. Tukilakot ovat yhtälailla laittomia kuin suorat lakot. Poliittiset lakot ovat myös laittomia, jos järjestöjen työrauhavelvollisuus on voimassa. Lakoista pitää ilmoittaa määräajassa ennen lakkoa. Samoin lakkorajat pitää määritellä siten, että suojelutyö tulee aina tehtyä.
0163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Laiton lakko on terroria yhteiskuntaa kohtaan.

Laittomien lakkojen rehottaminen aiheuttaa Suomessa henkistä pahoinvointia, suurta haittaa tuhansille ihmisille ja miljoonavahingot yritystoiminnalle. Ne vaikuttavat myös Suomen maineeseen tavaraviennissä.

Laiton lakko on laiton. Siis sellaisen järjestäminen on rikollinen teko. Sellaisen järjestäjä on rikollinen. Sellaiseen pakottaminen on rikos sinänsä. Onneksi työt eivät ole lakossa.

Lain tarkoitus on olla ennaltaehkäisevä ja rikollisen teon jälkeen rankaiseva. Nykylainsäädäntö ei ole pysäyttänyt laittomien lakkojen järjestäjiä. Rangaistuksia on kovennettava. Rangaistukset ovat ulotettava, ei vain järjestöön, vaan myös järjestössä toimiviin henkilöihin. Niin on tehtykin, mutta lakkosakot ovat aivan liian pienet. Antti Rinne tuomittiin aikoinaan laittoman lakon järjestämisestä.

Lakko on laiton, jos siihen osallistujaa velvoittaa työrauhavelvollisuus. Lakon nimi ei muuta laitonta tekoa laittomaksi. Tukilakot ovat yhtälailla laittomia kuin suorat lakot. Poliittiset lakot ovat myös laittomia, jos järjestöjen työrauhavelvollisuus on voimassa. Lakoista pitää ilmoittaa määräajassa ennen lakkoa. Samoin lakkorajat pitää määritellä siten, että suojelutyö tulee aina tehtyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu