Venäläinen ydinpolttoaine rikkoo ydinvoimalaitokset ja on syy näiden syöttöpumppujen rikkoutumiseen.
Ranskassa on hajonnut 30 ydinvoimalaa ja kaikissa sama vika.
Ranskassa on hajonnut 30 ydinvoimalaa ja kaikissa sama vika.
Venäläinen ydinpolttoaine rikkoo ydinvoimalat
Anonyymi-ap
16194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Syöttöpumppujen läpi kulkee kylläkin vettä eikä mitään ydinpolttoainetta. Ydinpolttoainehan on sauvoissa eikä kulke minkään pumppujen läpi.
Veteen siityy ydinpolttoaineiden säteilyä.
Kyllä! Aivan samoin kuin veteen siirtyy tavallista valoakin. Siksi se kirkkaasta valosta pimeään siirretty vesikin valaisee. Sama efekti.
Älä jaksa. Ydinpolttoaineella ei ole mitään vaikutusta syöttöpumppuihin.
Nyt suomen venäjältä saamat ydinpolttoaineet ovat mox-paskaa, jota venäjällä on sabotoitu, että vaurioittavat ydinvoimaloita.
Ranskassa ei myöskään ole 30 ydinvoimalaa, vaan vähemmän. Jospa aloittaja on nähnyt unta, että siellä jotakin kokkareita menee, heh.
Ranskassa on 59 ydinreaktoria. Vedessä oleva säteily voi tietysti vaurioittaa pumppuja.
Englanninkielisessä wikipediassa oli tietoa: Ranskan Flamanvillen samantyyppisessä EPR-reaktorissa löydetty metallin heikkouksia. Sekin myöhästynyt huomattavasti, kuten OL3 eikä ole edelleenkään valmis ja käyttökunnossa. Eihän näitä malleja ole käytössä vielä ollut kun Kiinan Taishanissa ja sielläkin oli ongelmia. Mitä sitten olivatkin, niin säteilytasot olivat nousseet ja joutuivat pysäyttämään laitoksen.
Ydinvoimalat päästävät joka vuosi 3000kg plutoniumia ilmakehään, josta plutonium nousee yläilmakehään, ei ole päästötöntä ydinvoima.
Ilmakehää täytyy koko ajan kemtrata ydinvoimalan radioaktiivisten päästöjen takai eli levittää lentokoneilla erilaisia kemikaaleja ilmakehään.
Katsokaa Arto Laurin kanavaa, niin saatte kuulla vähän muutakin ydinvoimalaoista, kuin mitä yle esittää.
Hän on ydinvoimafysiikan insinööri ja ollut ydinvoimalassa töissä, toisin, kuin palstalaiset.
Kuka tahansa 60-luvulla tai aikaisemmin syntynyt muistaa kyllä Tsernobylin, Harrisburgin/Three mile islandin, on lukenut Windscalesta/ Sellafieldistä ja myöskin Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommeista. Tsar bomba taidettiin salata väestöltä Neuvostoliiton pelossa ja itsekin kuulin siitä puolivahingossa ja muun asian yhteydessä vasta keski-ikäisenä Lapin reissulla. Oli vähän laskeumaa nääs tullut sinne missä käytiin. Nuorilla "vihreä siirtymä" tarkoittaa nykyään nimenomaan ydinvoimaan siirtymistä. Nuoret on aivopesty siihen, että tukehdutaan kohta tänne kaikki jos vielä puuta tai grillihiiliä poltetaan. Ydinvoiman riskejä ja ydinsäteilyn vaikutuksia ei haluta nykyään pitää esillä. Hisashi Ouchi- ja Tokaimura accident-kuvia sellaisille nuorille ja muille kansalaisille, niin johan alkaa pikkuhiljaa sytytää mitä se tarkoittaa kun jotakin sattuu ja säteilee...
Minulta hajos vesipumppu autosta,ajelin bensalla.
Miksi se mox polttoaine ei ole hajottanut meillä muita ydinvoimaloitten pumppuja?niissähän samaa polttoainetta.Onko meillä kohta yhtään toimivaa ydinvoimalaa?Keksikää joku parempi valhe ja tarina,tuo ei mene läpi.
Polttoainetta valmistetaan monessa paikassa. Lisäksi kaverille voidaan myydä parempaa ainetta kuin viholliselle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009257188.html
Nyt on uutista. Ranskan ydinvoimaloita vaivaa korroosio ja tuotanto on alimmillaan 30 vuoteen.
Höppänä . Polttoaine ei ole lähelläkään pumppuja . KOITA keksiä viisaampaa trollia /valeuutista .
Et tiedä mitään.