Tuulivoima on kepun intohimo ja etenkin sen toteuttaminen mahdollisimman metsäpeitteisiin ja luontoarvoiltaan merkityksellisiin hiilinieluympäristöihin.
Räikeimpänä esimerkkinä Kainuu ja etenkin Puolanka.
Kepun ajamaa päätettyä maatalous- ja ympäristöpolitiikkaa seuraava:
Suomen CAP-suunnitelma vuosille 2023-2027 toimitettiin Euroopan komission käsittelyyn joulukuussa 2021. Suunnitelmassa ehdollisuuden järjestelmään sisältyy vaatimus siitä, että vuoden 2022 jälkeen maatalousmaaksi muusta käytöstä raivaamalla tai muutoin otettu ala olisi oltava pysyvästi nurmella. Tarkoitus on, että tämä vaatimus koskisi myös aloja, jotka siirtyvät turvetuotannosta pelloksi.
Eli huoltovarmuutemme turvaaja siis maanviljelijä saa muokata metsää pelkästään jatkuvaksi nurmikoksi, ilman kyntämällä uudistamismahdollisuutta ja huoltovarmuutemme turvaamista.
Samanaikaisesti kepu ajaa intohimolla ja mahdollisimman paljon metsän muokkaamista murskealueeksi tuulivoimalle. Yksi tuulivoimala vaatii tieverkostoineen noin viiden hehtaarin murskealueen.
Kyntöpelto kasvaa vihreää seuraavana kesänä, mutta murskealue ei koskaan.
Nyt tuulivoima tuottaa vajaa 20 MWh/h. Tuulivoimaloita on tuotannossa yli tuhat.
Tähän verrattuna keskimääräisellä maatilan varavoimageneraattorilla voidaan tuottaa enempi, kuin kahdella tuulivoimalalla tällä hetkellä.
Nämä kaksi tuulivoimalaa on vaatinut kymmenen hehtaaria metsästä raivattua murskealuetta.
Monelle maatilalle olisi tärkeää saada sama kymmenen hehtaaria lisää normaalia kiertoviljelypeltoa metsästä raivattuna huoltovarmuutemme turvaamiseen, mutta kepu ei anna mahdollisuutta. Seuraava suoraa kepun säätämästä laista ja asetuksesta.
Pysyvän nurmivaatimuksen odotetaan vähentävän viljelijöiden kiinnostusta raivata tai muutoin ottaa käyttöön uutta maatalousmaata. Metsän raivaus pelloksi aiheuttaa suuret kasvihuonekaasupäästöt, koska samalla menetetään alueen puuston hiilivarasto ja -nielu.
Tämä ihmetyttää suuresti, että metsän raivauksella pelloksi menetetään hiilivarasto ja -nielu ja se aiheuttaa kasvihuonekaasupäästöt.
Kuka osaisi kertoa sen, miten metsän raivaus murskealueeksi ei aiheuta hiilivarasto ja -nielu menetyksiä, eikä aiheuta kasvihuonekaasupäästöjä.
Oma vastaukseni on kepun maanviljelijä ja huoltovarmuusvastaisuus.
Kepujen ollessa mukana tuulivoiman yritystoiminnassa, sillä ei voi olla negatiivisia vaikutuksia. Kepu toki unohti tuulivoimakiimassa maatalouden ja huoltovarmuuden merkityksen. Nämä näkyy toki nyt kannatusluvuissa.
Kommentoikaahan.
Räikeimpänä esimerkkinä Kainuu ja etenkin Puolanka.
Kepun ajamaa päätettyä maatalous- ja ympäristöpolitiikkaa seuraava:
Suomen CAP-suunnitelma vuosille 2023-2027 toimitettiin Euroopan komission käsittelyyn joulukuussa 2021. Suunnitelmassa ehdollisuuden järjestelmään sisältyy vaatimus siitä, että vuoden 2022 jälkeen maatalousmaaksi muusta käytöstä raivaamalla tai muutoin otettu ala olisi oltava pysyvästi nurmella. Tarkoitus on, että tämä vaatimus koskisi myös aloja, jotka siirtyvät turvetuotannosta pelloksi.
Eli huoltovarmuutemme turvaaja siis maanviljelijä saa muokata metsää pelkästään jatkuvaksi nurmikoksi, ilman kyntämällä uudistamismahdollisuutta ja huoltovarmuutemme turvaamista.
Samanaikaisesti kepu ajaa intohimolla ja mahdollisimman paljon metsän muokkaamista murskealueeksi tuulivoimalle. Yksi tuulivoimala vaatii tieverkostoineen noin viiden hehtaarin murskealueen.
Kyntöpelto kasvaa vihreää seuraavana kesänä, mutta murskealue ei koskaan.
Nyt tuulivoima tuottaa vajaa 20 MWh/h. Tuulivoimaloita on tuotannossa yli tuhat.
Tähän verrattuna keskimääräisellä maatilan varavoimageneraattorilla voidaan tuottaa enempi, kuin kahdella tuulivoimalalla tällä hetkellä.
Nämä kaksi tuulivoimalaa on vaatinut kymmenen hehtaaria metsästä raivattua murskealuetta.
Monelle maatilalle olisi tärkeää saada sama kymmenen hehtaaria lisää normaalia kiertoviljelypeltoa metsästä raivattuna huoltovarmuutemme turvaamiseen, mutta kepu ei anna mahdollisuutta. Seuraava suoraa kepun säätämästä laista ja asetuksesta.
Pysyvän nurmivaatimuksen odotetaan vähentävän viljelijöiden kiinnostusta raivata tai muutoin ottaa käyttöön uutta maatalousmaata. Metsän raivaus pelloksi aiheuttaa suuret kasvihuonekaasupäästöt, koska samalla menetetään alueen puuston hiilivarasto ja -nielu.
Tämä ihmetyttää suuresti, että metsän raivauksella pelloksi menetetään hiilivarasto ja -nielu ja se aiheuttaa kasvihuonekaasupäästöt.
Kuka osaisi kertoa sen, miten metsän raivaus murskealueeksi ei aiheuta hiilivarasto ja -nielu menetyksiä, eikä aiheuta kasvihuonekaasupäästöjä.
Oma vastaukseni on kepun maanviljelijä ja huoltovarmuusvastaisuus.
Kepujen ollessa mukana tuulivoiman yritystoiminnassa, sillä ei voi olla negatiivisia vaikutuksia. Kepu toki unohti tuulivoimakiimassa maatalouden ja huoltovarmuuden merkityksen. Nämä näkyy toki nyt kannatusluvuissa.
Kommentoikaahan.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kepusta porukkana ei löydy mitään positiivistä sanottavaa, puttiinin malilla yritetään sestoa.
Kepu on Putiinin taskussa
Lehtomäki yksi pahimmista Suomen syöjistä!
Pekkarinen on kuin donin kasakka.
Aho myy sielunsa ruplista kelle vaan.
Ja
Vanhasen naisasiat solmussa...
Saarikko ja Kurvinen isäntä ja emäntä...
Mutta auringonlaskuun ratsastavat
Jihuuuu!!
Puolankalainen on ikänsä Puolankalainen................ mutta, kepulainen ei ole ikäänsä välttämättä kepulainen "kokemusta on".
Terveisin entinen keskustanuori.
joopa joo,, päivittäin kepulien edustama porukka ajaa alas nyt kolme maatilaa maassa per vuorokausi..
Virostako huoltovarmuus ?
Tanskasta kinkku, vai mistä tuleviksi jouluiksi ?
Nyt joku tutkija hourupää levittää probakandaa ,että 70 % viljellyistä pelloista vapautuu hourupäiden viherviipertäjien "porkkanan" viljelyyn, kun lopetetaan lihakarjan tuotanto.
Mistä "porkkanan" viljeliät maahan, kun orjatyövoima on myttemmin kielletty majastajat mukaanlukien ja kaikki oikea työ estetty säädöksin kantaväestöltä ?
Mietiskelee punaisen lihan syöjä nälissään ja kylymissään, kun ei voi tupaan varaa lämmittä sähkönhinnanvuoksi.
Keput keksii meidän päänmenoksi kaiken mahdollisen tyhmyyttään.
Kunnantalon huhujen mukaan keput paniikissa. Eivät olleet ennakkoon osanneet ottaa huomioon kuinka mittava tuulivoiman vastustus on kuntalaisilla, vapaa-ajan asukkailla sekä lomaosakkeiden omistajilla, että maan- ja metsänomistajilla että maanviljelijöillä. Olkaamme varuillaan, paniikissa keput ja Suolijärven travolta voivat tehdä vielä typerämpiä päätöksiä kuin epätoivoinen puttiini.
Ylivoimainen osa Puolankalaisista kannattaa tuulivoimaa!
Niin kannattaa kunhan ei omat maat ole kysymyksessä. On helppo kannatta myllyjä toisten maille.
Mielelläni vuokraan maani, jos joku kyselee siihen tarkoitukseen.
Myökää kontunne hetimmiten, ennen kuin tulee pakkolunastus kepunmalliin.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/koboltista-kiinnostuneen-kaivosyhtion-jattama-varausilmoitus-kattaa-kolmanneksen-puolangasta-171568325/
Ei tartte myyvä, odottelen, että laitetaan tase töihin vuokran muodossa!
Ylivoimainen enemmistö vastustaa tuulivoimaa jos mylly tulee omille maille.
💣💥😠😡🤬
Suomi ja Puolanka jess. Mahtavaa asua Suomessa.
Mutta mutta, keput pitäisi karkottaa maasta hieromasta lehmänkauppoja sinne kuuluisaan pippurimaahan.
Kyllä tällä hetkellä kepu Suomessa pieni tekijä lehmän kauppojen hieronnassa pippurimaahan. Kok. Sdp ja persut isompia tekijöitä.
Ja kohta kepu lakkautetaan...
Kun on työnsä tehnyt.
Tuhonnut maaseudun!
Kepu lakkaututtaa vielä suurimman osan maatiloista itäosastamaata säädöksillään, koska tilan pitää kasvaa kuin muutkin yritykset, eli kuka saa tilansa suplittua lopetuskuntoon lopettaa.
Vanhoilla pienillä vuokrapeltoilla ei voi toimia, koska kalusto on kehittynyttä ja suurenee kokoajan.
KEPUPÄÄTTÄJÄT ON AIKA JÄTTÄNYT JA HE OVAT VIERAANTUNEET ÄÄNESTÄJISTÄÄN, TEKEVÄT NYT RYNNISTYSTÄ KAUPUNKEIHIN heh, heh.
Kurviselle lisää pitsaa tupailtaan!!
Taas tämä sama jankuttaja puuttuu asiaan ,kuin asiaan. Vastailee itselleen, saa sillä muka kävijöitä omaan aloitukseen. Kannattais ajaa pois täältä ,kun mikään ei ole mieleen. Miksi yleensä tuli tänne. ?
jaksaa jaksaa, kyttä kepupoloinen jaksaa
Keput ja muut tavalliset kansalaiset kyllä jaksaa, mutta nämä valittaja hörhöt ei niinkään.
kepuilta loppuu ensivaaleissa ? sanoppa ihan ite jos ilkiet
Kepuilla ja muilla loppuu vanha vaalikausi ja uusi alkaa.
Sairas mies
Kepu loppuu auringonlaskuun!!
Kyllä kepu meille riittää. Rakit haukkumasta pois.😁
Kun katsoo eduskunnassa persuja, niin tulee mieleen, että siellä on lauma mölyapinnoita.
Hallituspuolueita ei kiinnosta kuin omapalkka ja nepotismi. on karseeta kun oppositiopuolueet vain huolissaan maan hyvinvoinnista ja maataloudesta. Sipilä yritti untuvikkona laittaa maan talouteen rotia mutta naurettiin sittemmin pihalle.
Kun katsoo eduskunnan vassuja tulee mieleen että kommarit on pirun ovelia...
Kun katsoo vihreitä, niin ihmettelee Miksei siellä ole heteromiehiä?
Sipilälle tiedoksi. Oulun käräjäoikeudessa on ollut tänä vuonna lukuisia alaikäisiin kohdistuneita ryhmäraiskausjuttuja.
Ajoivat turpeen alas ja nyt patsastellaan, turpeen puolesta!!! Saarikko pyyhkäs Suokoneelle höspöttää, että koneita tarvitaan ja Kettunen turverekan kylyjessä maenostaa kotimaesta energioo TURVETTA!. Kaksnuamasta pellii!!!
Saarikko puolustaa vain notkuvia ruokapöytiä!!
Kaiken huippu SANNA MARIN. Kävi uudessa seelannissa turhaan. Varmaan bilettämässä. Seuraava matka heti perään etelä eurooppaan, kenties vielä etelä mantereelle . Siellä kunnon bile hile juhlat. Käsittämättömiä matkoja veronmaksajien varoilla.
Älä ole kade, Sannan toimenkuvaan kuuluu myös matkustelu.
Suomeksi sanottuna hupailu, meidän piikkiin.
Muttei työnteko. Saas nähdä osallistuuko itsenäisyyspäivänä virallisiin tilaisuuksiin, kun 6.12 on vapaapäivä.
Sanna on tehnyt töitä enempi kuin sinä, melko lailla olen varma asiasta.
Sanna oikeissa töissä ollut viimeksi kaupan kassalla. Sen jälkeen syönyt veronmaksajien piikkiin. Veroelättinä.
Sen Markuksen pitäisi saada sannaa ryhtiä ja heittää se uusi Virtanen pellolle... Eikun keikalle!
Sannalle voimia
Että jaksaa
Mennä yökerhoon...
Baila, Baila!
Ei kuulu.
Nyt kyllä erehdyt.
Kyllä vihervassarit ovat organisoinet trollilaumansa toisia puolueita ja varsinkin kepua ja siellä Saarikkoa mollamaan ja haukkumaan vaikka mistä asiasta ja se toistuu joka palstalla.
Kuitenkin heidän ilmoittamiin vääryyksiin ovat he itse (=vihervassarit) syyllistyneet ja yrittävät vain nyt siirtää syytä toisten kannettaviksi.
Vanha konsti mutta perin läpinäkyvää touhua.
Ei mene läpi. Keksikää parempaa.
Kyllä kai ne persut pahimpia räksyttäjiä.
nyt ennustetaan tulevaa, pääasia että keput putoaahttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b5fba56-6721-4b50-9936-579e50081a87
Kepu tuhosi maaseudun.
Sipilän vuokralaiset toivat ongelmat oluun.
Oluttako meinasit kirjoittaa ? Mites oluelle sitten kävi ongelmissaan ?
Hörppäskös joku kusipää nun kaljan ?
Onneksi Sauli ja Jenni osoitti itsenäisyyspäivänä olevansa kansan ihmisiä.
Saulilta kysyttiin, että mitä hän tekisi itsenäisyyspäivänä, jos ei olisi edustus- ja työvelvoitetta, niin vastaus oli kotona sohvalla pari olutta, eikä Jennikään tästä alkanut räpättämään.