LOIMAAN lauantaisessa auto-onnettomuudessa menehtyi paikkakuntalainen nuoripari, poliisi tiedottaa. Mies ja nainen olivat syntyneet vuonna 1999.
Poliisin mukaan kovalla ylinopeudella vanhaa BMW-autoa ajanut mies menetti ajoneuvonsa hallinnan, ja se törmäsi teollisuuskiinteistön seinään.
Onnettomuus tapahtui Hannunkadulla iltayhdentoista aikoihin. Kyseessä on pieni katu lähellä Loimaan keskustaa. Alueella oli 40 kilometrin tuntinopeusrajoitus. Poliisin mukaan tienpinta oli tapahtuma-aikaan luminen ja liukas.
Auto syttyi palamaan, ja paikalle tullut sivullinen yritti sammuttaa palon sekä auttaa uhreja. Tilanne oli kuitenkin mahdoton.
Tulipalo oli raju, ja auto murskaantunut niin pahoin, että vasta myöhemmin paikalle tulleet palomiehet saivat sammutettua lieskat. Autossa olleen nuorenparin pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä.
– Tapahtuma näyttäytyy vaarallisena ja riskialttiina kaahailuna talvisessa illassa. Tässä tapauksessa riskit toteutuivat peruuttamattomalla tavalla, poliisi kirjoittaa.
Poliisin mukaan viitteitä päihteiden käytöstä ei ole ilmennyt.
POLIISI on puhuttanut ja kuulustellut tutkinnassa useita henkilöitä todistajina. Poliisi käy vielä läpi muun muassa mahdollisia valvontakameratallenteita.
Poliisi tutkii kokonaisuutta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, törkeänä kuolemantuottamuksena sekä kuolemansyyn selvittämisenä. Koska rikoksista epäilty mies on kuollut, asia ei etene koskaan oikeuteen.
Kommenttia:
Loppuosa uutisesta oli niinikään tuttuun tavanomaiseen tapaan höystetty sillä höpö-höpö liturgialla "liikenteen vaarantaminen ja epäillään mantralla.
- Ei jää kellekään epäilyksen sijaa, etteikö turman aiheuttanut kuski ollut tekijä. Nyt jää eläkeläis ukko loputtomiin epäilemään tekijää, koska asia ei mene oikeuteen, jossa tuomari sanoisi tekijän olleen varmasti tekijä, eikä mikään epäilty. Ei voi parhaalla tahollakaan käsittää, miksi pitää tuollaista epäillään kunnioitus sanaa viljellä, kun mitään tarvetta ei tässä tapauksessa ollut. Tapaus on niin selvä kuin olla ja voi, vai voiko joku muka väittää, ettei tapaus ollut selvä. Jutussahan kerrottiin aivan selvästi, miten kuski kaahaili 40 km.n rajoitus alueella niin lujaa, että auto lähti lapasesta mennen päin seiniä, syttyi palamaan ja siluvei, pääsi henkikullastaan vieden vielä kaverinsakin mukaan manan majoille. Aivan turhaakin turhempi kuolema, joka olisi ollut lasten leikin tavoin vältettävissä. Ei voi muuta kun ihmetellä, ettei kaikilla tuo itsesuojeluvaisto pelaa ei sitten vähääkään. Vauhti tappaa ja se tuli nyt taas todistetuksi. Vauhdin merkitys pitäisi käsittää, eikä ajella tuolla tavalla päin seiniä.
Se mies ei todellakaan ole rikoksista epäilty, vaan ihan selvää FAKTAA ja tuon loppukaneetin olisi pitänyt kuulua: " Koska rikoksen tehnyt mies on kuollut, asia ei etene koskaan oikeuteen!"
Mitäs väärää tässä oikeassa ilmaisutavassa muka on?
Tarviiko näin kovasti kunnioittaa tahallaan aiheutettua törkeää liikennerikollista, että häntä pitää muka epäillä. Tuo sanahirviö ei sovi ei sitten alkuunkaan tähän juttuun.
Kohta trolli eläkeläisukko alkaa raivoamaan oikein viimeisen päälle ! 🤣
Poliisin mukaan kovalla ylinopeudella vanhaa BMW-autoa ajanut mies menetti ajoneuvonsa hallinnan, ja se törmäsi teollisuuskiinteistön seinään.
Onnettomuus tapahtui Hannunkadulla iltayhdentoista aikoihin. Kyseessä on pieni katu lähellä Loimaan keskustaa. Alueella oli 40 kilometrin tuntinopeusrajoitus. Poliisin mukaan tienpinta oli tapahtuma-aikaan luminen ja liukas.
Auto syttyi palamaan, ja paikalle tullut sivullinen yritti sammuttaa palon sekä auttaa uhreja. Tilanne oli kuitenkin mahdoton.
Tulipalo oli raju, ja auto murskaantunut niin pahoin, että vasta myöhemmin paikalle tulleet palomiehet saivat sammutettua lieskat. Autossa olleen nuorenparin pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä.
– Tapahtuma näyttäytyy vaarallisena ja riskialttiina kaahailuna talvisessa illassa. Tässä tapauksessa riskit toteutuivat peruuttamattomalla tavalla, poliisi kirjoittaa.
Poliisin mukaan viitteitä päihteiden käytöstä ei ole ilmennyt.
POLIISI on puhuttanut ja kuulustellut tutkinnassa useita henkilöitä todistajina. Poliisi käy vielä läpi muun muassa mahdollisia valvontakameratallenteita.
Poliisi tutkii kokonaisuutta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, törkeänä kuolemantuottamuksena sekä kuolemansyyn selvittämisenä. Koska rikoksista epäilty mies on kuollut, asia ei etene koskaan oikeuteen.
Kommenttia:
Loppuosa uutisesta oli niinikään tuttuun tavanomaiseen tapaan höystetty sillä höpö-höpö liturgialla "liikenteen vaarantaminen ja epäillään mantralla.
- Ei jää kellekään epäilyksen sijaa, etteikö turman aiheuttanut kuski ollut tekijä. Nyt jää eläkeläis ukko loputtomiin epäilemään tekijää, koska asia ei mene oikeuteen, jossa tuomari sanoisi tekijän olleen varmasti tekijä, eikä mikään epäilty. Ei voi parhaalla tahollakaan käsittää, miksi pitää tuollaista epäillään kunnioitus sanaa viljellä, kun mitään tarvetta ei tässä tapauksessa ollut. Tapaus on niin selvä kuin olla ja voi, vai voiko joku muka väittää, ettei tapaus ollut selvä. Jutussahan kerrottiin aivan selvästi, miten kuski kaahaili 40 km.n rajoitus alueella niin lujaa, että auto lähti lapasesta mennen päin seiniä, syttyi palamaan ja siluvei, pääsi henkikullastaan vieden vielä kaverinsakin mukaan manan majoille. Aivan turhaakin turhempi kuolema, joka olisi ollut lasten leikin tavoin vältettävissä. Ei voi muuta kun ihmetellä, ettei kaikilla tuo itsesuojeluvaisto pelaa ei sitten vähääkään. Vauhti tappaa ja se tuli nyt taas todistetuksi. Vauhdin merkitys pitäisi käsittää, eikä ajella tuolla tavalla päin seiniä.
Se mies ei todellakaan ole rikoksista epäilty, vaan ihan selvää FAKTAA ja tuon loppukaneetin olisi pitänyt kuulua: " Koska rikoksen tehnyt mies on kuollut, asia ei etene koskaan oikeuteen!"
Mitäs väärää tässä oikeassa ilmaisutavassa muka on?
Tarviiko näin kovasti kunnioittaa tahallaan aiheutettua törkeää liikennerikollista, että häntä pitää muka epäillä. Tuo sanahirviö ei sovi ei sitten alkuunkaan tähän juttuun.
Kohta trolli eläkeläisukko alkaa raivoamaan oikein viimeisen päälle ! 🤣
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.