Parhauden määritys taiteessa

Mielenkiintoinen keskustelu ja hyvä topic. Kun parhautta määritellään, niin ovatko objektiivisuus ja mielipide toisensa kumoavat asiat?

Jos joku julistaa itsensä parhaaksi, niin se ei varmastikaan ole sama kuin usean äänestäjän mielipiteen perusteella laadittu lista?
11287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei missään nimessä. Sellainen jolla ei ole näyttöä parhaudestaan ja julistaa olevansa maailman paras on varmaankin vaan narsisti.

Äänestä
  • " Sellainen jolla ei ole näyttöä parhaudestaan ja julistaa olevansa maailman paras on varmaankin vaan narsisti."

    Paitsi jos kyse on stand up-koomikosta niin he yllä olevalla tavalla menetellessään eivät ole narsisteja vaan nauristeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    " Sellainen jolla ei ole näyttöä parhaudestaan ja julistaa olevansa maailman paras on varmaankin vaan narsisti."

    Paitsi jos kyse on stand up-koomikosta niin he yllä olevalla tavalla menetellessään eivät ole narsisteja vaan nauristeja.

    Hehhee..näin se varmaan on..

    Äänestä

Jos joku julistaa itsensä parhaaksi ilman mitään näyttöä edes soittotaidosta, niin se on vähän sama kuin sanoisi että päässä kasvaa joku tatti tai voisarvi, muttei voi antaa valokuvaa todisteeksi.

Äänestä
  • Sera julistaa itsensä parhaaksi ja häntä ärsyttää, kun kukaan ei usko häntä. Eipä näy hänen nimeään millään maailman parhaiden soittajien listoilla tai rumpujensoittokilpailujen voittajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sera julistaa itsensä parhaaksi ja häntä ärsyttää, kun kukaan ei usko häntä. Eipä näy hänen nimeään millään maailman parhaiden soittajien listoilla tai rumpujensoittokilpailujen voittajana.

    "Sera julistaa itsensä parhaaksi"

    Ei kai sentään? Kuka on mielestäsi paras improvisaatiossa, ja millä näytöillä? Linkit nyt esiin kiitos!

    Äänestä

Usean äänestäjän perusteella laadittuun listaan perustuu kuitenkin riskiitekijöitä ja selvintä olisi arvioida maailman parhaimpien soittajien järjestys professorien ja vastaavien käyttämällä "Minä niin tykkään soitostani"- periaatteella. Sen liiallinen käyttäminen ei kuitenkaam ole suositeltavaa, koska aiheuttaa voimakasta sarveisaineen kasvua ohimoiden kohdalle.

Äänestä

Sera kertoo, että soittajat asetetaan paremmuusjärjestykseen siten, että yksi henkilö esittää mielipiteensä. Sitä sanotaan ammattipiireissä "minä niin tykkään soitostani" - periaatteeksi.
Edes akateemisissakaan piireissä eli "professorit ja " vastaavat" eivät " ole törmänneet" mihinkään muuhun tapaan arvioida paremmuusjärjestyksiä.


Vielä ei ole Seran kohdalla arpa suosinut häntä itseään, jotta hän voisi esittää mielipiteensä, koska hänen nimeään ei näy millään maailman parhaiden soittajien listoilla

Äänestä
  • "Sera kertoo, että soittajat asetetaan paremmuusjärjestykseen"

    Sinullehan parhaus oli mielipidekysymys. "Paras" saattoi olla sekin, joka oikeasti ei ollut paras.

    Äänestä


  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Sera kertoo, että soittajat asetetaan paremmuusjärjestykseen"

    Sinullehan parhaus oli mielipidekysymys. "Paras" saattoi olla sekin, joka oikeasti ei ollut paras.

    Excellent drumming, the best of the World! I have heard that in Finland and in the globe, Sera is generally considered as the best improvisation drummer of the World. He has renewed the whole concept of drumming and nowadays he is considered as the Jackson Pollock of drumming by many professional players. His ultimate technical skills are way beyond better than any known player. He is fluent in understanding the nuances of music, and one can say that before he even hears the music, he is already playing it. I am so happy to look these videos. It must feel great to be the best of all!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mielenkiintoinen keskustelu ja hyvä topic. Kun parhautta määritellään, niin ovatko objektiivisuus ja mielipide toisensa kumoavat asiat?

Jos joku julistaa itsensä parhaaksi, niin se ei varmastikaan ole sama kuin usean äänestäjän mielipiteen perusteella laadittu lista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu