Tiedän erään paikallisen gangsterin

Joka on ulkonäöltä tavis ja tämä gangsteri on täällä päin monen naisen mielestä kovan miehen maineessa ja todella haluttu kun hän hyppii parisuhteista parisuhteisiin ja lapsia on ainakin kahdelle eri naiselle, mutta meikäläinen pyörittelisi tätä paikallista sankaria kuralammikossa, jos naiset näkisivät minun pyörittelevän gangsteria, niin mitä luulette olisiko tämä sankari edelleen haluttu?

Mutta sen vielä sanon, että naiset ei tiedä kovuudesta mitään.
41546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

turpaas saisit.. 😅

Äänestä

Että kun miehellä on lapsia kahdelle eri naiselle, niin se tekee hänestä huonon ihmisen? Siinä tapauksessa noin puolet suomalaisista miehistä on huonoja ihmisiä. Kuules kun ihmiset nyt kerta kaikkiaan eroavat ja pariutuvat uudestaan. Se on ihan normaalia. Minunkin miesystävälläni on lapsia kahdelle eri naiselle. Entä sitten? Uusperheitä on yhä enemmän.


Tuo mies on ilmeisesti naisten mieleen. Mistä päättelet että hän on naisten mielestä "kova"? Entä jos hän ei ole naisten mielestä kova jätkä vaan mukava, fiksu, reilu, miellyttävä ja ihana?

Vaikuttaa siltä että tuo mies miellyttää naisia ja se harmittaa sinua. Sinulla käy kateeksi niin että haluaisit pyörittää häntä kurakammikossa. Luuletko tosissasi, että sen jälkeen nauset ihastuisivat sinuun ja alkaisivat halveksua tuota miestä? Ehei, he olisivat edelleen sitä mieltä että hän on kiva, fiksu ja ihana. Lisäksi naiset olisivat järkyttyneitä käytöksestäsi, inhoa isi at ja halveksisivat sinua ja asettuisivat yhteisrintamana sen miehen puolelle.

Luulet vissiin että tappelupukarit ja rähisijät ovat naisten mieleen. Eivät ole. Naiset inhoavat sellaisia miehiä. Mitä enemmän pyörittelet ihmisiä kurakammikossa, sitä vastenmielisempi olet.

Äänestä

No mutta tämähän selviää vain kokeilemalla, laita varmuuden vuoksi kypärä päähän

Äänestä

Ja jälleen jännänaiset on heränneet puolustelemaan tätä paikallista rikollista. Mikä niissä rikollisissa oikein viehättää? Eihän kukaan järkevä ihminen halua pariutua rikollisen kanssa. Ranta-ahokin saa lukuisia kiimakirjeitä vankilaan.

Äänestä
  • Naiset kiimapäissään kirjoitelleet kiimakirjeitä ja vanginvartijat kippurassa nauravat kun lukevat kirjeet.

    Äänestä

  • Mikäs Sanna Sillanpäässä miehiä viehättää?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mikäs Sanna Sillanpäässä miehiä viehättää?

    Se on mun serkku,mäkin oon hyvä ampumaan.🫣

    Äänestä

""Että kun miehellä on lapsia kahdelle eri naiselle, niin se tekee hänestä huonon ihmisen?""

Ei. Vaan se tekee miehestä huonon kun hän on rikollinen ja naiset kilpailevat rikollismiehestä kynsin ja hampain. On siinä todella hyvä esimerkki naisen ja rikollismiehen lapsille ja tätä jostain syystä ihannoidaan kun älli ei pelaa.

Katsokaapa vaikka näitä elokuvia ja jännäsarjoja: immu, nacci, aarnio ja kohta ranta-aho.

Äänestä
  • Jos se, että miehellä on lapsia kahdelle eri naiselle, ei tee niin hänestä huonoa ihmistä, niin miksi mainitsit siitä asiasta, ja vielä nimenomaan siihen sävyyn kuin kahdelle naiselle tehdyt lapset olisivat todiste jostain viasta tai pahuudesta?

    Äänestä

  • Jaaha, sinä siis luulet että elokuvat ja tv-sarjat ovat todellisuutta ja todiste?

    Kuules, ne ovat fiktiota. Keksittyjä juttuja. Niissä näytellään. Ne eivät ole totta. Joku on tehnyt käsikirjoituksen, ja sitten tarvitaan ohjaaja, näyttelijöitä, kameramiehiä, puvustajia, maskeeraajia, lavastajia jne. Elokuvan pahis ei ole oikeasti paha. Hän on näyttelijä joka näyttelee pahusta. Hän voi todellisuudessa olla maailman kiltein ja kunnollisin ihminen.

    Luulin että tämä on kaikille selviö. Luulin että kukaan ei ole niin typerä että katsoo elokuvaa ja luulee että se on totta. Mutta sellaisia ääliöitä näköjään edelleen löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos se, että miehellä on lapsia kahdelle eri naiselle, ei tee niin hänestä huonoa ihmistä, niin miksi mainitsit siitä asiasta, ja vielä nimenomaan siihen sävyyn kuin kahdelle naiselle tehdyt lapset olisivat todiste jostain viasta tai pahuudesta?

    Luetko sä noita tekstejä vai vain ne sanat mitkä sieltä osaat

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jaaha, sinä siis luulet että elokuvat ja tv-sarjat ovat todellisuutta ja todiste?

    Kuules, ne ovat fiktiota. Keksittyjä juttuja. Niissä näytellään. Ne eivät ole totta. Joku on tehnyt käsikirjoituksen, ja sitten tarvitaan ohjaaja, näyttelijöitä, kameramiehiä, puvustajia, maskeeraajia, lavastajia jne. Elokuvan pahis ei ole oikeasti paha. Hän on näyttelijä joka näyttelee pahusta. Hän voi todellisuudessa olla maailman kiltein ja kunnollisin ihminen.

    Luulin että tämä on kaikille selviö. Luulin että kukaan ei ole niin typerä että katsoo elokuvaa ja luulee että se on totta. Mutta sellaisia ääliöitä näköjään edelleen löytyy.

    Kun niissä elokuvissa kai on niin usein se onnellinen loppu happy ending mikä se mahtanee olla mitä se mahtanee tarkoittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jaaha, sinä siis luulet että elokuvat ja tv-sarjat ovat todellisuutta ja todiste?

    Kuules, ne ovat fiktiota. Keksittyjä juttuja. Niissä näytellään. Ne eivät ole totta. Joku on tehnyt käsikirjoituksen, ja sitten tarvitaan ohjaaja, näyttelijöitä, kameramiehiä, puvustajia, maskeeraajia, lavastajia jne. Elokuvan pahis ei ole oikeasti paha. Hän on näyttelijä joka näyttelee pahusta. Hän voi todellisuudessa olla maailman kiltein ja kunnollisin ihminen.

    Luulin että tämä on kaikille selviö. Luulin että kukaan ei ole niin typerä että katsoo elokuvaa ja luulee että se on totta. Mutta sellaisia ääliöitä näköjään edelleen löytyy.

    Niin juuri rikolliset vain näyttelee rikollista ei ne oikeasti ole sitä.
    Tuomarit jotka ovat sen rikollisen sinne vankilaan tuominnut ovat myös näytelmässä mukana.
    Kaikki ovat oikeasti vain mukavia juuri sellaisia mistä naiset oikeasti pitää.
    Jos ei ole ollut näytelmässä mukana niin ei yksin oot.

    Äänestä

  • Naiset, jotka kiinnostuvat rikollisista eivät ole niitä penaalin terävämpiä kyniä, joten turhaan olet kateellinen.

    Äänestä

Ala ns. Ranta-ahoksi niin saat kaipaamiasi naisia. Helppoa. Miksi vikiset? Vai etkö sittenkään usko agendaasi💩

Äänestä
  • Miksi? En minä halua olla lapsilleni rikollisfaija, enkä halua naista joka arvostaa rikollismiehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi? En minä halua olla lapsilleni rikollisfaija, enkä halua naista joka arvostaa rikollismiehiä.

    No niinpä. Ei halua kukaan muukaan,että älä laita sanoja muiden suuhun äläkä yleistä. Täidat olla vähän hidasälyinen🤔🤏

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi? En minä halua olla lapsilleni rikollisfaija, enkä halua naista joka arvostaa rikollismiehiä.

    Etpä taida tietää itsekään edes sinnekään päin mitä haluat edes saatikka kaipaat

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No niinpä. Ei halua kukaan muukaan,että älä laita sanoja muiden suuhun äläkä yleistä. Täidat olla vähän hidasälyinen🤔🤏

    Jaa vai vaan vähän mitä ny ihte olen yrittäny noita kirjoituksia ymmärtää ni miettiny et miten vitussa se on osannukkin noin vaikea selkoisesti kirjoittaa

    Äänestä

""Jaaha, sinä siis luulet että elokuvat ja tv-sarjat ovat todellisuutta ja todiste?""

Ja missähän pellossa sinä elät kun et tiedä immua, naccia, aarniota ja ranta-ahoa? Nämä kaikki on ihka oikeita ihmisiä ja he ovat rikollisia ja heistä tehdään sarjoja ja kirjoja eli heistä leivotaan sankareita.

Äänestä
  • Kuka niitä sarjoja tekee? Kuka leipoo heistä sankareita? Miestuottajat ja miesohjaajat. Käsikirjoittajakin on mies. Käsikirjoittaja kirjoittaa tarinan jossa roistoista tulee sankari. Miehet itse leipovat roistoista sankareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuka niitä sarjoja tekee? Kuka leipoo heistä sankareita? Miestuottajat ja miesohjaajat. Käsikirjoittajakin on mies. Käsikirjoittaja kirjoittaa tarinan jossa roistoista tulee sankari. Miehet itse leipovat roistoista sankareita.

    miesten vika taas. huntu päälle hu*rat 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    miesten vika taas. huntu päälle hu*rat 😅

    Miesten ei tarvitse ottaa vastuuta mistään muusta kuin siitä mitä itse tekevät. Eikö ole aika selvä asia että on miesten vastuulla kun miehet tekevät elokuvia joissa rikollisesta tehdään sankari? Miten siitä voisi muka naisia syyttää?

    PS. Kyllä tuo huorittelu viittaa melkomoiseen naisvihaa. Mutta sehän ei ole tällä palstalla mitään uutta. Et ehkä ole rikollinen mutta et todellakaan myöskään kunnollinen kiltti ihminen vaan ilkeä ja katkera. Kunnon mies ei huorittele naisia.

    Äänestä

  • Immusta ei saa sankaria missään tässä maailmassa, idiootti.

    Äänestä

""Jos se, että miehellä on lapsia kahdelle eri naiselle, ei tee niin hänestä huonoa ihmistä, niin miksi mainitsit siitä asiasta, ja vielä nimenomaan siihen sävyyn kuin kahdelle naiselle tehdyt lapset olisivat todiste jostain viasta tai pahuudesta?""

Onhan mies huono ja paha kun hän on rikollinen ja naiset kiinnostuvat rikollisista:D

Äänestä
  • Kaikki naiset muka rakastuvat rikollisiin? Höpö höpö. Hyvin harva nainen on niin sekaisin. Suurin osa naisista haluaa kiltin ja kunnollisen miehen. Ja kyllä miestenkin joukossa on sekopäitä jotka hullaantuvat rikollisiin naisiin. Takavuosina Sanna Sillanpää-niminen nainen ampui kolme tuntematonta miestä kuoliaaksi ja haavoitti neljättä. Hän sai vankilaan valtavat määrät rakkauskirjeitä miehiltä. Nämä.ihailivat häntä juuri tuon murhateon vuoksi. Sanna oli entinen seinäkukkanen joka muuttui miesten silmissä lumoavaksi hurmaajattareksi kun tappio viattomia ulkopuolisia.

    Äänestä

  • Miksi mainitsit ne kahdelle naiselle tehdyt lapset?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kaikki naiset muka rakastuvat rikollisiin? Höpö höpö. Hyvin harva nainen on niin sekaisin. Suurin osa naisista haluaa kiltin ja kunnollisen miehen. Ja kyllä miestenkin joukossa on sekopäitä jotka hullaantuvat rikollisiin naisiin. Takavuosina Sanna Sillanpää-niminen nainen ampui kolme tuntematonta miestä kuoliaaksi ja haavoitti neljättä. Hän sai vankilaan valtavat määrät rakkauskirjeitä miehiltä. Nämä.ihailivat häntä juuri tuon murhateon vuoksi. Sanna oli entinen seinäkukkanen joka muuttui miesten silmissä lumoavaksi hurmaajattareksi kun tappio viattomia ulkopuolisia.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/3285781/seurusteleeko-sanna-s-

    Tuossa linkissä joku murhaajaan rakastunut mies kyselemässä ihastuksensa yhteystietoja. Kyllä kolme miestä murhannut nainen on hurmaava.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi mainitsit ne kahdelle naiselle tehdyt lapset?

    Kaipa hän luulee tuntevansa miehen ketä tarkoittaa hyvä jos pari sanaa korkeintaan vaihtanut sen kanssa

    Äänestä

Tarkoitatko persua? Persut on kovia jätkiä, lehdessä luki.

Äänestä

Anna rikollisiin jännämiestappajiin sekaantuvien naisten ansaita paskansa. Itseään kunnioittava kunnollinen ja kiltti mies ei itseään jännämiehen käyttämällä naisella häväise.

Äänestä

Täällä päin yhdellä rikollisella miehellä on lapsia 3 eri naisen kanssa. Mies on täysin juoppo ja myynyt huumeita. On vankilassa tällä hetkellä.
Naiset ei halua lapsia kunnollisen työssä käyvän miehen kanssa. Minun eks halusi erota ja se teki lapsia rikollisen kanssa myöhemmin. Minä olisin lapsia halunnut mutta en kelvannut vaikka elämässä on kaikki hyvin ollut aina.

Äänestä
  • Että kun tiedät YHDEN rikollismiehen jolla on lapsia kolmelle eri naiselle, niin siitä päättelet ettei kukaan nainen halua lapsia kunnollisen työssä käyvän miehen kanssa? Entä sinun äitisi? Oliko isäsi ehkä rikollinen kun äitisi teki sinut isäsi kanssa?

    Minun isävainaani ei ainakaan ollut. Hän oli nimenomaan kunnollinen työssä käyvä mies. Äitini teki hänen kanssaan viisi lasta.

    Äänestä

Minun eks halusi erota ja se teki lapsia rikollisen kanssa myöhemmin. Minä olisin lapsia halunnut mutta en kelvannut"

Halusit siis vaimoksesi jännäjennan. Kiltti naapurin tyttö ei kelvannut. Olisiko kannattanut valita se vaimo vähän huolellisemmin?

Äänestä

Naiset ei tiedä kovuudesta mitään. Naisten mielestä kova jätkä on sellainen kuulapää juoppo joka hyökkää miesylivoimalla ohikulkijoiden päälle. Sellainen on naisten mielestä kova jätkä.

Äänestä
  • Sinä et tiedä mitään siitä mitä naiset tietävät. .

    Äänestä

""Kaikki naiset muka rakastuvat rikollisiin? Höpö höpö. Hyvin harva nainen on niin sekaisin. Suurin osa naisista haluaa kiltin ja kunnollisen miehen.""

Pskat. Rikollismiesten ei ole edes vaikea löytää naista. Täälläkin päin yksi rikollismies on paikallisten naisten suosiossa ja paikalliset naiset kilpailevat kuka saa tämän gangsterin parisuhteeseen. Gangsteri lentelee kukasta kukkaan ja uusi parisuhde löytyy heti kun ero on tullut.

Gangsteri on huono ja paha, koska hän on rikollinen. Nainen on kuitenkin se jonka pitäis suojella lapsiaan ja antaa lapsille hyvä elämä mut mitä hyvän elämän antamista se on, että otetaan mieheksi rikollinen joka istuu vankilassa kun lapsi on pieni? Ei tämä kyllä yllätä kun miehet on älykkäämpiä kuin naiset.

Äänestä
  • "Rikollismiesten ei ole edes vaikea löytää naista. Täälläkin päin yksi rikollismies on paikallisten naisten suosiossa ja paikalliset naiset kilpailevat kuka saa tämän gangsterin parisuhteeseen. Gangsteri lentelee kukasta kukkaan ja uusi parisuhde löytyy heti kun ero on tullut."

    Väitätkö tosissasi että tuo mies on kaikkien paikallisten naisten suosiossa? Tarkoitatko ettei paikallisten naisten joukossa ole niitäkin naisia jotka kiertävät tuon roistomiehen kaukaa?

    Tuollaiset rikollismiehestä haaveilevat naiset ovat typeryksiä. He ovat vähemmistönä. Kaikki naiset eivät ole typeryksiä eivätkä läheskään kaikki naiset unelmoi roistomiehestä. Mikä tässä on ongelma? Ovatko nuo roistoa ihailevat naiset juuri niitä naisia joista itse haaveilet? Harmittaako kun juuri ne naiset kuolaavat roiston perään?

    Oletko siis heikkona nimenomaan tyhmiin naisiin?

    Minulle ei kelpaisi sellainen mies joka kirjoittaa rakkauskirjeen Sannan Sillanpäälle. Miksi kiinnostuisin sellaisesta ääliöstä? En olisi ollenkaan murheissani siitä ettei sellainen mies vilkaisekaan minua, koska olen hänen mielestään tylsä, siis siivo ja kunnollinen. Pitäköön kaikki mokomin minua tylsänä. En huoli miestä joka on täysi pässinpää. En ymmärrä miksi vaivaisin päätäni sillä ettei sellainen äijä huoli minua. Parempi kun ei huoli.

    Äänestä

Vau mies suurine luuloineen et ole ainakaan harvinaisuus puheista päätellen et toki kovin kaukana kukkakepistäkään puheet kun ei ketään edes pelota näytöt puhuu puolestaan oli si mitä tahansa näyttöjä mistä tahansa kuinka mikä on miehen mitta vaihtoehtoja on monia

Äänestä

No voi hellanlettas..Itä sinä tuolla päätäsi vaivaat? Kyllä minä tiedän tasapainottomia, itsekkäitä, vallanhimoisia ja pintapuolisia naisia joihin jotkut miehet ovat hulluina. Entä sitten? Mitä se minua liikuttaa? Ei se tarkoita että kaikki miehet ovat sellaisten ämmien perään. Miksi vaivaisi päätäni mokomalla? Ei kuulu minulle eikä ole minun huoleni. Totta kai miehissäkin on umpityperiä otuksia joiden mielestä naisessa pahuus on seksikästä. Kuolatkoon sellaiset ukot jonkun sekopäänaisen perään niin paljon kuin haluavat. Olette te palstaprinssit varsinaisia juoruämmiä. aina kyttäämässä toisten asioita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joka on ulkonäöltä tavis ja tämä gangsteri on täällä päin monen naisen mielestä kovan miehen maineessa ja todella haluttu kun hän hyppii parisuhteista parisuhteisiin ja lapsia on ainakin kahdelle eri naiselle, mutta meikäläinen pyörittelisi tätä paikallista sankaria kuralammikossa, jos naiset näkisivät minun pyörittelevän gangsteria, niin mitä luulette olisiko tämä sankari edelleen haluttu?

Mutta sen vielä sanon, että naiset ei tiedä kovuudesta mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu