Voiko ilman rakkautta olla onnellinen?

Se on ehdottomasti yksi ja sama asia hänelle sanoo psykologi FT Pekka Sauri. No, voiko ilman onnellisuutta olla rakkautta? https://anna.fi/hyvinvointi/itsetuntemus/pekka-sauri-kirja-onnen-harha

Mielestäni rakkaus on (vain) kiertoilmaus joukolle sellaisia asiota/tapahtumia jotka aiheuttavat suuria muutoksia ihmisen hormonaalisessa tasapainossa. Ja onnellisuus ei synny eikä ole yhdessä ihmisessä itsessään, vaan se on parisuhteen ominaisuus. Parisuhde on onnellinen vain kun kummatkin saavat paljon enemmän kuin antavat.
7276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Havaintoani tukee muun muassa se seikka, että vaihdevuosien jälkeen henkilö tyypillisesti ei enää ole onnellinen eikä koe rakkautta Tämä ilmenee kirkkaasti tälläkin saitilla jossa on vain kiukkuisia tiuskijamummeleita sekä myrkyllisiä äärifeministimummeleita. Johten siitä etttei heissä enää tapahdu suuria hormonaalisia muutoksia.

Äänestä
  • Höpöhöpö, älä nyt herrajumala sentään tämän saitin perusteella tee mitään johtapäätöksiä!!?? Minä, 63 v nainen olen erittäin rakastunut mieheeni, yhä edelleenyli 40 vuoden yhdessäolon jälkeen , tai juuri sen takia!

    Äänestä

  • Miehistähän sinä kirjoitat. Monet keski-ikäiset ja vanhemmat miehet ovat kiukuttelijoita ja äkäisiä jurokkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miehistähän sinä kirjoitat. Monet keski-ikäiset ja vanhemmat miehet ovat kiukuttelijoita ja äkäisiä jurokkeja.

    Samoin monet nuoret naiset ovat kiukkuisia ja hankalia - joka ikäryhmässä löytyy niitä ruttunaamoja.

    Äänestä

juujuu, rakkauttahan voi jokainen kuvailla haluamallaan tavalla koska kukaan ei pysty sitä tarkasti määrittelemään. Minulle riittää kun välitän toisesta, haluan hänelle hyvää ja hän minulle. Lapset ovat elämäni tärkein saavutus ja rakastan heitä,

Äänestä
  • Rakkaus on kiertoilmaus niille asioille/tapahtumille jotka aiheuttavat suuria muutoksia ihmisen hormonaalisessa tasapainossa.

    Rakkaus ilmenee yhdessä ihmisessä, hänen kumppanissaan ilmenee toisen sisältöinen rakkaus. Ja kääntäen.

    Äänestä

Pisteille toki pisteytyksen ja pisteyttyneisyyden nojalla ei saa laittaa sen painoarvoa. Voi muuten käydä pahasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se on ehdottomasti yksi ja sama asia hänelle sanoo psykologi FT Pekka Sauri. No, voiko ilman onnellisuutta olla rakkautta? https://anna.fi/hyvinvointi/itsetuntemus/pekka-sauri-kirja-onnen-harha

Mielestäni rakkaus on (vain) kiertoilmaus joukolle sellaisia asiota/tapahtumia jotka aiheuttavat suuria muutoksia ihmisen hormonaalisessa tasapainossa. Ja onnellisuus ei synny eikä ole yhdessä ihmisessä itsessään, vaan se on parisuhteen ominaisuus. Parisuhde on onnellinen vain kun kummatkin saavat paljon enemmän kuin antavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu