400- paikkainen pakolaiskeskus Kuusaalle

Mahtavaa, 400 paikkainen pakolaiskeskus yllättäen ja kiireellä lopetetun toimivan ja pidetyn vanhushoivayksikön tiloihin.

No nyt julkistettiin se syy miksi Mäkikylän vanhusten palvelukeskus piti saada lopetettua niin kiireellisellä aikataululla.
Seuraavaksi voisikin tutkivat journalistit selvittää kenelle kaikille tästä maksettiin ja kuinka paljon.
Aivan turhaa jauhaa p*skaa siitä etteikö tämä olisi ollut lopettamispäätöksen taustalla.
201039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Marjo Lakka voisi kertoa kuinka moni vanhus menehtyi siirtojen yhteydessä ja seurauksena.
Odotetaan tietoja.

Äänestä
  • Jukka Nyberg oli kaupunginhallituksessa tietoinen tulevista palvelukeskuksen käyttösuunnitelmista?

    Äänestä

olisiko tullut aika tarkistaa lääkitys?

Äänestä
  • Ei Jukan vallanhimoon lääkitys auta. Kaupungintalon tyhjiin tiloihin pitäisi saada venäläisten esikunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei Jukan vallanhimoon lääkitys auta. Kaupungintalon tyhjiin tiloihin pitäisi saada venäläisten esikunta.

    Sepä hyvä. Ehkä sieltä löytyy särmä, hiuksensa siististi ajellut, parraton silmälaseja tarvitsematon komea uros, jonka kanssa voi turvallisin mielin saada lapsia, jotka ei tarvi silmälaseja varmaan ennen 60 ikävuottaan.

    Äänestä

Mikse sitä vastaanottokeskusta voi avata Poksin tiloihin? Mäkikylän palvelukeskus palautettava siihen käyttöön missä se olikin. Kouvolan kiinteistäkaupoista tulee sen verran rahaa että sillä voidaan pyörittää vanhustenhuoltoa pitkään.

Äänestä

Toki pitää tarjota Venäjän iskujoukoille majoitus ja ylläpito.Kyllä on typerän sinisilmäistä toimintaa.Suurin osa kutsuntoja paenneista ei vastusta Putinin sotaa ,eivät vaan halua itse rintamalle .

Äänestä

Taitaa olla melkein ainoastaan yhden hullun yksin valittelu tämä ketju

Ymmärrys tuossa hakee vertaistaan.
"No nyt julkistettiin se syy miksi Mäkikylän vanhusten palvelukeskus piti saada lopetettua niin kiireellisellä aikataululla.
Seuraavaksi voisikin tutkivat journalistit selvittää kenelle kaikille tästä maksettiin ja kuinka paljon.
Aivan turhaa jauhaa p*skaa siitä etteikö tämä olisi ollut lopettamispäätöksen taustalla."

Siis Kymsoten päättäjät tiesi jo 2-3 vuotta sitten että Putin hyökkää ja tänne tulee Ukrainasta pakolaisia, ja siksi lopettivat vanhusten hoidon?

Siitä olen samaa mieltä ettei tuota vanhustenhoivayksikköä olisi saanut lopettaa.

Äänestä

Mäkikylän lopetuspäätös tehtiin viime kesänä Ukrainan sodan aikana.

Äänestä
  • Turha näistä on kinastella.

    Uutisen päiväys 17.12.2021 14:57

    https://yle.fi/uutiset/3-12235802

    Siis tuo lopullinen päätös. Asia jo aikaisemmin selvillä, esimerkiksi tuolla olevien omaisille paljon aikaisemmin.

    Mutta jos olet toista mieltä, niin kai myös sen perustee tuot esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Turha näistä on kinastella.

    Uutisen päiväys 17.12.2021 14:57

    https://yle.fi/uutiset/3-12235802

    Siis tuo lopullinen päätös. Asia jo aikaisemmin selvillä, esimerkiksi tuolla olevien omaisille paljon aikaisemmin.

    Mutta jos olet toista mieltä, niin kai myös sen perustee tuot esiin.

    Lopetettiin siksi kun joku keksi että siitä saa hyvän pakolaiskeskuksen. Nyt kävi tuuri että sota alkoi niin sinne tulee sentään ihmisiä.

    Äänestä

Kuntaliitos ja vielä silloin vanhan Kouvolan Kokoomuksessa voimissaan ollut Larikka oli sitä mieltä että mitä me sairaalalla tehdään. Siitä se lähti ja sen jälkeen kyyti on näillä kulmilla ollut kylmää. Tuo pakolaiskeskus ei silti vaikuta siihen ettei tälle seudulle haluttu sairaalaa ja vanhustenhoitoa. Eikä Kouvolan talous ja Kotkan elättäminenkään ole yhteydessä pakolaiskeskukseen. Toivottavasti ei kuitenkaan yhtään venäläistä sinne tule, heillä on omassa maassaan asioiden kuntoon laittamista.

Äänestä
  • Larikka ajoi Ratamokeskushanketta jonne olisi tullut leikkaussalit vuodeosastoineen. Tämä ei Sunisen porukoille käynyt ja palvelut menivät Kotkaan . Äänestäjät ymmärtävät asian ja Suninen on ulkona päätöksenteosta

    Äänestä

Eli kun vanhukset pääsivät nyt parempiin tiloihin niin se oli jotenkin huono asia? Hienoa että joku maksaa tuonkin rakennuksen ylläpidon, ettei se rapistu lopullisesti.

Äänestä
  • Mihin parempiin tiloihin 60 vanhusta pakolla siirrettiin. Osa kotiin ja osa ympäri Kymenlaaksoa. Kuinka moni koki ennenaikaisen poismenon. Omaiset ja työntekijät voivat tällä palstalla kertoa avoimesti. Ei olla vielä Venäjällä, vaikka kokkarit ja demarit eivät halua paljastaa Mäkikylän vanhusten kohtaloita.

    Äänestä

  • Me veronmaksajat sen maksamme kuten ennenkin. Ennen siellä oli paikkakuntalaisia, nyt ulkomaalaisia.
    Ainoa hyvä puoli että perusväri on sama kuin entisilläkin asukkailla.

    Äänestä

Putinin raakalaismaiselle sodalle ei ole kannatusta Suomessa. Ukrainan pakolaiset ovat uhreja. Kuusankosken pakkosiirretyt vanhukset ovat myös Kymsoten virkahenkilöiden ja luottoporukan uhreja. Syylliset tulee kaivaa esiin.

Äänestä
  • Annikki Niiranen päävastuullinen ja apurina Mervi Takala. Niiranen sai kenkää ja toinen odottaa sitä.

    Äänestä

  • "Putinin raakalaismaiselle sodalle ei ole kannatusta Suomessa."

    Putinin raakalaismainen sota -lause on kuin vanhentunut leipä, jota enää sisukkaimmat moraalituomitsijat ja natofanit jaksaa järsiä.
    Ja se, ettei sodalle olisi kannatusta Suomessa, on vale. Paholainen loikkasi idästä länteen kun NL lopetettiin. Eurostoliitosta on tullut Neukkilan kaltainen. USA tuki sitä viimesodassa, eli avusti NL:oa materiaaliavulla Suomea vastaan. Ilman USA:n tukea, Suomi olisi selvinnyt vähemmällä Neukkilaa vastaan.

    USA:n ja NL:n kädet ovat Suomalaisten sotilaiden veressä. Sitten mitätöitiin veteraanien uhraus, ja liityttiin Neuvost... Eurostoliittoon, jota USA tukee.

    Ei varmasti syyttä heittäytynyt veteraani pasin alle Hesassa paraatin aikaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Putinin raakalaismaiselle sodalle ei ole kannatusta Suomessa."

    Putinin raakalaismainen sota -lause on kuin vanhentunut leipä, jota enää sisukkaimmat moraalituomitsijat ja natofanit jaksaa järsiä.
    Ja se, ettei sodalle olisi kannatusta Suomessa, on vale. Paholainen loikkasi idästä länteen kun NL lopetettiin. Eurostoliitosta on tullut Neukkilan kaltainen. USA tuki sitä viimesodassa, eli avusti NL:oa materiaaliavulla Suomea vastaan. Ilman USA:n tukea, Suomi olisi selvinnyt vähemmällä Neukkilaa vastaan.

    USA:n ja NL:n kädet ovat Suomalaisten sotilaiden veressä. Sitten mitätöitiin veteraanien uhraus, ja liityttiin Neuvost... Eurostoliittoon, jota USA tukee.

    Ei varmasti syyttä heittäytynyt veteraani pasin alle Hesassa paraatin aikaan...

    Suomi on puolillaan muistomerkkejä viimesodasta. Mutta missä lukee:
    "NL taisteli Suomea vastaan USA:n tukemana, ja ilman sitä tukea nämä miehet olisivat todennäköisesti elossa"?
    Mikä erikoisuus on tämä USA, josta ei saa puhua negatiivisesti? He tulevat nyt Suomeen, ja kyllä ukot (meikät) juoksee! Kyllä herra, kyllä herra! MITÄ...??!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mahtavaa, 400 paikkainen pakolaiskeskus yllättäen ja kiireellä lopetetun toimivan ja pidetyn vanhushoivayksikön tiloihin.

No nyt julkistettiin se syy miksi Mäkikylän vanhusten palvelukeskus piti saada lopetettua niin kiireellisellä aikataululla.
Seuraavaksi voisikin tutkivat journalistit selvittää kenelle kaikille tästä maksettiin ja kuinka paljon.
Aivan turhaa jauhaa p*skaa siitä etteikö tämä olisi ollut lopettamispäätöksen taustalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu