Ihmisten tapa vääristellä asioita ja kääntää päälaelleen

Sitä voisi pohtia psykologisesta näkökulmasta tai muustakin. Mielipiteitä on monia, se on selvä, joskus täpäkät kommentit. Usein silti ihmetyttää se että keskustelupalstoilla jotkut eivät kuuntele muita yhtään ja käsittävät väärin, jopa haukkuvat, koska heillä on niin kapea ja ahdasmielinen ajattelu. Moni haluaa taas manipuloida asioita itselleen suotuisaan suuntaan, mutta haukkumalla toisen tai sanomalla jotain ilkeää. Liian suora ja mustavalkoinen tapa ajatella? Muiden kokemus ei merkitse mitään, vain heidän oma kokemus sekä käsitys. Esimerkiksi jos joku sanoisi että ei tule toimeen 300 eurolla, joku alkaa kehumaan kuinka hyvin pärjää 200 eurolla ja muidenkin pitäisi tulla toimeen, muuten ihmisessä on kuulemma vikaa. Se tuskin auttaa asioiden parantamisessa yhteiskunnassa? Tai jos joku kysyy inhimillisyyttä sotien aikana, se on kuulemma hurskastelua (eli itsensä tuolille korottamista kuulemma). Ei millään ole väliä vähättelijälle, kehottaa menemään sotaan ja tankkiin istumaan, kuulemma tekee hyvää. Mikä ihmisiä nykyään vaivaa, riehuuko sama kovistelijoiden jengi viinoissaan kaikilla palstoilla, joka keskustelussa? Luottamus ihmisiin menee monella varmasti näiden riidanhaastajien, tunteita lietsovien, tunteettomien ja vähättelijöiden vuoksi, ei ihme. Asioista pitäisi keskustella myös suhtkoht normaalisti, ei mennä henkilöön haukkuen tai toivoa pahaa. Mitähän psykologit tuumaavat näistä asioista, vaikka kaikki mokaavat joskus. Kiitos.
1209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pakko myös sanoa että sellainen muita haukkuva ilkeä kommentti kerää vielä ylänuolia jostain syystä, eli osa kannattaa sitä ilkeää kommentoijaa/kommenttia kuin hait tai leijonalauma. Mikä on siis vielä ihmeellisempää. Se kommentoija ikään kuin vaikuttaa "voimakkaammalta" aggressiivisena, vaikka saattaa olla pienisieluinen tai sitten on vain nuori ajattelematon, 30 vuotiaana se pitäisi olla kuitenkin jo ohi. Ei sillä etteikö jokainen sano väärin asioita tai jotain tyhmää josta voi olla montaa mieltä, mutta muiden haukkuminen tuntuu oudolta ratkaisulta siihen, jos voi sanoa mielipiteen toisella tavalla. Anonyymi haukkuja ei kai pidä sitä toista edes ihmisenä internetissä, voi sanoa mitä vaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sitä voisi pohtia psykologisesta näkökulmasta tai muustakin. Mielipiteitä on monia, se on selvä, joskus täpäkät kommentit. Usein silti ihmetyttää se että keskustelupalstoilla jotkut eivät kuuntele muita yhtään ja käsittävät väärin, jopa haukkuvat, koska heillä on niin kapea ja ahdasmielinen ajattelu. Moni haluaa taas manipuloida asioita itselleen suotuisaan suuntaan, mutta haukkumalla toisen tai sanomalla jotain ilkeää. Liian suora ja mustavalkoinen tapa ajatella? Muiden kokemus ei merkitse mitään, vain heidän oma kokemus sekä käsitys. Esimerkiksi jos joku sanoisi että ei tule toimeen 300 eurolla, joku alkaa kehumaan kuinka hyvin pärjää 200 eurolla ja muidenkin pitäisi tulla toimeen, muuten ihmisessä on kuulemma vikaa. Se tuskin auttaa asioiden parantamisessa yhteiskunnassa? Tai jos joku kysyy inhimillisyyttä sotien aikana, se on kuulemma hurskastelua (eli itsensä tuolille korottamista kuulemma). Ei millään ole väliä vähättelijälle, kehottaa menemään sotaan ja tankkiin istumaan, kuulemma tekee hyvää. Mikä ihmisiä nykyään vaivaa, riehuuko sama kovistelijoiden jengi viinoissaan kaikilla palstoilla, joka keskustelussa? Luottamus ihmisiin menee monella varmasti näiden riidanhaastajien, tunteita lietsovien, tunteettomien ja vähättelijöiden vuoksi, ei ihme. Asioista pitäisi keskustella myös suhtkoht normaalisti, ei mennä henkilöön haukkuen tai toivoa pahaa. Mitähän psykologit tuumaavat näistä asioista, vaikka kaikki mokaavat joskus. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu