Harvalla julkkiksella on politiikasta kokemuksia. Lopputulos on se, että ne, jotka eivät ymmärrä politiikasta mitään äänestävät heitä, jotka eivät ymmärrä politiikasta mitään.
Julkkikset ehdokkaina vaaleissa on pelkkää äänten kalastelua
Anonyymi-ap
17319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä näitä julkkuja on riittänyt. En äänestä ainoatakaan julkkua.
Kyllä, sekä julkkuja että mulkkuja. En äänestä kumpiakaan.
Julkkikset on pellejä. Eduskunnassa näitä riittää eivät saa mitään aikaseks. Ovat vaan itsensä edustajia. Mamut pitää kieltää kokonaan eduskunnasta. Ajelevat vaan taksilla
Heidät on rekrytoitu painamaan äänestyksessä sitä mitä käsketään.
Julkkikset on ihan tyhjää sakkia. Petelius ei saanut mitään aikaseksi koko aikana. Nyt riku nieminen pyrkii siinä vasta pellejen pelle heti vaatimassa suuria korotuksia. Muutenkin eduskunta käyttää väärin verorahoja. Ministerit ryyppäsivät pikkujouluissa 368000. Kyllä viina maistui herroille. Hyvä on verorahoilla ryypätä
Jotkut äänestäjät eivät edes huomioi, minkä puolueen listoilla jokin julkkis on. Äänestävät vain jotakin tuttua nimeä. Hölmöjä riittää valitettavasti.
Ei sellaisia kannata äänestää. Se on jopa edesvastuutonta, jos ainoa kriteeri on se että henkilö on julkkis.
Jotkut kansalaiset eivät muuta ajattele kuin että on julkkis. Eivät edes tajua mitä puoluetta edustaan, vaan äänestävät vain koska kyseinen henkilö on jostakin tilanteesta tuttu. Hörhöjä riittää ja heilläkin on täysi-ikäisenä äänioikeus.
Politiikassa pitää tietää asioista ,jollei tiedä ei tule hullu hurskaammaksi ,mutta kansalle tulee laskua kyllä. Luulisi nyt oppineen jo ja ottavan opiksi näiden kokemattomien politiikkojen toilailuita joidenka laskuja nyt maksamme kun kaupoilla käymme.
Juuri niin. Politiikas ei pärjää nimel ,eik tyhjäl pääl, eik ylipäätäs luupäät. Niil sopii enempi semmottis lihaksii vaativa laji jois ei ol nii välii mit on nupis. Tulee jumalaton vahoinkoo tuol jollei ole ymmärryst toimies seuraamuksit tahi taloudet ylipäätäs.
Silti "tyhmilläkin" on täysi-ikäisenä äänioikeus ja saavat äänestää.
Ryhmäkuri auttaa paljon kolmen eri värisen napin painaminen ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä.
Eiköhän se olisi aika saada Suomeen vastuullisia päättäjiä joilla on henkistä pääomaa ja riittävästi ymmärrystä taloudesta että lainsäädännöstä jotta päätöksien seuraamukset tulevat ennalta riittävän selkeästi punnituksi ja Suomen talous saadaan tasapainoon . Haluun ja visioihin perustuva politiikka on tullut meille liian kalliiksi.
Kansanedustajaksi pyrkivä Riku Nieminen ehdottaa Duunitorin haastattelussa edustajien palkkojen moninkertaistamista: "Laittaisin nollan perään"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kansanedustajaksi-pyrkiva-riku-nieminen-ehdottaa-duunitorin-haastattelussa-edustajien-palkkojen-moninkertaistamista-laittaisin-nollan-peraan/8631414
"Vasemmistoliiton eduskuntavaaliehdokas, näyttelijä Riku Nieminen kertoo Duunitorin haastattelussa toivovansa korotusta kansanedustajan palkkaan."
Että tällaista tällä kertaa...
Tuo nyt on melko räikeää ja kuvastaa ylipäätänsä sitä tapaa joka vallitsee politiikassa tätä nykyä.
Puhutaan asioista siihen malliin kuin niitä halutaan ajaa huolimatta siitä onko taustalla olevat toimet kohtuullisia tai realiteetteihin perustuvia. Arviointi poliittisien keskustelujen sisällöstä jää aina asiasisällön arvioimisen suhteen kuulijalle ,sen lausujan taustan suhteen analysoiden.
Tuossa tapauksessa selkeästi pedataan lisää tuloja taskuun ja nähtävästi pidetään omaa valintaa selkeänä .
Hyvä esimerkki nykyedustajista on ollut Petelius. Onko koko aikana tehnyt tai sanonut yhtään mitään. Mistähän saavutksista siis maksettiin meidän verorahoista kova palkka? Että sellainen supliikkimies! Eipä silti, siellä oli monta muutakin turhaketta. Edustajien määrä on pudotettava sataan. Kuka rupeaa ajamaan asiaa?
376 Markus Kuotesaho