Kuhmoista voisi kehittää niin, että keskustan alueelle saataisiin lisää kevyenliikenteenväyliä ja varsinkin rantaviivan tuntumaan. Karttaa, kun katsoo, niin todella vähän on hyödynnetty rantoja, kun on tehty kävelyteitä. Kokonniemi oikeastaan ainoa paikka. Ja rantaviivaa löytyy keskustan molemmin puolin.
Parempia kevyenliikenteenväyliä
Anonyymi-ap
14441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siihen lienee syy, että rannat on rakennettu eikä tehty poluiksi. Rahaa ei voi vain tuhlata vaan on myös tienattava.
Ei tulosta ilman panosta. Tulokseksi voi ajatella uudet mahdolliset veronmaksajat, jos kyläraitit kiinnostaa.
Just noin!
Älä unta nää kun ei saada edes yksiä muhkuroita (huom. ei tarkoita kuhmuroita) poistettua kylän raitilta.
Mitenkäs laitat yksityisten pihojen läpi ?
Kenen maita on hautausmaan rakentamaton ranta? Sinne saisi todella hienon!
Siinä rannassa on jo hyvä pohja useita kymmeniä metrejä, sitä jatkaa vain srk:n perillä olevaan kuusiaitaan asti. Samalla tyylillä kuin kokonniemen reitti, soraa vaan, ei tarvitse valoja (nykyaikana) onhan pyörissä valot. Takaisin voisi tulla toisen puolen tietä pitkin tai vaan kääntyä ympäri.
Olisiko reitti muuten srk:n hoidettava asia, lienee heidän maitaan ?
Halvin ratkaisu kuitenkin niin, että puoli vuotta on hyvä reitti olisi "Ei talvikunnossapitoa"
Vielä halvemmaksi tulee, jos tehdään Kuhmoisista vesipyöräilyn mallipitäjä.
Tosi nätti olisi kävellä Papinsaaren rantoja.
Ja voisi lyhentää matkaa myös joidenkin haudoille.
Insinööritoimisto Ristola piirsi noin 20 vuotta sitten kaavaehdotuksen Papinsaaresta. Siinä oli merkittävä osa saaresta varattu kuntalaisten virkistyskäyttöön.
Syystä, jota en tiedä, tätä kaavaehdotusta ei koskaan viety päätöksentekoon.
Kerran oli kuntavaaleissa jollain teemana, että ´kaavoitetaan Kuhmoisiin lisää edullisia omarantaisia tontteja lapsiperheille´. Mikäs sen parempi, mutta mistä niitä edullisesti saa?