Pete Parkkonen sai kommentteja ja jopa seksuaalista häirintää osakseen, kun hän esiintyi eroottisesti omalla "Kohta sataa" -musavideollaan, ohjauksesta vastasi Viivi Huuska.
Parkkonen toteaa: "Musiikkivideoissa on ollut aina alastomia naisia. Se on ollut aina normi. Kun yksi mies tekee alastoman videon, siitä heräsikin aikamoinen viha-rakkaus -keskustelu, että saako noin tehdä ja miksi."
Saako mies olla alasti musiikkivideossa vai onko tämä varattu vain naisille?
Katso video tästä:
https://www.suomi24.fi/viihde/vain-elamaa-pete-parkkonen-kiisi-seksisymboliksi-tama-eroottinen-video-oli-kaiken-takana?s24
Parkkonen toteaa: "Musiikkivideoissa on ollut aina alastomia naisia. Se on ollut aina normi. Kun yksi mies tekee alastoman videon, siitä heräsikin aikamoinen viha-rakkaus -keskustelu, että saako noin tehdä ja miksi."
Saako mies olla alasti musiikkivideossa vai onko tämä varattu vain naisille?
Katso video tästä:
https://www.suomi24.fi/viihde/vain-elamaa-pete-parkkonen-kiisi-seksisymboliksi-tama-eroottinen-video-oli-kaiken-takana?s24
Vastaukset 75
Vanhimmat
Tässä kotimaisen yhtyeen musiikkivideo jossa ollaan yläosattomissa.
Sin Cos Tan - Limbo https://www.youtube.com/watch?v=ze-9_4udZW8
Ja tällä musiikkivideolla yksi alaston esiintyjä on suomalainen malli Anne Kukkohovi
The Beloved - Sweet Harmony (Official Video) https://www.youtube.com/watch?v=rP9Z5Pc8cRM
Musiikkivideoissa ei ole ollut aina alastomia naisia. Se ei ole ollut aina normi, eikä vieläkään ole normi.
Mummeli Anne yrittää olla nuori
The Beloved - Sweet Harmony musiikkivideo on vuodelta 1992.
Alasti olo vain sallittu Erika bikamnannelle
Naisena en kyllä näe seksikkyyttä tossa petessä.
Sama kun se keihäänheittäjä, joka kertoi äitinsä sanoneen, että on liian seksikäs.
Tosi ällöjä nämä, jotka luulee olevansa luojan lahjoja maailman naisille!
Lesbona et tietenkään nää😆
Lesbot just voi nähdä petessä jotain. Ei oikeat naiset.
Ihan neiti toi pete.
Pete on kyllä ihana. Ja saa tanssia miten haluaa. Eipä arvostella turhan päiten.
Alastomuus ei tarkoita seksikkyyttä.
Seksikkyyttä ei ole opetellut manooverit.
Ammattilaineko😂
Tuo idioottiemoji pitäisi kieltää!
Nimenomaan. Jokainen naispuolinen häiriköijä täytyy canceloida työstään, harrastuksistaan, sosiaalisista suhteistaan ja haastaa oikeuteen. Muuten ei olla tasa-arvoisia. Kampanjan nimi voi olla vaikka #youtoo
Saa, saa mitä vaan,jos on komea kuten Parkkonen☺
Kimea?
Mistä kohtaa?
Mistä päin katsottuna?
Ei se aina ole tie onneen ja kauneuteen, jos vaikka äiti on suomalainen ja isä jostain kehitysmaasta esimerkiksi.
Sori.
Kyllä Petelle olisi vaikea sanoa ei. Ja minä olen erittäin ronkeli nainen miesten suhteen. Ja hetero. Jottas tiiätte.
Kysymys on sekava. Tarkoitettaneen kysyä: "Tienaako sillä (enemmän) että miehet esiintyvät videolla alasti vai tienaako ainoastaan naiset alastomuudellaan (enemmän)".
Alastomuusvideoita saanee tehdä, myydä ja esittää, sisältäen jopa eläimiin sekaantumista tai sodomiaa (eli homoilua), kunhan ei esitetä neitoa tai kloppia joka on väärän ikäinen.
Minä, mies, en halua nähdä alastomia miehiä, ja vielä vähemmän homoja tai puolihuomoja vaikka olisivat pukeissa. Ja tietenkin maksaisin enemmän musiikkivideosta jossa esittäjä on hoikka ja kaunis neitokainen paljaana, kuin jos olisi pukeutunut.
Mutta alaston mieshän on tosi komeaa katsottavaa!
Harmillisen usein vain jätetään vehkeet näyttämättä. Vaikka esim leffoissa voisi oikein hyvin näyttää.
Maskuliinisuus on hävinnyt miehistä.
Kaikki syö liikaa soijaa?
Ei saa. Se miehen haaroväli ei ole kaunis.
Saa, jos on erektiotakuu
Miksi miehet lähettelevät kikkelikuvia. Väärä tapa yrittää saada naista. Kuvien lähettäminen on vulgääriä. Saa naiset inhoamaan teitä. Seksi ei ole itsensä paljastelua vaan kaunista kahdenkeskistä nautintoa.
Parkkonen ei ole muuta kuin juurillaan elvistelevä turhake.
Outoa että sen faijalla on ihan suomalaiset piirteet ja sitten tämä näyttää ihan viidakon bongorummuttajalta.
Enpä elvistelisi niillä juurilla.
Jos varmuudella seioo 😊😊
Miten niin ei ole kaunis? Kylläpä vaan on.
Kyllä on kaunis tai komea jos oikein kova stondis.
Siksi koska naiset haluaa kikkelii. Teeskentelevät vain ettei kiinnosta mutta silti kiinnostaa.
Parkkonen toteaa: "Musiikkivideoissa on ollut aina alastomia naisia. Se on ollut aina normi. ... "
Hän on siis sairas, joko näköaisti tai mieli on pehmennyt. Se siitä usein seuraa kun on homo tai puolihomo.
No eipä niissä ny naisetkaan ihan täysin alasti ole
Eikö näy pi-lu?
Mielestäni on hyvää makua omaava ja kunniakasta olla näyttämättä alastomuutta yleisesti. Jos on tyytyväinen omaan kroppaan ja ulkönäköön, on siitä iloittava itse.
Kaikenlainen revittely ei tee hyvää yhteiskunnalle.
Kyllähän minäkin näytin alastonta vartaloani julkisesti, mutta siitä tuli hirveä huuto kun ne eivät jostakin syystä tykänneet siitä kaupan kassajonossa!
Kyl minun mielestä saa laulaa munasillaan jos välttämättä haluaa.
Jos ei ääni riitä, pakko näyttää munat?
Henkensä pitimisiksi kaikki keinot käyttöön.
Varsinkin suihkussa saa laulaa.
Justiin noin, saattaa myös ryhtyä sodomankaarihenkilöksi jolloin saa YLE:ltä paljon ilmaista mainosaikaa jonka kustantaa veronmaksajat.
Jos kehtaa niitä näyttää niin saahan sitä näyttää. Toki ei riitä rahkeet kaikilla siihen.
esiintyy lupaa kysymättä
jos parkkonen ensin kysyisi lupaa 5,4 miljoonalta suomalaiselta
ja vasta sen jälkeen esiintyisi alasti ilman suurta penistä
hetero miehenä olet tottunut siihen, että musiikki videossa kuola valuu
mutta kun mies on alastomana, niin video on ihan samaa
että ei ole tunteita videota kohtaan..
Video ok jos kiku ei heilu.
Päinvastoin; ei ole oikein, ettei kiku heilu.
Piha ilman sadettajaa
Eiköhän se oleellisin jäänyt näkemättä tässä?
Enkö vaan ollut tarpeeksi tarkka?
Oliko vaan nii-in pieni, että ehti vilahtaa ohi ?
Jos euroviisuissa rasmuksen kitaristi olisi heittänyt paidan pois, oisko tullu enempiä bonoja? Tai jos kitaristina ois ollu joku sara sieppi ilman paitaa!
Ylen näyttämät perjantai-iltapäivän lastenohjelmat. Aikoinaan niissäkin oli päähahmot alasti
mitä yle oikein ajatteli? 10 vuotta sitten.
Elokuvat kuten : Ratcatcher, nonneborn, ogginoggen, yms. itäeuroopan elokuvat
juonta niissä ei sitten ollut mutta mitä
ihmettä?
Hyvällä maulla tehty video 💖 Seksikäs ja kuuma, lisää sellaisia videoita. Ja kaunis kroppa hänellä, hienosti treenattu. Hyvää Pete olet kyllä kuuma 👌
On sulla huolet:))
No typeriä ihmisiä on..Etkö huomaa muuta maailmassa?
Mikä uutinen se on että joku vikisee somessa.
Usein mediassakin on klikkiotsikoita "Henkilöä G kiusattiin sen ja sen vuoksi", no avaan koska olen tyhmä ja utelias ihminen. Näen ensimmäisessä kappaleessa että "kiusaaminen" tapahtui somessa. Suljen keskustelun.
Olinkin jo unohtanut ton kauheen renkutuksen jota tuli joka tuutista silloin aikoinaan. Kohua toi video silloin herätti. Mutta, laulaja itse valaisi asiaa myöhemmin että ei he oikeasti olleet niin sanotusti alasti. Pienet ihon väriset biksut ja loppu hoidettiin tekniikalla. Illuusio oli täydellinen. Ja niille tosikoille jotka aina marisee musavideoista että hyi kamalaa. Niin älkää menkö niitä sinne tubeen katsomaan! Pysykää poissa ja antakaa muiden tykätä/nauttia.
Ps. Tosikot hiiteen!
Joo, ja jäi sanomatta että toi Parkkosen video on hyvä. Jos omaa vähänkin taiteellista silmää, niin tuota videota katselee ihan eri kantilta. Alaston treenattu rinta, hieman alastonta kylkeä ja etureittä, kamalaa. Hmm, kuohahtava olut tai siideripullo, ihan kauheaa. Hienosti tunteet ym. symboliikan avulla tuotu esille. Ihmisellähän se likainen mielikuvitus on.
Kaikkea hyvää Parkkoselle. Keep going on!
Näkyykö Petrin varsimansikka?
Jaksoin kuunnella tota puoli minsaa.
Ok. kroppa oli kuosissa mutta mitään varsinaisen seksikästä näin naisena en tuossa näe.
ehkä se olen vain mä, mutta mielestäni jos toi kaveri olisi esim. kiivennyt katoilla tai taistellut hirviöö vastaan tai muuten sportannut ja jos sillä olis ollut vaikka edes farkut jalassa se olis ollut "kuuma".
Sen sijaan että vääntelehtii kuin joku räppivideon strippari.
On aika selkeä homoseksuaaleille suunnattu kiihoke tuo tuote.
Julkkisnaiset ovat käyttäneet aina alastomuuttaan hyväkseen kun muut kyvyt eivät riitä.
Alastomuudella pääsee laulajaksi, näyttelijäksi, tv-toimittajaksi, raha miesten leluksi ym.
Nyt miehet ovat oivaltaneet saman.
Vanhat mummotkin jo riisuutuvat lehtikuviin.
Kyllä saa kun muistaa vain laittaa vaatteet päälle
Ainakin on helvetin oudoksi menneet suomalaiset käsitykset. Ennen oli normaalimpaa, että mies sai kulkea ilman paitaa kesällä, naiset eivät saaneet.
Nykyään on siis toisinpäin?
no ei saa, pellen hommaa..
Kuules Pete.
Sä et ole erityisen hottis, enkä tajua miksi sun
pitää paljastella kuin naiset myymässä ihoa,
KUN KERRAN osaat myös laulaa, ihan oikeasti.
Jotkut artistit ei tanssi, ne laulaa.
Siinä, että paljastelee ihoaan, ei ole mitään sinänsä pahaa mutta toi tyyli, että "kiemurtelee" naismaisesti samalla kuin joku "pussycat doll".
Äänikin on kuin kissanpentu naukuisi.
Ehkä pete vain paljasti "sisäisen naisensa".
Tässä taitaa käydä niin, kuin aikoinaa naisille suunnatuissa pornolehdissä, niitä osti vain homot. Naiset ei olleet järin kiinnostuneita niitä katselemaan.
Kyllä se osaa laulaa,
eriasia millaisia biisejä sillä on
ja miten ääntään käyttää.
Olis kiva viedä se treenikämpille ja
kokeilla sillä muutamaa biisiä.
Suomen markkinat on aika rajattu,
mutta eihän myynnin tarvii
rajautua maantieteellisesti.
Saahan sitä vissiin olla, mutta katselua voitaisiin rajoittaa K-18 -teemalla, jos rietasta. Tavallinen alastomuus (viaton), voisi olla kuten elokuvissa määritelty. -Itseäni ei alastomuus houkuttele, ainakaan lähtökohtaisesti. Itsensäpaljastelijoita tai hyväksikäytettyjä on liikaa muutenkin. En edes ns. kauniita nakuja jaksa katsella. (Oma mielipiteeni.)
Jos video on tehty naisille niin se ei toimi. Revitty paita kireät farkut ehkä. Nyt tosiaan näyttää ihan homovideolta.
Mikä "tämä"? Se mieskö? - Nm. Täh
olisi voinut toimia naisillakin, jos hän olisi vaikka vain kuokkinut suota vaatteenriekaleet lepattaen.
Toi video on vähän niin kuin dick pic: mies tarkoittaa hyvää mutta vaikutus naiseen on myötähäpeän ja huvittuneisuuden välimaastoa.
Nykyään naiset pitää silkin ohuita ihonmyötäisiä housuja, pillunääriviivat ja muodot erottuu selvästi.
Saako miehet käyttää myös samanlaisia housuja jotka toisivat esille miehuuden pullottavine verisuonien ja tatin lakkikin erottuisi selvästi.
Mä olin aikoinaan hirvipeijaisten karaokessa melkein alasti. Mulla ei ollu kun talviturkishaalarit adonis vartaloani suojailemaasa. Lasketaanko tämä?
Minä annoin peräti neljälle hirvimiehelle.
Niko19vee.
Mielellään kiitos, saa.
No eihän tuo alasti ollut. Jos alastomuus kiinnostaa niin onhan teille sekä suomalainen että amerikkalainen tyhmä ohjelma terveessä. Joku Naked ,mikä lie. Typerää.
Arvokkuutta söi se pehmo porno video. Petellä on karismaa ja ääntä ettei vajoaisi Sabrina S Fox Danny... linjalle kun siellä on ne jotka ei osaa laulaa mut pakko vaan olla alalla ja menestyä.:D Erikakin voisi palkata jonkun stylistin itselleen. Tyyli on kuin kirppiksien ilmais laareista tongittua polttari kamaa. Kelpo laulu ääni jossa tunnekin kuuluu menestyisi varmasti paremmin siistillä tyylillä. Kikkakin osasi vetää jutun tosi hienosti.
Kyllä videolla saa olla alasti, mutta perheohjelmissa ei.
No Ei, ja nythän tulee vilukin kun on kylmiä säitä.
Molemmille sukupuolille alastomuus on sallittua, muttei pakollista. Sen sijaan tatuoinnit ovat silkkaa hölmöyttä. 🌹👀
Saahan mieskin hoilata alasti kappaletta,munasillaan,munasillaan🎵🎶😄........
Saako mies olla alasti musiikkivideossa vai onko tämä varattu vain naisille?
Saako? Saa, mutta miksi pitäisi olla?
niin jos vaikkapa Mozartin aikoina olisi ollut musiikkivideoita, niin olisiko nyt vaivoinamme runsaita määriä Mozartin musiikkia esille tuovia videoita joissa Mozart kekkuloi munasillaan?
Vaan oli miten oli; Mene vaatekauppaan, ilmenee että siellä on hehtaarikaupalla naisten kampetta ja sitten jossain peränurkassa yksi rekki miesten vaatteita joita ilmeisesti menee vähän koska koko rekki on 5 sentisen pöly- ja tomu kerroksen peittämä.
Joten jos tuota vaatekaupan tilannetta miettii, niin ilmeisesti pitäisi olla niin että sosiaalisessa mediassa ym julkisuudessa olisi paljon kuvia vähäpukeisesta tai alastomista miehistä ja vastaavasti paljon kuvia hyvin pukeutuneista naisista, mutta noin ei ole vaan miehet ovat some kuvissa vaatteet päällä ja naiset on enempi tai vähempi alastomia.
Nainen on alasti vaatteittensa alla, kirjoitti Paavo Haavikko ja taisi olla siinä oikeassa. Nainen on rakkauden höyläpenkki ja pehmeä keskeltä kirjoitti Neuvostoliittolainen kirjailija D.Harms ja taisi olla myös täysin oikeassa, mistä seurasi hänelle kuolemantuomio sillä Stalinin Neuvostoliitossa totuus tai sen määrittely mikä kulloinkin oli totuus oli kommunistipuolueen yksinoikeus .
palatakseni nykyaikaan jostain syystä nuoriakaan julkkis miehiä ei tunnu kovin paljon houkuttavan tuoda julki alastonkuvia itsestään, mutta nuorilla ja nuorehkoilla julkkisnaisilla tilanne vastaavasti tuntuu olevan juuri päinvastainen.