inflaatiolla. Mutta piskuinen Marin tulee vahvasti perässä 10 prosentilla kiristäen tahtia opasten EKP'tä. Tavoitteena Venezuelan inflaatio, joka on ollut vuodessa noin 1 000 000 prosenttia. Näin velat häviää huitsin nevadaan ja onnen päivät jatkvat. On hienoa, että maan johdossa on kiertotaloutta väärinpäin kiertäviä talusneroja.
Marin ja Erdogan kilpailevat taloustaidoissa. Erdogan johtaa tällä hetkelläkisaa 90 %
Anonyymi-ap
2135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Marin o n tavallisen ihmisen puolella jolla ei ole suuria varoja investoida pörssikurssien mukaan mitä kokoomus ajaa:
S24 02.10.2022 19:51 Anonyymi
Marinin esitystä kritisoidaan oikeistosta siksi, että taantuman estäminen laskisi suurpääomalta taantuman aiheuttaman arvonlaskun mahdollistaman taloudellisen hyödyn maksimointia. Taantuman kurjistaessa kursseja ostat halvalla ja kun osakekurssit taas nousevat, niin myyt. Siis rahan pumppaamista häviäjiltä parempiin taskuihin. Tähänhän se perustuu omistuksen globaali keskittyminen. Ne pelaavat, joilla on millä pelata. Laskun maksavat inflaatiosta eniten kärsivät.
70-luvulla inflaatiohyöty satoi asuntovelallisille, mutta oikeisto katsoo siis hyödyn olevan oikeammansuuntaista, että se sataa pankkien laariin eikä kotitalouksien. Tähän kun vielä lisätään oikeiston vaatimukset palkkamaltista, niin kotitalouksien ostovoima sulaa kuin lumiukko. Taantuma tulee siis oikeistolaisen talouspolitiikan tuella.
Mitenkähän se pienituloinen mahta inflaatiosta hyötyä enemmän kuin varakas? Jos elintarvikkeet, asumismenot jne nousevat 20 % ja palkat 5 %, niin millä logiikalla se pienituloinen siitä hyötyy Marinin järjenjuoksun mukaan? Kyllä hän on suurituloisten ja varakkaiden asialla, jotka ovat sijoittaneet kiinteään omaisuuteen. Vaikka niiden arvot hetkellisesti saattavat laskevat, niin muutaman vuoden päästä hinta korjautuu suhteessa palkkatasoon ja nousee ylikin. Sen sijaan pienituloisten palkat jäävät vuosikymmeniksi alemmalle tasolle., sen sijaan hyvätuloisilla ne korjautuu itsestään siitä pitää huolen kilpailu. Näin on tapahtunut aina ennenkin ja tapahtuu tulevaisuudessakin.