Landola. Tämä kirjoitus kannattaa lukea!

Ensin näin..

Pariisin Messuille vuonna 1949 osallistunut toimitusjohtaja Ernst Mattson saattoi ylpeillä Ristin Voitto -lehden mainoksessa messuilla saadusta tunnustuksesta, että ”Munkersin valmistamat Landola-kitarat ovat maailman parhaita”.
Itseluottamusta riitti.

..ja sitten näin:

"Käsipareja piti saada lisää, joten tehdas palkkasi suurin piirtein kaikki ohikulkijat töihin. Kokemattomien työntekijöiden kiireessä kasaamat kitarat olivat tietysti laadultaan usein surkeita", Erkki Noromies muistelee.
Peavey puolestaan valvoi tarkasti laatumielikuvaansa. Niinpä suuri osa Pietarsaaresta lähetetyistä kitaroista palautettiin kelpaamattomina.
Reilun puolen vuoden säheltämisen jälkeen konkurssi koitti kesäkuussa 1995.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suomessa-oli-aikanaan-euroopan-suurin-kitaratehdas-mutta-landolan-uskomaton-maailmanvalloitus-kaatui-1970-luvulta-lahtien-kerta-toisensa-jalkeen/efd894f7-2629-427a-9893-06a9a494df79
71720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei ole mikään uusi asia se, että pitää tietää mitä tekee ja että hosumalla tulee sutta ja sekundaa.

Äänestä

Ensimmäinen kitarani oli Landola. Vuosi oli 1960. Uskomaton täyspaska kitara. Metallikielet sentin päässä otelaudasta. Sormet veressä harjoittelin, Nuorena poikana en tiennyt millainen on hyvä kitara. Mutta siitä se kuitenkin alkoi...

Äänestä
  • En oikein usko, sillä teräskielisiä ei ollut valmistettu kuin vuodesta 1980 alkaen mallinumeroiltaan:
    F-6
    H-6
    H-20
    J-20 L

    Onhan joku voinut asentaa teräskielet nailonkielten sijaan ja sen tietää mitä siitä seuraa.

    Vuonna 1973 Landola Oy myytiin Musiikki-Fazerille ja sen jälkeen määrä korvasi laadun.

    Kasvanut tuotanto painottui halpoihin kitaroihin. Tärkeintä oli tehdä paljon, ei niinkään tuotteen korkea laatu. Fazer-Landolan kausi jätti pitkän naarmun Landola-kitaroiden maineeseen.

    "Fazerin organisaation suhtautumista kitaroiden laatuun kuvaa se, että he miettivät vakavissaan kitaroiden valmistusta lastulevystä. Sitähän käytettiin halvimpien pianojen rakenteissa", Erkki Noromies sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En oikein usko, sillä teräskielisiä ei ollut valmistettu kuin vuodesta 1980 alkaen mallinumeroiltaan:
    F-6
    H-6
    H-20
    J-20 L

    Onhan joku voinut asentaa teräskielet nailonkielten sijaan ja sen tietää mitä siitä seuraa.

    Vuonna 1973 Landola Oy myytiin Musiikki-Fazerille ja sen jälkeen määrä korvasi laadun.

    Kasvanut tuotanto painottui halpoihin kitaroihin. Tärkeintä oli tehdä paljon, ei niinkään tuotteen korkea laatu. Fazer-Landolan kausi jätti pitkän naarmun Landola-kitaroiden maineeseen.

    "Fazerin organisaation suhtautumista kitaroiden laatuun kuvaa se, että he miettivät vakavissaan kitaroiden valmistusta lastulevystä. Sitähän käytettiin halvimpien pianojen rakenteissa", Erkki Noromies sanoo.

    Teräskielisiä oli jo 70-luvun alkupuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En oikein usko, sillä teräskielisiä ei ollut valmistettu kuin vuodesta 1980 alkaen mallinumeroiltaan:
    F-6
    H-6
    H-20
    J-20 L

    Onhan joku voinut asentaa teräskielet nailonkielten sijaan ja sen tietää mitä siitä seuraa.

    Vuonna 1973 Landola Oy myytiin Musiikki-Fazerille ja sen jälkeen määrä korvasi laadun.

    Kasvanut tuotanto painottui halpoihin kitaroihin. Tärkeintä oli tehdä paljon, ei niinkään tuotteen korkea laatu. Fazer-Landolan kausi jätti pitkän naarmun Landola-kitaroiden maineeseen.

    "Fazerin organisaation suhtautumista kitaroiden laatuun kuvaa se, että he miettivät vakavissaan kitaroiden valmistusta lastulevystä. Sitähän käytettiin halvimpien pianojen rakenteissa", Erkki Noromies sanoo.

    Siinä sanottiin Landolan patentoineen kaularaudankin jo paljon aikaisemmin, mutta he eivät tienneet Gibsonin patentoineen sen jo 30-luvulla.

    Äänestä

Siinä lytättiin Rautavaarakin kitaristina.

Äänestä

Itselläni oli akustinen 12-kielinen Landola 1970-luvulla. Ei oikein vakuuttanut, sillä se ilmiselvästi oli 6-kielisestä tehty versio paksummalla kaulalla. Malli lienee ollut joku ihme Colorado, Martinin ulkonäöllä.

Sen jälkeen kiersin Landolat kaukaa. En tiedä nykytilannetta muutoin kuin että Landolan nykyiset 12-kieliset on melko kalliita. Korreloiko parantuneen laadun kanssa, jää koettavaksi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensin näin..

Pariisin Messuille vuonna 1949 osallistunut toimitusjohtaja Ernst Mattson saattoi ylpeillä Ristin Voitto -lehden mainoksessa messuilla saadusta tunnustuksesta, että ”Munkersin valmistamat Landola-kitarat ovat maailman parhaita”.
Itseluottamusta riitti.

..ja sitten näin:

"Käsipareja piti saada lisää, joten tehdas palkkasi suurin piirtein kaikki ohikulkijat töihin. Kokemattomien työntekijöiden kiireessä kasaamat kitarat olivat tietysti laadultaan usein surkeita", Erkki Noromies muistelee.
Peavey puolestaan valvoi tarkasti laatumielikuvaansa. Niinpä suuri osa Pietarsaaresta lähetetyistä kitaroista palautettiin kelpaamattomina.
Reilun puolen vuoden säheltämisen jälkeen konkurssi koitti kesäkuussa 1995.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suomessa-oli-aikanaan-euroopan-suurin-kitaratehdas-mutta-landolan-uskomaton-maailmanvalloitus-kaatui-1970-luvulta-lahtien-kerta-toisensa-jalkeen/efd894f7-2629-427a-9893-06a9a494df79

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu