Suomalaiset eivät koskaan saa kokea, minkälaista on olla venäläinen

Suomalaisilta jää kokematta minkälaista on olla venäläinen.
Harmi.
151184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Luojan Kiitos !

:)

Äänestä

Ai kokea olevansa fasisti, sotarikollinen ja vihan täyttämä venäläinen. Kiitos, jätän väliin.

Äänestä

Venäjä lähettää nuoria miehiä suomeen ennen viisumirajoituksia. Sota on helppo aloittaa kun kohdemaahan on soluttautunut omia miehiä.

Äänestä
  • Meitaha on suomeessa paljotiki. operaastio S alakaa kun ukrain kokonansa meijan. Ura, ura, ura!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Meitaha on suomeessa paljotiki. operaastio S alakaa kun ukrain kokonansa meijan. Ura, ura, ura!

    juu, esimerkiksi raatteen tiellä makkaa turpeen alla 25 000 uraa uraa tavaritsia ;)

    Äänestä

  • Ei taida haluta me miehet sotia jotka tänne tulee. Ei nykypäivänä fiksu ihminen halua sotia jos joku hullu valtion päämies, diktaattori käskee hyökätä naapurivaltioon, tuhota, raiskata, murhata ka kiduttaa ja tulla itse tapetuksi.

    Äänestä

Joo, en minäkään haluis raatona maistella Ukrainan mutaa!

Äänestä

Uraa,uraa on täyttä pa**aa ja kuraa.

Äänestä

Pa**a maa ja niin myös kansa.

Äänestä

Taitaa maailmassa olla paljon ihmisiä muuallakin, joita asia "harmittaa".

Äänestä

Ainoa venäläisyyteen liittyvä positiivinen kokemus on rakastelu venäläisen kaunokaisen kanssa.

Äänestä

Nehän on raakalaisia luonnostaan ei niillä hissi kulje ylös, lapsetkin opetetaan tappamaan jotta turha rotu täysin hyi helvetti.

Äänestä

joo, suomalaiset ovat paljon fiksumpia, ihan toista maata kuin venäläiset.

Äänestä

Ukrainan miehitetyillä alueilla toiminut Venäjän vastatiedustelu oli ennen invaasion alkamista koonnut listoja, joissa ukrainalaiset jaettiin neljään joukkoon.

1. Fyysisesti likvidoitavat ukrainalaiset.
2. Ne, joita tuli painostaa ja pelotella.
3. Neutraalit ukrainalaiset, jotka voitaisiin johdatella yhteistyöhön.
4. Yhteistyöhön valmiit Ukrainalaiset.
Ensimmäisen kategorian suhteen valmistelut olivat pisimmällä. FSB ja laskuvarjojääkärien eliittijoukko VDV olivat jo sotapeleissä pelanneet erityisiä kiinniotto- tai tappotehtäviä.

Itse miehityshallinnolla oli tarkoitus olla sekä kansallinen että alueellinen taso. Tarkoituksena oli ohjeistaa Ukrainan parlamentin venäläismyönteistä osaa perustamaan rauhanliike, jonka varjolla kaikenlainen vastarinta kiellettäisiin.

Tarvittaessa parlamentti voisi painostaa vastarintaan ryhtyviä alueita katkaisemalla niiltä esimerkiksi sähköt ja vesihuollon.

Invaasion tavoitteena oli muun muassa Ukrainan kansallisen itsemääräämisoikeuden sekä kansallisen identiteetin tuhoaminen, maan asevoimien tuhoaminen sekä kieltäminen.

Tutkijoiden mukaan Ukrainan rajalla syksyllä 2021 odottaneet venäläisjoukot saivat ohjeistuksen, jonka mukaan ne eivät palaisi varuskuntiinsa vielä yhdeksään kuukauteen. Venäjä siis todennäköisesti odotti saavansa Ukrainan täyteen hallintaansa kesään 2022 mennessä.

Itse miehityssuunnitelmat olivat varsin yksityiskohtaisia, ja tutkijoiden mukaan ne olisivat voineet onnistua, mikäli toteutus olisi ollut taidokasta. Tutkijat korostavat myös, että Venäjä oli paljon lähempänä onnistua tavoitteissaan kuin mitä yleisesti ajatellaan.

Esimerkiksi venäläisjoukkojen menestys Ukrainan eteläosissa osoittaa, että nopea eteneminen olisi voinut toimia. Lisäksi Venäjän asevoimien sotilaallinen vahvuus oli invaasion alussa sitä luokkaa, että sillä olisi voitu päihittää merkittävä osa Ukrainan asevoimista

Tiedustelupalvelu FSB aliarvioi Ukrainan kansalaisyhteiskunnan vahvuuden, mutta tällä ei ollut ratkaisevaa merkitystä miehityssuunnitelmien onnistumisen suhteen.
Tutkijoiden mukaan invaasion odotettua heikompaan menestykseen vaikutti kehnon toteutuksen sekä asevoimien huonon suoritustason lisäksi ainakin se, että sotasuunnitelmista vastasi hyvin pieni joukko ihmisiä.

Pienen piirin työ auttoi Venäjää saavuttamaan operatiivisen tason yllätyksen hyökkäyksen alussa, mutta samalla suunnitelmaan pesiytyi joukko vääriä olettamuksia, joita ei missään vaiheessa haastettu.

Lopputuloksena oli suunnitelma, jossa ei ollut tilaa b-vaihtoehdoille eikä tarkistuspisteitä, joissa olisi arvioitu, pitääkö aikomuksia muuttaa.

FSB:n epätarkka arvio Ukrainan yhteiskunnan reaktiosta Ukrainan miehityksen vaikutti suunnitelman onnistumiseen merkittävästi vähemmän kuin se, että ilmeisesti kukaan Venäjän sodanjohdossa ei pohtinut, mitä tapahtuisi, jos joku suunnitelman oletuksista osoittautuisi vääräksi, tutkijat toteavat.

Venäjän kansan sisällä täytyy asua sisäinen pahuus, jotta näin pahoja asioita voidaan suunnitella ja toteuttaa nykyaikana. Nämä eivät voi olla vain joidenkin maan johtajien ja sotilaiden päätöksiä. Tämä ajatusmaailma elää Venäjän kansalaisten ajatusmaailmassa tiedostamattomana tai tiedostettuna. Tämän takia olisi Venäjän passin tai kansalaisuuden omaavien ulkomailla asuvien henkilöiden palattava kärsimään aiheuttamastaan tilanteesta takaisin Venäjälle.

Äänestä

Suurin osa tavallisia tallaajia kuin mekin .. jokaisesta maasta löytyy
valitettavasti höyrypäitä mutta elämä on tarkoitettu elättäväksi älkää kantako
toisten murheita jokaisella meillä on oma taakka kannettava.
Tämä elämä joskus antaa mutta se myös ottaa pois minkä se on antanut..
Käyttäkää se elämä mitä on jäljellä rakentamiseen eikä hajottamiseen..
Katsokaa itseenne mitä olette tehneet..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomalaisilta jää kokematta minkälaista on olla venäläinen.
Harmi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu