mietipä jotain kappaletta You never give me your money ja sen suorastaan pönttöä lainia ”one two three four five six seven all good Children go to heaven” Beatles on tosiasiassa hyvin keskinkertaista musiikkia, harrastelijapuuhastelijoiden tuotoksia
Beatlesien musiikillinen taso ei vakuuta
Anonyymi-ap
9213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
objektiivinen ja subjektiivinen näkökanta kumpi ottaa malliksi makuasioita enempi koko musiikkikeskustelu jos musasta keskustelee syväulotteisemmin. Jos katsoo myyntilukuihin niin sen perusteella the beatles on huippuhyvä orkesteri mutta musan hyvyyttä voi mitata myös sillä toisella menetelmätavalla. Itse en katso myyntilukuihin ollenkaan arvioidessa musiikkia. Mun mielestä the beatles on loistava yhtye.
Keskustelun aloittajahan voi vapaasti säveltää ja sanoittaa parempia biisejä, jos Beatles on hänestä harrastelijapuuhastelua....
Eli siitä vain yrittämään!
Itse en kauheasti kuuntele Beatlesia, mitä nyt joskus joitain kappaleita voin kuunnella kuten vaikka "Penny Lane", mikä on mun yks Beatles-suosikki. Ei bändissä ja sen musiikissa ole mitään vikaa, mutta jos pitää Beatlesia aina vain ainoana ykkösbändinä (kautta aikojen tai 1960-luvun bändeistä), niin se voi tarkoittaa sitä että
a) on Beatles-fani
b) ei tiedä kauheasti muita bändejä
c) Ei jaksa tutustua siihen mitä kaikkia bändejä on ollut eri musiikkityyleistä vuosikymmenten saatossa
Beatles voi olla bändeistä kärkijoukossa, olihan se uraauurtava, mutta minusta välillä voisi kärkisijoilla olla esim. vaikka sellaiset bändit kuin Rush, Slade ja Free. Nämäkin ansaitsisivat kärkisijan ihan yhtä hyvin kuin Beatales. Myös vaikka sman aikakauden eli 1960-luvun bändit Hollies, Gerry and the Pacemakers ja Small faces voisivat olla kärkikahinoissa, ihan yhtä hyvää musiikkia kuin kuin McCartneyn, Lennonin ja kumppanien poppoolla.
Unohdit vaihtoehto d:n; on fani, tietää suuret määrät muitakin yhtyeitä ja artisteja, joista pitää, ja silti pitää Beatlesia ykkösenä.
Jep, voihan joku olla tällainenkin eli että on Beatlesin fani, mutta tietää silti muitakin bändejä ja pitää silti Beatlesia ykkösenä. Mutta vaikka arvostankin Lennonin, McCartneyn ja kumppanien musiikkia, ei tule kuunneltua sitä kauheasti. Saman aikakauden eli 1960-luvun bändeistä enemmän olen kuunnellut esim. Holliesia, Gerry and the Pacemakersia ja Small facesia. Ja muiden aikakausien bändeistä olen ehkä eniten viimeisten kuukausien aikana kuunnellut Rushia.
Ja myös Kinksien musiikkia (myös perustettu 1960-luvulla) olen kuunnellut varmaan enemmän kuin Beatlesien.
Nuo Rushit ym. on teennäistä vaikeilua ja muusikkoitsetyydytystä. 60-luvun jämäbändit ihan jämiä vaan.
Lennonin loru taas on populaarimytologiaa, vaatii sivistystä.
Kinks on todellakin yksi parhaista, monia rockin klassikkoja levyttäneet mm; You really got me, Waterloo sunset, All day and all of the night, Till the end of the day, Well respected man, jne.
Kinksillä on mainioita sanoituksia. Ottivat kantaa yhteiskunnan asioihin, mutta samalla oli pilkettä silmäkulmassa.