Tämä vielä, että silloinen elinvoimajohtaja PA hyväksyi heinäkuussa 2020 yrityksen tarjouksen ilman valtuuksia.
Ilman muuta päätösvalta olisi kuulunut kunnanhallitukselle. Hankkeen toteuttaminen kuitenkin jatkui viranhaltijapäätöksen pohjalta, vaikka hankkeelta puuttui kunnanhallituksen hankintapäätös. Hankkeen suunnittelun toteuttaminen siirtyi lisätyötarjouksen tehneelle yritykselle.
Vuonna 2021 hanke oli pysähdyksissä henkilöstövaihdosten takia, kunnan elinvoimajohtaja vaihtui. Hankintapäätösten puuttuminen todettiin henkilöstövaihdosten jälkeen.
Silloin selvisi myös, että aiempi elinvoimajohtaja PA oli hyväksynyt jo huomattavasti aiemmin, kesäkuussa 2019 päivätyn Caverion Oy:n urakkatarjouksen, joka piti sisällään muun muassa ilmanvaihtokoneiden toimituksen ja asennuksen. Urakan kokonaissumma oli runsaat 300 000 euroa. Hanketta oli viety eteenpäin tämän sopimuksen mukaan, vaikka elinvoimalautakunta käsitteli saatua tarjousta vasta lähes vuotta myöhemmin, toukokuussa 2020.
Urakkatarjouksella ei ollut toimivaltaisen elimen hyväksyntää tai hankintapäätöstä, koska lautakunta käsitteli asiaa vasta seuraavana keväänä 2021.
Meneekö poliisitutkintaan?
Ilman muuta päätösvalta olisi kuulunut kunnanhallitukselle. Hankkeen toteuttaminen kuitenkin jatkui viranhaltijapäätöksen pohjalta, vaikka hankkeelta puuttui kunnanhallituksen hankintapäätös. Hankkeen suunnittelun toteuttaminen siirtyi lisätyötarjouksen tehneelle yritykselle.
Vuonna 2021 hanke oli pysähdyksissä henkilöstövaihdosten takia, kunnan elinvoimajohtaja vaihtui. Hankintapäätösten puuttuminen todettiin henkilöstövaihdosten jälkeen.
Silloin selvisi myös, että aiempi elinvoimajohtaja PA oli hyväksynyt jo huomattavasti aiemmin, kesäkuussa 2019 päivätyn Caverion Oy:n urakkatarjouksen, joka piti sisällään muun muassa ilmanvaihtokoneiden toimituksen ja asennuksen. Urakan kokonaissumma oli runsaat 300 000 euroa. Hanketta oli viety eteenpäin tämän sopimuksen mukaan, vaikka elinvoimalautakunta käsitteli saatua tarjousta vasta lähes vuotta myöhemmin, toukokuussa 2020.
Urakkatarjouksella ei ollut toimivaltaisen elimen hyväksyntää tai hankintapäätöstä, koska lautakunta käsitteli asiaa vasta seuraavana keväänä 2021.
Meneekö poliisitutkintaan?
Vastaukset 415
Vanhimmat
Mitä tekee asialle tarkastuslautakunta?
Tarkastuslautakunnalle: Eikö 444.000€ urakat ilman päätöstä on hämmästyttävä suoritus. Urakkaa ei oltu kilpailutettu lainkaan.
Kesällä 2019 silloinen elinvoimajohtaja hyväksyi Caverion Suomi Oy:n noin 310.000€:n urakkatarjouksen, joka liittyi Monarin ilmanvaihtoremonttiin.
Kunnanjohtajan olisi kuulunut viedä urakkatarjous kunnanhallituksen päätettäväksi.
Toimiiko nyt viimeistään tarkastuslauakunta,loppuu asiaan kuulumattlmien syytteny.
Mistä löytyy pöytäkirja jossa on kyseinen päätös.
Onko yleensä oikeus painaa villaisella,tällainen on yllyke jatkaa samaa toimintaa
Päättäjät vastuuseen.
Herääkö tarkastuslautakunta
Taas päätit julkaista vain osatotuuden. Kunta ei vie asiaa eteenpäin, koska aiheutettua vahinkoa on mahdoton näyttää jälkikäteen toteen. Kuntaliiton asiantuntijoiden neuvoa tässä on kysytty.
Jäi asioita hoitamatta edelleen on lisää.
Virheen vuoksi elinvoimalautakunnan 13.5.2020 § 49 esittämää monitoimitalon IV-järjestelmän peruskorjauksen aloittamista suorahankintana ja lisätyötarjouksen hyväksymistä ei ole koskaan käsitelty kunnanhallituksessa, eikä asianmukaista hankintapäätöstä ole tehty, vaikka sille oli myönnetty määrärahakin.
Älä unohda mainita silloin vallinnutta huonoa johtamista ja hyvän hallintotavam noudattamatta jättämistä. Nuo ovat vain sen seurauksia.
Mitä nyt on toimintaseurauksia olisi tultava monitoimitalon urakan hyväksymisest
Valvoiko kukaan ei
Ketään ei yllätä, että tämäkin tapahtumaketju on saanut alkunsa jo vuonna 2015.
Turha väittää että 2015 v ,turha koittaa syyllistä tehdä joka on todettu syyttömäksi.
Tapa on Rautavaaralla ollut paljo ennen Unton tuloa ,sama tulee jatkumaan nyt painettiin villasella uusin juttu.
Miksi unohdat mainita nykyistä huonoa johtamista ja hyvän hallintotavan noudattamatta jättämistä.
Koska sellaista ei ole todettu, professorien moitteet koskivat edellistä kunnanjohtajaa. Sen ajan seurauksia tässä nyt edelleen korjaillaan. Huono johtaja tuhoaa organisaatiota pitkäksi aikaa.
Lue ihmeessä itsekin, lehdestä löytyy osa ja loppu huonoa johtamista käsittelevästä kirjallisuudesta. Tosiasiota molemmat, vaikka kuinka yrität niitä kiistää.
Eihän kukaan ole voinut asiasta tietää ja siihen puuttua, kun asiasta ei kerran ole heille kerrottu. Eilös se näin mennyt puolustuspuhe ex-kunnanjohtajan edellisessä oikeudenkäynnissäkin?
Nähtävästi opiksi ei tarvitse otta hyvä tapa saa jatkua.
Miksi ei kj valvonut urakkaa?
Pitää odottaa että joku kertoo asiasta ensin. Niinhän se menee oikein.
Olet nero.
Paraskin siellä muita moittimaan 🤣
Viranhaltijapäätöksen pitää näkyä kuntamme kotisivulla. Onko näin?
Eipä tuon luulisi muualla asuvaa enää kiinnostavan.
Taitaa nyt tulla ilmaista mainosta ,vaikuttaa kiinostavan todella paljon kun lehdetkin kirjoittaa.
Asiallisia juttuja kirjoittavatkin, kuten arvio ex- kunnanjohtajan huonosta johtamisesta.
Lain mukaan pitää toimia. Viranhaltijapäätökset oltava kunnan kotisivuilla.
Täyttä rautaa ja kuntalain mukaista 2011-2019. Mutta nyt salataan kaikki epämiellyttävät asiat.
Mitäs nyt uusijuttu ja montako vielä,vai kunnanjohtajallekko äykkäri karjaa kuuluu paimentaa.
Miten lie asiat siellä kotikunnassasi Akaassa?
Huono johtaminen ei valitettavasti ole rikos. Mutta se mahdollisti kaiken rikollisenkin toiminnan. Kun oli eletty vuodet 2011-2019 kuin sika vatukossa, on näitä vakiintuneeksi päässeitä tapoja hankala saada poikki myöhemminkään.
Mites meni omasta mielestä ne kokonaan salaiseksi julistetut kokoukset aikoinaan?
Katos vaan, sattuipa sopivasti vanhoja pöytäkirjoja käden ulottuville. Eihän vaan lähteneet vahingossa mukaan työuran loputtua?
Kunnanjohtajalla, kunnanhallituksen pj ja kunnanhallituksella on otto-oikeus viranhaltijapäätöksiin. Esim. tämä elikeinojohtaja PA:n päätös kesällä 2019 on toimitettu kunnanjohtajalle ja kunnanhallitukselle toimenpiteitä varten.
Kunnan tekemät urakkapäätökset, joihin haetaan tekijöitä julkisesti eism. Hilmassa kiinnostavat yrittäjiä ja erityisesti kunnan veronmaksajia.
Kuikuile luottamushenkilöiden sähköisen kokouksen puolelta. Kiitos.
Toisin kuin sinä, olen kiinnostunut vain oman asuinkuntani asioista. En Akaan. Ei ole tarvetta kitistä muiden kuntien asiakirjojen puutteesta.
Ja sekin jäi silloiselta kunnanjohtajalta siis tekemättä. Hän oli virassa vuoteen 2019 saakka.
Hoitakaa ja valvokaa nyt niin hyvin että ei tarvitse käydä käräjiä.
Jospa tulisi toiset perään oppisitte viimein.
Huonoo johtamista on ollut aina entiset on tyytynyt politikkojen ohjaukseen ihme että vaikuttaa nyt olevaan porukat tyhtyväisiä,ei olekaa huoa johtamista eikä kunnan jotajan syy
Edellisen kunnanjohtajan taitoja arvioi huonoksi sen verran kovan tason asiantuntijat, ettei siinä enää mitkään selittelyt auta. Lehdessä on mustaa valkoisella.
Käännä levyä ja lopeta nyt on jo uusi.
Käräjäoikeus on tehnyt päätöksen ja piste, lopeta .mollaaminen, sinun tietäjät ei ole tuomion tekiöitä.
Keskity nyt uuteen ja uttu käräjille ,kaikille on oltava sama laki,tutki nyt kuka jätti vai ketkä valvomatta että niin iso summa jäi kilpailuttamatta.
Onhan siinä selkeitä puutteita ollut, jos uutta on kerran odotettu jo vuodesta 2016. Unton hallintokausi nimittäin päättyi vasta 2019.
Käräjäoikeuden tehtävä ei olekaan ollut
arvioida huonoa johtamista eikä hyvän hallintotavan vastaisia toimia. Mutta kuntalaisille niiden seuraukset näkyvät kyllä pitkään. Kunnassa totuttiin vuosina 2011-2019 elämään holtittomasti, ja nyt niitä seurauksia maksetaan.
Kerro uusista omapäisyyksistä ,miksi ei kukaan huomannut valtuustokin antoi lisää rahaa tarkemin tutkimatta.
Ei mikään vahinko törkeä huolimattomuus.
Juu aina kun vassarit on vallassa sama kuin hallituksilla,eipä ole montavuotta kun Rautavaara on .muistoissa.
Kommentissa vastattiin aiempaan kommenttiin. Sitä sanotaan keskusteluksi. Selkeää puutetta on ollut, jos ei kerran asia Unton aikaan vuosiin edennyt, niinhän siellä juuri danottiin.
Aivan. Koko kunnan johtoporukka sai nenilleen. Lisäksi proffa Viljanen antoi huutia uudesta Monarin peruskorjauksen urakkasotkusta
Pitäjäläisessä 20.9.2022.
Itseasiassa vain kunnanjohtaja sai nenilleen. Kunnanhallituksen ja - valtuuston vastuulla olleet asiat kun olivat kunnossa. Olivat lehtitietojen mukaan jopa hoitaneet valvontavastuunsa kunnanjohtajan suuntaan antamalla tälle 2015 kirjallisen varoituksen tämän johtamisessa havaituista puutteista ja hyvän hallintotavan vastaisesta toiminnasta.
Mikä siellä Jokisuunniemellä mättää
Ei suihkaan. Kyse on Kiinteistöstrategian päivittämisestä.
Eihän sitä kukaan salas. Seiskakin kirjoittaa hänestä vähän väliä.
"Juontaja Vappu Pimiä avautuu tuoreessa Seiska-lehdessä hiukan suhteestaan aviomieheensä.
Pimiä on ollut vuodesta 2013 lähtien naimisissa kuopiolaislähtöisen Teemu Huuhtasen kanssa.
Lehdessä kerrotaan, että Pimiä julkaisee sosiaalisessa mediassa mieluusti videoita mysteerimiehestään.
– Mysteerimiehellä on jo omia faneja. Mysteerimies on lehtien keksimä nimitys Teemulle, koska emme ole halunneet antaa yhteishaastatteluja. Olen myös itse alkanut käyttää sitä nimitystä miehestäni, Pimiä kertoo lehdessä."
Lehtitietojen mukaan se, ettei tietä löydy navigaattoreista vielä 20 vuotta sen valmistumisen jälkeenkään. Paitsi paikallisille autoilijoille, jotka sitten käyvätkin jatkuvasti kääntymässä tämän umpikujan perällä ihan vain uteliaisuuttaan.
Käyvätkö puukorjuulla? Vai katsomassa naapuritalon sokkelia.
Kuka on tää Pimiä. Paikallinen räpätäti? Miten tämäkin liittyy itse asiaotsikkoon?
Juuri tulleen tiedon mukaan nykyinen elinvoimajohtaja JK on irtisanoutunut kunnan virasta. Kuntalaiset ja kaikki kunnan kehittäjät haluavat tietää syyt. Miksi?
Tottahan se liittyy, kun joku epäilee kovasti useaan otteeseen kunnassa salailtavan mysteerimiestä. No ei todellakaan salailla, sillä jopa Seiska lehdellä on ihan oma tunniste hänelle. Aika noloa jos joku ei Pimiää tunne. Kannattaa varmaan katsella muitakin kuin vanhoja pöytäkirjoja.
Nytpä tuli aika lailla kaunisteltua proffien tekstiä. Moitteet kohdistuivat selkeästi tiettyyn henkilöön.
Ottakaa järkikäteen ja lopettakaa.
Monari hoi, kuka ne urakat esiin toi.
Mysteerimies vai ?
Tuskinpa sentään enää muualla asuvia eläkeläisiä.
Kuntalaiset herätys.
Oliko munahaukka avittamassa ASIAA
Näyttää jatkuva ikävä vaivaavan
On erikoista toimintaa Rautavaaralla eikä varmasti sillä toiminnalla millä politikot tekoja hyväksyy miksikään muutu.Vanha tapa jatkuu .
Antaa poliisin selvittää tämä uusi sotku.
Kyllä täytyisi tehdä tutkintapyyntö jatkuvat soperot.
Onneksi meillä on tehokas ja
luotettava tarkastuslautakunta. Siihen on valittu 2021-2025 valtuuston puheenjohtaja ja 2 vpj. tarla selvittää ja arvioi kaikki epäselvät urakat. Näin kunnan hyvä hallintotapa on Parasta luonnostaan.
Kannatamme. Kiitämme.
Tuosta mädästä hallintokulttuurista kertoo se, että kunnalla ei edelleenkään ole mitää n vahingonkorvausvaatimusta. Olisikohan aika muuttaa jotakin?
Kenties vaihtaa kuntaliiton asiantuntija? Sieltähän neuvot oli saatu.
Millaiset neuvot? Mitä kysyttiin? Oliko kysyjä itse tämä Tupelo?
Kunnanhallitus 12.9.2022 pykälä 109: mitään tälläistä päätöstä ei ole tehty.
Katso itse ja hämmästy.
Ei, kyllä se tupelo ex-kunnanjohtaja on jo poistunut kunnasta. Luojan kiitos.
Enpä usko, että tällä tupelolla oli virkauransa jälkeen enää ollut mitään mahdollisuutta käyttää kuntaliiton palveluita.
Tupelot on edelleen kunnassa nyt tarkastuslautakunta töihin ja tutkintapyyntö.
Ehei, tupeloiden esi-isä vaikuttaa nykyään Pirkanmaalla eikä ole virassa enää. Vaikka olisi kovasti halunnutkin toisin.
Tyhmä kysyy: miten kunnanhallitus voi tehdä itseoikaisun, kun urakkapäätöksiä teki Elinvoimalautakunta?
Pitkä matka on heillä, Tupelo kun sijaitsee Mississipissä. Maksetaanko heille matkasta päivärahat?
Tämä aloitus on joillekin asiaan kuulumattomien syyttely ja häpäisy kanava.
Kunnassa perätään, mikä on Monarin urakkkasotkun vastuut?
Elinvoimalautakunnan vastuu?
Kunnanhallituksen elinvoimalautakuntaan valitseman edustajan vastuu?
Tarkastuslautakunnan vastuu?
Ammattitilintarkastajan vastuu?
Kunnanjohtajan vastuu?
Median vastuu?
Oletko koskaan sattumalta kuullut tietosuojasta ja kuntaliiton sen nojalla antamista suosituksista asiakirjojen julkisuutta kohtaan? Tietosuojaa noudattamalla ei joudukaan esitutkintaan tietosuojarikkomuksesta.
Eihän kunnanjohtaja voi toimia
näin.
Siksi sitä huonoksi johtamiseksi kutsutaankin.
Katsotaan, katsotaan, sanoo Räsänen.
Unto Murto oli ahkera ja osaava kunnanjohtaja.
Omissa unelmissaan kyllä, muuten ei.
Kuntalaiset ovat samaa mieltä.
Kunnan yrittäjät myös.
Kyllä ,hoiti hyvin sen osoitta viimeaikainen käräjöinti.
Unto sai puhtaat paperit.
Ehtikö hän sellaistakin tekemään? Törkeää!
Toki kannattaa lukea myös Savon Sanomien artikkeli asiasta. Vaasan yliopiston julkishallinnon emeritusprofessori Ari Salminen ja Turun yliopiston rikos- ja orosessioikeuden emeritusprofessori Pekka Viljanen perehtyivät asiaan lehden pyynnöstä. Heiltä puhtaita papereita ei tule, vaikka rikoksen tunnusmerkistö ei nyt täyttynytkään. Heidän silmäänsä pistävät hyvän hallintotavan vastainen toiminta sekä huono johtaminen. "En jaksa ymmärtää, mikseivät kunnan ylin johto ja välitön esimies ole saaneet tätä aiemmin poikki, kun hallinnon sisäiset menettelyohjeet ja tilintarkastusäännöt ovat kunnossa" Nuo molemmat kuuluvat kunnanvaltuuston ja -hallituksen tehtäviin eikä niissä moitetta siis ole. Moitteet kohdistuvatkin siis silloisena kunnanjohtajana toimineen Unto Murron tehtäväalueeseen. Viljanen pitääkin tuomitsemiskynnystä tällaisissa asioissa liian korkeana.
Kyllä sinutko on valtuutettu,yrittäjien uutistentuojaksi.
Sinutko sitten olisi...?
Syytettyjä oli kolme. Ex-kunnanjohtaja, elinkeinojohtaja ja hänen entinen esimiehensä. Ketään muita ei asiassa ei todellakaan ole edes syytetty mistään.
Yrittäjät ihmettelevät samaa kuin professoritkin, miksi tilanne sai jatkua kaikkiaan 8 vuotta.
Epäasiallisesta kielenkäytöstä huonot johtajat tunnetaan.
Senkin professorit nostivat hyvin lehdessä esille: tuo heidän mainitsemansa huono johtaminen ja hyvien hallintotapojen puuttuminen edesauttavat kaikkea epäeettistä ja rikollista toimintaa.
Käräjäoikeus ei tosiaankaan arvio johtamisen laatua, eikä kyseisen johtajan itsearviointikaan vakuuta ketään.
Voi voi.. tuohan on juurikin yksi huonon johtajan tunnusmerkeistä.
Huono johtaja kokee tarvetta kehua itseään joka käänteessä ja ottaa mielellään kunnian koko työyhteisön onnistumisista itselleen. Huono johtaja väittää kaikkia saavutettuja voittoja omiksi onnistumisikseen, onhan hän johtanut tiiminsä niihin. Todellisuudessa kukaan ei kuitenkaan koskaan tee työyhteisössä mitään yksin. Huonoa palautetta toimistaan huono johtaja ei kykene vastaanottamaan, kaikki on aina muiden syytä.
Sen sijaan huono johtaja muistaa kyllä antaa muille huonoa palautetta mitä vähäisimmästäkin syistä. Negatiivinen palaute annetaan mielellään julkisesti, ei yksityisesti kuten se ilman muuta pitäisi antaa.
Huono johtaja ei yksinkertaisesti näe omaa napaansa pidemmälle. Loputon tarve itsensä kehumiseen on sen merkki. Yleensä ympärille tarvitaan muutama ruskeakielinen hännystelijäkin tätä isoa egoa ylläpitämään.
Luehan se itse hänen saamastaan kirjallisesta varoituksesta. Asiasta uutisoitiin aikanaan niin paljon lehdissä, että se löytyy julkisena edelleen. Niin kuin pitääkin, julkisessa virassa olevasta johtavasta viranhaltijasta ja työhönsä liittyvistä asioista kun oli kyse Kaikki perustelut huonosta johtamisesta ja hyvän hallintotavan huomioimatta jättämisestä on kirjattu sinne.
Harvinaista, että kunta joutuu huomauttamaan kunnanjohtajaansa noin voimakkaalla tavalla. Ja todella noloa varoituksen saajalle itselleen.
Sama olisi pitänyt anyaa toisille,
Miksi yrittäjät ei voi itse olla kertomassa
olisi katkaisset kenelle esijaisesti kuului lautakunta.
Kuka sanoo ettei olisikin yrittäjä, joka siitä kertoo
Onko Käräjäoikeuden tuomio14.8.2022 toimitettu heikkisantille tekeillä olevaan kunnan 150-vuotisjuhlakirjaan?
Kunta täyttää 12.9.2024 hulppeat 150 vuotta.
Nyt Pitäjäläinen 29.9.2022 avaa
kaikkien silmät.
Taasen valetta.
Kokous on ollut päätösvaltainen eikä Unton puolesta puhujia ilmaantunut paikalle enempää. Luulisi tulleen, jos hän ei kerran heidän mielestään olisi varoitusta ansainnut.
Hyvin tiedetään että jotka vastustaa ei hyväksy niin jättäytyy ennen pois.Rautavaaran erikoisuus on kostaa .Näin on edelleen eriävää mielipidettä ei hyväksytä,sillä jäävät ennen pois.
Siellä onkin sitten tällaista kuin nytkin uusin juttu muistaako nytkään kukaan.
Tarkastuslautakunta ,ei varmasti kuka uskaltaa,kaikki pelkää mustiamiehiä.
Säälittävää selittelyä, varoitus on annettu jo vuonna 2015 kokouksen ollessa päätösvaltainen. Kunnanhallitus on hoitanut valvontavastuunsa alaiseensa nähden .
Erikoista muuten, että täällä ei saa puhua julkisessa virassa olleen kunnanjohtajan saamasta varoituksesta, vaikka se olisi juuri julkaistu nimen ja perusteluiden kera lehdissäkin. Liittyen juuri meneillään olleeseen julkiseen ja yleisesti lehdissä käsiteltyyn oikeusjuttuun.
Miten tämä vuoden 2015 case liittyy Monarin uuteen urakkasotkuun? Alkoi selvitä 12.9.2022 kunnanhallituksessa?
Hyvä. Oikaisuvaatimus tehty?
Kuinka voit tehdä itseoikaisun, jos et ole urakkaa edes päättänyt?
En ainakaan määrää ketään ei toivotuksi Rautvaaralaiseksi enkä kuka siellä saa asua
Nerokas idea! Siitähän tulisi suorastaan kilpailu, kuka sen aina ensimmäisenä ehtii tuleen tuikkaamaan. Sanalla tulisi roppakaupalla uusia kävijöitä upouudelle näkötornille ja luontopolulle. Tornikin on kuin jo ennakoiden tehty metallista, ei pelkoa sen palamisesta.
totta, niinhän se onkin. Jos patsaan tekisi myös oljesta, niin olisipa se myös samalla ekologinen ja ympäristöystävällinen tuote. Tekoaineetkin saisi omasta kunnasta.
eikä sytyistäkään pulaa tulisi, siitä pitää huolen esikuvansa ahkera kirjallinen tuotos. Hyvin syttyisi kosteampinakin vuodenaikoina.
Ehdotan ajankohdaksi tätä loka-marraskuun aikaa. Sopivasti ennen pikkujoulukautta jotta mahdollisimman monella on mahdollisuus osallistua. Pimeyteen tarvitaan aina valoa ja näky loistaisi kauas. Ehkä jopa Tahkolle saakka. Toisaalta taas kevättalvikin olisi hyvää aikaa, ainakin jos kelkkareittiä saisi jotenkin siirrettyä sen lähelle. Sehän taas toisi iloa Tahkolta tulevienkin elämään. En hetkeäkään epäile, etteikö tämä idea herätä paljon kiinnostusta useissa Suomen kunnissa.
Vanha ja kulunut idea, saman toistoa. Puupökkelöiden aika kunnassa on jo ollut ja mennyt. Nyt on uudet ja idearikkaammat asialla. Mutta oljesta tehtynä tämä markkinointi-idea on oikea helmi, kuntamarkkinoinnin tämänvuotisten sm-kisojen kunniamaininta vaihtuisi kerralla kultamitaliin. Olisi Untostakin vihdoin edes jotain hyötyä kunnalle. Ja miten kivasti teema yhdistäisikään kaikkia kuntalaisia. Yhteisöllisyyttä kannattaa esittää kaikin keinoin. Yrittäjätkin kiittäisivät matkustajatulvista!
Ei Gävlen olkipukkiakaan saa polttaa, mutta silti se vaan aina palaa. Eikä tätä patsasta kunta polttaisikaan vaan innosta hihkuvat kuntalaiset. Tulisijakin paikalta löytyy, kotahan siellä on jo kauan. Ei muuta kuin perinteisen armeijahenkisen iskulauseen myötä "Tulta munille!" vaan
Kohteeseen todella sopiva lause olisi myös "luikuria laskemalla ura alamäkeen"
Mistä johtuu että jo käräjillä ollutta jauhetaan,se osoittaa että Rautavaaran päättäjät hyväksyy edelleen t oiminnat.
Kyllä nyt ollaa samanhenkilötoimista taas kuin p.sukasss.nyt ei ole Unto jolle syyt osoittaa.
Oikeusvaltio on kansalaisen turva. Suomessa kansalaisen oikeudet riippuvat useammin kotikunnasta kuin kotimaasta. Pitäisi kysyä, onko meillä oikeuskuntia. Niiden pitäisi noudattaa Suomen lakia.
Kittilän laki on oivallinen otsikko kirjalle, jonka kirjottamiseen mms. emeritusprofessori Pekka Viljanen osallistui 2010-luvun kummallisesta kunnallisdraamasta Kittilä.
Kittilä ei liene ainoa kunta, jossa asioita on hoideltu pykälien ohi pujottelemalla.
Varoittava esimerkki on tämä Rautavaaran kunnassa vuosina 2014-2019 paljastunut rakenteellinen korruptio.
Kunnan hallinnon laillisuutta ei tarkasta kukaan. Herätys tarkastuslautakunta!
Miten tarkastuslautakunta on puuttunut ex-kunnanjohtajan työhuoneessa olleisiin valvomattomiin arkistoihin? Onko ex-kunnanjohtaja itse huomioinut tämän riskienhallinnassa ja raportoinut sen asianmukaisesti eteenpäin?
Kuinka paljon kuntalaisten oikeusturva on vaarantunut tämän seurauksena?
Harmaalörpön tietoja kunnanvirastosta korva seinässä/haasteita piisaa:
- tämän hetken asiakirjahallinto täytyy saada sujumaan ja pysäyttää rästitöiden (seulonta, arkistointi yms.) kertyminen. Sitten kun päivittäiset rutiinit saadaan pyörimään kaikkien osalta, on arkistonhoitajalla mahdollisuus keskittyä keskusarkiston LVIA teknisten muutostöihin ja toimia asiantuntijana ja sisäisenä konsulttina Dynasty for SQL-asianhallintajärjestelmässä.
- tällä hetkellä ongelmana on resursointi, eli eri osastojen (elinvoimaosasto, hallinto-osasto, hyvinvointiosasto, perusturvaosasto) arkistovastaavien tehtäviin nimetyillä henkilöillä ei käytännössä kuitenkaan ole mahdollisuuksia hoitaa arkistointiin tai arkistonmuodostussuunnitelmaan (AMS) liittyviä tehtäviään muiden töiden lomassa. Toisaalta arkistoalan koulutusosaamisen puute voi jarruttaa työn etenemistä/ aloittamista. Kuntatyönantajan tulee järjestää koulutusta.
- miten koko perusturvaosaston lähiarkisto siirretään hyvinvointialueelle 1.1.2013?
Sieltä tuskin löytyy siltikään mitään ex-kunnanjohtajan epävirallisista arkistoista. Ne juuri kiinnostavat kuntalaisia juuri nyt.. Mitä ne pitivät sisällään? Kenen tietoja sieltä on ollut mahdollista vuotaa ja onko tietovuotoja tapahtunut? Entä onko kenenkään tietoja tirkistelty luvattomasti, ilman asiayhteyttä sen hetkisiin työtehtäviin?
Eihän siellä mitään arkistoja ollu. Sen sijaan Lakitekstiä ja Kuntatalous infoa pilvin pimein. Suomen Laki 1,2 ja 3 ja kuntalaista alkaen. Kuntalaisten oikeusturva oli hyvissä käsissä.
Arkistonhoitajan virka oli erikseen.
Hänen vastuulla on kunnan keskusarkisto. Nimike muuttui asiakirjahallinnon suunnittelijaksi.
Höpöhöpö. Noista lakiteksteistä ei tule edes kahta mappia yhteensä. Eikä esim. Kuntaliitto ole koko olemassaolonsa aikana julkaissut niin paljoa materiaalia kuin mitä lehtikuvien mukaan huoneessa on ollut, voimassaolevasta ohjeistuksesta nyt puhumattakaan. Nekin ovat kaikki olleet sähköisessä muodossa jo vaikka kuinka pitkään. Huoneen siivoamisen niistä ei myöskään tarvita arkistonhoitajaa, vain iso roskasäiliö.
Arkistonhoitaja on vastannut hallussaan olevista arkistoista, ei noista epävirallista. Siksi ne huolestuttavia ovatkin. Kukaan ei valvo niiden asianmukaista käyttöä, ja tietosuoja on vaarassa, sillä kuka tahansa huoneessa käynyt on tietoja voinut nähdä. Niitä voitu katsella ilman asiayhteyttä, kopioida sekä levittää ihan minne vain.
Niitä ei kenenkään tarvitse mennä öiseen aikaan kunnanvirastolle lukemaan, ne löytyvät julkisina netistä. Mitä siellä on siihen aikaan touhuttu? Salassa muilta se kuitenkin on haluttu tehdä, oli mitä oli.
Tee rilosilmoitus
,jos juorusi toitosiksi.kuulet ja uutistoimistoilta koet.
4v on kulunut kukaan ei ennen huomannut,nytyritetään keksiä syitä kun käräjäoikeus vapautti
kaikista syytteistä
Syytön,
Mitenkäs se virastolla tapahtunut tirkistely ja kotelointi juoru menikää? Puhuvat, että olisi pitänyt ihan palaveri pitää. Varmaankin siitä löytyy tuolloin dokumentti, vai onkohan sekin mennyt silppuriin.
Kaikenlainen seksuaallinen häirintä on hyvin sairasta touhua.
Puhujat on poliisin tiedossa.
Toivottavasti myös tekijä on poliisin tiedossa, sen verran vakavasta asiasta on kyse. Vaikka kuinka vain juoru olisikin.
Kaikki tarvittava aineisto toimitettu käräjäoikeudelle. Kuntalaisten oikeusturva ei vaarantunut. Loput seulottu ja arkistoitu kunnan keskusarkistoon silloisen asiakirjahallinnon sihteerin toimesta.
Ovi aina lukossa.
Miten pääsit lukemaan?
Eipä ei kunnan päätöksen teossa ollut mikään virhe,syyytömän oikeusturva ei merkinny yhtään mitään
Kunnia loukattiin törkeästi.
Mikäli professori on ilmaissut, että tuolloin hyvä hallintotapa ollut kadoksissa ja johtajuus huonoa niin sekö on törkeää? Ikävät tosiasiat joskus sattuu ja se siitä.
Huono johtajuus ei ole rikos, se on vain huonoa johtajuutta. Näinhän asiaan perehtynyt professori on uskaltanut asian tuoda ilmi.
Saman voisi sanoa koulupuolen rehtorivalinnasta ,siinä olevista asiakirjoista.Kaikkien nähtävinä,julkisuudessaa olevasss kaunisteltiin ,liite kertoo tarkemmin.
Ne liitteet ovat käyneet jo hallinto-oikeudessa, eikä huonoa johtajuutta, sen paremmin kuin hyvän hallintotavan vastaista toimintaakaan ole niissä ollut. Valitukset hylättiin täysin ja valinta on ollut jo pitkään lainvoimainen.
Se mikä hallinto oikeudessa ei tutkittu on rikokseen viitaavaksi eikä kuulu hallinto oikeudelle vaan sivili oikeudelle.Siitä on virallinen kirjallinentieto.
Asiasta olisi ollut tehtävä rikosilmoitus sen selvittämiseksi.
Sama on ollut kouöupuolella ja monella muulla työpaikkakiusaamiset on siitä hyvä merkki
Vieläpä Rautavaararyhmässä oli kirjoituksia ei vanhempia kuin 2021. Siis viome vuoden uutisia.eipä ne kenenkään mukaan ole lähtwnyt.
Käräjäoikeus taas ei huonoa johtajuutta tutki, eikä sen puoleen hyvän hallintotavan vastaisuuttakaan. Hienoa että professori todella uskalsi sen aiheuttamat ongelmat julkituoda.
Minkä merkki seksuaalinen ahdistelu sinusta on?
Ilmoita poliisille en ole asiasta tietoinen eikä mimulle kuulu en ole asian osainen
Mutta kaikkien kuntalaisten oikeusturvan vaarantaminen ei sitten kiinnostaksan yhtään? Sillä siitähän on kyse,mikäli asiapapereita on säilytetty epäasianmukaisesti.
Kovin se sinua kuitenkin ärsyttää. Ihmettelen tuota villiä vimmaasi kuin puolustella asiaa.
Hoitasitte muutkin kunnassa olevat ongelmat ja jankatkaa sitten.Turhanpäiväisen jähinän ja asiattomiin syytöksiin ei puututa.
Ne ongelmat olisi pitänyt hoitaa aikoja sitten. Nyt on hoitamattomista johtuvat seuraaukset, kaikki politikoista lähtien oppi että saa elää kuin "sika vatukossa " tässä on lopputulos.
Höpise omiasi kyllä terveyskeskuksen potilastietoja sain kunnanjohtajasta asti tutkia,miten siellä ei ollut valvontaa.
Miten säilytettiin terveyskeskuksen potilastietoja niitä sai silloinen kunnanjohtajakin tutkia,omastamielestään oli pomo kunnassa.
Siitä sai opetusta T.K. silloinen lääkäri , lääninlääkäriltä huomautuksen, varmasti tuli kuntaan kun sos.sihteerikin tiesi .
Nyt mellastatte olemattomista,siinä tidella kärsi potilaan oikeusturva,passaa juoruja levitellä,ja hankalaksi nimitellä.
Kai teit aikoinasi siitä ilmoituksen? Tietosuoja on tiukentunut viime aikoina huomattavasti. Siksi niitä työpöydillä lojuvia asiakirjoja ei hyvällä katsotakaan.
Lääniin josta lääkäri sai pakkotoimistaan huomautuksen, kirjoitti työnantajan toimesta pysyvöästi työkyvyttömöän paperit,tieto meni kuntaan.
Tämä asiantuntia porukka piti työkyvyttömänä 5 kk .Siinä ripesi eikä työkyvyn arviointiin ollut lupa kysille laittaa. 9V olin täysin työkykyinen siihen kuin normaali kunnallinen eläkkeelle jäänti ikä tuli.
Hankaluutta piisasi mutta ei lannistanut,,joten hankala varmasti olin kun kaikki mahdolliset yritykset kuivui kasaan.
Harva saa pysyvästi työkyvyttömän paperit korvan tasapainoelimen tulehduksen takia.
Iltavuorossa olin töissä 21.30 enkä aamulla huimuunja pahonvoinnin takia pystynyt.
Näin Rautavaaralla opiksi että hankalan nimi voi tulla mistä ei arvaa,monta yritystä oli.
Tässä näihin syytöksiin että ei aivan joka juoruun tarvitse uskoa.
Hyvin tiedän nyt jää helposti kiini ,pystyy itse seuraamaan kun opettelin koneen käytön,eipä ole ongelmia ollutkaan.
Ne jäi Rautavaaralle sen talon osalta en ole tarvinnut.
Niinhän sitä jää, jos asiakirjojen arkistointi on hoidettu oikein eikä omia piiloarkistoja pidetä. Niitä kukaan ei pysty valvomaan ja kaikki väärinkäytökset ovat mahdollisia.
Eikö ovissa ole lukkoja?
Onko seiniä?
Maakuntarkiston tarkastuskäynti 2004
pisti arkiston kehittämiseen vauhtia.
Hyvin näki arkiston kuka vaan oli aina vastaanottoon auki "kulki akkaa kuin pipoa" läpikulkupaikka .En ymmärrä miksi ja mitä esimieskin pystyi etsimään sieltä.
Kai yön oli lukossa
Mitä kunnan viraston arkistoon tulee ,ainakin sostoimistossa oli 2 mappia juoruille toinen ja päätöksille toinen.Tarkastin kun kiista oli että löytyykö todiste sieltä löytyi ei virallisesta.
Näin tyhjä syytellä yksiä oli Rautavaaran tapa
Oliko huone aina lukittu? Eikö siellä koskaan käynyt ketään? Ei edes siivoojaa?
Jos työhuoneeseen olisi vain yksi avain, olisi lisäksi tilan paloturvallisuus vakavasti vaarannettu, palokuormakin on huomattava. Työhuoneet kun eivät ole erikseen palosuojattuja.
Lehtikuvien mukaan asiapaperit eivät ole edes lukollisissa kaapeissa, vaan niitä on kaikkialla ympäri huonetta.
Ja ennenkaikkea: virkamiehellä ei ole oikeutta selata yhtään mitään tietoja, muutoin kuin sen hetkiseen työtehtäviin liittyen.
Käsittämättömän löperöä touhua. Ei todellakaan täytä minkäänlaisia tietosuojan periaatteita.
Ei kun paranee! Onko "luottoviranhaltija" päästänyt jonkun selailemaan sosiaalitoimiston erittäin luottamuksellista tietoa sisältäviä mappeja? Ei herran tähden!!!
Menossa oleva Monarin peruskorjausurakan jälkipyykki osoittaa hallinnonsääntöä ei noudatettu. Viranhaltijapäätökset on aina vietävä kunnanhallituksen käsittelyyn ja
julkaistava kunnan kotisivuilla.
Elinvoimapalveluiden lähiarkisto puolestaan on edelleen erittäin epätyydyttävässä kunnossa. Aineistot ovat suurelta osalta aivan sekaisin niin, että niistä on vaikea etsiä mitään.
Suurimpana syynä tälle on vuosina n. 2013 – 2016 vallinnut huono tai suorastaan olematon arkistointikäytäntö, jolloin ei ole noudatettu asianmukaisia toimintatapoja.
Taas kerran kysyn, kenen esimiehen vastuulla arkisto oli vuosina 2014-2015?
Löperö arkistointitapa näyttää jatkuneen aina alkuvuoteen 2019 saakka, ihan on silloinen kunnanjohtaja näyttänyt alaisilleen huonoa esimerkkiä.
Oli hyvä että tuli julki että kaikki ei päätöksenteossa Rautavaaralla ole täysin päivänvalon kestävää.
Niitä juorukansioita ei saa olla niitä on juoruttu ja syytelty täälläkin jotka on levinnyt sieltä juorukansijosta.
Sain kyllä rehellisellä toimilla ja luvalla tarkastaa mitä ne sisälti täysin valvottuna.
Ainakaan U ntosta ei ollut Rautavaaralla mitään tietoa.
Minulla ei ollut työkavereiden eikä viranhaltioiden kanssa ongelmia kokoaikana,sen tiesi henkilöt itsekkin,asiat hoitui asiallisesti.
Tämä ongelma oli politikkojen kanssa niinkuin kunnanjohtajatkin sai kokea saman.
Katsotaan muuttuuko vai jatkuuko samana kunnanpäätöksen teko.?
Elätkö menneessä ajassa kun päättäjätkin on vaihtunut, kuka nyt opasti,eikä muutos 4v ole muuttunut vaikka niin mainostetaan.?
Huomioi että nyt ollaan jo loppuvuodessa 2022
huomioi itse kommentin olleen vastaus aiempaan, jossa puhuttiin nimenomaan vuosien 2013-2016 arkistointitavoista. Niihin ei nykyjohto ole millään tapaa osallinen.
Hyvä että juorukansio tuli julki miksi itse levititte ,ne koski MINUA ITSEÄ EI TOISIA. Onko oikeus pitää juorukansioita mitä laki siitä sanoo?.Eikö jokaisen tiedot ole perustuttava totuuteen eikä politikojen ja vihamiesten juoruihin,niitä käytetään päätöksentekoon.?
Ne juorut sinne oli kirjoitettu ,hiljenisitte sitten,koskaan ette tule tietämään kuka ja ketkä ne näytti.Politikot pitäkööt viralliset tiedot eikää juorukansioita, vieläpä täytyisi salata.Takaan että en kerro ikinä ketkä ne antoi katsoa.
Täysin politikkojen aiheuttamat ongelmat.
Minulta kerran politikot kysyi että minä tiedän sai saman vastauksen "tiedän vaan en sano,"koski eräitä ihmisiä.
Mitäs siitä kun itse levitätte ette varmasti tiedä kuka näytti .
Kenelle nyt lupailet Unto on täysin poi ?Arvaile vaan monta mahdollisuutta jää jäljelle.
Silläpä että ei mitään uutta, On ollut epäkohtia ennenkin.-
Kai pitää ootella milloin nyt rikosilmoitus pätkähtää' seurataan.
taisipä joku jo aiemmin kertoa näistä luottoviranhaltijoistaan.
Niinpä mutta et koskaan tiedä on monta mahdollisuutta .
eihän se minun ongelmani olisikaan, todistajan kun on puhuttava totta.
Voit miettiä ja suuniitella mitä vaan.
Tarkista palkkahallinnosta.
Muistelen, että hallinto-osaston päällikkönä oli tuolloin talous- ja kehittämisjohtaja Tervo ja hänen jälkeensä Meyes. Arkistotoimi on hallinto-osaston vastuulla. Käytännön hommat hoitaa asiakirjahallinnon sihteeri. Esimies on nykyään hallintojohtaja JH.
Harva vaan jaksaa niin ahkerasti etsiä muista suurennuslasin kanssa virheitä ja moittia heidän tekemisiään.
Muistelepa tarkemmin. Oiskohan ollut myös hallintojohtajana toiminut silloinen kunnanjohtaja?
Kunnan info:
Ei suikkaan, koska silloinen kunnanvaltuusto päätti marraskuussa 2018, että täyttämättä oleva hallintojohtajan virka lakkautetaan 1.1.2019.
Nykyisen talousjohtajan virkanimike muutettiin hallintojohtajaksi 1.2.2019 alkaen.
Hallintojohtajaksi valittiin Jenna H.
Kunnanjohtajaksi valittiin entinen kunnan talousjohtaja Henri R. Hän toimi kunnan talousjohtajana lokakuu 2016-31.1.2019 saakka. Näin olen hän oli hallinto-osaston esimies, ei kunnanjohtaja.
Nyt onkin puhe vuosista 2014-2015. Miksi välttelet kaikin keinoin näitä vuosia? Tervon lähdön jälkeen? Meyes vain piipahti kunnassa.
Tiedätkös mitä? Kunnan infoa voi antaa vain kunnassa työskentelevä. Unohtuiko jotain pientä? Kuten oma eläköityminen?
Suivaantujalle vinkki: ota asioista selvää ja lue paikallista Pradvaa ja seuraa sen kuntainfoa. Muista olla kirjoittamatta asian vierestä puuta ja heinää. Syvärin särjetkin ihmettelee.
Oli tosiaan pitkä piipahdus. Nimettiin Kalastusseuran kunniakonsuliksi, vai miksi.
Ei ny sentään. Valitettavasti tulee luettua joskus myös kunnan infoa antavia joukkotiedotusvälineitä ja erityisesti digi-infoa: Pitäjäläinen, Savon Sanomat, Iisalmen sanomat, Ylä-Karjala, Karjalainen, Pihkassa Kotiseutuun, Eläkeliiton, Eläkkeen saajien ja Seniorieläkeläisten julkaisut yms. On sulla otsaa: Aiotko kieltää näiltä kunnan infon välittämisen.
Valitettavati nyt olen kiireinen, koska olen kirjoittamassa lukua Jokisuunniemen Avo-ojasta ja sen uinuvasta ratkaisusta sekä sen finassipoliittinen merkitys tiekunnalle, perikunnalle, jakokunnalle, seutukunnalle, maakunnalle, Suomelle ja EU:lle. Humor nääs. Satiiria eläkeläisille yms.
Jos ei muuta niin kunnan infoa on saatu kyllä lukea vähän liikaakin ,,jopa tv mainosti alueuutisissa.
Kunnan infoa työnnettiin kyllä joka paikkaan edellisen kunnanjohtajan aikana. Paljon puheita, vähän tekoja. Infoa tulvi suorastaan niin paljon että se alettiin heittää roskakoriin suoraan sitä lukematta.
Sekös joitakin harmittaa edelleen 😂
Vinkki siihen suuntaan: Vastaa siihen mitä kysytään. Älä välttele. Ota vastuu teoistasi.
Kiireensä kullakin. Erikoinen aihe tohtorin väitöskirjalle. Vai liittynevätkö jotenkin lääkärin oppisopimusopintoihin? Humor nääs. Satiiria eläkeläisille.
Eipä ihme, kun silloinen kunnanjohtaja itse on näyttänyt alaisilleen huonoa mallia asian suhteen. Oikea arkistonhoidon kukkanen, todellakin!
Nimityksen jälkeen koko Kalastusseura laitettiin pakettiin . Jäsenet menettivät ?
Jo ennen sai tutkia kuka vaan ,x johtajasta ei ollut tietoakaan.
Kunnan infoa jaetaan nyt 24/7 kaikella uudella some teknologialla. Kuntalaisia koulutetaan infon käyttäjiksi kunnantalalon Tietotuvassa @ Rauta- vaara. Mahtavaa. Niin sitä pitää.
Vain kuntatiedolla kuntamme menestyy. Parasta Pöhinää luonnostaan.
Kiitän siitä että minäkin saiñ kunnan koulutuksessa alkeet vaikka olikin kauan että koneen puutteessa ei kiinostanut.
Päinvastoin, toiminta kehittyi edelleen ja on nykyään Rautavaaran kyläyhdistys.
Harmittaako?
Kunnan nykyinen viestintä saakin vain kehuja. Asiallista ja täsmällistä, poissa ovat itsekehut. Kuntamarkkinoinnin sm-kisoistakin tuli juuri kunniamaininta.
positiivinen pöhinä eiku jatkuu. jälkipolville: kalastusyhdistyksen arkisto? onko kunnosa vai muovipussissa.
ex-kj otti Maakunta-arkiston 2004 suorittaman tarkastuskäynnin tosissaan.
keskusarkiston ja eri osastojen lähiarkistojen kunnostaminen alkoi 2011. perustettiin kuntaan arkistonhoitajan virka. aikaisemmin arkistoasioita hoiti yksi toimistosihteeri.
Niin nyt hoitaa mainostamisen tv ja lehdistö
Paljon tulikin kun aivan 2 siua kuvien kanssa.
Jopa useassa lehdessä
Kunnaviraston tietotupa rakennettiin ex-kunnanjohtajan ja silloisen talous- ja kehittämisjohtajan toimesta. koulutusta toteutetti kansalaisopiston kautta vuosikausia. Kuntalaiset kiittää.
alan ammattilehti Kuntalehti kirjoitti kunnan infon uudesta digitavasta. kunnan infoa luettiin Kuntamarkkinoilla ja USO:ssa 2013-2018.
Katso ja leikkaa talteen sekä kiinnitä seinälle Pitäjäläinen 29.9.2022 kahden sivun artikkeli hyvästä hallintotavasta ja kunnan teknisen toimen arkiston tilanteesta.
Joku muistaakin ,täälä jatkuvasti sitä aikakautta ikävöidään.
Kiitos. Näin päätettiin.
Kuntatiedolla johtaminen alkoi 2011.
Rautavaara Savotta käynnistettiin Metsäkartanon Savotta-salissa huhtikuussa 2011. Loppu onkin kunnan 150-vuotishistoriaa 12.9.2024.
Edelleenkään itsetehdyt tiedotteet eivät ole muuta kuin itsekehua.
muistelen: ex-kj aikaan siirryttiin mm. kunnanhallituksessa sähköiseen kokouksiin. Luottamushenkilöille hankittiin kannettavat Lenovo tietokoneet ja muu teknologia. Koulutus annettiin Tietotuvassa silloisen ict-asiantuntija Rikun toimesta.
Mahtava suoritus. Kuntapäättäjät kiittää..
Lopputuloksen näkeekin ex-kj: n omasta silloisesta työhuoneestaan. Täynnä asiapapereita vailla asian mukaista arkistointia ja valvontaa.
Tuliko taas lasketeltua luikuria? Meyes kun on kutsuttu haastatteluun Rautavaaran talous- ja kehittämisjohtajan virkaan vasta toukokuussa 2015. Kuka siis vastasi arkistosta esimiehenä vuodet 2014-2015?
Kunnan markkinointi uudella ict-teknologialla alkoi todella sykkeellä.. Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnan ensimmäisen Tietotekniikan kehittämissuunnitelman. Sen tekivät silloiset ict-asiantuntija Kettunen ja kunnanjohtaja Murto.
Suunnitelma luettavissa kunnan koti- sivuilta. Respect.
Täältä kun näitä ex-kj: "urotöitä" lukee, niin ei puutu kuin lentäminen kurkien kanssa ja hain kanssa painiminen. Kovasti muistuttaa itäisen naapurimaan propagandaa.
luikuri vai. vielä kerran. etkö ymmärrä kuka vastasi kunnan arkistoimesta vuosina 201-2015.
meyes hoiti talous- ja kehittämisjohtajan virkaa määräaikaisena 1.9.2014-30.6.2015. kutsuimme haastatteluun. valittiin vakinaiseen talous-ja kehittämisjohtajan virkaan 1.7.2015 alkaen. hoiti virkaa 13.5.2016 saakka.
kannattaa ottaa asioista selvää ennenkuin laskee luikuria päivästä päivää. voipi laskelussa housut palaa.
Menneet on menneitä. Kunnassa keskitytään ihan tähän päivään, menneisyyden haamut on pyyhitty pois jo kauan sitten.
eikö ex-kunnanjohtajan työhuoneen ovi ollut lukossa. kuinka sinä pääsit työhuoneeseen?
osuutesi luvattomaan näkemiseen on heti tutkittava. mistä sait avaimen?
sitäpä kannataa kysyä siltä joka siellä on käynyt ja havinnoistaan täällä kertoi. Löydät hänet ylempä samasta keskustelusta. Huoneen kaaos on kyllä kuvattu myös lehtijuttuun, jossa asiakirjojen paljous on myös mainittu.
Onpas sitten ollutkin pitkaikainen työntekijä kun ollut virassa kaikkiaan 1815 vuotta. Mahtaa olla ihan maailmanennätys kysessä. Ettet vaan olisi taas laskenut luikuria?
PS. Matikkatäti antaa tukiopetusta tarvittaessa.
Tiesittekö muuten tätä:
"Perättömästä lausumasta tuomioistuimessa tuomitaan vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi."
Aika kova rangaistus on.
Sattuipa taas olemaan jollakulla kätsysti vanhoja pöytäkirjoja käsillä. Ei kai vain ole kyse mistään epävirallisesta arkistosta...?
Tuskinpa. Lue rikoslain 24 luvun pykälä 9 uudestaan. Kiitos.
Mikä lehti?
palautti henkilökunnan kahviedun
ilman lupaa
Äkkiähän se unohtuu, mihin kaikkialle on itseään tupannut. Julkinen uutinen edelleen. Etsivä löytää.
antaa mysterimiehen selvittää.
Ikävä jos kunnassa ei olisi silloin tiedetty, missä kaikkialla mm. kunnanjohtajan työhuoneen avaimia on silloin ollut. Selkeitä turvallisuuspuutteita siinäkin siis. Tietosuoja on vieläkin pahemmin vaarantunut.
Nythän sinä sekoitat pykälät toisistaan ihan tyystin. Virkarikokset käsitellään 40 luvussa ja rikokset oikeudenkäyttöä vastaan 15 luvussa.
Kyllä nyt on saanut kyllä,ei mitenkään hyvässä monen mielestä ei tainut mennä niin kuin "halusivat jopa suunittelivat" Sattui nyt toiset lukemaan kortit jäi pelarille mustapekka.
Kauan saikin kunnassa yleensä jatkua.
Nolo se oli .
Eipä niitä "missiä "siinä kiinnosta katsoa.
Rahallahan saa ja hevosella pääsee.
Tuskin hyvin tuottoisa kustanniksiin nähden.
Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Kyse on julkisesta toiminnasta, jonka toimintaa on lupa arvostella, myös kärjekkäästi.
Että silleen vaan. Mielensä pahoittajat kestäkööt itse valitsemallaan tiellä.
Virkoja tuskin on ollut olemassakaan 201 luvulla, työntekijöitä varmaan kyllä. Mitä liene ollut Rautavaaran korkeuksilla olemassa ylipäätään? Hämäläisekin alkoivat vasta laskeutua alas puusta.
Arkisto oli kunnan paras lähiarkisto.
Valvonta toteutui 24/7 kunnan kiinteistöhoitajien kanssa.
Sieltäkö täytyi lukuapua pyytää,eikö muuten selvinnyt.
Kunnan kotisivut teki konsultti. Lasku kunnalle noin 10.000€.
Puhutko erään lähteen lähettämistä uhkauskorteista? Onko moni kuntalainen postituslistalla?
Ei poliisi tänne mitään pöytäkirjaotteita laittele. Jonkun muun arkistoista nämä tulevat.
Lisää ihmisiä, jotka ovat voineet nähdä asiakirjoja. Ei ne heidänkään nähtäväkseen ole kuuluneet.
Pikkurahoja hyötyyn nähden 👍
Näitä nytkään julkaistuja tietoja vaan vaan ole julkisena enää. Siksipä ihmetyttääkin, mistä joku niitä jatkuvasti esiin kaivaa. Siksi myös työpöytiin kasautuneet asiakirjapinot herättävät ihmetystä, eihän niitäkään olisi enää pitänyt olla.
Kaikki tieto löytyy paikallislehtien digipainoksista. Kansalaisopiston digikurssille Tietotupaan @Rautavaara.
Tervetuloa.
Mistäs sää nääkin tiedät, mitä pöydillä on ja mitä ei? Oletko kärpäsenä kunnanviraston katossa? Vai peräti se Mysteerimies?
Siinäpä sinulle mietittävää.
Eipä muuten löydy. Muuta väittävän kannattaa käydä pieni kertauskurssi asiasta.
Kunnan nettisivujen etusivulla on parhaillaan mm. erään kunnassa hyvin menestyneen yrittäjän, kunnassa esiintyvän yhtyeen, kunnasta kirjoittaneen bloggaajan sekä kunnanjohtajan kuva . Heitä siis kuvailet "misseiksi" jotka eivät sinua kiinnosta. No, makunsa kullakin.
Ketä sitä valvoo ja arkistoo hoitaa?
Millaisia tiedotteita oli?
Mistä niitä voi lukea?
Löytyykö kunnan keskusarkistosta?
Näin se tilintarkastuksien vahvistuskirjeissä: kaikki asiapaperit oli mapitettu kunnan arkistosäännön mukaisesti. Alkuperäinen asiakirja löytyi
saapumisleimalla diarisoituna kunnan atkistokaavan mukaisesti keskusarkistosta.
erittäin hyvin toimittu. digilehdet eivät valehtele. Meyesin toiminnan Tuusniemellä voit lukea kuvalehdestä Savon sanomista. Kunnanjohtajakin
voi avittaa.
Ovi oli lukossa. Samoin käytäväpaikalla.
Tuopa vasta kivikautinen käsitys tietosuojan toteuttamisesta.
Oveen on aina useita avaimia, se ei ikinä ole jokaista minuuttia lukittu vaikka mikä olisi.
Lehtikuvien mukaan (löytyy julkisina vuosilta 2024 ja 2019) asiakirjat eivät ole olleet edes lukituissa kaapeissa vaan kenen tahansa huoneessa kävijän saatavilla. Paperimäärä on ollut valtava.
Edes kunnanjohtajalla ei ole oikeutta huvikseen lueskella asiakirjoja, vaan niiden käsittelyn on liityttävä sen hetkiseen työtehtävään. Paperien käsittelijän, ajankohdan ja käsittelyn syyn on oltava todennettavissa myös jälkikäteen. Tämähän ei paperisina olevissa epävirallisissa arkistoissa ole mitenkään mahdollista toteuttaa. Kuka tahansa on voinut kuikuilla niistä mitä tahansa. Niitä on myös voitu vapaasti kopioida ja levittää ihan minne tahansa.
Kunnanjohtajan käsien kautta on kulkenut käytännössä kaikki kuntalaisiin liittyneet arkaluontoiset ja erityisesti salassapidettävät asiakirjat.
Kuntalaisten tietosuoja ja oikeusturva on näin epämääräisen arkistointitavan vuoksi voinut vakavalla tavalla vaarantua. Erittäin moitittavaa menettelyä silloiselta kunnanjohtajalta. Osoittaa ammattitaidottomuutta ja välinpitämättömyyttä tietoturvaa kohtaan.
Korjaan: julkisina vuosilta 2014 ja 2019. Osoittaa epämääräisen arkistointikäytännön olleen jatkuvaa.
eikö työhuonetta ole siivottu vai onko kohta 4 vuotta siivottu.
Liity itse jäseneksi, niin ei tarvitse ihmetellä.
Oikeus on ollut eri mieltä arkistoinnin laadusta
Eikä kukaan ole arkistonhoitajaa moittinutkaan. Hän se kirjaa saapuneet asiakirjat arkistoon. Hämmennystä herättävätkin talon sisällä tehdyt ja ennenkaikkea tulostetut asiakirjat, niiden suuri määrä, sekä puutteellinen säilytys ja valvonta
Liity jäseneksi.
Lehdistä löytyi tieto siitäkin miksi Meyes irtisanoutui Rautavaaralta. Yhteistyö silloisen kunnanjohtaja Murron kanssa osoittautui mahdottomaksi.
Mikäs oli Tuusniemellä siellä taisi hankala selvitä henkilöstä itsestään.
Ei kannata syytellä toisia .
On toki. Mittava urakka se on ollutkin ja vaatinut useamman hengen työpanoksen, sekä arkistonhoitajan asiantuntemusta papereiden läpikäyntiin.
Se ei kuitenkaan tee tyhjäksi vuosia jatkunutta epäasiallista arkistointia ja sen mahdollisesti aiheuttaa tietosuojan vaarantumista.
Sinähän se siinä juuri taas syyttelet. Meyes irtisanoutui Rautavaaralta itse ja on kertonut syyn lähtöönsäkin. Asiaa on lehtitietojen mukaan käsiteltykin työsuojeluorganisaation kanssa.
Saa sitä toisia syytellä,onko oikeus kertoa työsuojelu tietoja.
Unto on saanut kaikki isomman porukan syytökset omakseen
Kunnioitettava määrä dokumentteja molemmilla tahoilla..
Hoitakaa omat asianne kuntoon,työsuojeluasiat ei varmasti kuulu Suomi 24 koski ne ketä tahansa ,.
Tässä tapauksessa oli kyllä asiasta kirjoitettu sanomalehteen uutisena. Syytä sen sinne kertonutta tahoa.
Sanomalehdessä ollut uutinen kyseessä.
Ei näytä olleen ainoa paikka, missä huonoa arkustointitapaa on käytetty. Siellähän on ex-kunnanjohtaja näyttänyt koko ajan huonoa mallia alaisilleen ja siten hiljaisesti hyväksynyt huonon toimintavan jatkamisen.
Poikkeuksen elinvoimapalveluihin tekee vain se, että kunnanjohtajan kautta ovat kulkeneet kaikki kuntaa ja sen kuntalaisia koskevat erittäin luottamukselliset ja salaiset tiedot. Onko näitä tietoja nyt vuotanut asiaankuulumattomille tahoille?
Keiden kaikkien oikeusturva on vaarantunut?
Riittävästi on ollut ennen Untoa se löytyy tästä ketjust.
Höpötä välillä muuta.
Kyllähän tämä ikävä kyllä täyttää totta on.
Pihkassa kotiseutuun julkaisua ei tunne edes google. Näyttäpä olleenkin todella merkittävä aviisi. Sen kirjoittajan omasta mielestä nimittäin, muut eivät sitä edes muista.
Hyvin muistit arvostella.
Tee rikoilmoitus älä jossittele.
Ei ainakaan tarpeeksikaan jos jäi kunnanjohtajan hoidettavaksi arkistoon oli osannut viedä sinne unohtui .Lautakunnanjäsenetkin tiesi ei kukaan puuttunut.
Se ei ainakaan viranhaltialta uotanut jäi hoitamatta.
Tallessa on.
Näin oli. Katso Pitäjäläinen 28.9.2022 sivut 8-9 silloisen arkistotoimesta vastaavan viranhaltijan kertomusta.
Onko lähtenyt edes kunnanjohtajalle.
Noudatti arkistolakia tiukasti
Laadittiin kuntaan uusi Arkistotoimen ohjeet. Hankittiin Dynasty asiakirjahallinto ohjelma, perustettiin Arkistotyöryhmä jne.
Asiakirjoja valvottiin 24/7.
Täsmennä, please?
Mitkä viime aikaiset havainnot?
Kunnan keskusarkistosta ainakin kaikki Pihkassa Kotiseutuun numerot löytyy,
Aviissa Pitäjäläinen myös.
Todella hyvin. Tammikuussa 2019 kaikki työhuoneen asiakirjat käytiin läpi ja löytyvät kunnan keskusarkistosta.
Mitenkähän lie ne "mustat mapit" henkilöistä, jotka eivät ole olleet mieleisiä. Erikoinen tapa lokeroida ihmisiä.
Kyllä ne ongelmat on tulleet juuri Rautavaaran kunnan päättäjiltä yksi mappi juoruille oli ainakin löytyi silloisesta sos toimistosta nykyinen perusturva.
Jos ihminen ahdistetaan tarpeeksi tiukalle varmasti kaikki ei nöyrry.Minulle sanottiin suoraan että "sinun on nöyrryttävä".se on varmaa en tule vääryydelle nöyrtymään,asioista pystyn ja olen pystynyt neuvottelemaan mutta vääryys on myrkkyä,siihen en nöyrry,ennen kärsin ja olen saanut mutta näillä jatketaan loppuuko koskaan.
Kuntapäättäjät itse aiheuttaa. Miksi hyväksyttiin työpaikka kiusaamiset ne oli yleisiä,ei ole kauan kuin oli myös juttu.
Huomattava on, että silloinhan siellä on ollut kyse juuri arkistosta muutoin puuttuneista asiapapereista. Esim. Kaksoiskappaleita sinne ei olisi tarvinnut viedä.
Miksi ne alunperin oli jätetty sinne viemättä? Miksinoitä hillottiin omassaä työhuoneessa? Mitä ne sisälsivät? Ketkä kaikki niitä käsittelivät? Millä perusteella?
Ja kasattiin epävirallista arkistoa omaan työhuoneeseen kaikkia tavallisimpia tietosuojaohjeita noudattamatta.
Ei ketään oikeasti kiinnosta, sori vaan.
Todellakin, kertoo paljon toimintatavoista. Mihinkähän ne on arkistoitu?
Mihinkä arkistoon se menikään?
Pihkassa Kotiseutuun aviisi jaettiin joka savuun. Päätoimittajan terävällä kynällä visioitiin kaikki kunnan tehtäväalueet. Lex-Rautavaara tunnettiin kaikkialla.
Saapuva posti diarisoidaan aina.
Puuttuvat asiakirjat kokevat teknisen toimen arkistonhoitoa.
Epävirallista arkistoa ei ole kuin hlön korvien välissä.
Mapeissako olivat perusturvan salaiset tiedot? Kantelut AVI:lle?
Oli hyvää sytykettä uuniin.
Henkilöön kohdistuvat syytökset .salaisissa 2 mapissa,,eipä avia silloin ollut lääni.
Normaali työhuone on asiaan liittyvistä lehtikuvista kaukana. Kuka tahansa asiasta vähänkään perillä oleva sen huomaa.
Niin on kommenttikim ,ei yhtään normaalia syytellä monenvuoden päästä enää.
Asiat olisi hoidettava siloin kun ne on ajan kohtaisia jos on aihetta.
Asiahan on ajankohtainen juuri nyt. Mitä oikein luulit?
En luule mitään jos ette ole 4 v ehtinyt hootaa ja puttua kannattaa nytkin hiljetä.
Mitään nyt ei enää vaikuta.
Turhaa mölyä vaan.
Mölyää täällä joku paljon vanhemmistakin asioista ja ihan turhaan.
Mölyä vaan muuta vaikutusta ei vuosia kestävillä mölylläsi ole.
Onhan toki, sillä kuntalaiset eivät halua palata tuohon menneeseen aikaan. Nykyinen ilmapiiri on monin kerroin mielyttävämpi.
Sen kyllä saa arvata Rautavaaralla saa pmia etuja törkeästi ajaa,nyt on hyvin nähtävissä edelleen sai jatkua.
Moniko on tiennyt mitä kansioita säilytetään sosiaalitoimen tiloissa ja mitä niissä on?
Työsuojelupäällikkö tietää.
Koulukeskuksen pesäke alkoi 2007.
Minne se ex-kunnanjohtajan itsensä kertoma ja ylläpitämä musta lista kuntalaisista arkistoitiin?
Kyllä se vaan on ihan sen kunnanjohtajan syy on, jos hän ei toimita niitä asiakirjojaan itse arkistoon vaan säilöö niitä omassa huoneessaan. Tietosuojalaki erityisesti vielä vastuuttaa rekisteritietojen käsittelijää itseään erityisen huolellisuuteen tietojen käsittelyssä, samoin kuin itse ilmoittamaan mikäli toiminnassa on puutteita. Ihan jo ennen eläkkeellelähtöä.
Kukas teki ja mistä löytyy se kahden henkilön nimet kotka on ei toivottujen Rautavaaralaisten listalla onko kunnan kirjaamosta saatavana.
Siellä jo aiemmin mainitulla mustalla listalla varmaan. Kysyhän kirjaamosta, niin tiedetään tuliko kaikki arkistoitua.
Täältä luetun mukaan myös työpsykologeilla on paljonkin tietoa.
Tämän jutun ylläpitäjällä olisi ehken jonnekkin aihetta.
Yksi ja sama levy päällä.
Suomi 24 jäi ja siitä lähti kiertoon.
Nähtävästi ei ehtineet viedä dynastiin.
Jooa vuosikymmeniä näkyy joillain jumittavan.
Se epävirallinen arkisto näkyy selvästi lehtikuvissa ja täydentyy uutistekstillä.
No samaan aikaan muualla valveutuneet kunnat ja kaupungit hankkivat maksuttomat tietokoneet jo kaikille koululaisillekin ihan kotikäyttöön. Mitä kehumista tuossa nyt oikein oli?
Lähdetäänkö siitä liikkeelle, että lähiarkistoksi nimetyssä paikassa ei saa kukaan työskennellä vakituisesti? Myöskin kulunvalvonnan, rikosilmoittimien, vesivahinkoilmoittimien, ilmanlaatumittareiden ja muiden rakententeellisten seikkojen mukaan vaatimukset ovat lähiarkistoilla samat kuin päätearkistoiltakin. Mahtoiko mikään näitä totetua?
Summa summarum: kuntalaisten tietosuoja ja oikeusturva on vaarantunut epäasiallisen asiakirjasäilytyksen takia.
Monitoimitalon ilmastointi soperoko sotki arkiston.
Ei kuitenkaan siellä liene kunnan arkisto.
Ei kuulu keskustelun aiheeseen ,eikä kuntalaisten oileusturvan vaarantuminen.
Missähän hyödyt näkyy.
Millähän mittarilla.
Vihdoinkin viestintään tyytyväisinä kuntalaisina ja lisääntyneinä matkailijamäärinä. Kuntamarkkinoinnin sm-kisojen kunniamainintaa unohtamatta.
Kotvan paikkaatte Rautavaaran kassaa niillä tuloilla.
Ovat sentään tuloja, ei pelkkää menoa kuten aiemmin.
Kirjoitat taas puuta ja heinää.
Vihdoinkin kunnan kassa on taas oikeasti rahaa. Ei pelkästään hyviä puheita.
Mistä tiedät?
Eikö digilehti kertonut?
Ensivuonna ei pullistele,oli jo juttu että on alijäämäinen.
Tänä vuonna vuosikate on toistaiseksi 1,36 MEUR odotettua parempi ja kassan riittävyys erinomaisella tasolla. Kuntalaiset todellakin kiittää!
Kyse olikin ensivuodesta ,miksi kierrät.
Kiittävätkö siitäkin.
Ennen kuntalaisten kiitoksia haluamme tietää:
1. Miksi odotettua parempi? Todella suuri 1,36 miljoonan euron heitto valtuuston joulukuussa 2022 hyväksymään talousarvioon.
2. Mikä Vuosikatteen yläpuolisten erien suuruus?
3. Pitkäaikaisten lainojen määrä taseessa?
4. Kunnan saamiset Vaaran Valolta?
5. Siirtyvän Henkilöstön määrä Hyvinvointialueelle?
6. Miksi kunnan Ivestointiohjelma ei toteudu?
7. Kunnan taloudellinen liikkumavara 2022, kun sähkön hintapiikki jatkaa nousua? Hyvinvointialue aloittaa 1.1.2013 onko tuloslaskelmassa puskureita?
Vai 2022 hyväksymään talousarvioon….😅
Kunnan oma, nykyaikainen tiedotus ja myös Pitäjäläinen avasivat tilannetta kuntalaisille riittävästi. Syytä on olla ihan tyytyväinen ja akaalainen painukoon ”kysymyksineen” Huitsin Nevadaan! Esiintyy täällä muka kuntalaisena…
Nämä sinun kommenttisi ovat aina sellaisia, että aivan kuin toivoisit Rautavaaralle vain pahaa. Vaikuttaa hyvin sairaalle ajatusmaailmalle.
Tosiasia oli julkista tietoa,se että kukaan toivoo mitään on kaukana.
Turha mainoskuplia laittaa ja kyse oli ensi vuodesta et siihen vastannut.
Saattaapa tuo sotehomma vaikuttaa aikalailla ihan jokaisen kunnan ja kaupungin tilanteeseen. Miten, se tuskin on vielä oikein kenenkään tiedossa.
Mihin sinulta ovat unohtuneet kehut hyvinhoidetusta tästä vuodesta? Tai yleensäkään mistään Rautavaaralla hyvin tehdystä asiasta??
Ajatukset näyttävät siinä suunnassa kiertävän yhtä negatiivisuuden kehää. Vanha totuus on, että kun työkseen paskaa kaivaa, paskan ympäröimänä myös pysyy.
Aina etsimässä moitittavaa on kyllä ihme touhua. Varmaankin ihmisen oma elämä ajaa siihen muottiin.
Kunnassa eletään nykypäivää, ei ole vielä joulukuu 2022. Jos vaikka aloitat kysymyslistasi läpikäynnin orientoitumalla ensin itse ihan tähän päivään ja aikaan.
Ja myös kuolee…
Juupa juu kylläpä kierrät julki oli jo ensi vuottakin tuotu .Mutta eipä kehuminen kannata lopettaa ja oli jo julkista tilannetta.
Sekin on totta. Mihinkäpä se siinäkään vaiheessa enää muuttuisi. Hajukin on tarttunut jo niin vahvasti vuosikymmenten aikana, ettei ihmekään jos muut ihmiset välttävät paskankaivajan seuraa.
Taitaa terveydenhuollon puolella olla ihan omat määritelmänsä ihmiselle, joka ei ole aikaan, paikkaan, itseensä ja tilanteeseen orientoitunut.
Vakavia ongelmia alkaa epäilemättä olla silloin, kun ei tiedä mitä vuotta eletään, missä asuu, muistaa menneisyytensä ihan erilaisena kun se oli ja esim. luulee olevansa edelleen töissä vaikka olisikin oikeasti ollut eläkkeellä jo pitkään.
Lähiomaisilla olisi jo kiire puuttua asioihin tuossa tilanteessa.
Pitäähän kiireesti nostaa hieman kiinteistöveroa, niin saadaan kaikki osallistumaan talkoisiin.
Hillotolppa hiiltyi. Missä nyt kunnan nykyaikainen tiedotus? Nevada kutsuu.
Vähiten yksittäisiin kuntalaisiin sattuisi kun koiraveron ottaisitte , lisäksi ,latumaksut ,siihen vähempi menisi ne jotka kuluttaa maksaisi.
Paljon liikkuvat ovat terveempiä kuin vähemmän liikkuvat, samoin lemmikin omistamisen on todettu vaikuttavan myönteisesti omistajansa terveyteen. Siten heidän terveydenhuoltokulunsa ovat kunnalle pienempiä. Ei siitä pidä ketään rokottaa.
Iso korotus vaan kiinteistöveroihin, etenkin useita kiinteistöjä omistaville. Toki sijainnillakin pitää olla merkitystä, kylän taajamassa oleville isompi korotus kuin muille.
Arvaa uudelleen ,tyhjä vedoda,kateus paistaa selvästi eikä taas sattunut kohdalleen.
Eipä ole lukumäärään perustuvaa jos jollakin sattuisi olemaan,onneksi Rautavaara ei siihen pysty vaikuttamaan.
Kateellinenkin voi hankkia vaikka kuinka paljon, toisia kadehtimatta.
Kirkonkylälle koiravero 5 kertaisena,siellä niitä ravaa jatkuvasti.
Mitä terveyteen tulee eiköhän ne sairaammat löydy monesta työpaikasta,ainakin tilastojen mukaan.Koratko liikuttane.
Terveisiä sinne Nevadaan, ei ole vielä joulukuu 2022. Pistähän kalenterisi kohdilleen.
Kiinteistövero sotku oli aikamoinen.
Suoraan teknisen toimen asiaa.
Kunta palkkasi sotkun selvittämiseen Olkkosen. Kunnalle lisätiloja 100.000€.
Etkö osaa lukea tilinpäätöstä?
Riittävän monta kymmentä tilinpäätöstä on kyllä luettu - ja ymmärretty. Ja osataan huomata myös se, jos tilinpäätöksen esittelijä ei ihan ymmärrä, mistä puhuu.
Hyvä että siellä hoituu aikanaan viipyihän kh :ssakin 4v valmistelussa samoin uusin , elinkeino lautakunnassa 3v ja miten kauan olisi viipynyt jos kunnanjohtaja ei ottanut 2021 nyt hoitaakseen.
Useita s.posti vastausta tuli "asia on hoidossa" mitään ei ollut tapahtunut.
Näin hyvin hoitui ennenUntoa ja sama jatkui kun Unto lähti.
Joulukuussa 2022 hyväksytty talousarvio???? Tälläiselle kiilaajalle ei pidä antaa yhtään tilaa. Jatkuva kitinää näyttää olevan päällä. Arkisto EE hänellä näytä olevavän kunnossa.
Asian ei minulle kuulu, mutta nyt on vasta lokakuun 7. päivä 2022.
Sitähän täällä on naureskeltu, mutta vuonna 2022 joulukuussa hyväksytyn talousarvion perään tuolla joku itseään kunnallistalouden asiantuntijana itseään pitävä kovasti peräsi. Siitä näkee kyllä hänen osaamisensa määrän
Oletpa nero kun huomasit,sekin ei olisi tullut muuten julki.
Digitalisaatio on lehdistön kauhu.
Lehtikuvat ja niiden paljastamat totuudet ne näyttävät kauhistuttavan joitakin.
No nythän on selittelyä kerrakseen 😂
Lisätuloja 100.000 euroa kiinteistöveron selvittämisestä.
Kuntalaiset kiittää Hannu Olkkosta.
Taitaa riittää sopassa kokeille työtä,
Ei taida selittelemällä selvitä
Eurot kunnan kassaan juoksee.
Mutta lainat taseessa jäävät.
Korot kohta nousee.
Sitä sanotaan soteuudistukseksi. Oletko sattumalta kuullut siitä koskaan.
Lainoja on muuten maksettu tänäkin vuonna jo miljoonalla pois.
Tämä kiinteistöverosotku oli ennenkuulumaton skandaali.
Varmasti niin on ,nyt itse sen paljastit ja sitähän on ollut ja edelleen uutta päivänvaloon tulee.
Mihin menivät todelliset huippuasiantuntijat ja osaajat Rautavaaran kunnasta ja kuinka heille kävi? JT Sieville ja kohta oli tappelu juristien kanssa ja homma haudattiin hiljaisesti ja kunnanjohtajuus jäi lyhyeksi. HM suivaantui, kertoi Pitäjäläisessä suivaantuneensa ja lähti muualle, seuraavassa paikassa pääsivät eroon ilman haukkumakirjoituksia, helposti koeajan loputtua. Eikö suivaantuminen ole henkilökohtainen ongelma. Saiko kiitokseksi "palkkiona" UM haukkumisyrityksistä kalastusseuran kunniapuheenjohtajuuden. Yleensä kunniapuheenjohtajuus myönnetään ansioistaan yhdistyksissä pitkäaikaisesta toiminnasta yhdistyksen hyväksi.
Joo, media seurasi tiivisti näiden kahden hlön virkauransa kehitystä.
Lehtitietojen mukaan kunnan työsuojelyorganisaatio käsitteli HM: n lähtösyykseen ilmoittamaa yhteistyövaikeutta silloisen kunnanjohtaja UM:n kanssa. Mitähän siitä mahtoi selvitä? Kunnanhallitus oli kuitenkin jo joutunut aiemmin noihin aikoihin antamaan UM:lle kirjallisen varoituksen tämän johtamustavoista. Heidän oli puututtava asiaan kunnanviraston huonon työilmapiirin vuoksi, samalla pyrittiin parantamaan työntekijöiden motivaatiota sekä vähentämään henkilökunnan sairauslomia. Nämä varoituksen perusteluissa mainitut seikat kertovat karua kieltään kunnanviraston silloisesta arjesta.
Mistähän sellainen löytyy,pahinta ropakantaa.
Lue itse siitä kunnanhallituksen pöytäkirjasta, jossa varoitus annettiin Sieltä se löytyy. Ja loput löytyy Yleltä sekä Savon Sanomista 15.4.2016.
Jälkimmäisessä uutisessa kerrotaan vielä kunnanhalllituksen pj:n saaneen monelta muultakin taholta sellaista viestiä, ettei UM:n kanssa "synkkaa" eikä yhteistyö ole rakentavaa.
Hyvät on tietosi varoituksia saa jaella niinkuin haluaa.
Varoitus oli täysin mielivaltainen
Niitä olisi saanut työsuojelutoimina jakaa monella työpaikalla.
Tämä yksi oven paukuttaja oli täysin oma persoona, MA sai heti tiedon kyllä ongelmat on hoidettava muualla eikä kuntapolitikkojen kautta.
Näille täytyisi viimeisenä kertoa,aville suoraan,kunnassa sanellaan miten toimitaan.
Tämä täytyy poliisin tietoon tulla ,hoida asiat muualla.
Hyvä tietotoimisto kyllä olet.
Täällähän on mainostettu digilehtiä. Luin sitten minäkin niitä. Ja kunnan pöytäkirjoissa ne näytöt on, sekin on luettu täältä. Siinä nyt sitten niitä molempia.
Kunnanhallitus on edelleenkin vain hoitanut valvontavastuutaan kunnanjohtajaan nähden. Se on heidän tehtävänsä.
Ulkopuolisten juorunvienti politikoille on estettävä.siinä Rautavaaralla on ollut laensuojaton.
Kunnassa ilmenevät ongelmat on hoidettava työsuojelunkautta eikä kuntapolitikkojen toimina.
joka on nähnyt miten juoruajat ajaa vääryyksiään politikkojen kautta ei usko tämänlaisiin juttuihin.
Kyllä ne kuuluu esimiehen ja työsuojelun tehtäviin.
No juuri työsuojeluun tämäkin asia on on lehtiuutisten mukaan viety. Kunnanjohtaja on kunnanhallituksen suorassa alaisuudessa, siispä heillä on myös toimivalta häneen nähden. Eli tieto on annettu niin esimiehelle kuin työsuojeluunkin. Mikä ihmeen valittaminen siitä nyt sitten on?
Olisi kaikkien toistenkin osalla toimittu samoin.
Kaikki ei ole Rautavaaralla samanarvoisia,kiellettiin tyäsuojelun puittuminen.
Oli erikoinen tapaus että joillakin on lupa puuttua
Toisia saa kiusata pitkään eipä niihin puututtu.
Tuskin hän oli mikään muutakun jekkua yritettiin,hyvin tiedän kunnanhallituksen tavat.
siinähän sitä juoruja juuri taas levitellään
ja lisää juoruja
Hyvän johtamistavan ja Hyvän kunnan hallintotavan mukaisesti nämä 444.000 euron urakat olisi kunnanjohtajan pitänyt viedä ja esitellä kunnanhallituksen päätettäväksi.
Miki mätti? Kuka nyt sätti ja ketä?
Kuulin, että Unton ”rakkaus” minua kohtaan ei ole vieläkään sammunut. Kuulehan rakas ex-esimieheni: jatka tällä linjalla minun ja kaikkien muidenkin entisten alaistesi haukkumista/mustamaalausta jne niin kylläpä vain ihan kohta minunkin sanainen arkku avautuu!
Kaikille tiedoksi, että sana ”suivaantua” ei kuulu sanavarastooni. Jos minä olisin itse otsikon saanut muodostaa, niin siinä olisi lukenut, että sain tarpeekseni huonosta esimiestyöstä. Siitähän saitkin varoituksen. Voit kiittää minua!
Viimeinen niitti oli sinunkin Unto varmaan hyvin muistama takausasia, jonka selvittelyn KÄSKIT lopettaa. Lopetin selvittelun omalta osaltani ja jätin tehtävän tarkastuslautakunnalle. Oikeassa olin! Ja sekin painettiin kaikessa hiljaisuudessa villasella, sillä sinähän senkin olit tyrinyt.
Unohdit urapolustani, että Rautavaaran jälkeen toimin määräaikaisena hallintojohtajana Lapinlahdella. Loistava kunta, asiallisesti hoidettu ja johtoryhmä tuki toisiaan joka mutkassa! Tuusniemi-casesta kiinnostuneet voivat lukea myös Suomen Kuvalehdestä! Jätä hyvä mies menneet taaksesi, et ole Rautavaaran kunnanjohtaja eikä kukaan kaipaa siellä sinun konsulttiapuasi. Voi hyvin ja voisitkin, jos nyt rohkeasti hyppäisit onan varjosi yli. Elämä jatkuu!
Onpa rouvalla märät sukat…
Taitaapa enemmän olla märkää U:n itsensä sukissa, kun pitää mölytä täällä vuosi toisensa jälkeen...
Heheh!
Taitaa olla märät muukin….
Miksi elinkeinojohtaja vaihtui heti, kun Monarin urakat selvisi?
Ei nähty mittään.
Ei kerrottu yhtään mittään.
USOn aiheuttama jälkitauti.
Monitoimitalon peruskorjausurakasta on tehty oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimus on kokonaisuudessaan luettavissa sähköisen kokouksen puolella. Miten voimme sen lukea? Voiko kunnanhallitus tehdä itseoikaisua, jos aikaisemmat päätökset on tehnyt elinvoimalautakunta? Itseoikaisun teko kuuluu elinvoimalautakunnalle.
Valtuusto on ollut tietoinen näistä vilunkihommista, samoin kunnanjohtaja,
hallintojohtajana ex-elinvoimajohtajan miniä, kaikki tietoisia asioista
sitten kun lehdistö alkoi kaivella sitten alettiin olemaan
huolissaan. Rautavaara on korruptoitunut pikku pitäjä, jolla
johtamisongelmia ja hyvä veli järjestö jyrää.
Mitä teki Tarkastuslautakunta?
Niin, mitä teki tarkastuslautakunta tuolle tässä ketjussa jo aiemmin mainitulle ex-kunnanjohtajan tyrimälle takausasialle?
Entä, mitä teki Tarkastuslautakunta ja Ammattitilintarkastaja?
Tämä Lämpöosuuskunnan takausasia tapahtui ennen vuotta 2011. Vastuuhlö oli silloinen talous-ja kehittämisjohtaja Tervo ha silloin kj Matikainen.
Tarkista takausasian ajankohta!!!!
Niin varmaan 🤣🤣🤣
Edellinen kunnanjohtaja teki edeltäjäänsä ja nykyiseen verrattuna erinomaisen paljon töitä Rautavaaran hyväksi. Nyt kannattaa kiinnittää huomio nykyisen johtajan tehtäväkenttään ja aikaansaannoksiin. Ei taida kummoisia tapahtua, eikä kummoiset ole tarpeetkaan. Viran osa-aikaistaminen tai kokonaan ulkoistaminen olisi hallinnollisesti ja taloudellisesti järkevää.
Edellinen kunnanjohtaja veti lähinnä ylisuurta palkkaa, pilaisi kunnanviraston työilmapiirin ja keskittyi joutavaan nettikirjoitteluun. Siinäpä ne hänen saavutuksensa olivat. Nykyisestä sen sijaan ei ole kunnassa moitteen sanaa sanottu. Hän on joutunut korjaamaan edeltäjänsä mokia ja suoritunut työtehtävistään mainiosti. Kunnan talous on kohentunut hänen aikanaan roimasti.
Mitä näyttävää on aikaansaanut ei mitään nähtävää.
Ei ole investoitu mitään ,onko ihme että velkaa on maksettu.
Nyt on ollut hyvä jatkaa kun paljon on edellisen aikana hoidettu kuntoon,siitä kuntalaiset kiittää.
No kun ne velat nyt vaan pitää maksaa pois 🤣 tätä seikkaa edellinen kj ei vissiin ymmärtänyt ollenkaan ja niinpä kunta velkaantuikin korviaan myöten hänen aikanaan. Kunnassa eletään nykyään varojen mukaan, ei enää ylisuurien haihattelujen varassa.
Kyllä Rautavaaralla on ollut aina velkaa enempi kuin tuloja.
Ei yksin kunnanjohtajat velkaa tee,hyvin osaatte syytellä ,olisitte hoitanut asian kun velanottoon jouduitte.
Muistan, mitä Edellinen kunnanjohtaja teki vv.2011-2019: päällysti Savontien, rakensi uuden paloaseman, möi vanhat 2 paloasemaa kunnan yrittäjille, teki uuden keittiön. Osti kunnalle Leipomon ja pelasti kunnan lukion.
Ihan omin käsin joutui raukka raatamaan, kyllä oli kuumaa asfalttikin paljain käsin levitellä 🤣 paljon puheita ja itsekehua, vähän villoja, kuvaa hyvin hänen toimintaansa.
Pelasti lukion ja ideoi vuonna 2014 TuttiJuhlan kunnan uusille vauvoille.
Tapahtui 12.9.2014, kun Rautavaaran kunta täytti 140 vuotta.
Pelasti Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnan eli RTVO:n konkurssilta. Sen velat olivat 9,3miljoonas euroa.
Edellinen kunnanjohtaja oli kuntatalouden asiantuntija.
Tämä on täyttä faktaa. Kovat ajat ovat edessä viimeistään 2024-2025.
Totuus on sanottu.
Todellakin, hänen ajamansa investoinnit olivat viedä Rautavaaran kriisikunnaksi....
"Talouden saattelivat kuralle isot investoinnit.
”Nähtävästi kukaan ei vain tullut ajatelleeksi, että velkaraha pitää joskus maksaa poiskin – sitä sai soittamalla pankkiin, nollakorolla päksähti iso eurokasa kunnan tilille. Ehkä siinä päätöksenteossa olisi pitänyt panostaa enemmän harkitsevaisuuteen, keskusteluun ja vuorovaikutustaitoihin.”
Ehkä entisen kj:n yleensäkin olisi kannattanut panostaa em. asioihin....
Kunnanhallituksen iltakouluja pidettiin kiitettävästi. Niissä keskusteltiin kunnan investoinneista. Kaikki kunnan luottamushenkilöt olivat selvillä niiden vaikutukset kunnan tuloslaskelmiin, taseisiin ja rahoituslaskelmiin. Kunnan Tase oli vahva, kuin Kiparin vuoti yli 8 milj. euroa. Kunta oli kaukana kriisikunnasta.
Juuri näin. Lisäksi hän oli asiantuntija Euroopan Unionin rahoituslähteistä ja eri ohjelmista. Kunnan yrityksien ja järjestöjen hakemukset Leader-rahoitukseen kasvoi 100% Kalakukko ry:ltä. Tämä näkyi kunnan Tuloslaskel- nan verotulokohdassa.
Jep. Rautavaaran kunta on ainoa kunta Suonessa ja Euroopassa, joka omistaa Leipomon. Kyllä Unto-pullat maistuu.
RTVO on nykyään Vaaran Valo. Sen hallituksen pj on kunnan hallintojohtaja.
Kotipaikkakuntakin on vaihtunut vuosia sitten.
Samaa mieltä ollaan.
Mistä lähtien leipomotoiminta on kuulunut kunnan perustehtäviin...?
Kuuluisaksi tulivatkin tuohon aikaan salaisena pidetyt kokoukset
Lainaus on suoraan silloin talousjohtajaksi tulleen,nykyisen kj:n lehtihaastattelusta. On taatusti ollut kunnan taloustilanteesta perillä. Saahan se taseen hienolle näyttämään, kun kirjaa ylisuuret poistot. Kassassa vaan ei ollut rahaa,
Helppohan se itsensä kanssa on samaa mieltä olla.
Kuntalaiset näkevät asiat ihan toisin, sillä he ne velat joutuivat poismaksamaan. Nyt on kunnasssa tolkun meininki, ei yltiöpäistä huuhaata vaan yhteistyötä ja hyvällä meiningillä kehitetään kuntaa eikä vain kunnanjohtajan omaa egoa, niin kuin edellisen aikaan. Ei tarvitse koko aikaa näkyä ja kuulua, riittää kun asiat etenevät.
on se vaan jännä että paikkakunnasta riippumatta tätä kyseistä ex-kunnanjohtajaa moititaan jatkuvasti kykenemättömyydestä keskusteluun, omavaltaisuudesta ja asiattomasta nettikäyttäytymisestä. Ihan itse hankittua omalla käytöksellä on moinen maine.
Henkilökohtainen kauna puhuu.
Mitähän tuo ainainen räkyttäjä on itse tehnyt kunnan eteen - ei mitään.
Kunta ei harjoita leipomotoimintaa. Kunta omistaa kiinteistön,josta leipomoyritys maksaa käypää vuokraa. Pitää pysyä totuudessa, eikä tahallaan sotkea. Jos itse ei ymmärrä tuonkaan kokoluokan asioita, kannattaa kysyä viisaammilta.
Murto hallitsi laskennan ja oikaisi Matti Korkalaisen tilaaman ja hallintojohtaja Ruotsalaisen junaileman tilinpäätösväärennöksen.
Murto oikeasti pelasti lukion. Rehtori Korkalainen hyvin alhaisin motiivein käynnisti Kepun juntan tuella lukion kaatamishankkeen. Ennen päätöskokousta hän kehuskeli kunnanviraston aulassa:”Minut saa tämän päätöksen jälkeen kivittää tuossa pihalla.” Kuinkas kävikään -nolosti kävi: esitys kaatui ja lukio säilyi. Kepukaksikon venähtäneet naama olivat Pitäjäläisen uutisessa nähtävissä.
Kirvelevän tappion seurauksena rouva rehtori Pirjo Korkalainen rustasi kuntalaisaloitteen Murron erottamiseksi. Tuo kotikutoinen käsitys kunnallishallinnosta sai arvoisensa kohtelun kuntalaisten naurun saattelemana.
Mutta Murron ura päättyi hyvin nopeasti sen jälkeen. Siitä jos mistä kuntalaiset kiittävät yhä edelleen!
Olisiko sinun kannattanut noudattaa tuota omaa ohjettasi jo työuran aikana? Olisi sujunut hieman paremmin nuo työasiat.
Kuka tahansa on tehnyt enemmän kunnan eteen kuin tuo itsestään kehuva ex-kj.
No nythän sinä vasta vitsejä murjot 🤣
Murto ei ymmärtänyt eroa plus ja miinusmerkkisen pankkitilin välillä. Luuli ressukka kunnan jättisuuria velkoja käteiseksi rahaksi.
Silloinhan kommentissa olisi pitänyt lukea " kunta omistaa leipomon kiinteistön", mikä ei todellakaan ole ainutlaatuista missään päin maailmaa. Pientä tarkkuutta itsellesi, ei ihme ettei isommat asiat onnistuneet kun perusasiatkin tökkivät pahoin. Jatkuvat ongelmat vuorovaikutuksessa olikin jo aiemmin mainittu.