Kertokaapas miksei tämän tarvinut maksaa velkojaan vaikka hutun lopussa kehutaanj sen saavan 8000€ kuussa palkkaa!!!! -ja meidän maksamista verovaroista.
Miten voi velat vanhentua kun samaan aikaan saa valtiolta 8000€ kuussa?????
__________________________________________________________________________________________
""Nurin menneen kuljetusliikkeen jäljiltä Laaksolle jäi ulosottovelkaa runsaat 200 000 euroa. Velat tulivat vireille vuosina 2014–2019.
Laakso arveli tuolloin, ettei pystyisi koko elinaikanaan maksamaan velkojaan, joista hän oli henkilökohtaisesti vastuussa.
Toisin kävi. Verovelat vanhenivat viime vuoden kesäkuussa.""
"Kansanedustajana Laakson palkkio on 6 614 euroa kuukaudessa. Lisäksi hän saa joka kuukausi 1 315,75 euron verottoman kulukorvauksen."
Miten voi velat vanhentua kun samaan aikaan saa valtiolta 8000€ kuussa?????
__________________________________________________________________________________________
""Nurin menneen kuljetusliikkeen jäljiltä Laaksolle jäi ulosottovelkaa runsaat 200 000 euroa. Velat tulivat vireille vuosina 2014–2019.
Laakso arveli tuolloin, ettei pystyisi koko elinaikanaan maksamaan velkojaan, joista hän oli henkilökohtaisesti vastuussa.
Toisin kävi. Verovelat vanhenivat viime vuoden kesäkuussa.""
"Kansanedustajana Laakson palkkio on 6 614 euroa kuukaudessa. Lisäksi hän saa joka kuukausi 1 315,75 euron verottoman kulukorvauksen."
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tämän päivän Kouvolan sanomat kertoo juurikin noin.
---Laakso arveli tuolloin, ettei pystyisi koko elinaikanaan maksamaan velkojaan, joista hän oli henkilökohtaisesti vastuussa.
Toisin kävi. Verovelat vanhenivat viime vuoden kesäkuussa---
Ikäänkuin se olisi maksanut velkansa mutta eihän se niitä maksanut koska velat vanheni.
Mitä se kertoo henkilön suoraselkäisyydestä jos on valtiolla töissä 8000€ kuukausipalkalla josta osa jopa verotonta muttei silti maksa ulosottovelkojaan?
Sehän onkin seteliselkärankainen persu, se suoraselkäisyydestä.
Voi ne maksaa vaikka ei enää pakko olisikaan
Miten ULOSOTOSSA OLEVA verovelka voi vanhentua kun velallinen samaan aikaan ansaitsee (ehkä ansaitsee on tässä kohtaa väärä sana) no, saa 8000 kuukausipalkkaa valtiolta?????
MIKSEI ULOSMITATTU??????????????????????????
Niin voihan siinä olla muutakin kuin verovelkaa ja todennäköisesti onkin mutta pointti lienee tuli esille.
Normi työsskäyvältä laitetaan ulosmittaukseen välittömästi maamme on kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen
Persut pettää aina.
Eipähä, ole ikinä minun äänestyslistallani se puolue minkä listoilla tämä kyseinen tyyppi on.
Kyllä ei minulla ole koskaan mikään velka vanhentunut niin kauan kun töissä käyn tai on muita tuloja.
se käyttää systeemiä hyödyksi! velat vanhenee
Kysymys onkin siitä miksei ULOSOTOSSA olevia velkoja lyhennetty silloin kun heppu oli eduskunnassa ja sai sieltä 8000 kuukaudessa?
Ei kelpaa selitykseksi se ettei ulosottomies tiennyt missä kyseinen henkilö on töissä kun tavallinen velkainen nilviäinenkin saalistetaan heti ensimmäisen palkan jälkeen.
Esim verovelka joka vanhenee 5 vuodessa: Jos siitä saadaan lyhennettyä yksikin sentti niin siitä hetkestä alkaa taas 5 vuoden jakso uudelleen.
Eikö hänen tuloistaan mennyt ulosottoon se määrä minkä siitä sai ottaa?
En Persuja äänestä, mutta seuraan asioita. Kouvolassakin on rakennusfirmoja jotka tehneet konkan mutta kukaan ei ole ottanut henkilökohtaista vastuuta vaan heti perustaneet uuden ilma huolta entisestä. Laakso ei edes yrittänyt tuollaista tunnettua Kokoomus kieroilua ja rahan tekoa.
Verovelka ei vanhene jos sitä lyhennetään senttikin 5 vuoden aikana aivan kuten ylempänä kirjoitettiin.
Ja mitä noihin rakennusfirmojen puljauksiin tulee niin eräskin yrittäjä perusti uuden rakennusfirman ennenkuin vanhasta oli vouti edes naulannut ovet kiinni.
Ja Mersu vaihtui Bemariin.
Ja kuinka ollakkaan, nyt on taas konkurssi tulossa.
No montako kuukautta se kerkesi olla enne vanhenemista? Julkisoikeudellinen velka vanhentuu lopullisesti, kun eräpäivää seuraavat viisi kokonaista kalenterivuotta ovat kuluneet. Velkomustuomion saaneen velan yleinen vanhentumisaika on viisi vuotta. Sellaisen velan, jolla ei ole velkomustuomiota, yleinen vanhentumisaika on kolme vuotta.
JA
Velka, johon on haettu velkomustuomio, vanhenee lopullisesti tuomiopäivästä laskien 15 vuodessa. Jos kuitenkin velkojana on yksityishenkilö tai velka johtuu rikoksesta, vanhenemisaika on 20 vuotta. TAI jos ei ole haettu niin 25 vuotta.
Mutta verot on julkisoideudenpiirin kuuluvia. ELI meni ihan lakien mukaan. Sama se on teillekin nurisijat. Näitä vanhenemisia on tuhansia vuodessa.
Niitäkin on tuhansia jotka maksavat veronsa ja velkansa.
-18 keväällä oli vaalit, kehuu velkojeen vanhentuneen vuonna -19
Miksei ole maksettu?
Koijarit osaavat koijata
Uskotteko te ko. edustajan puheisiin enää ?
Eipä ole uskottu koskaan -eikä uskota jatkossakaan.
Onko patjas maksanut jo velkansa? Näyttää kuntosali olevan protestilistalla maksamattomien laskujen takia.
sun patjas ei ole kansanedustaja joten tee siitä oma ketju äläkä pasko muita ketjuja
moro janne! miten on, maksoitko velat?
Lampaat velkoja makselee
Olkaa mitä mieltä olette mutta Persut ovat ainakin aitoja!
Miks kyselet tyhmiä? Niin kauan uutta velkaa kun sitä jostain vain saa.
Ei nykymaailmassa tarvitse velkojaan maksella. Velkaa velan päälle samalla tavalla mitä valtion päättäjätkin tekee koko maalle. Jos eti voi voittaa, liity voittajiin.
Kaupunki voisi antaa kehoituksen siistiä romuvaraston pois pihapiiristään. Onhan ympäristö melkoinen "kierrätyskeskus" ja vielä valtatien vieressä..
Koskas kyseinen herra valtatien varteen on muuttanut??
Kannattaa käyttää tervettä järkeä siinä kohtaa kun menee äänestyskoppiin piirtämään numeron lippuun jos haluaa että asiat muuttuu parempaan suuntaan.
Niin kauan kun äänestätte näitä velttovirtasia ja muita pellejä sinne niin turha odottaa muutosta ainakaan parempaan.
**Eduskunta hyväksyi perjantai-iltana kello 19.31 sosiaali- ja terveysvaliokunnan (StV) mietinnön Sanna Marinin (sd) hallituksen esittämästä potilasturvallisuuslaista äänin 62–30. Äänestyksestä oli poissa peräti 106 kansanedustajaa.**
EI EHTINYT TÄMÄ LAAKSOKAAN PAIKALLE.
Mitä v*ttua nää omaneduntavoittelijat oikein touhuaa, yli puolet poissa erittäin tärkeästä ja merkittävästä äänestyksestä.
Kenkää perseelle välittömästi jokaiselle joka ei ollut paikalla!!!!
Laakso itkee julkisuudessa ja tyypillä on ollut aina toinen firma puolen miljoonan liikevaihdolla Romurekka Oy
Oliko se Laakson romurekka eilen Keltsun suoralla pötköllään ?
Kannattaa samalla katsoa kuka sen on omistanut alusta alkaen.
Laaksolta suhmurointi onnistuu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17257517/romukeisari-sheikki-suhmuroi
Omat velat kun vanhentui unohtu muiden velallisten ahdinko, sama kun Kiljusen eläke into.
Siksi kun laki on sama kaikille.
Verot vanhenee nopeammin kuin muut verot. Junnu Vainiokin lauloi, että viiden vuoden päästä verot vanhat on. Eli vuoden 2016 verot vanhenee tämän vuoden lopussa
Laaksolle sattuu ja tapahtuu. Nyt paloi vanha huoltsikka. Ei lyhentänyt verovelkojaan mutta omistaa kiinteistöjä.
Kerro nyt ihan omin sanoin miten ymmärrät asian. Onko mennyt lakien ja pykälien mukaan, vai ei.
Otetaan myös keskusteluun paikalliset rakennusfirmat ja niiden omistaja vastuineen.
Suurin osa konkkaan menneistä yrittäjistä ei ole menettänyt omaisuudestaan senttiäkään.
Eräs raksafirmakonkkayrittäjä kun teki edellisen konkurssin niin mersu vaihtui bemariin, nyt on seuraava konkka tulossa niin bemari on vaihtunut maasturibemariin.
Ja tämä uusi nyt konkkaan menevä firma oli perustettu jo ennekuin se entinen julistettiin konkkaan.
Ja tausta Kokoomus. En kannata Persuja. Mutta mitä asioita seurannut niin suurimmat roistot löytyy Kokoomuksesta, vaikka lakiin ja pykäliin heidän toimet menisikin. Mutta ei mihinkään vastuuseen omista toimistaan.
Olet todennäköisesti oikeassa siinä että suurimmat roistot löytyy kokkareista. Persut kyllä yrittävät parhaansa, mutta kyvyt riittävät vain pikkurikollisten tasolle.
Sen huoltoaseman vouti ulosmittasi,mutta kukaan ei sitä ostanut,niin palautettiin takaisin.
Että sellaista kiinteistön omistamista,kyllä kaikki rahanarvoinen on realisoitu,uutta kalustoa on hankittu velaksi .
Pitäiskö kaikkien koti äiti Niemisten hankkia oma elämä eikä vahdata muitten tekemisiä ja olemisia
Äiti Niemiset maksavat vuokransa,sinä et maksanut edellisen asuntosi vuokria
Laakso väitti olevansa suoraselkäinen ja rehellinen. Varmaan persuasteikolla onkin.
Laakson Sheikki yrittää nyt kiertää kenttää ja tunnustella ääniteemoja... missä Laakson näytöt ? Makkaranpaistossa ??
Muut makaa sohvalla tai käy parturissa
Kannattaa paistaa makkaraa. Hyväuskoisiin menee täydestä.