Bluetooth on äänenpilaaja. Miksi ihmeessä ei ole häviötöntä langatonta äänentoistoa??

Meillä on kotona Bluetooth-kaiuttimia ja -kuulokkeita. Sen verran olen niitä kokeillut, että no thanks. Ehkä taustamusiikkiin menee, mutta varsinaiseen musiikinkuunteluun ei yhtään.

Mieluummin johdolliset kuulokkeet. Johdoista vapautuminen ei ole äänenlaadun menettämisen arvoista.

Vielä kun puhelimen yhteydessä käyttää langallisille hifi-kuulokkeille erillistä DA-muuntimen sisältävää kuulokevahvistinta, ääni on taivaallista. Voi keskittyä musiikkiin.
4299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Useimmat ihmiset ovat sellaisia kumikorvia, että kaikki menee läpi.

Äänestä
  • Iän karttuessa aika moni putoaa peltikorva-kategoriaan. Itselleni kelpaavat jo sellaiset äänilähteet joille nuorempana irvistelin.

    Kun huomaa että heinäsirkat lakkaavat soittamasta heinäkuussa niin kannattaa tarkistaa omien korviensa erottelukyky ja se, minkä suuruiset virheäänet kompressiosta edelleen häiritsevät eli minkä tasoisille laitteille oikeasti on tarvetta. Ferrari on autona hyödytön 50 km/h nopeusrajoitusten alueella eikä häviötön äänentoisto hyödytä silloin kun omat korvat hukkaavat kaiken 15 kHz yläpuolelta.

    Olosuhteet joissa BT laitteita käytetään ovat yleensä meluisia ja muutenkin häiriöisiä eli ei niitä BT-virityksiä ole alun perin tarkoitettukaan keskittyneeseen musiikin kuunteluun.

    Äänestä

Mikään ei estä välittämästä ääntä häviöttömästi langattoman verkon yli mutta sellaiselle sovellukselle ei ole kysyntää tavisten markkinoilla. Ammattilaitteista tuollaisia aivan varmasti löytyy kun langattomat mikrofonitkin ovat digitaalisia.

Minun läppärini siirtää ongelmitta .wav tai .flac tiedoston langattomasti palvelimeen. Siirto on tietenkin häviötön.

Ongelmana on se, että wlan verkot ovat häiriöisiä ja niissä tieto ei siirry välttämättä synkronisesti. Eli jos kuunnelllaan musiikkia streamina sinne toiseen päähän tarvitaan streamin vastaanottoon laite, joka osaa puskuroida dataa enemmän kuin mitä yhteyden pätkimisestä aiheutuu katkoja. Jos sitten yhteyttä käytetään esimerkiksi monitorin tai telkkarin kuvaa katseltaessa pitää järjestelmän osata säätää viiveet oikein niin, että kuvaa viivästetään puskuroinnin verran.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Meillä on kotona Bluetooth-kaiuttimia ja -kuulokkeita. Sen verran olen niitä kokeillut, että no thanks. Ehkä taustamusiikkiin menee, mutta varsinaiseen musiikinkuunteluun ei yhtään.

Mieluummin johdolliset kuulokkeet. Johdoista vapautuminen ei ole äänenlaadun menettämisen arvoista.

Vielä kun puhelimen yhteydessä käyttää langallisille hifi-kuulokkeille erillistä DA-muuntimen sisältävää kuulokevahvistinta, ääni on taivaallista. Voi keskittyä musiikkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu