Ekofeministi Sandrine Rousseau näpäytti miehiä

HS artikkeli kirjoittaa ranskalaisesta ekofeminististä, jonka mukaan miehisyys edellyttää punaisen lihan grillaamista. Mieskunnon symboli on grillattu entrecote.

Hän ei syyllistä kuulemma entrecoteja grillaavia miehiä sinänsä, vaan "yhteiskunnan rakennetta ja alistussuhdetta".

Mies kuvaamassa itsensä grillin äärellä taas on "identiteettiin kuuluva refleksi".

Haluaisin ymmärtää paremmin? Onko täällä näistä yhteiskunnan rakenteista ja alistussuhteista, sekä maskuliinisuuden, punaisen lihan ja grillaamisen välisestä ongelmallisesta kolmihteydestä enemmän tietäviä?

Huomaan pönkittäväni tätä rakennetta. Kuinka voin eheytyä tästä pois?

Artikkelin löytää googlaamalla "Sandrine Rousseau entrecote"
21696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jos joku osaa vastaa tuohon voi vastata sitten myös siihen mitä johtopäätöksiä vastaavasti siitä voidaan vetää, että minä naispuolisena feministinä tykkään grillata punaista lihaa? Viimeksi muuten testasin hevosen lihaa ja hyvää oli.

Äänestä
  • Ei nyt mennä epäolennaisuuksiin. Grillaava mies on paha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nyt mennä epäolennaisuuksiin. Grillaava mies on paha.

    Mutta grillattava mies ei ole paha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta grillattava mies ei ole paha.

    On se. Kuitenkin.

    Äänestä

Grillaan ja syön mieluummin entrecotea kuin "nautin" feministin seurasta.

Äänestä

Pidän itseäni miehenä, vaikken ole koskaan grillannut pihviä. Huvittavaa, että juututaan tällaisiin yksityiskohtiin. Tässä paljastuu äärifeminismin onttous.

Äänestä
  • Ei tuota voi pitää edes äärifeminisminä. Kyse on vain feminismin nimissä toteutetusta järjettömästä sekoilusta.

    Feminismin nimissä keskitytään muutenkin liikaa miesten ja miehenä olemisen analysointiin. Naisasialiikkeen pitäisi keskittyä naisena olemisen problematiikkaan. Miehiä ei tietenkään voi tästä sulkea pois. Mutta jos koko feminismin idea muuttuu miesten vikojen korjaamiseen ja miesten kouluttamiseen olemaan "oikeanlaisia" miehiä, muuttuu feminismi enemmän miesasialiikkeeksi kuin naisasialiikkeeksi.

    Millainen naisasialiike keskittyy koko ajan vain miehiin?

    Äänestä

Minä taidan olla mies. Pidän grillatusta lihasta.

🍖🦄

Äänestä
  • No juu, myönnetään että tuollainen luuta sisältävä lihanpala kuin tuossa hymiössä saa minut miettimään, onkohan kyseinen eläin saanut elää vapaana ja onnellisena ja onko se kokenut kivuttoman kuoleman. Mutta silti pidän lihasta.

    🍖🦄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No juu, myönnetään että tuollainen luuta sisältävä lihanpala kuin tuossa hymiössä saa minut miettimään, onkohan kyseinen eläin saanut elää vapaana ja onnellisena ja onko se kokenut kivuttoman kuoleman. Mutta silti pidän lihasta.

    🍖🦄

    Tarkoitin tuota vasemmanpuoleista hymiötä.

    🍖👈🦄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitin tuota vasemmanpuoleista hymiötä.

    🍖👈🦄

    Jumalautsi jopa yksisarvis- wokettaja kyseenalaistaa tämän kaiken.

    Pitäisikö ehkä miesten myös lopettaaa uhriutuminen jotta oikeat asiat pääsevät esiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalautsi jopa yksisarvis- wokettaja kyseenalaistaa tämän kaiken.

    Pitäisikö ehkä miesten myös lopettaaa uhriutuminen jotta oikeat asiat pääsevät esiin?

    Eläinten oikeudet ovat kyllä tässä tapauksessa tärkeämpi asia. Ja niin kauan kuin eläimiä tuotetaan ruuaksi, tuotantoeläinten oikeudet ovat äärimmäisen tärkeä asia.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalautsi jopa yksisarvis- wokettaja kyseenalaistaa tämän kaiken.

    Pitäisikö ehkä miesten myös lopettaaa uhriutuminen jotta oikeat asiat pääsevät esiin?

    Se pitäisi varmaan aloittaa, että sen voisi lopettaa, mutta kun ei ole mitään syytä aloittaa.

    Äänestä

Myös grilli itsessään on pahan väline. Oikea feministi ei missään tapauksessa mene grillijuhliin, joissa pariloidaan viattoman eläimen lihaa, käristetään fallossymbolimakkaroita ja juodaan sovinistisesti olutta suoraan tölkistä.

Ei feministiä kyllä kutsutakaan.

Äänestä
  • Sardiinit nyt ei muutenkaan ymmärrä lihansyönnin päälle. Itse syövät pelkkää planktonia.

    Äänestä

Kysyisin häneltä parisen kysymystä:
- onko ok, jos vaihdan grillin sähköuuniin
- onko muut kehonosat yhtä ongelmallisia. Teen sisäfilettä, haittaako se?
- onko marinadilla väliä

Ehkä hän ei ole nyt vastaamassa.

Ehkä sukupuolentutkimuksen maisterit osaisi kommentoida? Anybody?

Äänestä

Käsittääkseni miehet osallistuvat perheen ruuanlaittoon (sekä hankintaan) nykyään entistä enemmän. Itse laitan ruokaa mielelläni mutta lähestyn aihetta usein tavoitteellisesti ja kokeilunhaluisesti. Paistan sekä pannulla että uunissa, keitän, haudutan, grillaan, svustan eli miten milloinkin. Sellaista vaihtelevaista ja tietty kokeilen kaikkea uuttaa.

Kautta-aikojen naiset ovat motkottaneet siitä armottomasta ruuanlaiton taakasta ja toki, taakkahan se on jos monotoonisesti kuorii/keittää pottuja ja iskee samat eväät joko pannulle tai uuniin, päivästä ja vuodesta toiseen.

Käyttäkää tekin naiset hiukan mielikuvitusta ja suhtautukaa ruuan laittoon haasteellisemmin.

Äänestä

Nyt rillataan!Ilmankos Juti on niin miehekäs.

Äänestä

Just tällaisten paska artikkeiden takia loppui hesarin tilaaminen

Äänestä

Ekofeministinen tyttöhallitus näpäytti naisvaltaista alaa. Vain persut äänesti vastaan. T: Näpä-näpä

Äänestä

Kaikenlaista oman elämänsä "vilosoohvia" näissä feministeissä onkin, kuten Marinin tyttöhallituksessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

HS artikkeli kirjoittaa ranskalaisesta ekofeminististä, jonka mukaan miehisyys edellyttää punaisen lihan grillaamista. Mieskunnon symboli on grillattu entrecote.

Hän ei syyllistä kuulemma entrecoteja grillaavia miehiä sinänsä, vaan "yhteiskunnan rakennetta ja alistussuhdetta".

Mies kuvaamassa itsensä grillin äärellä taas on "identiteettiin kuuluva refleksi".

Haluaisin ymmärtää paremmin? Onko täällä näistä yhteiskunnan rakenteista ja alistussuhteista, sekä maskuliinisuuden, punaisen lihan ja grillaamisen välisestä ongelmallisesta kolmihteydestä enemmän tietäviä?

Huomaan pönkittäväni tätä rakennetta. Kuinka voin eheytyä tästä pois?

Artikkelin löytää googlaamalla "Sandrine Rousseau entrecote"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu