Ubuntu ja Mint: Muka aloittelijoillekin sopivia !

Ubuntua ja Mintiä markkinoidaan alan lehdistössä (Windowsista siirtyville) aloittelijoille sopivina helppoina ja graafisestikin käytettävinä käyttiksinä.

Paljon kauniita sanoja, jopa: "out-of-the-box hardware support" !

"Best Linux Distros for Beginners"

"Please remember that this list is in no particular order. The main criteria for compiling this list are ease of installation, out-of-the-box hardware support, ease of use, and availability of software packages."

- https://itsfoss.com/best-linux-beginners/

Aikoinaan ennen monitoimilaitteen ostoa tiedustelin minkä valmistajien laitteet toimivat hyvin yhteen Ubuntun ja Mintin kanssa, niin yhtenä ykkösenä oli Brother.

Kerrotiin, että usein pelkkä USB-piuhan kiinni laitto riittää ja ajurit asentuvat automaattisesti. Upeaa.

Tai sitten vaihtoehtoisesti, useimpiin / suureen määrään laitteista ajurit ovat jo valmiina jakelun pakettivaratoissa ja pari kolme klikkausta riittää ja homa on paketissa. Hienoa.

Tai "pahimmillaan" ajuripaketti tulee ladata valmistajan sivuilta, mutta asennus on vain muutaman kiikkauksen päässä, todella simppeliä, kaunista ja aurinkoista.

Mutta todellisuus voikin olla jotakin aivan toista.

Nyt tuossa pöydällä on Brotherin täydessä tikissä oleva monitoimilaite USB-piuhalla Mint-läppärissä kiinni, mutta sitä ei tahdo "hel.vetilläkään" saada toimimaan, varsinkaan näin klik and go-profiilin omaavana ja verkkolaitteiden gonfaamisista teknisine jargoineen täysin ulkona olevana.

Kyse ei ole viihteestä.

Tuolla laitteella tulisi voida mm. skannata PC:lle, jotta voisi lähettää liitteitä viranomaistahoille, hommat jotka nyt odottavat hoitamattomina tai sitten ne on pakko toimittaa postitse, jotta ded line ei ylittyisi.

Kaikki digiin, asioiden hoito nopeutuu ja helpottuu ...

#

"Ajurit Brotherin scannerille ?"

- https://keskustelu.suomi24.fi/t/17548303/ajurit-brotherin-scannerille-

"Hyvä scanaus-applikaatio?"

- https://keskustelu.suomi24.fi/t/17545716/hyva-scanaus-applikaatio

:/
1441705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 144

Vanhimmat

Puppua, kyllä ne yleensä ovatkin aloittelijoille sopivia, joissain harvoissa tapauksissa ongelmia voi olla mutta niitä ongelmia riittää myös Windowsmaailmassakin!

Äänestä
  • Ei tuo ongelmien subjektiivisesti mielestään deletointi muuta niitä toisiksi ja aivan samojen ongelmien kanssa on moni muukin taistellut.

    Linux-foorumeilla on vaikka miten paljon erilaisia laitteisiinkin liitttyviä ongelmatilanteita.

    Tuo sama laite oli joillakin toiminut hienosti Mint 19 kanssa, mutta sitten päivitettyään Mint 20:n oli lakannut toimimasta ja kyselivät syytä ja neuvoja miten solmusta pääsisi ulos.

    Hyvin asialliset neuvojat eivät alkaneet kertoa Windowsin ongelmista, vaan auttoivat henkilöitä kohdalleen tulleen Linux-ongelman purkamisessa.

    Tuo aivan samainen Brother asentui todella simppelisti W7 Pro:n, joskaan tuolla vanhetuneella Winukalla ei voi hoitaa mitään virallisia asoita.

    Sitten deb-ajureita etsiessäni Brotherin sivu jossakin kohtaa alalaidassa kertoi, että W11 tuo laite oli lakannut toimimasta USB:lla, jonka jokin W-päivitys oli sittemmin korjannut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuo ongelmien subjektiivisesti mielestään deletointi muuta niitä toisiksi ja aivan samojen ongelmien kanssa on moni muukin taistellut.

    Linux-foorumeilla on vaikka miten paljon erilaisia laitteisiinkin liitttyviä ongelmatilanteita.

    Tuo sama laite oli joillakin toiminut hienosti Mint 19 kanssa, mutta sitten päivitettyään Mint 20:n oli lakannut toimimasta ja kyselivät syytä ja neuvoja miten solmusta pääsisi ulos.

    Hyvin asialliset neuvojat eivät alkaneet kertoa Windowsin ongelmista, vaan auttoivat henkilöitä kohdalleen tulleen Linux-ongelman purkamisessa.

    Tuo aivan samainen Brother asentui todella simppelisti W7 Pro:n, joskaan tuolla vanhetuneella Winukalla ei voi hoitaa mitään virallisia asoita.

    Sitten deb-ajureita etsiessäni Brotherin sivu jossakin kohtaa alalaidassa kertoi, että W11 tuo laite oli lakannut toimimasta USB:lla, jonka jokin W-päivitys oli sittemmin korjannut.

    Vapusetelua koko avaus ja ketju.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuo ongelmien subjektiivisesti mielestään deletointi muuta niitä toisiksi ja aivan samojen ongelmien kanssa on moni muukin taistellut.

    Linux-foorumeilla on vaikka miten paljon erilaisia laitteisiinkin liitttyviä ongelmatilanteita.

    Tuo sama laite oli joillakin toiminut hienosti Mint 19 kanssa, mutta sitten päivitettyään Mint 20:n oli lakannut toimimasta ja kyselivät syytä ja neuvoja miten solmusta pääsisi ulos.

    Hyvin asialliset neuvojat eivät alkaneet kertoa Windowsin ongelmista, vaan auttoivat henkilöitä kohdalleen tulleen Linux-ongelman purkamisessa.

    Tuo aivan samainen Brother asentui todella simppelisti W7 Pro:n, joskaan tuolla vanhetuneella Winukalla ei voi hoitaa mitään virallisia asoita.

    Sitten deb-ajureita etsiessäni Brotherin sivu jossakin kohtaa alalaidassa kertoi, että W11 tuo laite oli lakannut toimimasta USB:lla, jonka jokin W-päivitys oli sittemmin korjannut.

    EI LINUXISSA OLE AJUREITA!

    Äänestä

  • Kollivapunen!

    Äänestä

  • Tykkää vanhoista käyttöjärjestelmistä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuo ongelmien subjektiivisesti mielestään deletointi muuta niitä toisiksi ja aivan samojen ongelmien kanssa on moni muukin taistellut.

    Linux-foorumeilla on vaikka miten paljon erilaisia laitteisiinkin liitttyviä ongelmatilanteita.

    Tuo sama laite oli joillakin toiminut hienosti Mint 19 kanssa, mutta sitten päivitettyään Mint 20:n oli lakannut toimimasta ja kyselivät syytä ja neuvoja miten solmusta pääsisi ulos.

    Hyvin asialliset neuvojat eivät alkaneet kertoa Windowsin ongelmista, vaan auttoivat henkilöitä kohdalleen tulleen Linux-ongelman purkamisessa.

    Tuo aivan samainen Brother asentui todella simppelisti W7 Pro:n, joskaan tuolla vanhetuneella Winukalla ei voi hoitaa mitään virallisia asoita.

    Sitten deb-ajureita etsiessäni Brotherin sivu jossakin kohtaa alalaidassa kertoi, että W11 tuo laite oli lakannut toimimasta USB:lla, jonka jokin W-päivitys oli sittemmin korjannut.

    Niin kai kun W10 ja W11 ei tulosta ollenkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI LINUXISSA OLE AJUREITA!

    Ei niin! Kaikki toimii ilman haitakkeita! LINUXILLA!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tykkää vanhoista käyttöjärjestelmistä!

    Vapunen on sairas!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI LINUXISSA OLE AJUREITA!

    Ompa mennyt surkeaksi käyttikseksi, ei laitetukea edes sitä vähää siis enää mitä ennen jos ei ajureita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI LINUXISSA OLE AJUREITA!

    Mitä ne sitten on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI LINUXISSA OLE AJUREITA!

    Sama kutsuu niitä ajureiksi tai miksi hyvänsä niin toiminnallinen rajapinta täytyy olla, jotta ohjelmat ymmärtävät mistä on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ne sitten on?

    Koska sei ei ole windows jossa on hybridi kernel joka koostuu kernelistä ja ajureista
    Linux kernel on monoliitti, jossa ei ole ajureita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ompa mennyt surkeaksi käyttikseksi, ei laitetukea edes sitä vähää siis enää mitä ennen jos ei ajureita.

    Ajurit on windows mailmaa! MS ulkoisti sen osan kerneliä laitetoimittajille!

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Ajurit on windows mailmaa! MS ulkoisti sen osan kerneliä laitetoimittajille!

    Samalla valtava tietoturva riski! Windowsissa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI LINUXISSA OLE AJUREITA!

    Älä kirjoita puppua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI LINUXISSA OLE AJUREITA!

    Laiteajuri on tietokonetiedosto, jonka avulla tietokoneen käyttöjärjestelmä (OS) voi kommunikoida oikein ja hallita siihen liitettyjä laitteita.

    Laiteajuri toimii tulkkina, kääntäen käyttöjärjestelmän ohjeet laitteistolle ymmärrettävään muotoon ja päinvastoin. Jos käyttöjärjestelmä ei sisällä ajuria (tulkkia), niin siihen kytketty laite ei toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Laiteajuri on tietokonetiedosto, jonka avulla tietokoneen käyttöjärjestelmä (OS) voi kommunikoida oikein ja hallita siihen liitettyjä laitteita.

    Laiteajuri toimii tulkkina, kääntäen käyttöjärjestelmän ohjeet laitteistolle ymmärrettävään muotoon ja päinvastoin. Jos käyttöjärjestelmä ei sisällä ajuria (tulkkia), niin siihen kytketty laite ei toimi.

    ÄLÄ KIRJOITA SATUJASI!

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Älä kirjoita puppua.

    Älä intä vaan käy lukee wikipediasta!

    Äänestä

On minullakin ollut ongelmia integroitujen äänipiirien kanssa mutta en silti ala dissaamaan linuxeja ja ylistämään wintoosaa! USB-äänikortti tuli avuksi kun ei integroidut äänipiirit toimineet.

Äänestä
  • " ... kanssa mutta en silti ala dissaamaan linuxeja ja ylistämään wintoosaa!"

    Keskenkavuisilla vaikuttaa äärireaktioineen menevän pahasti pehmeisiin tunteisiin. Miksi on noin haasteellista pysyä avauksen esittämässä realismissa, joka tilanne ei denialismillä ja sivuraiteilla toiseksi muutu? Missä kohtaa avausta ylistellään Windowsia?

    Monitoimilatteen PC:n ajureineen liittäminen nyt vain sattuu olemaan yksi aivan perusasia ja hyvin tärkeä sellainen. Nyttemmin IPP netin yli on melko uusi asia, mutta siihen en halua edes kajota, niin kauan kuin se on mahdollista.

    Pitkin nettiä Linux-foorumeilla haetaan ratkaisua printterin ajureiden asennusongelmiin. tämä on se pointti. Osalla osaaviakin on ollut haasteita niiden kanssa.

    ps. Mitä Windowsiin tulee, niin MS:n Google-FB-tyyppinen yksityisyyden täysin polkeva politiikka, sitten Seiskan on täysin kestämätön. Lisäksi sen pakkopäivityksien myötä vaikuttaa tulevan käyttäjilleen paljon murheita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " ... kanssa mutta en silti ala dissaamaan linuxeja ja ylistämään wintoosaa!"

    Keskenkavuisilla vaikuttaa äärireaktioineen menevän pahasti pehmeisiin tunteisiin. Miksi on noin haasteellista pysyä avauksen esittämässä realismissa, joka tilanne ei denialismillä ja sivuraiteilla toiseksi muutu? Missä kohtaa avausta ylistellään Windowsia?

    Monitoimilatteen PC:n ajureineen liittäminen nyt vain sattuu olemaan yksi aivan perusasia ja hyvin tärkeä sellainen. Nyttemmin IPP netin yli on melko uusi asia, mutta siihen en halua edes kajota, niin kauan kuin se on mahdollista.

    Pitkin nettiä Linux-foorumeilla haetaan ratkaisua printterin ajureiden asennusongelmiin. tämä on se pointti. Osalla osaaviakin on ollut haasteita niiden kanssa.

    ps. Mitä Windowsiin tulee, niin MS:n Google-FB-tyyppinen yksityisyyden täysin polkeva politiikka, sitten Seiskan on täysin kestämätön. Lisäksi sen pakkopäivityksien myötä vaikuttaa tulevan käyttäjilleen paljon murheita.

    Tuo IPP on hyvä juttu. Jos saat yhdessä koneessa asennettua tulostimen(joku saa..) niin, että se toimii, IPP:n avulla saat jaettua sen kyseiseltä koneelta muille koneille oikeilla asetuksilla. Verkkotulostimia on mielestäni helpompi asentaa Linux:iin, kuin esimerkiksi usb-mustesuihkareita. Yleensä ottaen, mitä järeämpi tulostin, sitä helpommin asennus sujuu. Yleensä ottaen tulostimen saa asennettua melko vähällä vaivalla - helpommin se sujuu kuin windows-puolella.
    Cups:n voi konfiguroida myös netin välityksellä, eli jos koneen IP on esim 192.168.1.5, menee osoitteeseen http://192.168.1.5:631.

    Äänestä

  • ÄLÄ PASKAA PUHU!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo IPP on hyvä juttu. Jos saat yhdessä koneessa asennettua tulostimen(joku saa..) niin, että se toimii, IPP:n avulla saat jaettua sen kyseiseltä koneelta muille koneille oikeilla asetuksilla. Verkkotulostimia on mielestäni helpompi asentaa Linux:iin, kuin esimerkiksi usb-mustesuihkareita. Yleensä ottaen, mitä järeämpi tulostin, sitä helpommin asennus sujuu. Yleensä ottaen tulostimen saa asennettua melko vähällä vaivalla - helpommin se sujuu kuin windows-puolella.
    Cups:n voi konfiguroida myös netin välityksellä, eli jos koneen IP on esim 192.168.1.5, menee osoitteeseen http://192.168.1.5:631.

    Teknikka ja sen kätevyys on yksi asia, mutta tietoturvaakin ajatellen haluan pitää tulostimen ja sen ohjaamisen kokonaan irti netistä ja selaimesta. Vain itselläni siihen pääsy USB:llä. Tietty joka koneelle pitää sitten saada asennettua ajurit erikseen.

    "Yleensä ottaen tulostimen saa asennettua melko vähällä vaivalla - helpommin se sujuu kuin windows-puolella."

    IPP-yhteensopivilla varmastikin simppeliä, aikankin siitä lukemani perusteella.

    Tällaiselta klik and go-profiiliselta W7Pro:n tuo Brother asentui hyvin helposi, joskaan tuolla vanhentuneella käyttiksellä ei voi mitään virallisia asioita hoitaa.

    Itselläni Linux-koneeseen tuon laitteen asentaminen on muodotunut suoranaiseksi painajaiseksi.

    "Cups:n voi konfiguroida myös netin välityksellä, eli jos koneen IP on esim 192.168.1.5, menee osoitteeseen http://192.168.1.5:631."

    Tuon luokittelen tietoturvariskin kategoriaan ja siksi en IPP:n halua edes kajota niin kauan kuin se on mahdollista. Valitettavasti valmistajat saattavat ottaa sen optiollisesti / pakotetusti käyttöön (?).

    "80,000 printers are exposing their IPP port online"

    "Printers are leaking device names, locations, models, firmware versions, organization names, and even WiFi SSIDs."

    - https://www.zdnet.com/article/80000-printers-are-exposing-their-ipp-port-online/

    Tuossa yksi syys siihen, että halauan laitteen vain USB:llä toimivaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teknikka ja sen kätevyys on yksi asia, mutta tietoturvaakin ajatellen haluan pitää tulostimen ja sen ohjaamisen kokonaan irti netistä ja selaimesta. Vain itselläni siihen pääsy USB:llä. Tietty joka koneelle pitää sitten saada asennettua ajurit erikseen.

    "Yleensä ottaen tulostimen saa asennettua melko vähällä vaivalla - helpommin se sujuu kuin windows-puolella."

    IPP-yhteensopivilla varmastikin simppeliä, aikankin siitä lukemani perusteella.

    Tällaiselta klik and go-profiiliselta W7Pro:n tuo Brother asentui hyvin helposi, joskaan tuolla vanhentuneella käyttiksellä ei voi mitään virallisia asioita hoitaa.

    Itselläni Linux-koneeseen tuon laitteen asentaminen on muodotunut suoranaiseksi painajaiseksi.

    "Cups:n voi konfiguroida myös netin välityksellä, eli jos koneen IP on esim 192.168.1.5, menee osoitteeseen http://192.168.1.5:631."

    Tuon luokittelen tietoturvariskin kategoriaan ja siksi en IPP:n halua edes kajota niin kauan kuin se on mahdollista. Valitettavasti valmistajat saattavat ottaa sen optiollisesti / pakotetusti käyttöön (?).

    "80,000 printers are exposing their IPP port online"

    "Printers are leaking device names, locations, models, firmware versions, organization names, and even WiFi SSIDs."

    - https://www.zdnet.com/article/80000-printers-are-exposing-their-ipp-port-online/

    Tuossa yksi syys siihen, että halauan laitteen vain USB:llä toimivaksi.

    No on sulla vaikeeta! Itsellä kun katsoo verkkotulostimen näkyy se siällä suoraan ja siitä vaan valitsemaan!

    En ymmärrä miten sinulla se on niin vaikeeta!

    Ubuntu on windowsia helpompi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No on sulla vaikeeta! Itsellä kun katsoo verkkotulostimen näkyy se siällä suoraan ja siitä vaan valitsemaan!

    En ymmärrä miten sinulla se on niin vaikeeta!

    Ubuntu on windowsia helpompi!

    "No on sulla vaikeeta! Itsellä kun katsoo verkkotulostimen näkyy se siällä suoraan ja siitä vaan valitsemaan!"

    Olen ilmeisesti tehnyt jotakin väärin taannoin, kun jo jonkin aikaa sitten ensi kertaa koetin asentaa __deb-ajureita__, mutta tuota "heti-valmis" netti IPP-vaihtoehtoa en missään tapauksessa itselleni edes halua.

    Saman laitteen USB-asennus ja muuta kiinnostavaa aiheesta.

    "Got Brother MFC-L2710DW to print and scan on LM 20"

    - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=331692

    Anonyymi - 02.09.2022 22:09

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " ... kanssa mutta en silti ala dissaamaan linuxeja ja ylistämään wintoosaa!"

    Keskenkavuisilla vaikuttaa äärireaktioineen menevän pahasti pehmeisiin tunteisiin. Miksi on noin haasteellista pysyä avauksen esittämässä realismissa, joka tilanne ei denialismillä ja sivuraiteilla toiseksi muutu? Missä kohtaa avausta ylistellään Windowsia?

    Monitoimilatteen PC:n ajureineen liittäminen nyt vain sattuu olemaan yksi aivan perusasia ja hyvin tärkeä sellainen. Nyttemmin IPP netin yli on melko uusi asia, mutta siihen en halua edes kajota, niin kauan kuin se on mahdollista.

    Pitkin nettiä Linux-foorumeilla haetaan ratkaisua printterin ajureiden asennusongelmiin. tämä on se pointti. Osalla osaaviakin on ollut haasteita niiden kanssa.

    ps. Mitä Windowsiin tulee, niin MS:n Google-FB-tyyppinen yksityisyyden täysin polkeva politiikka, sitten Seiskan on täysin kestämätön. Lisäksi sen pakkopäivityksien myötä vaikuttaa tulevan käyttäjilleen paljon murheita.

    Siis minäkö keskenkasvuinen? En todellakaan, olen keski-ikäinen että se sinullekin tiedoksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis minäkö keskenkasvuinen? En todellakaan, olen keski-ikäinen että se sinullekin tiedoksi!

    Keskenkasvuinen keski-ikäinen??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskenkasvuinen keski-ikäinen??

    Siis nyt lopetat tuon haukkumisen! En ole mikään keskenkasvuinen!

    Äänestä

  • Onneksi Ubuntussa kaikki toimii!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teknikka ja sen kätevyys on yksi asia, mutta tietoturvaakin ajatellen haluan pitää tulostimen ja sen ohjaamisen kokonaan irti netistä ja selaimesta. Vain itselläni siihen pääsy USB:llä. Tietty joka koneelle pitää sitten saada asennettua ajurit erikseen.

    "Yleensä ottaen tulostimen saa asennettua melko vähällä vaivalla - helpommin se sujuu kuin windows-puolella."

    IPP-yhteensopivilla varmastikin simppeliä, aikankin siitä lukemani perusteella.

    Tällaiselta klik and go-profiiliselta W7Pro:n tuo Brother asentui hyvin helposi, joskaan tuolla vanhentuneella käyttiksellä ei voi mitään virallisia asioita hoitaa.

    Itselläni Linux-koneeseen tuon laitteen asentaminen on muodotunut suoranaiseksi painajaiseksi.

    "Cups:n voi konfiguroida myös netin välityksellä, eli jos koneen IP on esim 192.168.1.5, menee osoitteeseen http://192.168.1.5:631."

    Tuon luokittelen tietoturvariskin kategoriaan ja siksi en IPP:n halua edes kajota niin kauan kuin se on mahdollista. Valitettavasti valmistajat saattavat ottaa sen optiollisesti / pakotetusti käyttöön (?).

    "80,000 printers are exposing their IPP port online"

    "Printers are leaking device names, locations, models, firmware versions, organization names, and even WiFi SSIDs."

    - https://www.zdnet.com/article/80000-printers-are-exposing-their-ipp-port-online/

    Tuossa yksi syys siihen, että halauan laitteen vain USB:llä toimivaksi.

    Ihan vinkkinä, että jos et ole cups:ia konfiguroinut, niin se näyttää em. konfigurointisivun ainoastaan kyseiseltä koneelta: Sisäverkko pitää erikseen enabloida konfiguroinnin sallimiseksi ja ulkoverkosta sen saa toimimaan vasta routerin-konfiguroinnilla eli jos firewall käytössä - ei mitään ongelmaa! Toisaalta routeri ei salli sisäverkon osoitteita ulkoverkosta tulevalle liikenteelle laisinkaan, joten tästä syystä vain 80 000 konetta näyttää em. konfigurointisivun - se on niissä erikseen sallittu, kun koneita em. systeemiä käyttämässä on satoja miljoonia..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan vinkkinä, että jos et ole cups:ia konfiguroinut, niin se näyttää em. konfigurointisivun ainoastaan kyseiseltä koneelta: Sisäverkko pitää erikseen enabloida konfiguroinnin sallimiseksi ja ulkoverkosta sen saa toimimaan vasta routerin-konfiguroinnilla eli jos firewall käytössä - ei mitään ongelmaa! Toisaalta routeri ei salli sisäverkon osoitteita ulkoverkosta tulevalle liikenteelle laisinkaan, joten tästä syystä vain 80 000 konetta näyttää em. konfigurointisivun - se on niissä erikseen sallittu, kun koneita em. systeemiä käyttämässä on satoja miljoonia..

    Itselleni verkon ja routerin konfaukset teknisine jargoneineen ovat aivan vierasta alaa, mutta kyllähän tuosta IPP:stä tulee yksi potentiaali heikko lenkki lisää ja antaa hakkereille uusia mahdollisuuksia, entisten lisäksi.

    "Toisaalta routeri ei salli sisäverkon osoitteita ulkoverkosta tulevalle liikenteelle laisinkaan, joten tästä syystä vain 80 000 konetta näyttää em. konfigurointisivun - se on niissä erikseen sallittu, kun koneita em. systeemiä käyttämässä on satoja miljoonia."

    Mutta onhan routerit hakkeroitavissa ja niissä itsestäänkin paljastuu toistamiseen tietoturva-aukkoja, pitkäänkin korjaamattomina.

    Mutta, entä kun verkosta käsin voi asennella uusia IPP-printtereitä, niin eiköhän hekkeritkin systeemiin halutessaan pääse. Printtereiden ja skannereiden kautta kulkee esim. yhteiskuntien eri instansseissa ja yrityksissä varsin arkaluontoistakin materiaalia.

    Hieman off-topic. Yrityksien ja eri toimialojen yksityisverkot ovat olleet melkoisessa kasvussa, josta mm. Nokian tilauskirjat kiittävät.

    "TPG, Nokia to deliver private networks for mining and energy sectors"

    - https://enterpriseiotinsights.com/20220208/5g/tpg-nokia-deliver-private-networks-mining-energy-sectors

    "Open IPP Report – Exposed Printer Devices on the Internet"

    - https://www.shadowserver.org/news/open-ipp-report-exposed-printer-devices-on-the-internet/

    Mutta sain eilen lopulta tuon Brotherin toimimaan perinteisellä USB-liitannällä kuten halusin.

    - https://keskustelu.suomi24.fi/t/17548303/ajurit-brotherin-scannerille-

    Ratkaisun avain: __ sudo apt remove ippusbxd ___ ja siitä tiedosta kiitos oheisen foorumin.

    "Got Brother MFC-L2710DW to print and scan on LM 20"

    "Venor drivers will not work when ipp-usb (or ippusbxd) is on the system. This is due to a hardware technical limitation to do with the operation of USB."

    - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=331692

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Ubuntussa kaikki toimii!

    Sekin minkä se KÄYTTÄJÄ tarvitsee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Ubuntussa kaikki toimii!

    Näin olen ymmärtänyt minäkin, vähä-älyiset ubuttajat eivät kuitenkaan osaa muuta kuin sotkea järjestelmänsä päätteeltä tehdessään. Mutta ne jotka kirjoittelevat ohjelmia itselleen ja muille, luulisi hyötyvän kun on olemassa jakelusta riippumaton tapa selvittää script-komennoin järjestelmää koskevaa tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teknikka ja sen kätevyys on yksi asia, mutta tietoturvaakin ajatellen haluan pitää tulostimen ja sen ohjaamisen kokonaan irti netistä ja selaimesta. Vain itselläni siihen pääsy USB:llä. Tietty joka koneelle pitää sitten saada asennettua ajurit erikseen.

    "Yleensä ottaen tulostimen saa asennettua melko vähällä vaivalla - helpommin se sujuu kuin windows-puolella."

    IPP-yhteensopivilla varmastikin simppeliä, aikankin siitä lukemani perusteella.

    Tällaiselta klik and go-profiiliselta W7Pro:n tuo Brother asentui hyvin helposi, joskaan tuolla vanhentuneella käyttiksellä ei voi mitään virallisia asioita hoitaa.

    Itselläni Linux-koneeseen tuon laitteen asentaminen on muodotunut suoranaiseksi painajaiseksi.

    "Cups:n voi konfiguroida myös netin välityksellä, eli jos koneen IP on esim 192.168.1.5, menee osoitteeseen http://192.168.1.5:631."

    Tuon luokittelen tietoturvariskin kategoriaan ja siksi en IPP:n halua edes kajota niin kauan kuin se on mahdollista. Valitettavasti valmistajat saattavat ottaa sen optiollisesti / pakotetusti käyttöön (?).

    "80,000 printers are exposing their IPP port online"

    "Printers are leaking device names, locations, models, firmware versions, organization names, and even WiFi SSIDs."

    - https://www.zdnet.com/article/80000-printers-are-exposing-their-ipp-port-online/

    Tuossa yksi syys siihen, että halauan laitteen vain USB:llä toimivaksi.

    "80,000 printers are exposing their IPP port online"

    JOS tulostimeen on suora pääsy myös julkisesta internetistä käsin, niin silloin tuo on vakava tietoturvaongelma!

    Mutta jos käytössä on palomuuri-NAT-reititin ja jos tulostin on kytketty palomuuri-NAT-reitittimen LAN -porttiin (kuten tietokoneetkin) ja internetyhteys -päätelaite (modeemi tai valokuitupääte) kytketään palomuuri-NAT-reitittimen WAN -porttiin, niin silloin tuo EI ole ongelma, koska silloin reititin estää pääsyn internetistä suoraan tulostimelle.

    Toki: Sen tulostimen IPP portti EI saisi olla oletuksena pääsykelpoinen.
    Se pitäisi olla oletuksena disabloitu, ja erikseen aktivoitavissa, JOS sellaiselle on tarvetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teknikka ja sen kätevyys on yksi asia, mutta tietoturvaakin ajatellen haluan pitää tulostimen ja sen ohjaamisen kokonaan irti netistä ja selaimesta. Vain itselläni siihen pääsy USB:llä. Tietty joka koneelle pitää sitten saada asennettua ajurit erikseen.

    "Yleensä ottaen tulostimen saa asennettua melko vähällä vaivalla - helpommin se sujuu kuin windows-puolella."

    IPP-yhteensopivilla varmastikin simppeliä, aikankin siitä lukemani perusteella.

    Tällaiselta klik and go-profiiliselta W7Pro:n tuo Brother asentui hyvin helposi, joskaan tuolla vanhentuneella käyttiksellä ei voi mitään virallisia asioita hoitaa.

    Itselläni Linux-koneeseen tuon laitteen asentaminen on muodotunut suoranaiseksi painajaiseksi.

    "Cups:n voi konfiguroida myös netin välityksellä, eli jos koneen IP on esim 192.168.1.5, menee osoitteeseen http://192.168.1.5:631."

    Tuon luokittelen tietoturvariskin kategoriaan ja siksi en IPP:n halua edes kajota niin kauan kuin se on mahdollista. Valitettavasti valmistajat saattavat ottaa sen optiollisesti / pakotetusti käyttöön (?).

    "80,000 printers are exposing their IPP port online"

    "Printers are leaking device names, locations, models, firmware versions, organization names, and even WiFi SSIDs."

    - https://www.zdnet.com/article/80000-printers-are-exposing-their-ipp-port-online/

    Tuossa yksi syys siihen, että halauan laitteen vain USB:llä toimivaksi.

    "Tuossa yksi syys siihen, että halauan laitteen vain USB:llä toimivaksi."
    -no, sitten et voi asentaa tulostinta linuxiin, koska cups tekee siitä automaattisesti jaetun tulostimen. Tietysti voit blokata kaikki paitsi lähiverkosta tulevat pyynnöt, mutta se ei ole yhtä hauskaa: Kaveri ei voi tulostaa toisesta kaupungista tulostimellesi. Tätä varten tosin joutuu konfiguroimaan routeria - ei se mitenkään automaattisesti päästä tulostinta nettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo IPP on hyvä juttu. Jos saat yhdessä koneessa asennettua tulostimen(joku saa..) niin, että se toimii, IPP:n avulla saat jaettua sen kyseiseltä koneelta muille koneille oikeilla asetuksilla. Verkkotulostimia on mielestäni helpompi asentaa Linux:iin, kuin esimerkiksi usb-mustesuihkareita. Yleensä ottaen, mitä järeämpi tulostin, sitä helpommin asennus sujuu. Yleensä ottaen tulostimen saa asennettua melko vähällä vaivalla - helpommin se sujuu kuin windows-puolella.
    Cups:n voi konfiguroida myös netin välityksellä, eli jos koneen IP on esim 192.168.1.5, menee osoitteeseen http://192.168.1.5:631.

    En voi tajuta miten vaan vaikeemin nää herrat yrittää asioita tehdä.

    Homma hoituu kun menee tulostimiin verkkotulostimet ja likkaa etsi tulostin.
    Löytynyt tulostin hyväksytään ja alaetaan tulosteleen.

    Skannereissa taas se on se sovellus, Joka määrrää mitä kaikkea se tukee. Ubuntussa "Skanneri" sovellus. tukee hyvin eri skannereita myös Wifi tulostimista.

    Ei mitään avaajan mainitsemia ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teknikka ja sen kätevyys on yksi asia, mutta tietoturvaakin ajatellen haluan pitää tulostimen ja sen ohjaamisen kokonaan irti netistä ja selaimesta. Vain itselläni siihen pääsy USB:llä. Tietty joka koneelle pitää sitten saada asennettua ajurit erikseen.

    "Yleensä ottaen tulostimen saa asennettua melko vähällä vaivalla - helpommin se sujuu kuin windows-puolella."

    IPP-yhteensopivilla varmastikin simppeliä, aikankin siitä lukemani perusteella.

    Tällaiselta klik and go-profiiliselta W7Pro:n tuo Brother asentui hyvin helposi, joskaan tuolla vanhentuneella käyttiksellä ei voi mitään virallisia asioita hoitaa.

    Itselläni Linux-koneeseen tuon laitteen asentaminen on muodotunut suoranaiseksi painajaiseksi.

    "Cups:n voi konfiguroida myös netin välityksellä, eli jos koneen IP on esim 192.168.1.5, menee osoitteeseen http://192.168.1.5:631."

    Tuon luokittelen tietoturvariskin kategoriaan ja siksi en IPP:n halua edes kajota niin kauan kuin se on mahdollista. Valitettavasti valmistajat saattavat ottaa sen optiollisesti / pakotetusti käyttöön (?).

    "80,000 printers are exposing their IPP port online"

    "Printers are leaking device names, locations, models, firmware versions, organization names, and even WiFi SSIDs."

    - https://www.zdnet.com/article/80000-printers-are-exposing-their-ipp-port-online/

    Tuossa yksi syys siihen, että halauan laitteen vain USB:llä toimivaksi.

    Sun jutus on viimevuosituhannen JUTTUJA!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itselleni verkon ja routerin konfaukset teknisine jargoneineen ovat aivan vierasta alaa, mutta kyllähän tuosta IPP:stä tulee yksi potentiaali heikko lenkki lisää ja antaa hakkereille uusia mahdollisuuksia, entisten lisäksi.

    "Toisaalta routeri ei salli sisäverkon osoitteita ulkoverkosta tulevalle liikenteelle laisinkaan, joten tästä syystä vain 80 000 konetta näyttää em. konfigurointisivun - se on niissä erikseen sallittu, kun koneita em. systeemiä käyttämässä on satoja miljoonia."

    Mutta onhan routerit hakkeroitavissa ja niissä itsestäänkin paljastuu toistamiseen tietoturva-aukkoja, pitkäänkin korjaamattomina.

    Mutta, entä kun verkosta käsin voi asennella uusia IPP-printtereitä, niin eiköhän hekkeritkin systeemiin halutessaan pääse. Printtereiden ja skannereiden kautta kulkee esim. yhteiskuntien eri instansseissa ja yrityksissä varsin arkaluontoistakin materiaalia.

    Hieman off-topic. Yrityksien ja eri toimialojen yksityisverkot ovat olleet melkoisessa kasvussa, josta mm. Nokian tilauskirjat kiittävät.

    "TPG, Nokia to deliver private networks for mining and energy sectors"

    - https://enterpriseiotinsights.com/20220208/5g/tpg-nokia-deliver-private-networks-mining-energy-sectors

    "Open IPP Report – Exposed Printer Devices on the Internet"

    - https://www.shadowserver.org/news/open-ipp-report-exposed-printer-devices-on-the-internet/

    Mutta sain eilen lopulta tuon Brotherin toimimaan perinteisellä USB-liitannällä kuten halusin.

    - https://keskustelu.suomi24.fi/t/17548303/ajurit-brotherin-scannerille-

    Ratkaisun avain: __ sudo apt remove ippusbxd ___ ja siitä tiedosta kiitos oheisen foorumin.

    "Got Brother MFC-L2710DW to print and scan on LM 20"

    "Venor drivers will not work when ipp-usb (or ippusbxd) is on the system. This is due to a hardware technical limitation to do with the operation of USB."

    - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=331692

    Vapustelua taas pahimmalla tavalla!

    Äänestä

Ubuntu on paljon parempi kuin windows! Ei tarvita ajureita eikä säätämistä, kaikki toimii kerrasta! Jos olet kiinostunut lataa " Ubuntu Suomi Finnis remix" jossa valmiiksi Suomen kieli!

Ja käytä sitä täysin graafisesti! ei komentorivejä! ei se tarvitse!

Äänestä
  • Ubuntussa ei ole mitään ongelmia! Kun lalitsee LTS version oli sen oikean! 22.04 nyt!
    Se ei ole Beta vaan se toimiva!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ubuntussa ei ole mitään ongelmia! Kun lalitsee LTS version oli sen oikean! 22.04 nyt!
    Se ei ole Beta vaan se toimiva!

    Ubuntulla toimii kaikki! wlan tulostus ja kaikki mikä ei edes winsosilla toimi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ubuntulla toimii kaikki! wlan tulostus ja kaikki mikä ei edes winsosilla toimi!

    Ubuntulla ei tarvita ajureita! Kaikki toimii kun liittää laitteen! ei ole mitään säätämisen tuskaa, ajureiden metsästystä haitakkeiden kera!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ubuntulla ei tarvita ajureita! Kaikki toimii kun liittää laitteen! ei ole mitään säätämisen tuskaa, ajureiden metsästystä haitakkeiden kera!

    Käyttiksestä riippumatta tulee alla olevat riskit vastaan kun "IPP -asentaa helposti ilman ajureita" ja sen seuraamuksena tekee printteristään tietoturvariskisen IoT-härpäkkeen ja luo kotiinsa tai yritykseen yhden heikon lenkin lisää.

    "80,000 printers are exposing their IPP port online"

    "Printers are leaking device names, locations, models, firmware versions, organization names, and even WiFi SSIDs."

    - https://www.zdnet.com/article/80000-printers-are-exposing-their-ipp-port-online/

    "Open IPP Report – Exposed Printer Devices on the Internet"

    - https://www.shadowserver.org/news/open-ipp-report-exposed-printer-devices-on-the-internet/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ubuntulla ei tarvita ajureita! Kaikki toimii kun liittää laitteen! ei ole mitään säätämisen tuskaa, ajureiden metsästystä haitakkeiden kera!

    " .... ei ole mitään säätämisen tuskaa, ajureiden metsästystä haitakkeiden kera!"

    Koetatko kertoa, että laitteen valmistaja Brother istuttaa deb-paketteihin haitakkeita ...

    Äänestä

  • Ubuntu on loistava!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ubuntulla ei tarvita ajureita! Kaikki toimii kun liittää laitteen! ei ole mitään säätämisen tuskaa, ajureiden metsästystä haitakkeiden kera!

    Kyllä tarvitaan. Kaikki laitteet eivät toimi. Kun ne on suunniteltu Windowsia varten. Itke siinä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tarvitaan. Kaikki laitteet eivät toimi. Kun ne on suunniteltu Windowsia varten. Itke siinä sitten.

    Laitteet tuskin mutta Windows ohjaimet kylläkin on suunniteltu Windowsille.
    Muillekin käyttiksille löytyy myös ohjaimia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyttiksestä riippumatta tulee alla olevat riskit vastaan kun "IPP -asentaa helposti ilman ajureita" ja sen seuraamuksena tekee printteristään tietoturvariskisen IoT-härpäkkeen ja luo kotiinsa tai yritykseen yhden heikon lenkin lisää.

    "80,000 printers are exposing their IPP port online"

    "Printers are leaking device names, locations, models, firmware versions, organization names, and even WiFi SSIDs."

    - https://www.zdnet.com/article/80000-printers-are-exposing-their-ipp-port-online/

    "Open IPP Report – Exposed Printer Devices on the Internet"

    - https://www.shadowserver.org/news/open-ipp-report-exposed-printer-devices-on-the-internet/

    Sama pelle näitä LINKKEJÄ jakelee..

    Kun asia hoituu kolmella hiiren likkauksella!

    * Tulostimet
    * verkkotulostimet
    * Vaalitse löytynyt tulostin

    Sitten vaan tulosteleen!

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Sama pelle näitä LINKKEJÄ jakelee..

    Kun asia hoituu kolmella hiiren likkauksella!

    * Tulostimet
    * verkkotulostimet
    * Vaalitse löytynyt tulostin

    Sitten vaan tulosteleen!

    Mutta avaajalle tuo on liian vaikeaa, kun se ajattelee Windows tyylisesti kokoajan asjureitaan.

    Windows käyttäjän on mahdoton uskoa, että vain kolme likkausta hiirellä.

    Äänestä

Miten yhdistät Mintin ja Ubuntun samaan kaavaan vaihka ne on täysin eri jakeluita!

Äänestä
  • Joka mistään mitään ei tiedä!

    Äänestä

  • "Täysin eri jakeluita" on taas jonkun tietämättömän ja mitään ymmärtämättömän "aloitusnöytön tuijottajan " mielipide.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka mistään mitään ei tiedä!

    Sinä nyt et ainakaan mistään tiedä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä nyt et ainakaan mistään tiedä!

    Sinä olet se solvaava kollivapunen!

    Äänestä

  • Ubuntu on loistava OS!

    Äänestä

  • "Miten yhdistät Mintin ja Ubuntun samaan kaavaan vaihka ne on täysin eri jakeluita!"

    Ne molemmat ovat eniten ns. suurelle yleisölle helppoina "markkinoituja" vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Miten Ubuntussa sujuu päivitykset paremmin ja nopeammin kuin Windowsissa
    Ububtu ei ikinä kaadu päivityksiin kuin Windows tekee jatkuvasti.
    Ubuntu on 4x nopeampi kuin Windows.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Ubuntussa sujuu päivitykset paremmin ja nopeammin kuin Windowsissa
    Ububtu ei ikinä kaadu päivityksiin kuin Windows tekee jatkuvasti.
    Ubuntu on 4x nopeampi kuin Windows.

    W11 on kaamean hidas nopeassakinnkoneessa! kiitos TMP :n

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Ubuntussa sujuu päivitykset paremmin ja nopeammin kuin Windowsissa
    Ububtu ei ikinä kaadu päivityksiin kuin Windows tekee jatkuvasti.
    Ubuntu on 4x nopeampi kuin Windows.

    Älä puhu _askaa!

    Minulla on koneella Fedora 36, Ubuntu 22.04, Manjaro kde 21 ja Windows 10.
    Yllätys, yllätys, hitain netin käytössä on Ubuntu 22.04.
    Windows 10 hitain päivityksissä.
    Jos on käytössä Ubuntu 20.04, älä päivitä 22.04, koska se hidastuu ja tulee vielä snap sekoilut kaupan päälle, mikä kerrotaan tuolla:

    https://linuxconfig.org/ubuntu-22-04-review

    Äänestä

  • Mint perustuu Ubuntuun joka taasen perustuu Debianiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puhu _askaa!

    Minulla on koneella Fedora 36, Ubuntu 22.04, Manjaro kde 21 ja Windows 10.
    Yllätys, yllätys, hitain netin käytössä on Ubuntu 22.04.
    Windows 10 hitain päivityksissä.
    Jos on käytössä Ubuntu 20.04, älä päivitä 22.04, koska se hidastuu ja tulee vielä snap sekoilut kaupan päälle, mikä kerrotaan tuolla:

    https://linuxconfig.org/ubuntu-22-04-review

    Ei hidastu vaan nopeutuu!

    Äänestä

  • Jakeluiden yleistämin on Winkurahihhuleiden hommia!
    Todellisuudessa niissä on valtavia eroja.

    Äänestä

... Mint-läppärissä ...

Läppärien kanssa on usein ongelmia Linuxeissa, kokeile mieluummin päytäkonetta.

Äänestä
  • Joku "viisastas" kertoo omia omituisuuksiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku "viisastas" kertoo omia omituisuuksiaan.

    Ubuntu on loistava os.

    Äänestä

  • Mint on ubuntuun verrattuna hankala!

    Äänestä

  • Mint apinoi windowsia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mint on ubuntuun verrattuna hankala!

    Ei ole hankala! Eihän sulla edes ole kokemusta Mintistä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mint apinoi windowsia!

    Onko sattumaa että Mint on toimivin ja käyttäjäystävällisin distro?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ubuntu on loistava os.

    Sinun mielestäsi

    Äänestä

Mikäli joku voimistelee saman asian kanssa ja haluaa printterinsä käyttöön Mint 20:ssä perinteisellä USB:llä, niin ratkaisu on alla ... "ippusbxd" tulee poistaa, muutoin valmistajan ajurit eivät toimi vaikka ne olisivat jo asennettuina koneelle.

Ensin printteri virtoihin, koneeseen kiinni ja sitten hakemaan valmistajan sivulta deb-paketti-ajurit ja niiden asennus vaikka graafisella GDeb:llä tai muulla linkissä kerrotulla tavalla.

"How to install DEB packages on Ubuntu & Linux Mint"

- https://www.fosslinux.com/41461/how-to-install-deb-packages-on-ubuntu-linux-mint.htm

Ratkaisun avain: __ sudo apt remove ippusbxd ___ ja siitä tiedosta kiitos oheisen foorumin.

"Got Brother MFC-L2710DW to print and scan on LM 20"

- https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=331692

Äänestä

Että joku jaksaa louskuttaa jostain Brotherin laitteesta.

Äänestä

  • Ja jos nuo Brotherin ajurit ei tomi niin vika on Brotherin tai luultavasti kuitenkin käyttäjän.

    Äänestä

  • Kolmen ketjun kekkaloitsija?

    Äänestä

  • PS. Herjaa vielä kerran niin otan yhteyttä S24-ylläpidon sijaan poliisiin! Netissäkin on käytössäännöt joita pitää kunnioittaa eikä ketään saa herjata!

    Äänestä

  • Ps.2. Mitä hemmetin seksuaalisia kiksejä saat kun poistatat KIUSANTEKOMIELESSÄ toisten viestejä jotka kritisoi sinun omaa käytöstäsi??? VASTAA TÄHÄN ÄLÄKÄ VÄISTÄ VASTUUTASI!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolmen ketjun kekkaloitsija?

    Herjaava ja kiusaa tekevä idioottitrollihan tuo ap on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Herjaava ja kiusaa tekevä idioottitrollihan tuo ap on!

    Hyvinkin tyypillinen inhimillinen linuxkäyttäjä.

    Äänestä

Ehkä maailma on kolmessa vuodessa muuttunut.

Äänestä
  • Näin olen ymmärtänyt minäkin, vähä-älyiset ubuttajat eivät kuitenkaan osaa muuta kuin sotkea järjestelmänsä päätteeltä tehdessään. Mutta ne jotka kirjoittelevat ohjelmia itselleen ja muille, luulisi hyötyvän kun on olemassa jakelusta riippumaton tapa selvittää script-komennoin järjestelmää koskevaa tietoa. X

    Äänestä

Melkomoinen savotta oli kytkeä HP-tulostin Mintiin nelisen vuotta sitten.

Äänestä
  • Aina noita ohjaimia on joutunut valmistajien sivuilta hakemaan.

    Äänestä

VAROKAA! Aloittaja on toisia herjaava trolli.

Äänestä
  • "Aloittaja on toisia herjaava trolli" - EI OLE - vaan normaali linuxia käyttävä tietokoneenkäyttäjä.

    Eli ongelma oli siis siinä, että käyttäjä ei voi mistään tietää, että laiteajurin asentamisen lisäksi pitää poistaa paketti ippusbxd ___ - vasta sen poistamisen jälkeen laiteajuri saa rauhassa toimia. Eli tuo kirottu ippusbxd -paketti asennettuna häiritsee laiteajurin toimintaa niin pahasti, ettei tulostin/skanneri toimi lainkaan!

    Tämä on yksi linuxin ongelmista: täynnä salakavalia ansoja (kuten tuo ippusbxd -paketti) joka on haittaohjelmaan rinnastettavissa - se sabotoi Brother -laitteen ajurin toimintaa siten, ettei laitteen käyttäminen onnistu.

    Muita vastaavia haitakkeita: selinux, apparmor, compiz-fusion, wodim.

    wodimin tilalle cdrecord - se toimii (tai ainakin toimi ennen sen tekijän Jörg Schillingin kuolemaa).

    Eipä muuten Windowsissa ole ikinä tullut vastaan tilannetta, että jokin asennettu ohjelmistopaketti estäisi tulostimen/skannerin toiminnan. Mutta linuxissa näköjään tuollaiseenkin haittaan voi törmätä.

    Linuxissa pitäisi olla komento: poista sellaiset ohjelmistot, jotka haittaavat laiteajurien ja/tai muiden ohjelmien asianmukaista toimintaa.


    "How to install DEB packages on Ubuntu & Linux Mint"

    - https://www.fosslinux.com/41461/how-to-install-deb-packages-on-ubuntu-linux-mint.htm

    Ratkaisun avain: __ sudo apt remove ippusbxd ___ ja siitä tiedosta kiitos oheisen foorumin.

    "Got Brother MFC-L2710DW to print and scan on LM 20"

    - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=331692

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    "Aloittaja on toisia herjaava trolli" - EI OLE - vaan normaali linuxia käyttävä tietokoneenkäyttäjä.

    Eli ongelma oli siis siinä, että käyttäjä ei voi mistään tietää, että laiteajurin asentamisen lisäksi pitää poistaa paketti ippusbxd ___ - vasta sen poistamisen jälkeen laiteajuri saa rauhassa toimia. Eli tuo kirottu ippusbxd -paketti asennettuna häiritsee laiteajurin toimintaa niin pahasti, ettei tulostin/skanneri toimi lainkaan!

    Tämä on yksi linuxin ongelmista: täynnä salakavalia ansoja (kuten tuo ippusbxd -paketti) joka on haittaohjelmaan rinnastettavissa - se sabotoi Brother -laitteen ajurin toimintaa siten, ettei laitteen käyttäminen onnistu.

    Muita vastaavia haitakkeita: selinux, apparmor, compiz-fusion, wodim.

    wodimin tilalle cdrecord - se toimii (tai ainakin toimi ennen sen tekijän Jörg Schillingin kuolemaa).

    Eipä muuten Windowsissa ole ikinä tullut vastaan tilannetta, että jokin asennettu ohjelmistopaketti estäisi tulostimen/skannerin toiminnan. Mutta linuxissa näköjään tuollaiseenkin haittaan voi törmätä.

    Linuxissa pitäisi olla komento: poista sellaiset ohjelmistot, jotka haittaavat laiteajurien ja/tai muiden ohjelmien asianmukaista toimintaa.


    "How to install DEB packages on Ubuntu & Linux Mint"

    - https://www.fosslinux.com/41461/how-to-install-deb-packages-on-ubuntu-linux-mint.htm

    Ratkaisun avain: __ sudo apt remove ippusbxd ___ ja siitä tiedosta kiitos oheisen foorumin.

    "Got Brother MFC-L2710DW to print and scan on LM 20"

    - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=331692

    Eli ippusbxd__ ei ollut ongelma vaan käyttäjästä johtuvaa taas kerran. Ongelmaa ei ollut, koska sait sen ratkaistua.

    Äänestä

En osaa sanoa kuinka hyvin homma toimii Ubuntussa ja Linux Mintissä, koska en niitä käytä. Mutta Debianissa ainakin nuykyaikaiset AirPrint -tekniikkaa tukevat tulostimet ja AirScan -tekniikkaa tukevat skannerit toimivat ilman mitään tulostin- ja skannerikohtaisia ajureita. Debianissa siis toimii ajuriton tulostus ja ajuriton skannaus. Eli jos monitoimitulostimesi tukee AirPrint ja AirScan -tekniikoita niin mitään laitekohtisia ajureita ei tarvita eikä niitä siten myöskään tarv9tse asentaa. AirPrint ja AirScan toimivat Debianissa sekä lähiverkkoon kytkettyjen tulostimien ja skannerien kanssa, että myös USB-kaapelin yli.

T. miksuh

Äänestä
  • Ponttina oli laitteen käyttö perinteisesti USB:llä, ei IPP-USB:llä, langattomasti, sisäverkossa, verokossa, mobiililla tai netin yli.

    Nuo IPP-vaihtoehdot riskeeraavat yksityisyyden ja tietoturvan ja luovat jälleen yhden heikon lenkin lisää ja yhden lisämahdollisuuden hakkeiden työkalupakkiin. Mutta jos joku niitä ehdottomasti travitsee, niin se on sitten toinen tilanne.

    Toisen henkilön kokemus. Mint 19 oli ok, mutta päivitys 20:n rampautti USB-yhteyden, sen syy ja siihen ratkaisu alla _ 2-linkissä.

    1) "How to install DEB packages on Ubuntu & Linux Mint"

    - https://www.fosslinux.com/41461/how-to-install-deb-packages-on-ubuntu-linux-mint.htm

    Ratkaisun avain: __ sudo apt remove ippusbxd ___ ja siitä tiedosta kiitos oheisen foorumin.

    2) "Got Brother MFC-L2710DW to print and scan on LM 20"

    "Venor drivers will not work when ipp-usb (or ippusbxd) is on the system. This is due to a hardware technical limitation to do with the operation of USB."

    - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=331692

    ap

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ponttina oli laitteen käyttö perinteisesti USB:llä, ei IPP-USB:llä, langattomasti, sisäverkossa, verokossa, mobiililla tai netin yli.

    Nuo IPP-vaihtoehdot riskeeraavat yksityisyyden ja tietoturvan ja luovat jälleen yhden heikon lenkin lisää ja yhden lisämahdollisuuden hakkeiden työkalupakkiin. Mutta jos joku niitä ehdottomasti travitsee, niin se on sitten toinen tilanne.

    Toisen henkilön kokemus. Mint 19 oli ok, mutta päivitys 20:n rampautti USB-yhteyden, sen syy ja siihen ratkaisu alla _ 2-linkissä.

    1) "How to install DEB packages on Ubuntu & Linux Mint"

    - https://www.fosslinux.com/41461/how-to-install-deb-packages-on-ubuntu-linux-mint.htm

    Ratkaisun avain: __ sudo apt remove ippusbxd ___ ja siitä tiedosta kiitos oheisen foorumin.

    2) "Got Brother MFC-L2710DW to print and scan on LM 20"

    "Venor drivers will not work when ipp-usb (or ippusbxd) is on the system. This is due to a hardware technical limitation to do with the operation of USB."

    - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=331692

    ap

    Hankkiiko Kela tuollaisia laitteita kaikille aloittelijoille?

    Äänestä

Sanoisin, että jos tulostimen käyttäjä käy verkkosivuilla selaimella - on yhtä turvallista: IPP käyttää taustalla HTTP-protokollaa ja tämän turvallisuusominaisuuksia. Näin ollen siitä kyllä saa todella turvallisen.
Myös cups käyttää tarvittaessa IPP:tä - se pitää valita vaihtoehdoista. Tarvittaessa tulostuksessa voi käyttää julkisen avaimen salausta jos TLS ei riitä. Tuo usb-porttiin kytketty laite saattaa olla turvattomampi ratkaisu, koska siinä liikenne on salaamatonta usb-portissa: Sitä on helpompi vakoilla, kuin salattua liikennettä kirjoittimelle asti.
Tietystikin tämä vaatii, että osaa konfiguroida tulostimen oikein - mikä näyttäisi olevan tässä villakoiran ydin: Käytä cups:n yli, saat luultavasti valmiiksi turvallisen ratkaisun!

Äänestä
  • Mutta printteristähän tulee IPP-protokollan myötä vain yksi IoT-härpäke lisää.

    Toisekseen, juuri tuon protokollan ansiostahan printteriä voi ohjata netin yli, kuten myöskin lisätä PC-koneita joilla on siihen pääsy, eli ko. systeemi edustaa yhtä potentiaalisti heikkoa lenkkiä lisää.

    Kolmanneksi. Käyttääkseen tuota systeemiä, sen käyttäjän tulisi allekirjoittaneesta poiketen olla todellinen haka konfauksissa, myös routerin suhteen, joissa niisäkin on tavan takaa korjaamattomia tietoturva-aukkoja.

    Ongelma on se kun tuota protokollaa "kaupitellaan" liittämisen helppous edellä IT-perus-petterille, joilla ei ole todellista kompetenssia sen optimaalisen turvalliseen hallinnointiin.

    Omalla kohdalla pidän huomattavasti turvallisempana käyttää printteriä paikallisesti vain omassa käytössä perinteisesti USB-piuhalla, joka on laitteessa kiinni vain tarvittaessa, eikä läheskäân kaikki printterin käyttö tapahdu netissä ollessa tai sitä tarviten.

    En tarvitse sisäverkkoa, mobiiliohjausta tai puhumattakaan netin yli printterin etänä käyttöä.

    #

    * Mikko Hyppönen: ”Teemme parhaillaan virhettä, jonka vuoksi lapsemme vielä vihaavat meitä”

    "F-Securen tutkimusjohtaja vertaa esineiden internetiä asbestipommiin, jonka jättimäiset haitat tajuttiin vasta isolla viiveellä."

    - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006269566.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta printteristähän tulee IPP-protokollan myötä vain yksi IoT-härpäke lisää.

    Toisekseen, juuri tuon protokollan ansiostahan printteriä voi ohjata netin yli, kuten myöskin lisätä PC-koneita joilla on siihen pääsy, eli ko. systeemi edustaa yhtä potentiaalisti heikkoa lenkkiä lisää.

    Kolmanneksi. Käyttääkseen tuota systeemiä, sen käyttäjän tulisi allekirjoittaneesta poiketen olla todellinen haka konfauksissa, myös routerin suhteen, joissa niisäkin on tavan takaa korjaamattomia tietoturva-aukkoja.

    Ongelma on se kun tuota protokollaa "kaupitellaan" liittämisen helppous edellä IT-perus-petterille, joilla ei ole todellista kompetenssia sen optimaalisen turvalliseen hallinnointiin.

    Omalla kohdalla pidän huomattavasti turvallisempana käyttää printteriä paikallisesti vain omassa käytössä perinteisesti USB-piuhalla, joka on laitteessa kiinni vain tarvittaessa, eikä läheskäân kaikki printterin käyttö tapahdu netissä ollessa tai sitä tarviten.

    En tarvitse sisäverkkoa, mobiiliohjausta tai puhumattakaan netin yli printterin etänä käyttöä.

    #

    * Mikko Hyppönen: ”Teemme parhaillaan virhettä, jonka vuoksi lapsemme vielä vihaavat meitä”

    "F-Securen tutkimusjohtaja vertaa esineiden internetiä asbestipommiin, jonka jättimäiset haitat tajuttiin vasta isolla viiveellä."

    - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006269566.html

    Oletuskonffaukset on turvallisia. Jos esim. laitat firewall-asetuksen päälle, et taatusti pääse porttiin 631 routerin läpi - se täytyy erikseen sallia. Voit vaikkapa tehdä palomuuriin aukon täsmälleen yhdelle koneelle jonka tunnet.
    Ihan tiedoksi, jos usb-piuhalla kytket Linux/CUPS-koneeseen tulostimen, tulee siitä automaattisesti IPP-printteri, jonka "serveri" osa vaan ei ole printterin sisällä vaan koneesi sisällä. Helpottaa kummasti, jos tulostin täytyy jatkossa asentaa toiseen koneeseen, koska voi vain etsiä verkosta em. tulostimen ja käyttää tätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletuskonffaukset on turvallisia. Jos esim. laitat firewall-asetuksen päälle, et taatusti pääse porttiin 631 routerin läpi - se täytyy erikseen sallia. Voit vaikkapa tehdä palomuuriin aukon täsmälleen yhdelle koneelle jonka tunnet.
    Ihan tiedoksi, jos usb-piuhalla kytket Linux/CUPS-koneeseen tulostimen, tulee siitä automaattisesti IPP-printteri, jonka "serveri" osa vaan ei ole printterin sisällä vaan koneesi sisällä. Helpottaa kummasti, jos tulostin täytyy jatkossa asentaa toiseen koneeseen, koska voi vain etsiä verkosta em. tulostimen ja käyttää tätä.

    Tulostin, joka täytyy johdolla kytkeä koneeseen ei ole tätä päivää - verkkoon kytkeminen on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletuskonffaukset on turvallisia. Jos esim. laitat firewall-asetuksen päälle, et taatusti pääse porttiin 631 routerin läpi - se täytyy erikseen sallia. Voit vaikkapa tehdä palomuuriin aukon täsmälleen yhdelle koneelle jonka tunnet.
    Ihan tiedoksi, jos usb-piuhalla kytket Linux/CUPS-koneeseen tulostimen, tulee siitä automaattisesti IPP-printteri, jonka "serveri" osa vaan ei ole printterin sisällä vaan koneesi sisällä. Helpottaa kummasti, jos tulostin täytyy jatkossa asentaa toiseen koneeseen, koska voi vain etsiä verkosta em. tulostimen ja käyttää tätä.

    "Jos+esim.+laitat+firewall-asetuksen+päälle,+et+taatusti+pääse+porttiin+631+routerin+läpi+-+se+täytyy+erikseen+sallia."Itse+koen,+että+mitä+vähempi+nettiin+liitettyjä+vermeitä,+niin+sen+parempi+ja+tämä+näkökulma+jo+ennen+tuohon+Hyyppösen+realistiseen+kertomaan+tutustumista.Varsinainen+IoT-painajainen+on+kuitenkin+tulossa+"älytaloineen"+&+Co+ja+juurihan+Abloykin+julkaisi+avaimettoman+lukon+virastoihin,+Androidillakin+toimimaan+...+Todellisuudessa+yhteiskunnista+ollaan+rakennetamassa+haavoittuvia+kokonaisuuksia,+joissa+on+pilvin+pimein+heikkoja+lenkkejä+ja+jossa+luonnononnettomuksien+tai+rikollisten+iskujen+vuoksi+voidaan+laittaa+puoli+valtakuntaa+kerrasta+polvilleen+...+puhumattakaan+jos+tuo+niin+rakastettava+itänaapuri+katkaisisi+merenalaisen+merikaapelin+strategisesta+kohtaa.+Muistaakseni+noin+80%+maailman+datasta+liikkuu+merikaapeleissa,+kansainväliset+pörssit+mukaanlukien.Taannoin+kun+Ranskassa+muuan+pilviserverit+olivat+polvillaan,+niin+se+aiheutti+todella+mittavan+dominon+ja+suuria+tappioita+myös+yrityksille.Miksi+aivan+trapeettomasti+loisin+printterille+nettiosoitteen+"+"Internet+Printing+Protocol"+kun+en+sellaista+tarvitse+ja+se+on+joka+tapauksessa++yksi+potentiaali+heikko+lenkki+tietoturvalle?"Ihan+tiedoksi,+jos+usb-piuhalla+kytket+Linux/CUPS-koneeseen+tulostimen,+tulee+siitä+automaattisesti+IPP-printteri,+jonka+"serveri"+osa+vaan+ei+ole+printterin+sisällä+vaan+koneesi+sisällä."No,+kohdallani+ei+niin+tapahtunut,+vaan+printteriä+klikatessa+se+kertoi+ettei+sitä+ole+vielä+konfattu+ja+avasi+pienen+boxin+/+ruudun+sen+manuaalista+konfausta+varten.Ratkaisun+avain:+__+sudo+apt+remove+ippusbxd+___+eli+koko+IPP-protokolla+kuuseen+koneelta,++jolloin+jo+koneelle+asennetut+Brotherin+ajurit+ja+perinteinen+USB-kytkentä+alkoivat+toimia.Tuossa+toinen+esimerkki.++Mint+19+ja+printteri+toimi+perinteisellä+USB:llä,+mutta+Mint+20:n+päivitettyään+lakaksi+toimimasta.-+https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=51&t=325340"Helpottaa+kummasti,+jos+tulostin+täytyy+jatkossa+asentaa+toiseen+koneeseen,+koska+voi+vain+etsiä+verkosta+em.+tulostimen+ja+käyttää+tätä."Niin,+eikös+tuo+edesauta+ja+helpota+myös+hakkereiden+toimenkuvaa.++Aina+ei+ole+hyvä+mennä+sieltä+missä+rima+on+matalin.Pidän+mieluummin+printterini+poissa+IPP-protokollasta,+mutta+sitä+todella+tarvitsevat+toimivat+toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jos+esim.+laitat+firewall-asetuksen+päälle,+et+taatusti+pääse+porttiin+631+routerin+läpi+-+se+täytyy+erikseen+sallia."Itse+koen,+että+mitä+vähempi+nettiin+liitettyjä+vermeitä,+niin+sen+parempi+ja+tämä+näkökulma+jo+ennen+tuohon+Hyyppösen+realistiseen+kertomaan+tutustumista.Varsinainen+IoT-painajainen+on+kuitenkin+tulossa+"älytaloineen"+&+Co+ja+juurihan+Abloykin+julkaisi+avaimettoman+lukon+virastoihin,+Androidillakin+toimimaan+...+Todellisuudessa+yhteiskunnista+ollaan+rakennetamassa+haavoittuvia+kokonaisuuksia,+joissa+on+pilvin+pimein+heikkoja+lenkkejä+ja+jossa+luonnononnettomuksien+tai+rikollisten+iskujen+vuoksi+voidaan+laittaa+puoli+valtakuntaa+kerrasta+polvilleen+...+puhumattakaan+jos+tuo+niin+rakastettava+itänaapuri+katkaisisi+merenalaisen+merikaapelin+strategisesta+kohtaa.+Muistaakseni+noin+80%+maailman+datasta+liikkuu+merikaapeleissa,+kansainväliset+pörssit+mukaanlukien.Taannoin+kun+Ranskassa+muuan+pilviserverit+olivat+polvillaan,+niin+se+aiheutti+todella+mittavan+dominon+ja+suuria+tappioita+myös+yrityksille.Miksi+aivan+trapeettomasti+loisin+printterille+nettiosoitteen+"+"Internet+Printing+Protocol"+kun+en+sellaista+tarvitse+ja+se+on+joka+tapauksessa++yksi+potentiaali+heikko+lenkki+tietoturvalle?"Ihan+tiedoksi,+jos+usb-piuhalla+kytket+Linux/CUPS-koneeseen+tulostimen,+tulee+siitä+automaattisesti+IPP-printteri,+jonka+"serveri"+osa+vaan+ei+ole+printterin+sisällä+vaan+koneesi+sisällä."No,+kohdallani+ei+niin+tapahtunut,+vaan+printteriä+klikatessa+se+kertoi+ettei+sitä+ole+vielä+konfattu+ja+avasi+pienen+boxin+/+ruudun+sen+manuaalista+konfausta+varten.Ratkaisun+avain:+__+sudo+apt+remove+ippusbxd+___+eli+koko+IPP-protokolla+kuuseen+koneelta,++jolloin+jo+koneelle+asennetut+Brotherin+ajurit+ja+perinteinen+USB-kytkentä+alkoivat+toimia.Tuossa+toinen+esimerkki.++Mint+19+ja+printteri+toimi+perinteisellä+USB:llä,+mutta+Mint+20:n+päivitettyään+lakaksi+toimimasta.-+https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=51&t=325340"Helpottaa+kummasti,+jos+tulostin+täytyy+jatkossa+asentaa+toiseen+koneeseen,+koska+voi+vain+etsiä+verkosta+em.+tulostimen+ja+käyttää+tätä."Niin,+eikös+tuo+edesauta+ja+helpota+myös+hakkereiden+toimenkuvaa.++Aina+ei+ole+hyvä+mennä+sieltä+missä+rima+on+matalin.Pidän+mieluummin+printterini+poissa+IPP-protokollasta,+mutta+sitä+todella+tarvitsevat+toimivat+toisin.

    Turha vedota johonkin Hyypöseen hän on pelkkä Windows mies eikä ymmärrä Linuxeista mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Turha vedota johonkin Hyypöseen hän on pelkkä Windows mies eikä ymmärrä Linuxeista mitään.

    Ymmärtää taatusti enemmän kuin sinä.

    Äänestä

  • Ei muuten ole!

    Äänestä

  • Saimaanapinahan taaskaan tiedä mistään mitään!

    Äänestä

Olet aika vajakki. Eihän tuo "out-of-the-box hardware support" meinaa kolmasien osapuolien laitteita/laitteistoa. Sama kuin sinä yrität kissan persiiseen liittää usb-muistikkua selataksesi tiedostoja.

Äänestä

näin peruskysymyksenä, onko laitteiston ajuri käyttöjärjestelmän tekijän kirjoittamaa vai laitevalmistajan tuote?
Joillekin harvoille laitteille ajurin on saanut valmistajan "support/download" sivulta.

Linux järjestelmien osuus käyttöjärjestelmien markkinoista on niin pieni, jotta tilastoinnissa edes erotella erilaisia.
https://www.statista.com/statistics/268237/global-market-share-held-by-operating-systems-since-2009/
Mikä vaikuttaa valmistamisen resursseihin myös laitevalmistajilla, joita prosentin osat vaan ei kiinnosta.
Linuxit on hauskoja, kun tuntee tekevänsä jotain, vaikka aikaan saanti vie toisinaan pitkään.
Jos oikeasti pitää asiaa tekemisen arvoisena, kannattaa keskittyä MS Win tuotteisiin, niin ajan tuhlaantuminen on vähäisempää.
Ubuntu ja Mint vaatii, jonkin verran osaamista. Jo aloituksessa, monipolviset kieliasetukset (järjestelmä, näppäimistö, näytönkieli ...) voi turhauttaa jo lähdössä, mikäli haluaa FF mukavampaa selainta niin hauskuus jatkuu jne..

Äänestä
  • "Linux järjestelmien osuus käyttöjärjestelmien markkinoista on niin pieni, jotta tilastoinnissa
    edes erotella erilaisia."
    -johtuu siitä, ettei automaattista tilastojen keruuta ole toteutettu ja kerran kuussa kukaan ei viitsi käydä tilastoja keräämässä yli 600 distro-sivustolta. Tilastointiharha.

    Äänestä

Jos haluaa elämäänsä ongelmia, kannattaa asentaa linuks tietokoneelle. Silloin ei ongelmat lopu koskaan!

Äänestä
  • Sinuahan tuo ei koske kun ei ole töitä.
    "Jopa 1000 työntekijää saa potkut – Microsoft aloittaa irtisanomiset
    18.10.2022 "

    Äänestä

  • Tai on paljon aikaa niiden debuggailuun

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Tai on paljon aikaa niiden debuggailuun

    Ai mihin? ei näitä jakeluita tarviste debuggaila.
    Saimaan vihapappa näkee taas windowsuniaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ai mihin? ei näitä jakeluita tarviste debuggaila.
    Saimaan vihapappa näkee taas windowsuniaan!

    Kyllä itse asiassa tarvitsee: Emolevyltä voi löytyä ongelmaa, joka näkyy mm. ajurien toimimattomuutena kun piiri sekoilee. Tästä on hyvä kertoa valmistajalle, jotta osaa seuraavassa versiossa tehdä paremmin.

    Äänestä

En käy töissä, ja käytän ATK:ta ainoastaan harrastusmielessä.

Olen käyttänyt linuxia nyt yli kymmenen vuotta, Minun mielestäni se on todella hankala käyttää ja asentaa. Aivain kuin se olisi kokonaisuudessaan sellaisen henkilön suunnittelema, jota ei kiinnosta osaako tavallinen ihminen käyttää sitä vai ei.

Äänestä
  • Se tiedetää ja saimaanvihapapparinenhan ei mistään mitään tiedä. kun se kertoo noita satujaan!
    Mint ja Ubuntu on paljon helpompia kuin windows. ja helpompi asentaa kuin windows.

    Joten papparaisen valheet sikseen!

    Äänestä

Aattelinen että se vapunen poistaa yllä!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Se tiedetää ja saimaanvihapapparinenhan ei mistään mitään tiedä. kun se kertoo noita satujaan!
Mint ja Ubuntu on paljon helpompia kuin windows. ja helpompi asentaa kuin windows.

Joten papparaisen valheet sikseen!

Äänestä
  • Jos on käyttänyt Maciä, niin Ubuntu on varsin tutun tuntuinen heti!

    Äänestä

Ubuntu ja Mint ja Open Susekin

Sopii hyvin aloitelijoille!

Kaikki helpompia kuin windows ja paljon nopeampia!

Äänestä

Windows on vaikea! Ubuntu ei ole vaikea!

Äänestä

Windows on vaikea, Mint ei ole vaikea.

Äänestä

Windows on jatkuvaa säätämistä!. Linuxjakeluissa asetukset pysyy.

Äänestä

Windows vakoilee kaiken! Ubuntu ei vakoile mitään!

Äänestä

Windows tarvii aina ajurin asenstamista laitteille, Ubuntussa laitteet toimii kun vain kytkee kiinni!

Äänestä

Windowsiin saa vajaita rajoitetuja ohjelmia ja windowsissa itsessäänkin on harmaita eikä käytettäviä olevia asetuksia. Ubuntuun saa aina täysiversiot ja yksikään asetus ei ole harmaa!

Äänestä
  • Lisäksi windowsiin tulee jatkuvasti mainoksia! Ubuntuun ei tule mainoksia!

    Äänestä

Ubuntun päivitykset on 10x nopeampia kuin windowsin, eikä ne koskaan häiritse työntekoa!
Toisin on Windowsin päivitykset jotka on kamalan hitaita ja usein kaataa koko windowsin

Äänestä

Paljon helpompia käyttää kuin Windows.

Äänestä

Täytyy muistaa: Et ole aloittelija, jos osaat käyttää windowsia. Windows-käyttäjät on jo kaavoihinsa kangistuneita ja nistin eroon pääseminen siitä vie jopa vuosia.
Kaavoistaan eroon pääseminen on siis jopa työläämpää kuin tyhjältä pöydältä liikkeelle lähteminen.

Äänestä

Itselläni on Ubuntu vanhassa pöytäkoneessa ja voin kyllä suositella sitä aloittelijalle. Ubuntun asennus on tosi helppoa. Asennusohjelmassa näyttää olevan kattava valikoima verkkoajureita. Jos tietone on liitetty verkkoon (wifi/ethernet) niin asennusohjelma hakee päivitykset automaattisesti.

Ubuntu on asennuksen jälkeen heti käyttövalmis. Gnome-pohjainen Ubuntun graafinen käyttöliittymä on toimiva ja kattaa kaikki perustoiminnot. Päivitykset toimivat automaattisesti. Ohjelmatarjonta ei ehkä ole yhtä laaja kuin Windowsissa, mutta Ilmaisohjelmia kyllä löytyy moneen lähtöön. Niistä itselleni tärkeimpiin kuuluu Oracle/Apachen LibreOffice, jota käytän myös Windows-koneessa.

Ubuntun voi asentaa vaikka Windowsin rinnalle samaan koneeseen. Jos hankkii uuden Windows-tietokokoneen niin kannattaa mielestäni säilyttää se vanha, missä Win10 tökkii tai missä Win11 ei toimi tai toimii vielä huonommin kuin 10. Ubuntu toimii vähän vanhentuneella alustalla selvästi paremmin kuin Windows.

Jos sitten ongelmia tulee niin ne ovat vähän kokeneemmallekin ihan yhtä hankalia Windowsissa tai vielä hankalampia kuin Linux-pohjaisissa käyttiksissä. Jos on oppinut selvittämään Windowsin ongelmia niin siitä ei ole paljon apua Linux-pohjaisissa systeemeissä. Hommat pitää opetella ihan kokonaan uudelleen.

Äänestä

Mulla on Linux Mint Xfce ja olen erittäin tyytyväinen siihen! Ei kaatuile toisinkuin windows ja on muutenkin windowsia parempi!

Äänestä
  • Hölynpölyä. Siinä ajassa missä Windows kaatuu kerran, on Liinuks ehtinyt kaatumaan kymmeniä kertoja. Ei kannata alkaa valehtelemaan, koska sillä vain lokaat muita liinuks-käyttäjiä.

    Äänestä

Linuks on ylipäätään ongelma aina, kun on kysymyksessä jokin lisälaite!

Äänestä
  • Älä puhu paskaa! Ei ole mitään ongelmia linuxien kanssa eikä lisälaitteiden kanssa, kaikki toimii hyvin yhteen!

    Ai jaa mut sä puhuitkin linuksista eli wintoosasta, no tämä selvä!

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Älä puhu paskaa! Ei ole mitään ongelmia linuxien kanssa eikä lisälaitteiden kanssa, kaikki toimii hyvin yhteen!

    Ai jaa mut sä puhuitkin linuksista eli wintoosasta, no tämä selvä!

    Taitaa tosiaan olla enemmän ongelma winukan kanssa, kun ajureita ei saa kokoon itse kääntämällä kerneliä uudelleen. Mikä ei löydy kernel-puusta, se löytyy github:sta.

    Äänestä

  • Laiteajuri tarvitaan ja se toimii tulkkina, kääntäen käyttöjärjestelmän ohjeet laitteistolle ymmärrettävään muotoon ja myös päinvastoin. Jos käyttöjärjestelmä ei sisällä ajuria (tulkkia liitetylle laitteelle), niin kytketty laite ei toimi.

    Äänestä

Paljon pitää vettä virrata Vantaassa ennenkuin linux on jokapojan käyttis. Nörtit tietenkin osaavat kaikki metkut ja sudotukset.

1Äänestä
  • Kukas muukaan kuin kollivaapunen... Satuineen ja valheineen dissaamassa valeongelmaansa.

    Äänestä

Debianissa ainakin tulostimet ja skannerit ei tarvitse mitään laitekohtaisia ajurita, jos tulostin ja skanneri ovat nykyaikaisia laitteita. Eli jos tulostin on nykyaikainen ja tukee AirPrint -tekniikkaa niin mitään laitekohtaisia ajureita ei tarvita . Debian tukee ajuritonta tulostusta kunhan vain tulostin on yhteensopiva AirPrint -tekniikan kanssa. Aivan sama koskee skannereita. Jos skanneri on nykyaikainen ja tukee AirScan -tekniikkaa niin mitään laitekohtaisia ajureita ei tarvita. En osaa sanoa mikä tilanne on muissa distroissa, mutta ainakin Debianissa homma toimii hienosti. Vanhat tulostimet ja skannerit, jotka eivät tue AirPrintiä ja AirScania vaativat toki ne ajurit.

T. miksuh

Äänestä
  • Hups, olinkin näköjään vastannut tähän ketjuun jo aiemmin. Hämäävää tämä, että esiin nousee vanhoja ketjuja.

    T. miksuh

    Äänestä

Menin siihen vipuun itsekin. Ensin Ubuntun asennus, jonka asennuskokemuskaan ei ollutkaan mainostetulla helppouden tasolla.. Sitten käyttiksen säätäminen, ajurit, ohjelmat yms. Muutaman päivän teutaroin sen kanssa ja ajattelin, että jos tää on aloittelijalle sopiva, niin minä olen joulutonttu. Siirsinpä toivoni siihen toiseen "aloittelijalle sopivaan". Sen asennus, säätö yms. oli Ubuntuakin monimutkaisempaa. Jonkun aikaa opiskelin Mintin maailmaa ja yritin päästä siitä jyvälle, mutta totesin, että väittämä "aloittelijalle sopiva" oli törkeästi liioiteltu. Paluu Windowsiin oli helppo, nopea ja helpottava. Windowsin etuna onkin sen helppous ja yhdenmukaisuus, sekä luotettavuus.

Reilun vuoden päästä kävin uteliaisuuttani tutustumassa muihin distroihin. Luin artikkelia mm. Manjarosta ja Gnomesta. Sain niistä inspiraation antaa Linuxille vielä mahdollisuuden. Kokemus oli kuitenkin aiempaa pahempi ja minun kokemuksellani voin rehellisesti sanoa, että Linux ei ole aloittelijan käyttis, vaan kokeneemman nörtin leikkikalu. En jaksa istua suurinpiirtein joka päivä nenä kiinni ruudussa säätelemässä ja virittelemässä. Haluan käyttiksen, jonka asennus, käyttö, hallinta yms. helppoa ja joka ei ole virheherkkä, ja jonka sijaan voi keskittyä muihin asioihin. On vain kaksi sellaista käyttistä, Windows ja macOS. Minun osaltani Linux-leikit on leikitty.

Äänestä
  • VALEHHTELEVA TROLLI!

    Äänestä

  • MENE HOITOON!

    Äänestä

  • VALEHHTELEVA TROLLI!

    Äänestä

Windows 11 on keskeneräinen tekele!

Äänestä
  • VALEHHTELEVA TROLLl!

    Äänestä

Ubuntu sopii hyvin aloittelijalle, Ubuntu on helppo ja varmatoiminen.

Äänestä
  • 🤣

    Äänestä

  • Mr.Perfect kirjoitti:

    🤣

    Mene hoitoon

    Äänestä

Linux käynnistyy kuin Mosse pakkaseIIa. Yskien ja nikotellen. Sitten käynnistyttyään se ylikuumenee ja bios halkeaa.

Äänestä

Windows käynnistyy kuin Mosse pakkaseIIa. Yskien ja nikotellen. Sitten käynnistyttyään se ylikuumenee ja bios halkeaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ubuntua ja Mintiä markkinoidaan alan lehdistössä (Windowsista siirtyville) aloittelijoille sopivina helppoina ja graafisestikin käytettävinä käyttiksinä.

Paljon kauniita sanoja, jopa: "out-of-the-box hardware support" !

"Best Linux Distros for Beginners"

"Please remember that this list is in no particular order. The main criteria for compiling this list are ease of installation, out-of-the-box hardware support, ease of use, and availability of software packages."

- https://itsfoss.com/best-linux-beginners/

Aikoinaan ennen monitoimilaitteen ostoa tiedustelin minkä valmistajien laitteet toimivat hyvin yhteen Ubuntun ja Mintin kanssa, niin yhtenä ykkösenä oli Brother.

Kerrotiin, että usein pelkkä USB-piuhan kiinni laitto riittää ja ajurit asentuvat automaattisesti. Upeaa.

Tai sitten vaihtoehtoisesti, useimpiin / suureen määrään laitteista ajurit ovat jo valmiina jakelun pakettivaratoissa ja pari kolme klikkausta riittää ja homa on paketissa. Hienoa.

Tai "pahimmillaan" ajuripaketti tulee ladata valmistajan sivuilta, mutta asennus on vain muutaman kiikkauksen päässä, todella simppeliä, kaunista ja aurinkoista.

Mutta todellisuus voikin olla jotakin aivan toista.

Nyt tuossa pöydällä on Brotherin täydessä tikissä oleva monitoimilaite USB-piuhalla Mint-läppärissä kiinni, mutta sitä ei tahdo "hel.vetilläkään" saada toimimaan, varsinkaan näin klik and go-profiilin omaavana ja verkkolaitteiden gonfaamisista teknisine jargoineen täysin ulkona olevana.

Kyse ei ole viihteestä.

Tuolla laitteella tulisi voida mm. skannata PC:lle, jotta voisi lähettää liitteitä viranomaistahoille, hommat jotka nyt odottavat hoitamattomina tai sitten ne on pakko toimittaa postitse, jotta ded line ei ylittyisi.

Kaikki digiin, asioiden hoito nopeutuu ja helpottuu ...

#

"Ajurit Brotherin scannerille ?"

- https://keskustelu.suomi24.fi/t/17548303/ajurit-brotherin-scannerille-

"Hyvä scanaus-applikaatio?"

- https://keskustelu.suomi24.fi/t/17545716/hyva-scanaus-applikaatio

:/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu