https://www.is.fi/autot/art-2000009024787.html
Eivät koskaan joudu maksamaan mitään sakkoja edes ihan selvissäkään tapauksissa.
Eivät koskaan joudu maksamaan mitään sakkoja edes ihan selvissäkään tapauksissa.
ParkkiPate Oy toimii lähes aina epärehellisesti. Aina yritetään huijata kaikessa mahdollisessa..
Anonyymi
732673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009038259.html
Huijaamista on ulkoistettu myös epärehellisille perintäfirmoille. Selityksiä riittää. Ei seuraamuksia valehtelusta.
Kaikki on varmasti tarkkaan suunniteltua ja laskelmoitua. Ei mitään moraalia missäään vaiheessa.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/1eff9879-28e2-42d4-88af-f68b6f0b89d1
Epärehelliset provisiopalkkaiset työntekijät huijaavat kaikessa. Viranomaiset eivät puutu täysin selviinkään huijauksiin, koska ...
Jos firma toimisi rehellisesti, sitä ei edes olisi. Täysin selvää!
Yksityisiä parkkifirmoja ei edes olisi, jos ihmiset ymmärtäisivät, että toisten pihoille pysäköinti tehdään toisten ehdoilla.
Parkkipate ei mene kenenkään tontille itse laittamaan kylttevä, vaan valvoo pyydettäessä ja maksua vastaan. Jos valvonnan tarvetta ei luotaisi, niin ei olisi kysyntääkään.
Olet+aivopesty+parkkipatelainen.
Millälailla?
Itse en ole saanut koskaan parkki-paten sakkoa. En yleensä pysäköi edes heidän hallinnoimille alueille. Akkaisemmin jopa boikotoin.
Yritykset kuitenkin ostavat tämän palvelun Parkki-Patelta ja tämä ei johdu yksittäisen työntekijän provisiopalkkauksesta vaan on maanomistajan tahtotila.
Ei kukaan mitään osta. Isännöitsijä saa palkkion, jos antaa luvan rahastaa.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/17cddceb-b348-4b8a-a762-c18b641bda24
Huijaukset jatkuvat. Kuluttajariitalautakunta ei laiskuuttaan edes viitsinyt tutkia itsestään selvää asiaa, vaan uskoi huijauksia ammatikseen tekevän työntekijän selitystä.
Eihän sen parkkikiekon lukeminen tarvitse olla helppoa ihan joka kulmasta. Riittää, että se on luettavista jostain kulmasta. Homman oppii varmasti ja aina voi käyttää mukana olevaa taskulamppua tai jotain varjostinta. Vaikka kättä.
Koko kuluttajariitalautakunta pitäisi haastaa oikeuteen rikollisuuden tukemisesta.
Mihin oikeuteen?
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/7a802c7a-9ef1-4662-8110-e780e065de5d
Kaikki epäpätevän laiskan kuluttajariitalautakunnan syytä.
Jokainen maalaisjärjellä varustettu ihminen tietää mistä on kysysmys. Myös entiset erotetut rehellisesti toimineet parkkipatelaiset.
Valvontavideoilta näkyy varmasti satoja huijauksia.
Miksei kukaan nosta syytettä selvistäkään rikoksista? Niitähän on varmasti tuhansittain.
Firma tietysti tietysti peruu sakon, jos osaa oikeasti uhata oikeudella. Ei mitätöi sitä suunnitelmallista rikosta millään tavalla.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/e7b4f557-f2f0-4295-b5f4-e2a2d98fa33b
Parkkipate jatkaa huijaamistaan. Viranomaiset eivät tee mitään.
Jokaisesta huijausyrityksestä yrityksen pitäisi maksaa vähintään kymmenkertainen sakko tavoiteltuun hyötyyn verrattuna ja ja tietysti myös epärehellisen työntekijän pitäisi saada joku tuntuva henkilökohtainen sakkorangaistus.
Kyse on ammattimaisesta rikollisuudesta. Huijataan avuttomia puolustuskyvyttömiä ihmisiä. Jos joku on eri mieltä, on itse mukana epärehellisessä toiminnassa.
Poliisinkin pitäisi hoitaa homma kuntoon ihan oma-aloiteisesti.
Älkää maksako aiheettomia rikemaksuja. Ette varmasti joudu oikeuteen.
Oot kyllä hauska kaveri. Linkkaat jonkun uutisen ja sepustat jotain puuta heinää mikä ei liity lainkaan uutiseesi.
Valehtelet taas ja syytät muita ongelmistasi.
Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi ja lopeta typerä ikuinen suunsoittosi. Olet selvästi parkkipatelainen. Tarkkaan valittua porukkaa.
Sinulla se ongelma tuntuu olevan. Miksi et kerro muillekin miten kuuluu toimia?
Laillistettua ryöstöä . Eli bisnestähän se vain on .
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ac79755b-55d9-4c2c-81b6-a24566ec837d
Kilpailu- ja kuluttajavirasto toimii selvästi yhteistyössä huijareiden kanssa tai sitten siellä on töissä vain hyväuskoisia hölmöjä. Varsinkin johtotehtävissä.
Aika monella on noista oikeasti patteri loppu eikä siitä näy aika mistään kulmasta.
Taas parkkipatelaisen valheellisia ja typeriä selityksiä.
Jos laitteessa olisi vikaa, se selviäisi kolmesta erilaisesta kulmasta otetuista selkeistä kuvista. Noita kuvia ei jostain syystä koskaan toimiteta viranomaisille. Kyse on siis huijauksesta.
Mistä tiedät? Esim tuosta iltalehden esimerkkikuvasta näkee, että laite on päällä, koska siinä näkyy himmeällä aila. Sillä ei häviä laitakunnassa, eikä oikeusessa. Jos laite on pineä, niin se on pimeä.
Ihmisethän eivät keskimäärin myönnä virheitään. Vaikka itse kusisi housuun, niin se on ravintolan tai dressmanin vika.
Parkkipatelaisen epätoivoisia selityksiä.
Varmasti yli 99 %:ssa tapauksia kyse on kuitenkin suunnitelmallisesta huijaamisesta. Palkkaa ei saa, jos ei huijaa.
Älkää käykö kaupoissa ,joiden parkkipaikkoja kyttää parkki patet.
oikea vastaus. Tai menkää kostoksi kävellen.
Tarkoitushan on estää todellinen väärinpysäköinti eikä sakottaa asiakkaiden tahattomista parkkikiekon unohduksista. Eikä missäänn tapauksissa alle tunnin pysäköinneistä.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/0cd66428-ac32-434a-94ae-eeb50fee9b22
Kaikki väärinperustein annetut sakot pitää perua takautuvasti. Laittakaa valituksia ja tehkää aina rikosilmoitus.
Myös täysin väärin toimivaa kuluttajariitalautakunta on saatava vastuuseen tahallisesti tehdyistä virheistään. Kyse on epäpätevistä henkilöistä. Miksei valvota. Yksi virhe ja ulos!
Mistä noita työttömiä hulluja tulee?
Koita joskus mennä töihin ja tehdä jotain töitä.
Olet selvästi valehteleva epärehellinen parkkipatelainen. Vika on aina muissa. Sinut on valittu tehtävääsi erityisominaisuuksiesi vuoksi. Mieti, mikset pystynyt oppimaan koulussa yhtikäs mitään etkä päässyt opiskelemaan. Onko sukuvika?
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/56c4ad1a-6e14-45c0-a3b4-bfb3e0aee031
Kunnallinen valvonta toimii joksus ihan rehellisestikin.
Apulaisvalvoja teki tahallisen virheen oman edun tavoittelemiseksi. Luultavasti ei mitään seuraamuksia. Yksi miinuspiste johonkin tilastoon ja rahastus jatkuu.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/198bbf4b-2cec-43d7-b7e5-9f31050e3bf2
Usein ei toimi. Virasto on täynnä epäpäteviä epärehellisiä laiskoja virkailijoita. He eivä edes pysty tulkitsemaan oikein kirjallisia sääntöjä ja määräyksiä. Lukevat aina vain jotain yhtä yksittäistä lausetta eivätkä ymmärrä kokonaisuutta tai tarkoitusta. Ja puolustavat aina toinen toisiaan selvissäkin töppäilyissään.
Selvä tahallinen virkavirhe.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/e99382e6-bfde-48ec-956a-42ff3eced524
Toimitusjohtaja ei tiedä mitään firman toiminnasta. Muistelee ja kuvittelee jotain.
Kyse ei ole oikeasta valvonnasta vaan epärehellisestä uhrien rahastamisesta.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/957ae57b-395b-4cb7-abca-2276ebab9680
Taas hyvä esimerkki Parkkipatelaisten epärehellisyydestä ja ymmärtämättömyydestä. Eivät edes tajua, mitä ovat tekemässä. Kehtaavat vielä yrittää selittää olleensa oikeassa.
Vastaavia ennakkopäätöksiä on lukemattomia, joten kyse ei ole oikeasti tietämättömyydestä vaan avuttomien uhrien törkeästä huijauksesta.
Kyse ei ollut väärinpysäköinnistä. Fakta. Saahan sitä kirjoittaa lappusia ihan vapaasti, mutta maksut on tietysti heti peruttava faktojen tarkistusten jälkeen. Normaalia työtä. Tulee turhia kuluja, mutta ehkä virheistään oppii.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/75de1b3b-21be-472a-a944-cd4eb2f42d69
Epärehelliset pysäköintiyhtiöt jatkavat selviä huijauksiaan ja epäpätevä ja laiska kuluttajariitalautakunta sallii kaiken.
Miksi? Kysehän on tahallisesta virkavirheestä. Miksei edes selvistä tapauksista rangaista kaikkia huijaukseen osallistujia ja anneta määräaikaia toimintakieltoja koko yhtiölle ja kuluttajariitalautakunnan jäsenille ja tuntuvia sakkoja kaikillle.
Kyse on aina tahallisesta ja suunnitelmallisesta rikollisesta toiminnasta. Entiset työntekijät varmasti tietävät kaiken.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/parkkipate-vaati-autovuokraamoa-vasikoimaan-asiakkaastaan-korkeimmassa-oikeudessa-tuli-tuntuva-tukkapolly/8645942
Parkkipaten johto huijaa lakeja rikkomalla. Miksi yritys selviää aina maksamalla oikeudenkäyntikulut? Pitäisi aina antaa tuon päälle monikertaiset sakot yrityksille ja johtajille. Ja tietysti kaikki laittomasti perityt muiden uhrien maksut pitäsi palauttaa vaikkapa tuplana viimeisen 10 vuoden ajalta.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/49c3d33e-a0cd-422c-99d3-ca23dcf2e630
Hyvä esimerkki vaihtoehtoisesta totuudesta. Epärehelliset työntekijät "eivät saa provisiopalkkaa" vaan korvauksen jollakin muulla tavalla. Tätä ei kuitenkaan kerrota eikä toimittaja tajua kysyä.
Johtajiksi pääsevät vain kaikkein "parhaimmat". Ihan kuten politiikassa ja urheilujärjestöissä. Kilpailu on kovaa.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/76c32f7c-a5b7-4877-b2ab-7e231c779651
Firman toimitusjohtaja on ammattimainen valehtelija tai sitten hän vain teeskentelee olevansa ymmärtämätön suomen kieltä osaamaton typerys.
Suurin osa firman tuloista tulee virheellisesti kirjoitetuista "sakoista". "Työtekijät" saavat niistä palkkion ja palkkio peruutetaan vain, jos joku valveutunut uhri osaa valittaa asiasta oikealla tavalla. Firman mukaan virheellisiä valvontamaksuja ovat vain oikeusistuinten perumat maksut. Firma ei itse peru koskaan mitään, sillä kaikki menettäivät silloin tulonsa ja koko firma kaatuisi.
Ja poliisi ei tee asialle yhtikäs mitään. Eikä tietysti hallitus tai eduskunta.
Vain muutama prosentti firman tuloista tulee oikeasti väärin ja haittaavasti pysäköidyistä autoista.
Ei asiakkaille tarkoitetuilla pysäköintialueilla tahattomista pysäköintikiekon unohduksista tms. saisi mikään yksityinen firma sakottaa. Minimiajaksi pitäisi määrätä vaikka tunti.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/07327ba3-7006-402f-b2f0-a97df2475435
Parkkipate kertoo taas vaihtoehtoista totuutta.
Kunnallinen pysäköinninvalvonta kannattaa erittäin hyvin iltaisin ja viikoloppuisin. Varmat sakkopaikat tiedetään kokemuksesta. Aina riittää erilaisia tapahtumia, jolloin pääsee sakottamaan ihan urakalla. Eikä raha tietystikään ole se pääasia.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009504157.html
Myös Alueellinen Pysäköintivalvonta (APV) osaa toimia epärehellisesti ja keksiä omia laittomia sääntöjään. Moraalittomuudella ei ole mitään rajaa. Rahaa pitää yrittää varastaa avuttomilta uhreilta keinolla millä hyvänsä toimitusjohtajan palkkamenojen ja palkkioiden kattamiseen.
Eikä nytkään yritykselle tullut mitään seuramuksia ja homma saa jatkua eikä vastaavia muita tapauksia tutkita ja vaadita yritystä palauttamaan kaikki väärin perityt maksut uhreille.
Jokaisesta väärästä maksusta pitäisi uhreille ja valtiolle maksaa valvontamaksua vastaava sakko. Ja sakot pitäsi tietysti maksaa väärin toimineet henkilöt ja johtajat omasta pussistaan eikä yrityksen varoista.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009497736.html
Epäpätevät laiskat viranomaiset sallivat kaiken ja tukevat kaikkia huijareita.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/722c1e73-32f4-4cf9-af4f-b1458e615d82
Kaiken syynä lienee epärehellinen epäpätevä täysin moraaliton toimitusjohtaja. Jos joku tutkisi hiukan kaikkien noiden firmojen johtajien aikaisempaa rikoshistoriaa, paljastusi varmasti enemmän rikollisuutta kuin pörssiyrityksissä ja poliitikoissa.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009512864.html
Huijarit pelaavat rahapeliä ja tekevät kokemattomia uhreja pelottelemalla rahaa. Ei koskaan mitään todellisia seuraamuksia. Kuukauden toimintakielto jokaisesta huijausyrityksestä voisi purra hyvin.
Huijaukset jatuvat ja kehittyvät:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ef5df20c-75f3-4b76-b1ba-14ade4133bd1
Suomessa kuka tahansa huijari voi perustaa firman ja aloittaa huijaukset firman nimissä. Huijarille itselle ei tule mitään seuraamuksia missään tilanteessa. Jotain mättää. Toiminta on kohta yhtä epärehellistä kuin eduskunnassa, valtion virastoissa ja kaupunkien hallinnossa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009543998.html
Vakiovastauksilla vastaaminen kaikkiin kyselyihin ja valituksiin on käytänössä törkeää valehtelemista ja haistattelua. Pitäisi sakottaa jokaisesta kerrasta takautuvastikin. Myös muiden yritysten ja kuntien "asiakaspalvelijoita". Täysin tietoista ja suunniteltua. Sairasta.
https://www.lakita.fi/l/nain-parkkimafia-toimii-parkkipate-uuva/
Jos tuosta on edes puolet totta, Parkipate on ja sen lukuisat eri nimillä toimivat aputoiminimet ovat järjestäytynyttä rikollisuutta. Omistaja käyttää eri yrityksissä ja yhteyksissä kolmea eri etunimeä ihan vaan hämäysmielessä.
Taustalla on varmasti myös paljon muuta epärehellistä toiminttaa, jotta tuollanen himmeli on satu rakennettua ja kaikki kilpailijat on satu eliminoitua. Jotenkin Parkkipate on pystynyt estämään myös kaiken kunnallien valvonnan yksityisillä alueilla. Miten?
Viranomaiset eivät valvo mitään, vaikka tietävät kaikein perustuvat huijaukseen ja uhkailuihin. Miksei?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009547181.html
Törkeää massahuijausta. Vaikka firma lähettäsi ihan kaikille suomalaisille aiheettoman laskun, viranomaiset eivät voi tehdä mitään, sillä joku laskuista saattaa olla ihan aiheellinen. Uhreja uhataan perintä- ja oikeudenkäyntikuluilla. Täysin sallittua kiristystä.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/68a0f87c-042b-4ab9-8150-630885ad5206
Parkkipate kusettaa myös "työntekijöitään". Työsuhde kestää keskimäärin paljon alle vuoden.
Kaikki toiminta perustuu valheeseen ja uhkailuhin.
Miksi tiedotusvälineet ovat hiljaa muutamaa Iltasanomien juttua lukuunottamatta?
Onko missään edes yleistä keskustelua asiasta? Tätä palstaa ei juuri kukaan lue.
Iltalehtihän juttuja kirjoittaa. Ei IS.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/dd0e9ba0-0976-4b61-b268-ef207f8d5bb5
Tuossa hiukan lisää taustaa. Ennen Parkkipatea oli "piratismikirjeet".
Kyse on häikäilemättömästä ammattirikollisesta. Suomessa on elinkeinovapaus, joten viranomaiset eivät saa mitenkään häiritä täysin julkistakaan avointa törkeää huijausta.
Jokainen uhri joutuu itse hoitamaan asiaansa ja palkkaamaan asianajajia. Oikeuslaitoitosten työntekijät ja muut oikeuksissa mukana olevat saavat miljoonia palkkatuloja ja valtio verotuloja.
https://www.is.fi/autot/art-2000009628002.html
Tässäkin tapauksessa Parkipate yritti vain uhkailla ja kiristää uhria maksamaan. Tiesivät alusta alkaen, ettei heillä ole mitään näyttöä mistään.
Uhrien kannattaisi heti alusta alkaen antaa homman hoito jollekin kirjoitustaitoiselle vakuuttavasti esiintyvällle kaverille. Kulut 100 e jokaiselta alkavalta tunnilta.
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5990693
Ottakaa oppia. Pahimmillaan joku tuttu kaveri joutuu maksamaan sen 60 e.
Miksi tuo kaveri mitään joutuisi maksamaan, jos hänen puolisonsa tai lapsensa on parkkeerannut auton väärin? Eihän hän itse ole tehnyt mitään sopimusta Parkkipaten kanssa eikä hänen tarvitse mitenkään reagoida Parkkipaten lähettämiin huijauskirjeisiin.
Ja suurella todennäköisyydellä on vielä itse pysäköinyt autonsa. Ne omaa mokaansa peittelevät ihmiset ovat yleensä valmiita valehtelemaan vaikka valaehtoisesti oikeudessa sen sijaan, että pysäköisivät toisten maille. Ei valehtelu mikään parkkifirman yksinoikeus ole.
Mutta ongelmat loppuisi, jos kaikille parkkipaikoille tulisi aidat, puomit ja pakollinen tunnistautuminen. Väärin tai liian kauan pysäköineet voitaisiin nostaa suoraan robotilla romulaariin. Pateakaan ei enää tarvittaisi vaan se menisi konkurssiin.
Parkkipate selittelee virheitään ja laskee peruskoulun vajavaisilla matemaatikan tiedoilla todennäköisyyksiä.
Seuraappas herra pitkäaikaistyötön somen keskusteluja ja eri forumeita. Huomaat, että kaikki parkkifirmojen keskustelut ovat tyyliin ”unohdin kiekon, oliko niin, ettei tarvii maksaa jos sanon etten ajanu”. Ja tuolla verukkeella löytyy valmiita reklamaatiopohjia.
Ps. En työskentele parkkipatella, enkä kilpailijalla. En tule myöskään koskaan työskentelemään. Pidän yksityistä sakotusoikeutta vähintään kyseenalaisena. Silti sille on kysyntää, koska niin moni haluavat yksityisen ammattilaisen valvomaan parkkialuettaan. Tämä johtuu siitä, että ihmiset eivät kunnioita mitään sääntöjä omalla kohdallaan vaikka muiden toimintaa paheksuukin. Tosiasiahan on, että parkkipatea ei olisi koskaan edes keksitty, jos ihmiset kunnioittaisivat pelisääntöjä.
Naapuritaloyhtiön vieraspaikat ei ole autojobbarille tai naapuritaloyhtiön kakkosautoa varten. Kaupan parkkipaikka ei ole ulkomaan matkan ajaksi auton säilytystä varten. Jos työnantaja tai oppilaitos ei tarjoa maksutonta pysäköintiä, niin naapurifirman ei ole velvollisuus tarjota näitä…
Joku pelisääntö noissa voisi silti olla. Vaikka tosiaan luet ajokortin viivakoodin portilla molempiin suuntiin, jos rekisterinumero ei kerran kelpaa. Tällöin ei tarvitse miettiä kuka pysäköi ja kauanko auto on ollut parkissa ja Paten kavereiden ei tarvitse pyöriä kiertämässä parkkiksia vaan voivat olla kanssasi leipäjonossa Myllypurossa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/autoilija-sai-vaasassa-kolme-valvontamaksua-yhdesta-pysakointivirheesta-vastaus-reklamaatioon-oli-tyly/8720686
Tätäkin huijausta on kaikki työntekijät aina pakotettu tekemään, jotta saisivat jotain palkkaa ja johtaja ja omistaja suuret palkkionsa.
Taaskaan selvästä huijauksesta ei tullut mitään todellisia seuraamuksia. Uhrin olisi kannattanut antaa kalliin asianajajan hoitaa homma.
Löydät eri lehdistö 10-20 uutista yhteensä eri vuosilta yrityksestä joka valvoo 200 000 pysäköintiä joka ikinen päivä. Noin vähäinen virheprosentti on jo hyvä alalla kuin alalla.
Et osaa laskea. Valehtelet väärillä luvuilla.
Paljon alle prosentti huijauksista pääsee lehtien palstoille.
Eikä kyse ole mistään virheistä. Ihan tahallisia tekoja kaikki.
Jo yksi huijaus pitäisi riittää koko yritysketjun laittamiseksi toimintakieltoon.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009611194.html
Koko toiminta perustuu epärehellisyyteen. Ei olisi mitään edellytyksiä toimia rehellisesti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/olisitko-sinakin-langennut-ansaan-tama-kyltti-ei-tarkoittanutkaan-ilmaista-pysakointia/8753368
Taas joku provisiopalkkainen parkkipatelainen on keksinyt uuden tavan huijata uhreja.
Ei mitään seuraamuksia yritykselle vaikka kaikki tietävät hyvin, mistä on kysymys.
Eikä tietysti puolustuskyvyttömien uhrien kaikkia aiheettomia maksuja peruta. Miksei?
Vastaavia tapauksia lienee sadoittain. Kaikki ovat yksittäisiä, joten niitä ei edes tilastoida.
Poliisi ei saa tutkia mitään eikä käyttää edes valvontakameroita.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/30cb0f28-5a04-4343-bc64-49791e7d3b3e
Huijaukset jatkuvat. Epärehellisiä parkkipatelaisia syntyy joka vuosi lisää.
Pääsyyllinen on tietysti yritysten omistaja.
https://www.is.fi/autot/art-2000009953126.html
Parkkipate huijaa kaikessa. Ja pääsyyllisiä ovat aina yhtiön epärehellinen johto ja omistaja. Kaikki heidän selityksensä ovat käytännössä aukottomia todisteita heitä itseään vastaan.
Heillä on omasta mielestään oikeus valehdella, jos sillä ansaitsee rahaa.
Mksei selvistäkään rikoksista voi määrätä johdolle ja omistajalle oikeudessa aina vaikka 10 000 euron henkilökohtaista sakkoa? Tekojan on aina tahallinen ja suunnitelmallinen ja useasti toistuva.
Taloyhtiöt voivat lain mukaan siirtää pois kaikki varatuille paikoille luvatta pysäköidyt autot. Ei tarvita poliisia. Eikä Parkkipatea.
Ihan normaalia kiinteistön huoltoyhtiön hommaa. Roskat pois.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/880b45f6-b04b-45ed-a2b6-130b9a0e9862
Parkki patehan sakoitti ihmisiä jo ennen luvan saamista jätin auton tarkoituksella 4 tunnin vieraspaikalle Kun menin katsomaan tasan 4 tunnin jälkeen niin patehan se paikalla yksi kerta menis mutta ei 4 yhtäkään en joutunut maksamaan mutta kuinka moni muu maksoi ne ps Pate parkkeeras autonsa mun paikalle lähtiessään sakoittamaan vieraspaikkoja kysäisin sit että pitäiskö soittaa Pate sakoittaa sua lähti renkaat ulvoen menee et se siitä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/3b541c92-5fc7-4a02-8993-2d592698290f
Ja jostain ihmeen syystä epärehelliset kunnat ja kiinteistöt käyttävät Parkkipaten palveluita. Jotkut päättäjät hyötyvät taloudellisesti ja viattomat uhrit kärsivät.
En pääse lukemaan. Onko tuossa jutussa jotain uutta huijaustapaa? Vai onko vain vanha tapa haastaa kaikki oikeuteen ja luopua sitten heti jutusta, jos uhri alkaa tosissaan puolustautumaan. Firmalle ei tule käytännössä mitään kustannuksia.
https://www.is.fi/autot/art-2000010938656.html
Miksi kaupunki käyttää tunnetusti epärehellistä firmaa pysäköinnin valvonnassaan? Paljonko Parkkipate maksaa kaupungille palkkioita valvonnastaan? Kuinka moni kaupungin pysäköinnin johtaja saa tulospalkkioita?
Jos Parkkipaten työntekijät toimisivat aina rehellisesti, paljonko he saisivat palkkaa ja montako viikkoa työsuhde jatkuisi?
Miksei ketään koskaan rangaista? Kyse ei ole koskaan vahingosta.
Kaikki on raukkamaista toimintaa kaupungin tai valvotun kiinteistön puolesta sekä valvonta firmasta!
Kaikki saavat osansa sinun rahojasi asiakkuudesi ja verojesikin lisäksi!
Jopa verorahoilla rakennetuilla kaupungin pysäköinti alueilla!
Tässä kaikessa on syvimmillään syynä Suomen muuttuminen raukkamaisesti maaksi monin tavoin
johtuen rahan puutteesta EU"n painostuksen takia johon heikko ja valehteleva Suomi on alentunut ottamalla kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia joidenka vuokrat, bussiliput, kuntosalit ym maksetaan sinun veroista!
Jonka takia myös on sinun etujen leikkauksia ja verojen nostoja puhumattakaan rikollisuuden muuttumisesta pahempaan suuntaan!
Sen kaiken takia ja muunkin on Suomi raukkamainen maa!
Nämä raukkikset pyörivät kymmeniä kertoja parkkipaikoilla sekä kaupungin veronmaksajien rakentamilla yleisillä parkkkipaikoilla
sekä yksityisillä jotta heti välittömästi jos minuuttikin yli ajan MUTTA SUUREMPI SYY ON: Se että moni vain unohtaa kiekon käytön ja on vain 10-20 minuuttia asioilla niin sen takia ovat tarkastamassa autoja jatkuvasti koska
heti ehtii laittaa tarkastus maksun heti VÄLITTÖMÄSTI!
Tässä maassa on paljon muutakin raukkamaisuutta monella tavalla poiketen yleisesti länsimaista
joihin tämä maa kuuluu ja ei kuulu, on myös osa
itä-eurooppaa, on parempi olla vain joko tai mutta
ei 50/50 niinkuin Suomi on!
Helsingin kaupunki myös ottanut tämän kusettajafirman käyttöön urheilupaikkojen alueella. Tämä on kyl perseestä tämä firma. Vois uittaa tervassa ja höyhenissä vähintään tämän perustajan ja työntekijät
Tämä firma tulisi kieltää. Toivottavasti joskus tulee joku järkevämpi hallitus