Mikä siinä uudessa koulussa on ongelmana, kun tyttö saa pääkivun aina siellä?
Uuden koulun sisäilmaongelmat
Anonyymi
541533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Lienee väliaikainen ongelma ja liittyy ilmastointiin.
Sanokaa minun sanoneen, että ei mene ilmastoinnin huollolla. Jotain pahempaa mokaa siinä on tehty.
Virolainen työn jälki kunniaan.
Ei vaikuta minkämaalainen työmies on tekemässä. Työnjohto vaikuttaa ja eritoten materiaalivalinnat.
Täytyy varmaan aloittaa purku-suunnittelu ja palataan opiskelemaan upeaan vanhaan tiili-kouluun.
Tulee halvemmaksi kun puretaan vanha A-siipi, liikuntasali ja uusi koulu samalla
Parakki riittää näillä määrillä.
Parakki riittää näillä määrillä.
Kolme ylioppilasta keväällä, kolme eppuluokkalaista syksyllä.
Opettajan käyttämä vahva antiperspirantti ?
Samaa on valitettu meillä. Käyttää ihan liikaa hajusteita. Tai vähäkin on liikaa tollasessa työyhteisössä.
Onko tytön näköä tutkittu? Voisiko monen tunnin jatkuva lukeminen ja silmien siristely aiheuttaa päänsärkyä? Niinkuin kaikki silmälasit saaneet kertovat ettei osannut edes ajatella päänsäryn johtuvan siristelystä ja silmien "ylikuormituksesta"
Etkö ole kuullut uuden koulun ongelmista?
En ole muuta kuin että ilmastointi toimii, mutta käyttö on vielä hankalaa ohjelmisto bugin takia. Kerro toki lisää, niin katsotaan saadaanko niihin ongelmiin ratkaisuja.
Tässä hyvä pointti.
Siis käydä näön tarkastuksessa.
Ongelmista toiseen käy kehityksen tie
Mäpä olen kuullu huhun, että koulun ikkunat olis rakennettu ihan väärään suuntaan. Koulu on iltapäivällä ihan pätsi. Lapset paahtuu eikä ilmastointi riitä. Voisko tässä olla tämä ongelma?
Jos näin on, niin auringon valolle este. Vaihtoehtona lasit jotka estävät lämpösäteet
Tämä tästä Kuhmoisten toheloinnista vielä puuttui. Koulua suunniteltaessa ei ole maantiedon perusoppimäärää osaavaa henkilöä viitsitty palkata? Pyytää edes pariksi tunniksi käymään ja esitelmöimään missä aurinko on päivän kuumimpaan hetkeen. Jopa paikallistuntemusta omaavissa kadun miehissä olisi löytynyt sellaista osaamista, jolla tämä moka olisi jäänyt syntymättä. En tiedä hävettääkö vai harmittaako enemmän?
Aina saa hävetä ja kärsiä, kuhmoslainen sanan muunnos
Pyhä sylvi sentään. Kaikki tietää, että tontin suuret puut ja ikkunoiden sijoittelu on olennaista, kun rakennuksen viileänä pysymistä mietitään.
Olen kuullut, että viemärit haisee?
Meneekö mikään koskaan kerralla maaliin?
Menee, jos kuunnellaan myös kuntalaisia ja päätetään vasta sitten.
Ikään kuin tavallisilla ihmisillä olisi rakennusteknistä tietotaitoa?
Suorastaan ironista että vanhasta koulusta piti päästä väkisin pois valheellisilla selityksillä huonosta ilman laadusta. Valheen jäljet ovat lyhyet, edestään löytää minkä taakseen jättää. Se on vaan niin totta että valheet aina paljastuu ja paska nousee pintaan !
" Se on vaan niin totta että valheet aina paljastuu"
Mitään ei opita ! Vanhatkin valheet pyörivät kunnan hallinnossa. Tulee kuuma olo kuin uuden koulun penkillä. Ikkuna todellisuuteen avautuu.
Kesällä liian kuuma ja talvella liian kylmä
Voiko 2020-luvulla käydä näin? Kuka päätti minkälainen rakennus ja mihin suuntaan? Kuka?
Odotan vieläkin listausta uuden koulun ongelmista, en ole saanut kuin mutuilua viemärin hajusta, vahvasta opettajan hajusteesta ja ikkunat ovat väärään suuntaan. Oliko meillä oikeita ongelmia vai tehdäänkö taas tikusta asiaa? Kunta on varmasti innokas ottamaan palautetta vastaan jos se on muutakin kuin mututuntumaa tai yksittäinen hetki kuten kuivuneen viemärin haju viikonlopun jälkeen kun kaivo kuivuu.
Ikkunat väärään suuntaan ei ole pikkuongelma.
Uusi koulu on kuitenkin uusi koulu.
Uusine ongelmineen. Varmaan tulee ilmi jotakin isoa ongelmaa heti kun vanha toimiva rakennus on suuresta vastustuksesta huolimatta väkisin saatu purettua.
Pimittääkö joku uuden koulun ongelmia?
Joudutaan uusi koulu-rakennus varmaan purkamaan hetimiten kuten eräskin poliisitalo kun märkiä villoja seiniin lätkittiin. Paljonkos siitä kuntalaisten niskaan kaikkineen kaatuukaan ? Vanhan purku 500 000 uuden rakentaminen ja purkaminen ja seuraavan rakentaminen.
Kaikki eivät peseydy eivätkä käytä puhtaita vaatteita saati huolehdi henkilökohtaisesta hygieniastaan. Mukana kulkeva paska ja lika haisee kenen tahansa nokkaan oli kyseessä uusi tai vanha rakennus.
Siinäpä kuulitte kunnan rötöstelylle laadukkaat ja pätevät perustelut.
Huono ilmanvaihto. Rakennuksessa ei ole mitään vikaa.
Ei tarvitse enää puolustella. Niinkuin jo armeijasta pois lähtiessä osuvasti todettiin: ”Vanha lähtee, paska jää”
Eikö täällä Suomessa osata enää rakentaa mitään? Lisäksi itse en vanhassa koulussa saannut koskaan mitään oireita, se tosin oli 90-luvulla mutta silti. Ja nyt vanha puretaan ja odotetaan hetki niin tämä uusikin menee remonttiin.
Ettekö jo ymmärrä, että uuden koulun ainoa ongelma on vajavainen ilmanvaihto, joka korjataan ensi vuonna. Rakennuksessa ei ole mitään vikaa.
Ei ole vanhassakaan. Rehtorin ja kv. puheenjohtajan yhteinen projekti ja päähän-pinttymä joka palveli molempia. Toinen toiselle uudet tilat, toinen toiselle opettajan pesti. Wash my back, I wash your back. Korruptio a la Kuhmoinen, ei kiinnostanut pätkääkään hallitusta tai valtuustoa käydä tätäkään asiaa läpi.
Yhtä päätöntä ja salailevaa, vain muutaman henkilön mieltymyksiä toteuttavaa päätöksien tekoa kuin vanhemmat, tapaus museot ja woodit.
Mikä on kun Kuhmoisissa päättäjät eivät suostu edes vaikutuksiltaan mittavissa päätöksissä jo kunnallislainkin vaatimaan julkiseen vuoropuheluun kuntalaisten kassa?
Ei ollut vain rehtori ja pj vaan kunnassa on ollut 80-luvulta asti halu saada suurkoulu ja nyt se saatiin. Siihen ei paljoa vaadittu, kun osa valtuutetuista tajusi paikan tulleen ja osa valtuutetuista on koulun haluajia jo toisessa polvessa. Nyt Kuhmoinen on suuri. Ai niin. Koulustahan tuli aika pieni.
Uutta koulua ei juntannut siis vain kaksi tyyppiä vaan pikkusen kun tuli vihiä, että olisi mahdollisuus saada uusi koulu niin puolet valtuustosta oli ihan malttamattomia. Loppuja sitten taivuteltiin.
Vaanhaa ette suostu hyödyntämään koko kunnan kehittämistarkoituksiin?
Eivät nämä nimettömät kirjoitelmat ole julkisia yhteydenottoja. Ei kunnan kuulukaan näihin kirjoituksiin lähteä kommentoimaan. Päättäjät varmasti vastaavat heti kun julkinen yhteydenotto tulee, ja myös vastaavat julkisesti. Nimettömiin kirjoituksiin ei kukaan ole velvoitettu vastailemaan.
"Eivät nämä nimettömät kirjoitelmat ole julkisia yhteydenottoja."
Tuli julkinen yhteydenotto apulaisoikeusasiamieheltä. Silti vaalikarjan pitää edelleen käydä kuntalan päädyn ilmoitustaululta lukemassa viranhaltijapäätökset?
"Mikä on kun Kuhmoisissa päättäjät eivät suostu edes vaikutuksiltaan mittavissa päätöksissä jo kunnallislainkin vaatimaan julkiseen vuoropuheluun kuntalaisten kassa?"
"Rakentavampien" ratkaisuehdotusten pelko, luulisin.
Luojalle kiitos, kun saivat sen uuden koulun. Ei tarvitse enää lähettää lapsia oireilemaan sinne vanhaan.
Mutta eipä tullut suurkoulua!
Moniko oireili`? Moniko parani ?
Oikein Luojakin valjastettu mukaan tiilikoulun purkutalkoisiin.
Luoja korjaa ja parantaa. Se on se hiili-hanko-tyyppi joka tuhoaa, hävittää ja purkaa.