Pennaselle potkut kesken kisojen agenteilta + piireiltä?

Nyt kannattaa taas miettiä, löytyisikö vaikka siitä Rädyn älykellosta aineksia tämänvuotisen joukkueen kasvuun voittajiksi. Sellainen tunne jäi, että ehdottomasti ehkä.
16231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hyvin pelasivat Saksaa vastaan ja muutkin ok, Kanadaa vastaan meni alusta asti pieleen jostain syystä.

Äänestä

Seuraavaksi Ruotsi, todennäköisesti helpompi vastus kuin Kanada eli hyvältä näyttää.

Äänestä

1-0, 20 min jäljellä. Tapelkaa pojat, saatte leluja ja tupakkaa.

Jurmon ykkössyötöt ym. tarkasti toiseen päähän ja muuten samaa jauhamista vaan, hyvä.

Äänestä

Ok. Finaaliin siirappeja vastaan parit taikatemput lisää ja samaa hyvää, paranevaa toteutusta ylipäätään.

Joukkue alkaa olla taas melkeinpä joukkue.

Äänestä

Erinomainen ottelu Ruotsia vastaan, kestivät 3-5 alivoimankin. Jatkola pitää maalin puhtaana niin voitetaan Kanadakin.

Harmittavaan aikaan, katsoin tallennettuna mutta kultaottelu varmaan pakko katsoa suorana.

Äänestä

Aavistuksen vaisu, väljä lähtö, ja hiukan halvalla päästettiin kanukki lapioimaan maalin edestä 0-1-maalikin. Hallitsivat toki erää. Loppua kohden kuitenkin parempaa. Toivottavasti intensiteettiä, tiiviyttä ja pelillisiä jekkuja löytyy lisää ottelun edetessä.

0-2. Kotituomari nukkuu, syöttöpiste.

Nyt pitää vaan jatkaa omaa peliä, Kanadalla pari raitapaitaistakin pelaajaa, muttei anneta häiritä.

Äänestä

Onko siellä taas 3 kanukkituomaria kun eivät vihellä Kanadalle jäähyjä, mutta Suomelle turhemmasta viheltävät.

Äänestä
  • Ahaa, hurrituomari katkerana, kanukki ei saanut rangaistusta takaapäin kiinni pitämisestä, mutta suomalaiselle jälleen heti jäähy pienestä.

    Äänestä

Jälleen aivan käsittämätön jäähy "huitomisesta", v-tun pelletuomarit.

Äänestä

Maikkarin kisoissa Suomen tv-väkikin on jotain kanadalaisia. Sellaisia perseennuolijoita. Lehkosen voi tästä lukea ehkä pois poikkeuksena.

Mutta onhan tuo tuomarointi iso häpeä lajille. Kanukit voisivat järjestää arvokisat keskenään, kutsua pari pelleä vaikka Ruotsista mielistelemään kylään ja painua porukalla lammen jäälle.

Nyt kun Putinin joukkueista ja Lukasenkan kisoista on päästy, niin tällaista sitten. Onko huomattavaa kehitystä?

Mutta Suomi voittaa tuon pelin, jos pellet eivät ratko jatkoajallakin. Tietty joku 3-vs.-3 voi tuoda vähän arvaamattomuutta peliin.

Äänestä

Hyvin Suomi pelasi kuudella yhdeksää vastaan.

Äänestä
  • Tai kuudella kymmentä vastaan kun taisi olla kaikki tuomarit Kanadan puolella.

    Äänestä

Ei lähelläkään, mutta maaliviivalla oli.

No, tärkeintä että ratkaistiin lopulta jääkiekkoa pelaamalla. Ruotsille onnittelut.

Suomen kisat positiivinen yllätys. Onnistuminen joukkueena. Hopea ei häpeä, eivätkä olleet edes huonompi joukkue finaalissa loppua kohti.

Äänestä

Näin ei voi käydä kuin Suomelle,onnen hylkäämä kansa.

Äänestä

Suomeen tullut niin paljon voittoja jääkiekossa ettei voi odottaa aina tulevankaan, mutta tuomaronti pitäisi olla aina tasapuolista. Turhia jäähyjä ei pitäisi viheltää, tavallaan turha Ruotsinkin saama väärästä vaihdosta kun jalka oli vielä kentän puolella, vihelletäänlkö niitäkään aina.

Sitten on nuo esittämiset mistä selostajatkin puhui, lukitsee toisen mailan tai mukamas kaatuu koukkimisen takia. Hyvä esimerkki kun kanukki ryntäsi ilman syytä suomalaisen eteen, suomalaisen pakko tönäistä hieman edestään niin oli kaatuvinaan sen takia. Edellinen tilanne missä kanukki selkeästi kaatoi suomalaisen selästä työntämällä ja heti perään teki maalin, ei jäähyä.

Äänestä

Tais kaatua päävalmentajan egoon, ei antanut parhaiden pelata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt kannattaa taas miettiä, löytyisikö vaikka siitä Rädyn älykellosta aineksia tämänvuotisen joukkueen kasvuun voittajiksi. Sellainen tunne jäi, että ehdottomasti ehkä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu